• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 22
  • >
  • >>
  • 141.
    VDSS sodba Pdp 1228/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006728
    ZDR člen 6.a, 6.a/4, 29, 291/, 42, 45, 45/1, 47, 88, 88/1, 88/1-1, 163, 163/3, 184. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4, 207, 207/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – odškodnina – mobbing – neizrabljen letni dopust – plača – prekinitev postopka – stečajni postopek
    Četudi se je nad toženo stranko začel stečajni postopek, pritožbeno sodišče ni prekinilo postopka, ampak je, ker so se pred začetkom stečajnega postopka iztekli vsi roki za opravo procesnih dejanj strank – vložitev pritožbe ter odgovora na pritožbo – izdalo sodbo.
  • 142.
    VSL sklep I Cpg 124/2011
    17.2.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069317
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1. OZ člen 1035.
    izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju – asignacija - objektivni pogoj izpodbojnosti
    V kolikor bi tožena stranka uspela dokazati soodvisnost sklenjene posojilne pogodbe med tožečo stranko in družbo T. T. d.o.o. in izpodbijanega nakazila za isti znesek, ne bi bil podan objektivni pogoj izpodbojnosti iz 1. točke 1. odstavka 271. člena ZFPPIPP. Če je bil namen pogodbenih strank za sklenitev posojilne pogodbe zgolj zagotovitev plačila tožene stranke preko asignacije, torej vzpostavitev kritnega razmerja med asignantom in asignatom, bi v posledici izpolnitve nakazila toženi stranki v razmerju do tožeče stranke prišlo le do spremembe upnika, saj bi tožeči stranki na podlagi izpolnitve nakazila prenehala obveznost do tožene stranke, a bi istočasno nastala enaka obveznost do asignata kot posojilodajalca.
  • 143.
    VDSS sklep Pdp 34/2011
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006544
    ZDR člen 4, 4/1, 16, 204, 204/3.
    delovno razmerje – elementi delovnega razmerja – prenehanje delovnega razmerja – sodno varstvo – rok za vložitev tožbe
    Četudi sta stranki (nogometno društvo in trener) sklenili pogodbo o sodelovanju, je bil tožnik pri toženi stranki v delovnem razmerju, saj je imelo njuno medsebojno razmerje vse elemente delovnega razmerja.
  • 144.
    VDSS sklep Pdp 1000/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006302
    ZPP člen 318. ZDR člen 109, 130, 130/1, 131, 131/1. ZFPPod člen 1, 4. ZGD člen 394, 394/1, 394/2.
    zamudna sodba – obrazložitev – sklepčnost tožbe – regres za letni dopust – odpravnina – stroški prevoza na delo in z dela – izbris družbe iz sodnega registra – odgovornost družbenikov
    Če sodišče prve stopnje ne obrazloži odločitve v zamudni sodbi, stori s tem absolutno bistveno kršitev določb postopka po 14. točki 2. odstavka 339. člena ZPP.
  • 145.
    VDSS sklep Pdp 129/2011
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006726
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272, 273, 273/1, 273/1-5.
    začasna odredba – prenehanje delovnega razmerja – sredstva za preživljanje – nadomestilo plače
    Zgolj trditve (brez ustreznih dokazil), da je tožnik ostal brez zaposlitve, da nima pravice do namestila za čas brezposelnosti in da mora plačevati preživnino za mladoletno hčerko ne zadoščajo za zaključek, da je izkazal, da je začasna odredba (za plačevanje nadomestila plače za čas spora o zakonitosti prenehanja delovnega razmerja) potrebna za njegovo preživljanje oziroma za preživljanje oseb, ki jih je dolžan preživljati.
  • 146.
    VDSS sklep Pdp 1123/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006485
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 209, 235.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja – pravna kvalifikacija
    Obveznost delodajalca pri izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi je le, da ugotovi, da ima kršitev delovnih obveznosti vse znake kaznivega dejanja, ni pa dolžan navesti pravilne pravne kvalifikacije kaznivega dejanja.
  • 147.
    VDSS sodba Psp 588/2010
    17.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VDS0006970
    ZUP člen 260, 263, 263/4.
    obnova postopka - prepozen predlog
    Tožnik, ki je dne 2. 7. 2009 predlagal obnovo postopka zoper odločbo toženca, ki je postala dokončna 8. 5. 2004, je prekoračil 3-letni objektivni rok za obnovo postopka, zato je bilo postopanje toženca, ko je njegov predlog zavrgel, in postopanje sodišča, ko je zavrnilo tožbeni zahtevek na odpravo dokončne odločbe o zavrženju predloga za obnovo postopka, pravilno.
  • 148.
    VDSS sodba Psp 557/2010
    17.2.2011
    INVALIDI
    VDS0006945
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalidnost
    Pri oceni invalidnosti in priznavanju pravic iz invalidskega zavarovanja se upoštevajo predpisi v Sloveniji – ZPIZ-1, in ne predpisi, ki invalidnost urejajo v tujini (Avstriji).
  • 149.
    VDSS sodba Pdp 1254/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006337
    ZDR člen 6, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 96, 100, 118.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – večje število delavcev – kriteriji za izbiro
    Obvezna uporaba formalnih kriterijev za izbiro presežnih delavcev je v ZDR predvidena le za odpovedi večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov, kar pa ne pomeni, da delodajalec tudi v primeru tako imenovanih individualnih odpustov ne bi smel uporabiti vnaprej določenih kriterijev za izbiro presežnih delavcev. Če se odloči in te kriterije uporabi, potem je dolžan dokazati, da je kriterije pravilno uporabil. V nasprotnem primeru ni mogoče šteti, da so za posamezno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ugotovljeni resni in utemeljeni razlogi.
  • 150.
    VDSS sklep Pdp 1067/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006327
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog
    Napačna navedba datuma pogodbe o zaposlitvi, ki se odpoveduje, sama po sebi ne povzroči, da bi bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga nezakonita.
  • 151.
    VDSS sodba Pdp 1012/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0006478
    ZDR člen 83, 83/1, 83/2, 83/3, 88, 88/1, 88/1-3, 88/3. ZUJIK člen 45.
    krivdni razlog - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za podajo odpovedi
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga je bila podana pravočasno. Pri tem je bistveno, da je prvostopenjski organ pri toženi stranki podal odpoved v roku 60 dni, ker ni nujno, da bi se moral celoten postopek v zvezi z ugovorom in odločitvijo drugostopenjskega organa končati v tem roku.
  • 152.
    VDSS sklep Pdp 1201/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007303
    ZFPPiPP člen 122, 122/3, 301, 301/1, 301/2, 301/3, 301/7.
    prekinitev postopka – nadaljevanje postopka – stečajni postopek
    Če tožeča stranka poda predlog za nadaljevanje postopka, ki je prekinjen zaradi začetka stečajnega postopka nad toženo stranko, po poteku tridesetdnevnega roka, ki teče od objave sklepa o preizkusu terjatev, se v nadaljnjem postopku tožba zavrže.
  • 153.
    VDSS sklep Pdp 988/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006473
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-5, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – vodilni delavec
    Za zaključek, da je pogodba o zaposlitvi za določen čas z vodilnim delavcem v smislu 5. al. 1. odst. 52. čl. ZDR sklenjena zakonito, ne zadošča le ugotovitev, da se je delovno mesto po pogodbi o zaposlitvi imenovalo „direktor poslovne enote“, ampak bi bilo treba ugotoviti še, ali je tožnica na tem delovnem mestu vodila poslovno področje ali organizacijsko enoto ter da je imela pooblastila za sklepanje pravnih poslov ali za samostojne kadrovske in organizacijske odločitve.
  • 154.
    VDSS sklep Psp 607/2010
    17.2.2011
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006980
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-15.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka – protispisnost
    S tem, ko je sodišče prve stopnje v obrazložitvi sodbe navedlo, da ne razpolaga z nobeno zdravstveno dokumentacijo, iz katere bi bilo razvidno, da je bil tožnik za delo nezmožen, iz predloženih izvidov pa izhaja, da tožnik nima zadostne preostale delazmožnosti, je zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 15. točki 2. odstavka 339. člen ZPP, saj obstaja o odločilnih dejstvih nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin in samimi temi listinami.
  • 155.
    VSL sklep I Cpg 1021/2010
    17.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064466
    OZ člen 131, 171, 171/1.
    povzročitev škode – odškodninska odgovornost – deljena odgovornost – rušenje objekta – postopek upravne izvršbe
    Pri ugotavljanju obstoja nedopustnega škodljivega ravnanja je treba upoštevati vse okoliščine konkretnega primera. V konkretnem primeru se je upravna izvršba odvijala v specifičnih, težavnih okoliščinah, zato je skleniti, da je bila opravljena s potrebno skrbnostjo.
  • 156.
    VDSS sklep Pdp 1137/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006491
    ZPP člen 333, 333/1.
    pritožba – rok za pritožbo – prepozna pritožba
    Pritožba bi bila pravočasna, če bi bila vložena zadnji dan pritožbenega roka neposredno pri sodišču ali priporočeno po pošti. Ker pa je bila vložena kasneje, jo je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo.
  • 157.
    VSL sodba I Cpg 1423/2010
    17.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064409
    ZOR člen 154, 154/1, 190, 207.
    povzročitev škode – solidarna odgovornost naročnika in izvajalca del – škoda zaradi izvedbe del na sosednjem objektu – popolna odškodnina
    Odškodnina je namenjena izravnavi oškodovančevega premoženjskega stanja, ki naj bo takšno, kakršno bi bilo, če ne bi bilo škodljivega dejanja ali opustitve.
  • 158.
    VDSS sodba Pdp 13/2011
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006533
    ZPP člen 7.
    plačilo za delo – plača – stroški v zvezi z delom
    Dogovor o neto izplačilu za opravljeno delo, ki je višje, kot bi šlo delavcu po zakonu in kolektivni pogodbi, je dopusten, saj lahko delodajalec vedo priznava večji obseg pravic, kot izhaja iz splošnih aktov.
  • 159.
    VDSS sodba Psp 600/2010
    17.2.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0006974
    ZPIZ-1 člen 137, 139. ZPP člen 224, 224/1. Sklep o kriterijih in merilih, kdaj je psihiatričnim bolnikom potrebno stalno nadzorstvo člen 1.
    dodatek za pomoč in postrežbo
    Tožnik, ki večino osnovnih življenjskih opravil še vedno opravlja samostojno (sam se hrani, oblači in slači, obuva in sezuva, skrbi za osebno higieno, opravlja fiziološke potrebe, se sam giblje v stanovanju, ne pa zunaj stanovanja), poleg tega pa tudi ni težji psihiatrični bolnik, ki bi v domači negi potreboval stalno nadzorstvo, nima pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
  • 160.
    VDSS sklep Psp 45/2011
    17.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007099
    ZPIZ-1 člen 115, 115/3, 116, 116/4, 116/5. ZSV člen 19. Sklep o pogojih, kdaj se šteje, da zavarovanec preživlja družinske člane člen 1.
    družinska pokojnina – denarna socialna pomoč
    Dohodek, ki ga je tožnica prejemala v obliki denarne socialne pomoči, ni izključujoč dejavnik pri ugotavljanju pogojev za priznanje pravice do družinske pokojnine, zato bo sodišče prve stopnje v ponovljenem sojenju ugotovilo, ali tožnica izpolnjuje pogoje za priznanje te pravice po 4. in 5. odstavku 116. člena ZPIZ-1.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 22
  • >
  • >>