Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča mora plačati neposredni uporabnik zemljišča oziroma stavbe ali dela stavbe (imetnik pravice razpolaganja oziroma lastnik, najemnik stanovanja oziroma poslovnega prostora, imetnik stanovanjske pravice). Občinski svet pa zavezanca delno ali v celoti oprosti plačila nadomestila: 1) če je zavezanec prejemnik socialne pomoči in 2) če je zavezanec prizadet zaradi elementarne nesreče vse do odprave posledic, ki so s tem dogodkom nastale in ki vplivajo na zavezančevo zmožnost plačila nadomestila.
ZPP člen 214, 214/1, 318, 318/1. ZOR člen 154, 154/1.
sklepčnost tožbe – odškodninski spor – dokazi o krivdi – neprerekana dejstva - zamudna sodba
Ker se neprerekana (prepozno prerekana) dejstva štejejo za priznana, priznanih dejstev pa ni treba dokazovati (prvi odstavek 214. člena ZPP), predložitev (predlaganje) dokazov v tožbi ni eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe (318. člen ZPP).
Vrhovno sodišče v revizijskem postopku ne presoja postopka pred izdajo izpodbijanega akta.
Slovenski računovodski standardi (SRS) so ustavna podlaga za odmero davkov.
Za uveljavljanje pogojne davčne oprostitve po ZPD morajo biti izpolnjeni vsi formalni pogoji.
Če davčni zavezanec ne vodi evidence proizvodov, ki jih je nabavil brez plačila prometnega davka, mu davčni organ oceni davčno osnovo in naloži plačilo davka.
ZKP člen 372, 372-1. KZ člen 146, 146/1, 299, 299/1. KZ-1 člen 135, 135/1, 296, 296/1.
kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - obstoj kaznivega dejanja - ogrožanje varnosti - nasilništvo - pravna opredelitev - grdo ravnanje - spravljanje v podrejen položaj
Če obdolženčevo ravnanje tako po kvantiteti kot kvaliteti ne presega ravnanja, ki pomeni uresničitev kaznivega dejanja grdega ravnanja po prvem odstavku 146. člena KZ oziroma ogrožanja varnosti po prvem odstavku 135. člena KZ-1, njegovega dejanja ni mogoče opredeliti (tudi) kot kaznivo dejanje nasilništva po prvem odstavku 296. člena KZ-1.
ZST-1 člen 5, 5/2-1, 12, 12/1, 12/2, 13, 13/1. ZUS-1 člen 22, 22/1, 42, 42/1. ZPP člen 11, 108, 108/2.
popolnost in pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodnih taks – pravne osebe – pisna izjava o premoženjskem stanju
Stranka mora vložiti predlog za oprostitev plačila sodnih taks najkasneje ob vložitvi procesne vloge, za katero prosi za oprostitev. Vložitev izjave o premoženjskem stanju ne predstavlja pravilno podanega predloga za oprostitev, saj je izjava na podlagi 12. člena ZST-1 le priloga ob vloženi prošnji za oprostitev plačila sodnih taks.
ZDDPO člen 11, 12. ZDavP člen 105, 153. ZDoh člen 52. Slovenski računovodski standardi standard 17, 17-4, 21, 21-9.
davek od dohodkov iz dejavnosti – verodostojna listina – stroški dela – blagajniški izdatki – davčna olajšava – potni nalogi
V skladu s SRS 21.9 je knjigovodska listina verodostojna, če lahko strokovna oseba, ki ni sodelovala v poslovnem dogodku, na njeni podlagi popolnoma jasno in brez dvomov spozna naravo in obseg poslovnega dogodka. Iz določb ZDDPO in SRS izhaja, da morajo biti odhodki, da bi bili davčno priznani, izkazani z verodostojnimi knjigovodskimi listinami. Izplačilo, dano vozniku, za katerega v postopku ni izkazano, s kakšnim namenom je bilo vozniku dano, se ne more šteti kot odhodek, ki bi bil lahko davčno priznan v skladu z določbami ZDDPO.
Zavezanci, ki vlagajo davčno napoved, uveljavljajo znižanje davčne osnove in olajšave, določene z ZDoh, samo do poteka roka za vložitev davčne napovedi.
Ker v obravnavani zadevi pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje ni dovoljena, jo je sodišče pravilno zavrglo kot nedovoljeno. Odvetnikove vloge ni mogoče šteti za revizijo, saj je razen po naslovu tudi glede razlogov, iz katerih izpodbija odločitev sodišča prve stopnje in upoštevaje vsebino vloge, lahko le pritožba.
nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča od stanovanjskih prostorov
Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča mora plačati neposredni uporabnik zemljišča oziroma stavbe ali dela stavbe (imetnik pravice razpolaganja oziroma lastnik, najemnik stanovanja oziroma poslovnega prostora, imetnik stanovanjske pravice). Občinski svet občine zavezanca delno ali v celoti oprosti plačila nadomestila: 1. če je zavezanec prejemnik socialne pomoči in 2. če je zavezanec prizadet zaradi elementarne nesreče vse do odprave posledic, ki so s tem dogodkom nastale in ki vplivajo na zavezančevo zmožnost plačila nadomestila.
ZKP člen 246, 246/2, 299, 299/2, 334, 371, 371/1-11, 371/2.
razlogi o odločilnih dejstvih - zavrnitev dokaznega predloga - materialno procesno vodstvo - dokazni postopek - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - sprememba obtožbe - pravice obrambe - zasliševanje prič - rekonstrukcija dogodka
Čeprav Zakon o kazenskem postopku ne določa, da potem, ko je ena stranka končala s spraševanjem priče, ne bi smela priči ponovno postavljati vprašanj, pa je dolžnost predsednika senata, da odvrne vse, kar bi zavlačevalo postopek, ne da bi koristilo razjasnitvi stvari.
Povračila stroškov, ki presegajo zneske, določene v 1. alineji 16. člena ZDoh, se obravnavajo kot obdavčljivi prejemki.
Ker blagajniškim izdatkom niso bile priložene listine, ki bi nedvomno izkazovale nastanek poslovnega dogodka, je tožena stranka izplačila na podlagi blagajniških izdatkov utemeljeno štela kot izplačila zaposlenemu in te dohodke vštela med njegove obdavčljive osebne prejemke po 16. členu ZDoh.
Povračila stroškov za službena potovanja morajo biti izkazana z verodostojnimi listinami, sicer se obravnavajo kot osebni prejemki, od katerih je izplačevalec dolžan obračunati in plačati davke in prispevke.
ZPP člen 41, 41/2, 226, 339, 339/2-14, 285, 367, 367/2, 370, 370/1-2, 370/3, 377. OZ člen 131.
razlogi za revizijo - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - izpodbijanje dokazne ocene v reviziji - dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - podlage odškodninske odgovornosti - prirejena prometna nesreča - dokazovanje - izvedensko mnenje, pridobljeno pred pravdo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Po 2. točki prvega odstavka 370. člena ZPP je mogoče relativne procesne kršitve v reviziji uveljavljati samo, če so bile storjene v postopku pred sodiščem druge stopnje. Če pa se je kršitev relativnega značaja pripetila že v postopku na prvi stopnji, se lahko po razlagi revizijskega sodišča uveljavlja z revizijo le, če jo je stranka zaman uveljavljala s pritožbo.
Izvedensko mnenje, ki je pridobljeno po naročilu ene stranke pred pravdo, nima neposredne dokazne vrednosti niti kot izvedensko mnenje niti kot listina. Upošteva se lahko le kot del strankinih navedb.
ZKP člen 16, 16/3, 18, 18/1, 329, 329/2, 364, 364/7. URS člen 29, 29-3.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – pravice obrambe – dokazni postopek - izvajanje dokazov v korist obdolženca – zavrnitev dokaznega predloga – prosta presoja dokazov
Z zavrnitvijo dokaznega predloga obrambe za postavitev izvedenca medicinske stroke, ki sta jo sodišči obrazložili z že izvedenimi dokazi, obsojenčeva pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist ni bila kršena.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - pristojno sodišče kot najemnik sporne nepremičnine - ugoditev predlogu
Pravni standard „drugih tehtnih razlogov“ zajema različne okoliščine, ki niso v neposredni zvezi s sporom samim, pač pa nanj lahko vplivajo od zunaj in zadevajo celotno sodišče. Mednje spada tudi okoliščina, da nepremičnina, ki je predmet izpodbijane vknjižbe, v naravi predstavlja stavbo, katere najemnik je Okrožno sodišče v A., ki je v sporu krajevno in stvarno pristojnosto.
Ker uradnih formularjev za lastno menico ni, se zanjo pogosto uporablja obrazec za trasirano menico, vendar je treba v takem primeru besedilo naloga za plačilo (»plačajte za to menico«) prečrtati in ga nadomestiti z besedilom obljube plačila (»plačam«, »bom plačal«, »bomo plačali«…). V teoriji se zastopa stališče, da so menice, ki ne vsebujejo obljube plačila, pač pa nalog plačila, nične.
vračilo nepremičnin v naravi – solastništvo ob podržavljenju – delitev parcele pred vračilom - vrnitev v skladu s solastniškimi deleži
Po presoji Vrhovnega sodišča je stališče sodišča prve stopnje, po katerem je pred podržavljanjem solastno nepremičnino upravičencem mogoče vrniti le v skladu z njihovimi solastninskimi deleži, ki so jih ti imeli na nepremičnini pred podržavljanjem, in stališče, po katerem se solastninska razmerja na vrnjeni nepremičnini (v primerjavi s tistimi pred podržavljanjem) brez sporazuma solastnikov ne smejo spremeniti, v skladu z določbami ZDen in določbami Stvarnopravnega zakonika.
ZUN člen 50, 50/1, 73, 73/1. ZGO-1 člen 200, 200/1. ZUS-1 92, 107.
ukrep gradbenega inšpektorja – gradnja v nasprotju z lokacijskim dovoljenjem – obseg presoje zakonitosti inšpekcijske odločbe - nadaljevanje inšpekcijskega postopka po ZGO-1
Zakonitost odločitev inšpekcijskega organa se presoja glede na dejanske in pravne okoliščine v času njegovega odločanja. Morebitna poznejša pridobitev gradbenega dovoljenja bi lahko vplivala le na dopustnost izvršbe inšpekcijske odločbe.