• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 21
  • >
  • >>
  • 41.
    Sodba II Ips 292/2008
    24.9.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012522
    ZOR člen 154, 154/1, 185, 185/3, 189, 189/1, 190. ZRud člen 15. ZUN člen 76b, 76b/2.
    povrnitev premoženjske škode – navadna škoda – protipraven izkop in odvoz gramoza – višina odškodnine - navadna škoda – tržna cena gramoza - standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje
    Primerno izhodišče za izračun ustreznega zneska odškodnine je tržna cena izkopanega gramoza. Sklep, da odškodnine ni mogoče zmanjšati za izdatek pridobivanja gramoza, ni posledica morebitne kaznovalne funkcije denarne odškodnine, ampak načela popolne odškodnine. Tožeči stranki je nastala škoda v obliki navadne škode. Njen premoženjski položaj bo v primeru protipravnega odvzema stvari enak, kot če škodnega dogodka ne bi bilo, samo, če kot denarno odškodnino prejme denarni znesek v takšni višini, da lahko na trgu kupi drugo enako stvar z enakimi lastnostmi, kot jih je imela odvzeta stvar.
  • 42.
    Sklep II DoR 30/2009
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012053
    ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopustitev revizije – pomembno pravno vprašanje – nedopustnost izvršbe
    Zavrnitev predloga za dopustitev revizije, ker postavljeno vprašanje v tej zadevi ni pravno odločilno.
  • 43.
    Sodba X Ips 532/2007
    24.9.2009
    JAVNI USLUŽBENCI - UPRAVNI SPOR
    VS1011323
    ZJU člen 65, 65/1, 65/5. ZUP člen 254. ZUS-1 člen 64, 64/4, 94, 94/1.
    javni natečaj – odškodnina neizbranemu kandidatu – dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje - pogoji za prisoditev odškodnine – dopustni razlogi za pritožbo na pristojno komisijo – namen zakonodajalca
    Po presoji Vrhovnega sodišča je določbo petega odstavka 65. člena ZJU mogoče uporabiti samo v primeru, ko bi sodišče ugotovilo, da je tožba utemeljena zaradi razlogov, zaradi katerih ima po določbi prvega odstavka 65. člena ZJU kandidat, ki se je prijavil na javni natečaj, pa ni bil izbran, pravico do pritožbe na pristojno komisijo za pritožbe, torej bi ugotovilo obstoj enega od teh razlogov. Ker pa v obravnavani zadevi ni prišlo do vsebinske odločitve, saj je sodišče zadevo vrnilo toženi stranki v ponoven postopek, pa tožniku odškodnina po citirani določbi ZJU ne gre.
  • 44.
    Sodba in sklep II Ips 275/2008
    24.9.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012252
    ZOR člen 200, 203. ZPP člen 377, 384, 384/1.
    povrnitev nepremoženjske škode – višina odškodnine – načelo individualizacije odškodnine – načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine – dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka – zavrženje revizije
    Odmera odškodnine ne more odraziti zgolj oškodovančevega individualnega vrednotenja konkretnih posledic. Pomembno je, da ima omenjeno načelo korektiv v načelu objektivne pogojenosti višine odškodnine.
  • 45.
    Sklep I R 110/2009
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012308
    ZPP člen 67. URS člen 23.
    zapuščinski postopek - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - pooblaščenec (odvetnik) nekdanji sodnik pristojnega sodišča
    Zatrjevana okoliščina, da je bila pooblaščenka sodedinje sodnica Temeljnega sodišča v Celju, Enotes v Šmarju pri Jelšah in naj bi sodelovala pri izdaji sklepa o vpisu zaznambe upravnega postopka na nepremičnini ..., tudi če bi se izkazala za resnično, ne more zadoščati za upravičen dvom v nepristranskost sodišč na prvi in drugi stopnji.
  • 46.
    Sodba II Ips 73/2008
    24.9.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012380
    OZ člen 179. ZPP člen 371.
    povrnitev nepremoženjske škode – načelo individualizacije višine odškodnine – načelo objektivne pogojenosti odškodnine – višina odškodnine - obrazložitev zatrjevanih procesnih kršitev
    Odmera odškodnine ne more odraziti zgolj oškodovančevega individualnega vrednotenja konkretnih posledic. Pomembno je, da ima omenjeno načelo korektiv v načelu objektivne pogojenosti višine odškodnine.
  • 47.
    Sodba in sklep II Ips 808/2007
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0012347
    ZOR člen 361. ZPP člen 44, 44/2, 367, 367/2, 377. ZTLR člen 39. Zakon o zastaranju terjatev (1953) člen 2, 2/1.
    dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta - nedenarni tožbeni zahtevek - zavrženje revizije - neupravičena pridobitev - povrnitev vlaganj v nepremičnino - zastaranje - začetek teka zastaranja
    Ker tožnik ob postavitvi nedenarnega zahtevka ni navedel vrednosti spornega predmeta, revizija zoper odločitev o tem zahtevku ni dovoljena.

    Glede na dogovorjeno pravico uživanja nepremičnine, v katero je tožnik po lastnih trditvah vlagal, je do prehoda koristi s tožnika na toženca prišlo, ko je tožnik prenehal in toženec pričel uporabljati nepremičnino in ne že z zaključkom vlaganj.
  • 48.
    Sklep I R 112/2009, enako tudi I R 104/2009
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012082
    ZIZ člen 15, 100. ZPP člen 17, 17/2.
    spor o pristojnosti - izvršba na denarno terjatev - prebivališče dolžnika - krajevna pristojnost
    Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo na denarna sredstva je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo.
  • 49.
    Sklep II DoR 69/2009
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VS0012280
    ZPP člen 367a. OZ člen 932, 934.
    dopustitev revizije - neobstoj sodne prakse - življenjsko zavarovanje - izplačilo zavarovalne vsote ob smrti zavarovanca - posledice neresnične prijave ali zamolčanja podatkov za upravičenca do zavarovalnine - dopuščena revizija

    Materialnopravna utemeljitev sodb nižjih sodišč je izključno rezultat stališča, da ima neresnična prijava (zamolčanje podatkov) zavarovalca lahko pravne posledice za upravičenca le v primeru, če je ta vedel za neresnično prijavo ali zamolčanje podatkov. To stališče predstavlja interpretacijo 934. člena OZ, glede katere ni sodne prakse Vrhovnega sodišča.

  • 50.
    Sklep II Ips 380/2008
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS0012167
    ZIZ člen 64, 64/1, 65, 65/3, 65/5, 171. ZPP člen 191, 191/1, 196.
    tožba za ugotovitev nedopustnosti izvršbe na nepremičnino - ugovor tretjega - nujno sosporništvo - materialno sosporništvo
    Ker je materialnopravni položaj upnika in tretjega v razmerju do predmeta izvršbe lahko v posameznih zadevah različen in je posledično tudi odločitev o dopustnosti izvršbe v razmerju do posameznih upnikov lahko različna, upniki nepremičninske izvršbe niso enotni – in še manj nujni – sosporniki v postopku, ki teče na podlagi tožbe za ugotovitev nedopustnosti izvršbe.
  • 51.
    Sklep I Up 20/2009
    24.9.2009
    ŠOLSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011862
    ZUS-1 člen 2, 4. ZUP člen 2.
    izvolitev v naziv – upravna odločba – ugotovitev izida glasovanja – akt soglasja – akcesorni akt – dopustnost upravnega spora – zavrženje tožbe
    Z odločbo v smislu ZUP mora biti odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi. Z odločbo rektorja pa o tem ni bilo odločeno, temveč je v njej zgolj ugotovljen rezultat tajnega glasovanja Senata, torej gre za ugotovitev dejstva. Odločbe rektorja po njeni vsebini zato ni mogoče šteti za ugotovitveno odločbo v smislu ZUP. Takšne odločbe pa tudi ni dopustno izpodbijati po 2. in 4. členu ZUS-1.
  • 52.
    Sklep II DoR 102/2009
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012058
    ZPP člen 367/4.
    dopustitev revizije - nepopoln predlog - neopredeljena vrednost revizijsko izpodbijanega dela
    Toženka pa v predlogu ni opredelila, kolikšna je vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe, saj ni navedla, kolikšna je po njenem mnenju pravična denarna odškodnina v tožničini zadevi. S takim ravnanjem je onemogočila presojo o izpolnjevanju pogoja iz četrtega odstavka 367. člena ZPP, česar v postopku z izrednim pravnim sredstvom ni mogoče odpraviti.
  • 53.
    Sklep I Ips 181/2009
    24.9.2009
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004896
    ZKP člen 416. Zakon o konfiskaciji premoženja in izvrševanju konfiskacije (ZKIK 1945) člen 28.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sodni sklep o zaplembi premoženja - priglasitev okrajnega ljudskega odbora - obnova postopka
    Zoper sklep o zaplembi premoženja na podlagi priglasitve okrajnega ljudskega odbora imajo osebe, ki so bile na ta način po krivem obsojene, pravico do moralne rehabilitacije, ki jo lahko dosežejo v postopku obnove po 416. členu ZKP.
  • 54.
    Sodba II Ips 596/2009
    24.9.2009
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0012264
    ZTLR člen 52. ZOR člen 73.
    stvarna služnost – pridobitev služnostne pravice – pravni naslov – pridobitni način
    Tožnica v reviziji posveča pravnomočni odločitvi v delu o zavrnitvi primarnega zahtevka za ugotovitev obstoja stvarne služnosti le skopo in pravno neupoštevno pozornost s sklicevanjem na pravila o konvalidaciji oblično hibnega posla iz 73. člena ZOR. Spričo ugotovljenega neobstoja pridobitnega načina za pravno veljavno ustanovitev služnosti na derivativni način pa te revizijske trditve niso pomembne za odločitev o zahtevku tožnice.
  • 55.
    Sodba I Ips 63/2009
    24.9.2009
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004921
    KZ(1951) člen 118, 118/1.
    kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – sovražna propaganda – zakonski znaki kaznivega dejanja - svoboda govora
    Za storitev kaznivega dejanja sovražne propagande se je zahteval motiviran naklep izpodkopati oblast delovnega ljudstva.
  • 56.
    Sodba IV Ips 44/2009
    24.9.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004909
    ZP-1 člen 42, 42/1, 42/3, 136, 136/1-4.
    zastaranje pregona – relativno zastaranje – pretrganje zastaranja
    Pri izdaji sklepa o nepristojnosti in odstopu zadeve krajevno pristojnemu sodišču ne gre za dejanje, ki meri na pregon storilca prekrška.
  • 57.
    Sodba I Ips 93/2009
    24.9.2009
    POPRAVA KRIVIC
    VS2004951
    KZ (1951) člen 311.
    kršitev kazenskega zakona - zloraba vere in cerkve v politične namene – zakonski znaki kaznivega dejanja
    Iz opisa kaznivega dejanja v izreku sodbe ni razvidno, na kakšen način naj bi obsojenec zlorabil svoj položaj verskega predstavnika v namene, ki so nasprotni ustavnemu redu, torej njegovo ravnanje ne izpolnjuje vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja zlorabe vere in cerkve v politične namene.
  • 58.
    Sklep II Ips 488/2009
    24.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012209
    ZPP (1977) člen 288, 288/2.
    razlogi za revizijo – zavrženje tožbe – pravnomočno razsojena stvar
    Materialnopravna podlaga pravnomočne odločitve o zavrženju tožbe predstavlja ugotovitev, da je stvar pravnomočno razsojena.
  • 59.
    Sodba XI Ips 80/2009
    24.9.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004898
    ZKP člen 201, 201/1-1, 201/1-3, 371, 371/1-2, 371/2, 420, 420/2.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – pripor – podaljšanje pripora – utemeljen sum – ponovitvena nevarnost – objektivne okoliščine – subjektivne okoliščine – predkaznovanost - begosumnost – sorazmernost pripora – milejši ukrep
    Utemeljen sum kot dokazni standard predstavlja zadostno verjetnost, da je obdolženec storil dejanje, ki se mu očita (o kateri se sklepa na podlagi razpoložljivega gradiva in logičnega sklepanja ter življenjske izkušnje), z oceno o obstoju utemeljenega suma pa sodišče ne izključuje nasprotne možnosti - v tej fazi kazenskega postopka namreč ne gre za sprejemanje dokazne ocene o tem, ali je obdolžencu že dokazana storitev kaznivega dejanja.
  • 60.
    Sodba X Ips 1522/2005
    24.9.2009
    DAVKI
    VS1011761
    ZDoh člen 15, 15/1-1.
    vračilo davkov in prispevkov – prejemki iz naslova udeležbe na dobičku – članstvo v upravi družbe – dohodek iz delovnega razmerja ali dohodek iz premoženja
    Prejemki, izplačani na podlagi udeležbe na dobičku, sodijo med dohodke iz delovnega razmerja, če so bili izplačani na podlagi članstva v upravi družbe in ne na podlagi vloženega kapitala.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 21
  • >
  • >>