• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 19
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sodba in sklep II Cp 1011/2011
    13.6.2012
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071895
    ZOR člen 141.
    posojilna pogodba – ničnost – oderuška pogodba – objektivni element oderuštva – višina obrestne mere
    Za presojo objektivnega elementa oderuštva (očitno nesorazmerje med izpolnitvijo in nasprotno izpolnitvijo) je pomembno, pod kakšnimi pogoji bi tožnik dobil kredit pri drugih bankah. V ta namen je sodišče prve stopnje upravičeno opravilo primerjavo z obrestnimi merami drugih bank, ki so jih v obdobju sklenjenih pogodb nudile za tovrstna posojila.
  • 242.
    VSL sklep I Cpg 284/2012
    13.6.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0070162
    ZIZ člen 270, 270/2, 272, 272/2, 272/2-3.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve – trditve o obstoju nedenarne terjatve - terjatev na ugotovitev ničnosti skupščinskih sklepov
    Trditve tožeče stranke o nedenarnih terjatvah so v predlogu presplošne, zaradi česar ni bilo mogoče niti s stopnjo verjetnosti ugotoviti njihov obstoj.
  • 243.
    VSC sodba Cp 33/2012
    12.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSC0003178
    OZ člen 82, 82/1, 83.
    razlaga pogodbe – splošni pogoji poslovanja – jasno pogodbeno določilo
    Pogodbeno določilo, ki je jasno, se ne razlaga, temveč se v skladu s prvim odstavkom 82. člena OZ uporabi tako, kot se glasi.
  • 244.
    VDSS sodba Pdp 9/2012
    12.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009354
    ZPP člen 286. OZ člen 18, 319, 376, 382a,1060. ZOR člen 277, 344. ZGD člen 51. SKPgd člen 3, 3/1, 28.
    direktor – prenehanje funkcije - pogodbena kazen – nezakonito prenehanje delovnega razmerja – plačilo razlike v plači – prekluzija – dodatek za stalnost – odpust dolga – sporazum - izjava volje – kdaj obresti nehajo teči – kdaj pogodbene obresti nehajo teči – srednje družbe
    Tožnik zgolj z odredbo o izplačilu nižje plače ter s tem, da vse do prenehanja funkcije direktorja oziroma odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni zahteval plačila razlike po individualni pogodbi o zaposlitvi, ni podal izjave o odpustu dolga s konkludentnimi dejanji. Zato obveznost tožene stranke do tožnika iz naslova razlike v plači, ni prenehala.
  • 245.
    VSM sklep I Cp 385/2012
    12.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - ZEMLJIŠKI KATASTER
    VSM0021345
    ZEN člen 8. ZPP člen 8, 72, 72/2, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14. ZZK-1 člen 3, 3-4. Pravilnik o urejanju mej ter spreminjanju in evidentiranju podatkov v zemljiškem katastru člen 1, 6, 7.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljiva dokazna ocena - elaborat za evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru - ugotovitev lastninske pravice na delu nepremičnine - vknjižba lastninske pravice na delu nepremičnine na podlagi pravnomočne sodne odločbe - neizvršljiva sodna odločba - sodbe ni mogoče preizkusiti
    Ko se zahteva ugotovitev lastninske pravice na delu nepremičnine, je potrebno, da sodni izvedenec geodetske stroke že v sodnem postopku izdela elaborat za evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru. Vknjižba lastninske pravice na delu nepremičnine na podlagi pravnomočne sodne odločbe je zemljiškoknjižno izvedljiva le v primeru, če zahtevek oziroma izrek sodbe vsebuje vse podatke, ki omogočajo vpis.
  • 246.
    VSL sklep I Cpg 661/2012
    12.6.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0072437
    ZPP člen 337, 337/1. ZST-1 člen 5, 5/1, 5/2, 5/2-2, 13, 13/1.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse – pravočasnost predloga za oprostitev – rok za vložitev predloga za oprostitev – predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine – nastanek taksne obveznosti – pritožbena novota – dokazno breme
    Tožnica je bila o samem dejstvu, da bo taksna obveznost nastala, obveščena že z vročitvijo sklepa izvršilnega sodišča z dne 10. 01. 2012, s katerim je bil sklep o izvršbi v predmetni zadevi razveljavljen v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, v drugi točki izreka pa je bilo odločeno, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Kranju v pravdnem postopku. Z vročitvijo tega sklepa dne 12. 01. 2012 in ob upoštevanju, da ni vložila pritožbe zoper ta sklep, je bila tožnica seznanjena z dejstvom, da bo taksna obveznost nastala in da jo bo treba doplačati.

    Že same trditve tožnice v predlogu, ki se tičejo čiste izgube obračunskega leta 2011 in blokade njenih TRR v januarju 2012 (dva dni), ne dajejo dovolj podlage, da bi bilo mogoče zaključiti, da je tožnica nelikvidna oziroma nezmožna plačila sodne takse.
  • 247.
    VSK sodba Cp 25/2012
    12.6.2012
    STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005186
    ZSKZ člen 14. ZLNDL člen 5. ZZK-1 člen 8.
    prehod lastninske pravice na Sklad kmetijskih zemljišč po samem zakonu – načelo zaupanja v zemljiško knjigo – dobroverni pridobitelj – delitev nepremičnega premoženja med novonastale občine
    Predmet te lastninske pravde so nepremičnine, katerih status je bil ob uveljavitvi Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov (ZSKZ) v letu 1993 tak, da je 14. člen ZSKZ zanje narekoval prehod v last Republike Slovenije po samem zakonu. Leta 2003 se je toženka vknjižila kot lastnica nepremičnin na podlagi pogodbe o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja ter Zakona o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL). Toženka se ne more uspešno sklicevati na načelo zaupanja v zemljiško knjigo, pa tudi pritožbeno sklicevanje na odplačnost je za presojo irelevantno.
  • 248.
    VSL sklep I Cpg 620/2012
    12.6.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0070131
    ZPP člen 365. ZST-1 člen 34.
    pravna podlaga izdanemu plačilnemu nalogu – določnost plačilnega naloga
    Pritožba ponavlja ugovorne razloge, na katere je prvostopno sodišče že odgovorilo tako, da je toženi stranki v izpodbijanem sklepu razumno pojasnilo, na kateri pravni sredstvi se plačilna naloga nanašata. Vprašanje, ali sta bila plačilna naloga premalo določna, je torej z izdajo izpodbijanega sklepa postalo brezpredmetno.
  • 249.
    VSL sklep I Cpg 346/2012
    12.6.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072427
    ZST-1 člen 11, 11/3, 11/4. ZPP člen 337, 360, 360/1.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse – odlog plačila sodne takse – pritožbene novote
    Tožnikove kratkoročne obveznosti so nižje od kratkoročnih sredstev, tudi na višino kratkoročnih poslovnih terjatev pa bi tožnik z njihovim uspešnim vnovčenjem pridobil sredstva za plačilo sodne takse.
  • 250.
    VSL sodba I Cpg 1058/2011
    12.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO -
    VSL0074370
    OZ člen 154, 154/2.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila – deljena odgovornost – udeležba avtobusa v prometni nesreči
    Četudi je vozniku osebnega avtomobila zagotovo mogoče očitati težje kršitve, saj je huje kršil prometne predpise od voznika avtobusa, pa bi se slednji moral in mogel zavedati, da že z malenkostnim opuščanjem pozornosti v prometu zaradi precej večje mase in dolžine svojega vozila lahko znatno ogrozi ostale udeležence v prometu in bi moral v prečkanju prednostne ceste ravnati s posebno pazljivostjo.
  • 251.
    VSL sklep III Ip 696/2012
    11.6.2012
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055512
    ZIZ člen 72, 88, 88/1, 88/2. ZPP člen 209.
    odlog izvršbe – začasna ustavitev izvršilnih dejanj – učinek odloga na tek rokov – mirovanje postopka – predlog za ponovni rubež – pravočasnost predloga – ustavitev izvršbe – izvršba na premičnine – zakonski rok
    ZIZ ne opredeljuje učinka odloga na tek rokov, je pa institut primerljiv institutu mirovanja postopka, kot ga ureja ZPP. Do odloga namreč pride po volji ene ali obeh strank, nikoli pa po samem zakonu ali po odločitvi sodišča po uradni dolžnosti. Zato odlog izvršbe ne vpliva na tek zakonskih rokov.

    Upnik bi moral, ne glede na predlagani odlog izvršbe, pravočasno predlagati tudi opravo ponovnega rubeža, če naj bi se le-ta po izteku časa, za katerega je izvršba odložena, opravil.
  • 252.
    VSM sklep I Ip 465/2012
    8.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021357
    URS člen 22. ZIZ člen 168, 168/3, 168/5, 211. ZPP člen 270, 270/1, 270/1-18, 270/3, 343, 343/4, 352.
    nedovoljena pritožba - napačen pravni pouk - enako varstvo pravic - izvršba na nepremičnino, ki ni vpisana v zemljiški knjigi
    Sodišče prve stopnje je neutemeljeno zapisalo v pravni pouk, da je zoper sprejeto odločitev mogoče vložiti pritožbo. Kljub takemu pouku pa ni mogoče dati upniku pravnega varstva, do katerega ni upravičen. V nasprotnem primeru bi sodišče druge stopnje zašlo v kršitev pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave).
  • 253.
    VSL sklep I Cp 4143/2011
    8.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0072856
    ZPP člen 156, 156/1.
    separatni stroški – krivdni stroški – preložitev naroka zaradi vložene pripravljalne vloge
    Glede na kratkost in vsebino vloge preložitev naroka ni bila nujna, navedbe, kot sta jih predlagatelja (ki ju zastopa kvalificirana pooblaščenka, ki je bila na naroku prisotna) navedla v vlogi, bi lahko podala že na naroku. Če je sodišče prve stopnje kljub temu predlogu predlagateljev za preložitev naroka ugodilo (pri čemer je na naslednjem naroku zadevo zaključilo, ne da bi upoštevalo navedeno vlogo nasprotne udeleženke), njunih stroškov naroka ni mogoče po krivdnem načelu, naložiti v plačilo nasprotni udeleženki.
  • 254.
    VSL sklep I Cp 1575/2012
    8.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068702
    ZPP člen 333, 333/1, 343.
    pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje – nedovoljena pritožba – zavrženje pritožbe
    Pritožba zoper drugostopno sodbo ni dovoljena.
  • 255.
    VDSS sodba Pdp 142/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008913
    ZDR člen 110, 115, 118, 118/1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - posebno varstvo pred odpovedjo - starši - soglasje inšpektorja za delo - sodna razveza - odškodnina
    Tožnik je v času, ko mu je bila podana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, koristil očetovski dopust. Zato bi morala tožena stranka, da bi bila odpoved zakonita, predhodno pridobiti soglasje inšpektorja za delo.
  • 256.
    VSC sklep Cp 91/2012
    7.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003160
    OT člen 18, 19. ZPP člen 44, 44/2, 155.
    pravdni stroški – vrednost spornega predmeta – nedenarni zahtevek
    Po določbi čl. 44/II ZPP je pri nedenarnih zahtevkih odločilna vrednost spornega predmeta, navedena v tožbi. Zato je sodišče prve stopnje pri odmeri odvetniških stroškov za vloge, vložene pred sklepom sodišča prve stopnje o ugotovljeni višji vrednosti spornega predmeta, pravilno upoštevalo vrednost spora, navedeno v tožbi.
  • 257.
    VDSS sodba in sklep Pdp 312/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009080
    ZDR člen 16, 21. ZZDT člen 3, 8, 10.
    obstoj delovnega razmerja - tujec - delovno dovoljenje
    Ker tožnica ni imela delovnega dovoljenja, v spornem obdobju (ko je opravljala občasna dela za toženo stranko) ni mogla biti v delovnem razmerju pri toženi stranki, ne glede na to, ali je imelo njeno delo sicer vse elemente delovnega razmerja.
  • 258.
    VDSS sodba Psp 204/2012
    7.6.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009167
    URS člen 33. Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino člen 20, 37, 37/1, 37/2. ZPIZ-1 člen 36, 177, 177/2.
    starostna pokojnina - tujec - izbirna pravica
    Čeprav je bila tožniku s strani bosanskega nosilca socialnega zavarovanja priznana pravica do invalidske pokojnine (tudi z upoštevanjem dobe, dopolnjene v Sloveniji) in ne izpolnjuje pogojev za sorazmerni del invalidske pokojnine po ZPIZ-1, lahko pri tožencu uveljavi pravico do starostne pokojnine oziroma njenega sorazmernega dela, ker za to izpolnjuje pogoja starosti in pokojninske dobe po ZPIZ-1.
  • 259.
    VDSS sodba Psp 215/2012
    7.6.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009178
    ZZVZZ člen 81, 82.
    bolniški stalež
    Pri tožniku za podaljšanje bolniškega staleža po 1. 8. 2011 zaradi poškodbe glave dne 7. 5. 2011 ni nevrološkega razloga. Tudi težave z vratno hrbtenico niso takšne narave, da bi bil tožnik po 1. 8. 2011 nezmožen za delo. Zato je tožbeni zahtevek na ugotovitev bolniškega staleža od 1. 8. 2011 dalje neutemeljen.
  • 260.
    VDSS sodba Psp 188/2012
    7.6.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009154
    ZPIZ-1 člen 15, 15/1, 16, 17, 17/1, 18, 25, 33. ZMEPIZ člen 49, 49/4, 50, 50/2.
    lastnost zavarovanca
    Čeprav tožnik opravlja tudi samostojno dejavnost, je zavarovan na podlagi opravljanja kmetijske dejavnosti, saj z opravljanjem samostojne dejavnosti ne dosega dohodka, ki dosega minimalno plačo. Samostojne dejavnosti tako ne opravlja kot edini ali glavni poklic in zavarovanje tožnika kot samozaposlenega ni obvezno.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 19
  • >
  • >>