• Najdi
  • <<
  • <
  • 27
  • od 27
  • 521.
    VSL Sklep Cst 499/2021
    4.1.2022
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL00052494
    ZFPPIPP člen 150, 152, 152/1. ZPP člen 207, 207/2, 339, 339/1.
    prekinitev postopka odločanja o predlogu upnika za začetek stečajnega postopka - začetek postopka prisilne poravnave nad dolžnikom - nastanek pravnih posledic začetka postopka prisilne poravnave - opravljanje procesnih dejanj - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Uvedba postopka prisilne poravnave nad dolžnikom predstavlja procesno oviro za odločanje o začetku stečajnega postopka. Pravne posledice uvedbe postopka prisilne poravnave (tudi tiste iz 152. člena ZFPPIPP, to je prekinitev postopka odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka), nastanejo z začetkom naslednjega dne po vložitvi predloga za prisilno poravnavo.
  • 522.
    VDSS Sklep Pdp 680/2021
    4.1.2022
    DELOVNO PRAVO
    VDS00053916
    ZPP člen 236a, 236a/6, 236a/7, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vnaprejšnja dokazna ocena - zaslišanje priče - pisna izjava priče
    V konkretnem primeru ni šlo za nerelevantno pričo, niti sodišče prve stopnje zavrnitve dokaznega predloga za neposredno zaslišanje priče ni obrazložilo na takšen način.

    To, da se priča na vabilo ni odzvala, ne pomeni, da dokaza ni možno ali potrebno izvesti. Nerelevantna so pojasnila sodišča, da bi izvedba zaslišanja kršilo načela koncentracije in ekonomičnosti postopka.

    Sodišče prve stopnje je izpostavilo del pisne izjave priče, da je izjavila vse, kar ve. Vendar tudi to ne daje podlage za dopustno zavrnitev zaslišanja v skladu z 236.a členom ZPP. Kršitev te določbe je vplivala na zakonitost in pravilnost sodbe (prvi odstavek 339. člena ZPP).
  • 523.
    VSC Sklep EPVDp 123/2021
    4.1.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00052151
    ZP-1 člen 23, 23/2, 202e, 202e/2.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - hujši prekršek - pravno odločilna dejstva
    V postopku za preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja sodišče ne more upoštevati posledic, ki jih bo za storilca imela izvršitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja oziroma na podlagi takih navedb sprejeti drugačno odločitev glede preklica.
  • 524.
    VSC Sklep EPVDp 121/2021
    4.1.2022
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00052640
    ZP-1 člen 22, 22/3, 202č, 202č/1.
    izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - načelo kontraditktornosti - pravica do izjave v postopku - izbris kazenskih točk
    ZP-1 ne določa obveznosti, da bi sodišče to obvestilo Ministrstva za pravosodje o doseženem številu kazenskih točk moralo poslati storilcu v izjasnitev pred izdajo sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja. Sicer pa je vsebina tega obvestila v celoti povzeta v obrazložitvi izpodbijanega sklepa, s čimer je storilki dana možnost, da se v okviru pritožbenega postopka izjavi o podatkih, ki izhajajo iz takega obvestila.
  • 525.
    VDSS Sklep Pdp 685/2021
    4.1.2022
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS00054192
    ZPP člen 154, 154/1, 155.
    stroški postopka - delna sodba na podlagi pripoznave
    Sodišče prve stopnje je pravilno upoštevalo, da je bila v tej zadevi izdana delna sodba na podlagi pripoznave tožbenega zahtevka v višini 1.870,94 EUR in tudi že naloženi stroški pravdnega postopka v višini 336,00 EUR. Tako je v nadaljevanju presojalo razliko od vtoževanega zneska 7.690,00 EUR, to je 5.819,06 EUR. S tem zahtevkom tožnik ni uspel. Zato je skladno z OT in 155. členom ZPP pravilno ugotovilo, kateri stroški tožene stranke so bili v postopku potrebni in skladno z določbo prvega odstavka 154. člena ZPP odločilo, da ji jih tožnik povrne.
  • 526.
    VDSS Sodba Pdp 536/2021
    4.1.2022
    DELOVNO PRAVO
    VDS00054030
    ZDR-1 člen 4, 4/1, 4/2, 170.
    obstoj delovnega razmerja - študentsko delo - elementi delovnega razmerja
    Sodišče je utemeljeno zavrnilo tožbeni zahtevek tožnika, ki je za toženo stranko opravljal delo kot študent preko študentske napotnice in v zvezi s tem uveljavljal obstoj elementov delovnega razmerja. Za presojo pravilnosti odločitve je ključno vprašanje, ali je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da sodelovanje med tožnikom in toženo stranko ni imelo lastnosti delovnega razmerja.

    Glede na to, da obseg in režim tožnikovega dela ni bil enak obsegu in režimu dela redno zaposlenih in da stopnja njegove odvisnosti glede razpolaganja z delovnim časom ni bila enaka stopnji odvisnosti delavca v delovnem razmerju, elementi delovnega razmerja niso bili ugotovljeni.
  • 527.
    VSC Sklep II Ip 418/2021
    4.1.2022
    SODNE TAKSE
    VSC00052906
    ZIZ člen 29b, 29b/5.
    ugovor zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse - sodna taksa za ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - sodna taksa kot procesna predpostavka
    Plačilo sodne takse je v zakonu določeno kot procesna predpostavka za vsebinsko obravnavo ugovora.

    Sodišče prve stopnje se je pravilno sklicevalo na tar. št. 4021 ZST-1, ki določa, da se za postopek o ugovoru zoper sklep o izvršbi plača sodna taksa 55 EUR.
  • 528.
    VSL Sodba I Cp 1827/2021
    3.1.2022
    DEDNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL00053211
    ZD člen 132, 142, 142/1, 142/3.
    odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove - prenehanje dediščinske skupnosti - solidarna obveznost dedičev
    Pritožba zmotno meni, da bi sodišče prve stopnje moralo uporabiti določbe 132. člena ZD, saj je ta določba relevantna le za čas obstoja dediščinske skupnosti, ki pa je v obravnavanem primeru prenehala (s pravnomočnostjo sklepa o dedovanju) pred obdobjem, na katerega se nanašajo sporni računi. Glede na to, sodišče prve stopnje tudi ni napačno uporabilo 142. člen ZD. Z razdelitvijo zapuščine se podedovano premoženje zlije s premoženjem dediča.
  • 529.
    VSL Sklep II Cp 1848/2021
    3.1.2022
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00052980
    ZPP člen 155.
    plačilo stroškov postopka - povračilo pravdnih stroškov - potrebni stroški - izvedensko mnenje - stroški izvedenca - odvetniška tarifa
    Stroški, ki jih je sodišče prve stopnje priznalo tretji nasprotni udeleženki, niso pretirani in so v celoti v skladu z veljavno OT za posamezno opravilo.
  • 530.
    VSL Sklep I Cp 1753/2021
    3.1.2022
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00052982
    ZPP člen 105a, 105a/3.
    sodna taksa - neplačilo sodne takse - procesna predpostavka - nepopolna vloga - zavrženje tožbe - dejanski interes
    Ker tožeča stranka ni plačala sodne takse za postopek se šteje, da je tožba umaknjena.
  • 531.
    VSL Sklep II Cp 1543/2021
    3.1.2022
    SODNE TAKSE
    VSL00053210
    ZST člen 34a, 34a/1, 34a/4.
    pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog - sklep o ugovoru zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse - obrazloženost ugovornih navedb - relevantni ugovorni razlogi - navedba pritožbenih razlogov
    Pritožnik ne uveljavlja nobenega od pritožbenih razlogov, saj zgolj pojasnjuje, da takse ni plačal, ker se njegovih trditev ne upošteva, ne izpodbija pa bistvenih ugotovitev sodišča prve stopnje, da v ugovoru, vloženem 24. 5. 2021, ni navedel relevantnih ugovornih razlogov in da je njegov ugovor, vložen 8. 6. 2021, prepozen.
  • <<
  • <
  • 27
  • od 27