• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 10
  • >
  • >>
  • 101.
    sodba II U 419/2011
    14.11.2012
    UM0011336
    ZKZ-1 člen 23, 23/2, 23/3, 24/2.
    odobritev pravnega posla - prednostni vrstni red predkupnih upravičencev - kmet mejaš - pomemben dohodek iz kmetijske dejavnosti - kmetijska dejavnost kot glavna dejavnost
     
  • 102.
    sodba II U 43/2012
    14.11.2012
    UM0011307
    ZUP člen 67. Javni razpis za programe splošnega neformalnega izobraževanja odraslih od 2012 do 2014 točka 20.
    javni razpis - nepopolna vloga - dopolnitev nepopolne vloge - zapis naslova pošiljatelja na ovojnici kuverte
    S tem, ko je tožeča stranka označila naziv pošiljatelja na ovojnici, je bilo dovolj določno označeno, na katero prijavo se predložena dopolnitev vloge nanaša.
  • 103.
    sodba II U 444/2011
    14.11.2012
    UM0011322
    ZSV člen 100.
    institucionalno varstvo - plačilo storitve institucionalnega varstva - plačilna sposobnost zavezanca
    Ker sta tožnik in njegov brat zakonita zavezanca za (do)plačilo storitev institucionalnega varstva, tožnik pa tudi še pogodben, občina k plačilu upravičenčeve oprostitve ni dolžna prispevati, vse dokler njun prispevek ostaja izpod meje njune plačilne sposobnosti in pogodbene obveznosti. Vprašanje uveljavljanja regresnih zahtevkov obeh zavezancev do upravičenčevega premoženja pa ni predmet odločanja v tem sporu.
  • 104.
    UPRS sodba I U 1642/2011
    14.11.2012
    UL0011670
    ZOro-1 člen 14, 17.
    dovoljenje za nabavo orožja - pogoji za izdajo dovoljenja - upravičen razlog za izdajo dovoljenja - osebna varnost
    Tožnik ni uspel dokazati, da je njegova osebna varnost ogrožena v tako veliki meri, da je orožje edino in hkrati najprimernejše sredstvo za varovanje pred konkretnimi nevarnostmi.
  • 105.
    sodba II U 326/2011
    14.11.2012
    UM0011328
    ZKme-1 člen 56.
    javni razpis - nepovratna sredstva - zahtevek za izplačilo sredstev - pogoji za izplačilo sredstev - sprememba projekta - sprememba lokacije naložbe - izguba pravice do porabe sredstev
    Ker se sušilnica lesnih sekancev dejansko nahaja na drugi lokaciji od prvotno predvidene, tožeča stranka obveznosti po Uredbi o ukrepih 1., 3. in 4. osi Programa razvoj podeželja Republike Slovenije za obdobje 2007 do 20013 ter po določbi javnega razpisa ni izpolnila, kar pomeni, da je s tem pravico do porabe sredstev izgubila.
  • 106.
    sodba I U 1483/2012
    14.11.2012
    UL0007479
    ZBPP člen 13, 14. ZSVarPre člen 12, 27.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - premoženje prosilca - premoženje namesto preživnine
    Zakon ne predvideva, da se pri ugotavljanju vrednosti premoženja presoja, kakšna je možnost prodaje oziroma drugačnega načina unovčenja nepremičnin ali da bi moralo premoženje prinašati prihodek.
  • 107.
    UPRS sodba I U 1292/2012
    14.11.2012
    UL0012551
    ZTuj-2 člen 73, 73/1, 73/2, 73/2-1, 73/2-2.
    tujec - dovolitev zadrževanja - pogoji za dovolitev zadrževanja - veljavna potna listina
    Predmet spora v obravnavani zadevi je dokončna odločba, s katero je prvostopni organ zavrnil prošnjo tožnika za dovolitev zadrževanja v Republiki Sloveniji ob sklicevanju tako na 1. kot tudi 2. alineo 2. odstavka 73. člena ZTuj-2. V dejanskem pogledu pa v zvezi z določilom 2. alinee 2. odstavka 73. člena ZTuj-2 njegova odločitev temelji na ugotovitvi, da tožnik sicer nima v času odločanja upravnega organa pridobljene veljavne potne listine svoje izvorne države Nigerije, vendar je ta postopek že začel z vložitvijo predpisanega obrazca za pridobitev potnega lista dne 14. 5. 2012 tako, da naj bi bil njegov potni list „pripravljen v nekaj mesecih“. Ob tako ugotovljenem dejanskem stanju v času odločanja upravnega organa prve stopnje, kot tudi tožene stranke kot pritožbenega organa, pa se sodišče strinja s tožnikom, da materialno pravo – določba 2. alinee 2. odstavka 73. člena ZTuj-2, po kateri se zadrževanje v Republiki Sloveniji dovoli tujcu, če tujec nima in si ne more preskrbeti veljavne potne listine države, katere državljan je, v konkretnem primeru ni bilo pravilno uporabljeno.
  • 108.
    sodba I U 1674/2011
    14.11.2012
    UL0007236
    ZUS-1 člen 71, 71/2.
    sofinanciranje iz javnih sredstev - nepovratna sredstva - razpisni pogoji - izpolnjevanje razpisnih pogojev - izvedba del - rok izvedbe del
    Naložba zamenjave zunanjega stavbnega pohištva je bila izvedena 11. 4. 2011, torej pred oddajo vloge dne 15. 4. 2011, kar pomeni, da za ta ukrep razpisni pogoji za dodelitev zaprošene vzpodbude niso bili izpolnjeni.
  • 109.
    sodba II U 69/2012
    14.11.2012
    UM0011258
    ZDoh-2 člen 35, 35/1, 127, 127/2.
    dohodnina - odmera dohodnine - dohodek iz zaposlitve - dohodek iz pretekle zaposlitve - odškodnina zaradi prenehanja delovnega razmerja - glavni delodajalec
    Za glavnega delodajalca se po določbah ZDoh-2 šteje tudi nekdanji delodajalec davčnega zavezanca, ki je nekdanjemu delavcu izplačal odškodnino zaradi prenehanja delovnega razmerja.
  • 110.
    sodba II U 439/2011
    14.11.2012
    UM00011352
    ZUJIK člen 120. Javni razpis za financiranje štipendij in šolnin s pričetkom v šolskem letu 2011/2012 za dodiplomske študije v tujini za ustvarjalce in poustvarjalce na področju umetnosti točka 4, 5.
    štipendija - šolnina - financiranje štipendij in šolnin na področju umetnosti - razpisni pogoji - merila za ocenjevanje vlog
    Ker javni razpis socialnih kriterijev ne vsebuje, so neutemeljene tožbene navedbe, da bi moral organ pri oceni vloge tožnice upoštevati slabo socialno stanje njene družine.
  • 111.
    sodba II U 331/2011
    14.11.2012
    UM0011338
    ZGO-1 člen 152.
    inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja
    Po prostorskih ureditvenih pogojih so na območju kmetijskih zemljišč dovoljeni posegi vodnogospodarske ureditve, dovoljena je postavitev turističnih oznak in naprav za potrebe raziskovalne študijske dejavnosti. Iz navedenega izhaja, da gradnja lesenega objekta z ograjo na obravnavanem zemljišču ni dopustna.
  • 112.
    sodba II U 58/2012
    14.11.2012
    UM0011327
    ZIN člen 32. Odlok o javnem redu in miru v občini Križevci člen 11.
    inšpekcijski postopek - ukrep občinskega inšpektorja za redarstvo - izvedba vzdrževalnih del
    Tožniku je kot lastniku nevzdrževanega zemljišča, ki kazi videz naselja, medobčinski inšpektor utemeljeno izdal odločbo, s katero mu je naložil izvedbo vzdrževalnih del (košnjo visoke trave in njeno odstranitev).
  • 113.
    sodba II U 173/2011
    14.11.2012
    UM0011329
    ZGO-1 člen 73.
    gradbeno dovoljenje - sprememba gradbenega dovoljenja - pogoji za spremembo gradbenega dovoljenja
    Iz projekta za spremembo gradbenega dovoljenja izhaja, da so predvidene spremembe v skladu z določbami Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih, zaradi predvidene sanacije in rekonstrukcije pa tudi ne bo povečanja vplivov na neposredno okolico, ki so bili že opredeljeni v citiranem enotnem gradbenem dovoljenju. Ker projekt za spremembo gradbenega dovoljenja vsebuje strokovne ocene geomehanika glede varnosti predlaganih rešitev, je sprememba gradbenega dovoljenja utemeljena.
  • 114.
    sodba IV U 190/2011
    14.11.2012
    UC0030522
    ZUP člen 101, 101/2, 235, 235/1.
    rok za vložitev pritožbe - iztek roka na nedeljo - prvi naslednji delavnik - pravočasnost pritožbe
    Če je zadnji dan roka nedelja ali praznik Republike Slovenije ali dela prost dan v RS ali kakšen drug dan, ko se pri organu, pri katerem je treba opraviti dejanje postopka, ne dela, se izteče rok z iztekom prvega naslednjega delavnika. Ker je med strankami postopka v obravnavanem primeru nesporno, da je bila pritožba vložena v ponedeljek dne 27. 6. 2011, je bila vložena pravočasno.
  • 115.
    sklep I U 1479/2012
    14.11.2012
    UL0006678
    ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. ZMat člen 50. ZUP člen 2, 4.
    upravni spor - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - matura - ugovor zoper oceno - upravna stvar - zavrženje tožbe
    Niti ZMat niti Pravilnik o splošni maturi ne določata, da bi bila maturitetna ocena upravna stvar, ali da bi se o njej oziroma o ugovoru zoper njo odločalo z upravno odločbo ali da bi tožena stranka o ugovorih zoper maturitetno oceno odločala v upravnem postopku. Opredelitev pojma, kaj je upravna stvar, določa ZUP v prvem odstavku 2. člena. Odločitev v zvezi z oceno posameznega predmeta pri maturi nima značaja odločanja o upravni stvari, ker ocenjevanje oziroma preveritev ocenjevanja vsebinsko ne pomeni odločanja o posameznikovi pravici ali obveznosti, prav tako pa se z njim ne ugotavlja, ali ustvarja pravno razmerje med dijakom, ki opravlja maturo in toženo stranko, pač pa gre za opravilo strokovne narave.
  • 116.
    sodba II U 504/2011
    14.11.2012
    UM00011357
    ZKZ člen 24, 24/1, 24/1-1.
    odobritev pravnega posla - prednostni vrstni red predkupnih upravičencev - kmet mejaš - sosednje zemljišče
    Zemljišča, ki je v lasti tožnika, po ZKZ ni mogoče šteti za sosednje na prodaj danemu zemljišču, saj ga reka, preko katere med zemljiščema ni neposrednega prehoda, prostorsko ločuje od na prodaj danega zemljišča.
  • 117.
    sodba I U 353/2012
    13.11.2012
    UL0008409
    ZKZ člen 17a.
    kmetijsko zemljišče - odobritev pravnega posla - pogoji za odobritev - darilna pogodba - sprememba predpisa - uporaba pravnega predpisa
    Pravilno je stališče prvostopenjskega organa, da je pri odločanju dolžan uporabiti ustrezen materialni predpis, kar je v konkretnem primeru ob odločanju veljavni ZKZ-C.
  • 118.
    UPRS sodba I U 1156/2011
    13.11.2012
    UL0008758
    ZDen člen 66. ZUP (1986) člen 208.
    denacionalizacija - izrek odločbe - določnost izreka - bistvena kršitev določb postopka
    Tožniki imajo prav, da je izrek tisti sestavni del odločbe, ki edini postane dokončen, pravnomočen in izvršljiv. V izreku izpodbijane odločbe bi moralo biti navedeno podržavljeno premoženje, za katero je denacionalizacija zavrnjena oziroma na katero se nanaša odločitev o zavrnitvi zahtevka za denacionalizacijo. Ni mogoče šteti, da je nepopolnost izreka zaradi njegove nedoločnosti sanirana s tem, ko je zahtevek glede nepremičnin naveden v obrazložitvi izpodbijane odločbe.
  • 119.
    sodba I U 884/2012
    13.11.2012
    UL0006955
    ZDoh-2 člen 98, 98/7. ZDavP-2 člen 76, 77.
    dohodnina - dohodnina od dobička iz kapitala - odsvojitev nepremičnine - davčna osnova - vrednost kapitala ob pridobitvi - stroški na nepremičnini opravljenih investicij in vzdrževanja - dokazovanje
    Davčni zavezanec mora, če želi uveljaviti stroške na nepremičnini opravljenih investicij in vzdrževanja ter s tem znižati davčno osnovo za davek od dobička iz kapitala, dokazati, da gre za tako vrsto stroška, da mu je strošek dejansko nastal in da ga je plačal zavezanec. Uveljavljani stroški investicij in vzdrževanja se praviloma dokazujejo z računi, ki izkazujejo, da jih je plačal zavezanec.
  • 120.
    sodba I U 1570/2012
    13.11.2012
    UL0007030
    ZUP člen 67. ZBPP člen 24, 32.
    brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrženje vloge
    Če je vloga nepopolna ali nerazumljiva, mora organ od vložnika zahtevati, da se pomanjkljivosti odpravijo, vlogo pa organ zavrže, če stranka v postavljenem roku pomanjkljivosti ne odpravi. Organ za BPP ne navaja, v katerem delu je tožnikova vloga nepopolna, oz. ne navaja, katerega pogoja za dodelitev BPP ne more ugotavljati zaradi pomanjkljivosti vloge. Zato v obravnavani zadevi niso bili izpolnjeni pogoji za zavrženje vloge po drugem odstavku 67. člena ZUP.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 10
  • >
  • >>