• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 18
  • >
  • >>
  • 61.
    VDS sodba Pdp 1708/2004
    24.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03401
    ZDR člen 82, 82/1, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 82, 82/1, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3.
    redna odpoved - odpovedni razlog - reorganizacija
    Razdelitev nalog posameznega delovnega mesta med druge delavce,

    tako da ti te naloge opravljajo poleg svojega dela oz. pogodbeno

    na druge izvajalce, je ukrep organizacijske narave, ki

    predstavlja utemeljen razlog za redno odpoved PZ iz poslovnega

    razloga delavcu, katerega delo pod pogoji iz PZ ni več potrebno.

    V primeru odpovedi PZ je delodajalec dolžan preveriti le

    ali lahko delavca zaposli pod spremenjenimi pogoji, na

    drugih delih ali ga prekvalificira oz. dokvalificira, ni pa

    dolžan iskati možnosti za zaposlitev pri drugem delodajalcu.

    Zato redna odpoved PZ iz poslovnega razloga ni nezakonita iz

    razloga, da delavki ni bila ponujena PZ pri drugem

    delodajalcu.

     
  • 62.
    VSK sklep Kp 494/2005
    24.11.2005
    kazensko procesno pravo
    VSK01529
    ZKP člen 527, 527/1, 552, 552/2, 527, 527/1, 552, 552/2.
    pogoji za izročitev tujca
    Za izročitev tujca na prošnjo tuje države morajo biti kumulativno izpolnjeni pogoji, navedeni v 522. čl. ZKP. Takoj, ko le kateri od teh ni izpolnjen, je izročitev izključena.

     
  • 63.
    VDS sodba Pdp 495/2005
    24.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03367
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved - kršitev delovnih obveznosti
    Tožnici ni mogoče očitati, da je naklepno ali iz hude

    malomarnosti kršila pogodbene ali druge obveznosti iz delovnega

    razmerja (2. alinea 1. odstavka 111. člena ZDR), ko se po tem, ko

    je tožena stranka razveljavila sklepe o prenehanju delovnega

    razmerja kot trajno presežni delavki, ni vrnila na delo. V času,

    ko je tožena stranka sama razveljavila sklepe o prenehanju

    delovnega razmerja, je pred sodiščem še tekel spor o zakonitosti

    teh sklepov, tožena stranka pa je tožnici izdala obvestilo o

    postopku odpovedi PZ iz poslovnega razloga zaradi ukinitve

    njenega delovnega mesta. Čeprav je tožena stranka razveljavila

    sklepe o prenehanju delovnega razmerja tožnici kot trajno

    presežni delavki, je tožnica logično sklepala, da zanjo ni dela,

    saj je bila doma na čakanju na delo, ki ji je bilo ustno

    odrejeno, prejela pa je tudi že obvestilo o nameravani odpovedi

    PZ iz poslovenga razloga. Ker je tožena stranka tožnico z večjim

    številom sklepov, obvestil in ustnih odredb spravila v negotov

    položaj glede njenga delovnopravnega statuja, bi morala nastali

    polažaj sama rešiti in tožnico izrecno pozvati na delo.

     
  • 64.
    VSK sodba in sklep I Cp 788/2004
    24.11.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01458
    OZ člen 131, 131/1, 171, 131, 131/1, 171.
    krivdna odgovornost - deljena odgovornost
    Škodni dogodek je posledica dveh protipravnih ravnanj. Tožena stranka, ki je na podlagi 16. čl. Zakona o javnih cestah upravljalec državnih cest, je bila dolžna med drugim zagotoviti tudi opravo nalog rednega vzdrževanja državnih cest oz. nadzora nad stanjem državnih cest, a za to ni poskrbela. Kljub temu, da je bila brežina nezavarovana, četrta toženka ni ukrepala, razen s postavitvijo ustrezne prometne signalizacije. Tožnik je bil premalo pazljiv glede na signalizacijo, ki ga je opozarjala na možno oviro na cestišču in glede na tedanje vremenske razmere (mokro cestišče). Neskrbnost četrte toženke tako konkurira neskrbnosti tožnika in kršitev varnostnih predpisov o vzdrževanju ceste (kršitev profesionalne skrbnosti) ne more biti manjša od tožnikove kršitve.

     
  • 65.
    VSK sklep I Cpg 343/2004
    24.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01893
    ZIZ člen 42, 42.
    razveljavitev potrdila o izvršljivosti
    Tožena stranka je predlog za razveljavitev potrdila o

    pravnomočnosti sodbe sodišča prve stopnje utemeljevala tudi

    s tem, da ni nikoli imela sedeža samostojnega podjetništva

    na naslovu svojega stalnega prebivališča. V zvezi s to

    trditvijo pa je sodišče prve stopnje utemeljeno zaključilo,

    da to ne more biti sprejemljiv argument za razveljavitev

    potrdila o pravnomočnosti (oz. izvršljivosti po 42.čl.

    Zakona o izvršbi in zavarovanju).

     
  • 66.
    VSC sklep Cp 1825/2005
    24.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01149
    ZIZ člen 38, 38/2, 38, 38/2. ZPP člen 152, 249, 249/1, 249/2, 152, 249, 249/1, 249/2. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 46, 47, 46, 47.
    predujem - ocenitev stvari
    Ocena sodišča prve stopnje, ki je z izpodbijanim sklepom določilo predujem v višini 90.000,00 SIT, je realna in v skladu z materialnim pravom, saj je pri določitvi višine predujma potrebno upoštevati. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilci, ki v Tarifi za vrednotenje izvedenskega oz. cenilskega dela določa točkovne postavke za posamezno opravilo izvedenca oz. cenilca.

    V skladu z II. odstavkom 242. člena ZPP je izvedenec upravičen le do pravočasno priglašenih stroškov v višini 4.400,00 SIT.

     
  • 67.
    VSL sklep III Cpg 136/2005
    24.11.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSL05745
    ZPPSL člen 83, 83/2, 83, 83/2. Odredba o merilih za določanje nagrad stečajnim upraviteljem, upraviteljem prisilne poravnave in likvidacijskim upraviteljem člen 8, 8.
    akontacija
    Glede na čas, za katerega se je odmerjala akontacija nagrade

    stečajnemu upravitelju (2 leti in 6 mesecev), je mogoče odmeriti

    akontacijo nagrade največ v višini 12 povprečnih mesečnih plač.

     
  • 68.
    VSK sklep II Cpg 107/2005
    24.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01896
    ZIZ člen 34, 34/3, 34, 34/3.
    sredstva izvršbe
    Skladno s 3. odst. 34. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju

    (ZIZ) lahko sodišče do konca izvršilnega postopka na predlog

    upnika dovoli poleg že dovoljenih sredstev oziroma

    predmetov, izvršbo še z drugimi sredstvi in na drugih

    predmetih oziroma namesto že dovoljenih sredstev in

    predmetov z drugimi sredstvi oziroma predmeti. Navedena

    ureditev omogoča realizacijo načela ekonomičnosti, ki je v

    tem, da pride upnik do poplačila v istem izvršilnem

    postopku, pri čemer lahko predloge za izvršbo z drugimi

    sredstvi in na drugih predmetih vlaga vse do konca

    izvršilnega postopka.

     
  • 69.
    VSK sklep I Cpg 351/2004
    24.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01897
    ZGD člen 394, 394/1, 394, 394/1. ZPP člen 208, 208. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    nadaljevanje postopka
    Gre za procesni sklep o nadaljevanju predhodno prekinjenega

    postopka in bo vprašanje, ali je podana njegova odgovornost

    za obveznosti prvotne tožene stranke - glede na 4. odst. 27.

    čl. ZFPPod v zvezi s 1. odst. 394. čl. Zakona o gospodarskih

    družbah (ZGD) ter glede na odločbo Ustavnega sodišča RS št.

    U-I-135/00-77 z dne 9.10.2002 - stvar izvedenega dokaznega

    postopka in meritornega odločanja v obravnavani zadevi.

     
  • 70.
    VSK sklep II Cpg 185/2005
    24.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01427
    ZIZ člen 41, 41/3, 53, 61, 62, 62/2, 41, 41/3, 53, 61, 62, 62/2.
    ugovor zoper sklep o začasni odredbi - obrazložitev ugovora - sporazum o krajevni pristojnosti
    Ker sodišče prve stopnje v izreku izpodbijanega sklepa najprej določa, da se sklep o izvršbi razveljavi v delu, v katerem je dovoljena izvršba, nato pa dodaja, da je to v 2. tč. sklepa o izvršbi, ki pa poleg odločitve, da se dovoli predlagana izvršba vsebuje tudi odločitev o predlagani začasni odredbi, izrek izpodbijanega sklepa nasprotuje samemu sebi.

     
  • 71.
    VSL sodba I Cpg 790/2004
    24.11.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL05721
    ZOR člen 154, 154.
    protipravno ravnanje
    Materialnopravno zmotno je stališče pritožnice, da različna mnenja

    organov, ki odločajo v postopku uveljavljanja pravic vedno vodijo v

    odškodninsko odgovornost.

    Pritožbeno sodišče zato sprejema stališče sodišča prve stopnje, da

    dejstvo, da je zdravniška komisije II. stopnje drugače razlagala

    ugotovitve ortopeda in lečečega ambulantnega zdravnika, kot pa

    izvedenski organ Medicinske fakultete v Ljubljani, samo po sebi še ni

    temelj za odškodninsko odgovornost tožene stranke.

     
  • 72.
    VSL sklep I Cpg 966/2005
    24.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05661
    ZPP člen 188, 274, 274/1, 188, 274, 274/1.
    pravni interes - umik tožbe
    Sklep o zavrženju tožbe zaradi pomanjkanja pravnega interesa ima

    glede možnosti vložitve nove tožbe enake pravne učinke kot sklep, ki

    ga sodišče izda o umiku tožbe. Zato pritožnica v pritožbi ne more

    biti uspešna, če trdi, da se naj sklep o zavrženju tožbe razveljavi

    zato, da se bo odločilo o njenem umiku tožbe, ki je bil vložen po

    izdaji sklepa o zavrženju tožbe.

     
  • 73.
    VSC sklep Cp 1750/2005
    24.11.2005
     
    VSC01142
    ZPP člen 7, 7/1, 12, 285, 7, 7/1, 12, 285. SZ-1 člen 110, 110/1, 110/2, 110/3, 112, 112/4, 110, 110/1, 110/2, 110/3, 112, 112/4.
    določitev najemnika stanovanja - odpoved najemne pogodbe
    Sodišče prve stopnje mora v skladu z II. odstavkom 110. člena SZ-1 pri odločanju o tem, kdo od razvezanih zakoncev ostane najemnik stanovanja, tako na strani predlagateljice kot tudi na strani nasprotnega udeleženca raziskati in pretehtati njuno premoženjsko stanje, zdravstveno stanje, stanovanjske potrebe in možnosti rešitve stanovanjskega problema. Pri ugotavljanju dejanskega stanja sodišče upošteva splošno dolžnost poučevanja prava neuke stranke iz 12. člena ZPP, prav tako pa tudi načelo materialnega procesnega vodstva po 285. členu ZPP.
  • 74.
    VDS sodba Pdp 1153/2005
    24.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03489
    ZPSV člen 1, 1.
    prenehanje delovnega razmerja - reparacija - plača
    Če delavec ne dela iz razlogov na strani delodajalca, ni dovolj,

    da se plačajo le prispevki za socilano varnost po Zakonu o

    prispevkih za socialno varnost, ampak mu je dolžan izplačati tudi

    neto nadomestilo plače, kot če bi delal.

     
  • 75.
    VSK sklep I Cpg 338/2004
    24.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01894
    ZPP člen 208, 208.
    nadaljevanje postopka
    Pri navedenem sklepu gre zgolj za procesni sklep o

    nadaljevanju predhodno prekinjenega pravdnega postopka,

    izdan skladno z 208. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP),

    ki upošteva veljavno registrsko stanje in bo vprašanje, ali

    je pritožnik dejansko bil družbenik izbrisane družbe (in ali

    je bil pasiven ali aktiven družbenik v smislu odločbe

    Ustavnega sodišča RS št. U-I-135/00-77 z dne 9.10.2002),

    presojano v okviru meritornega odločanja v obravnavani

    zadevi.

     
  • 76.
    VSL sodba in sklep I Cpg 374/2004
    24.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL06222
    ZPP člen 357, 357/2, 357, 357/2.
    plačilo odškodnine - prekoračitev zahtevka
    Sodišče prve stopnje je v prvem delu izreka odločitev oblikovalo

    tako, da je ugodilo tožbenemu zahtevku tožeče stranke v okviru 2.

    točke tožbenega zahtevka, to je o vrnitvi v neposredno posest

    predmete leasinga po obeh pogodbah. V nadaljevanju pa je svojo

    odločitev oblikovalo tako, da je v izrek odločbe vneslo zahtevek, ki

    ga tožeča stranka v tem postopku ni postavila.

    Ko sta obe pogodbi zaradi kršitev tožene stranke razdrti, je tožena

    stranka v skladu s pogodbenimi določili dolžna vrniti oba predmeta

    leasinga. Tožeča stranka tako utemeljeno zahteva vrnitev stvari.

    Obojega, vrnitev predmetov leasinga in plačila zneska 18.882.374,58

    SIT pa tožeča stranka ne more uspešno zahtevati. O denarnem

    (odškodninskem) zahtevku bi lahko sodišče prve stopnje odločalo, če

    bi bila znana vrednost vseh vozil.

     
  • 77.
    VSK sodba I Cpg 115/2005
    24.11.2005
    obligacijsko pravo
    VSK01401
    ZOR člen 568, 568. ZKZ člen 31, 31.
    zakup - zakupna pogodba za kmetijsko zemljišče
    Pravilno je sodišče prve stopnje na ugotovljeno dejansko stanje uporabilo določilo 31. člena ZKZ, po katerem se zakupna pogodba podaljša za prvotno dogovorjeno dobo, če jo nobena od strank ne odpove najmanj šest mesecev pred iztekom pogodbe. Ni namreč mogoče pritrditi stališču tožeče stranke, da je treba v predmetnem primeru uporabiti določbe ZOR o zakupu, saj ima o zakupu kmetijskih zemljišč ZKZ specialne določbe. Po izrecnem določilu 568. člena ZOR pa se določbe poglavja ZOR o zakupu ne uporabljajo za zakupe, ki so urejeni s posebnimi predpisi, prav zato pa v konkretnem primeru gre, ko gre za zakup kmetijskih zemljišč, ki je urejen v specialnem predpisu ZKZ.

     
  • 78.
    VDS sodba Pdp 400/2004
    24.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03370
    ZDR člen 83, 83/2, 111, 111/1, 111/1-2, 83, 83/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved - neopravičen izostanek - krivdna odgovornost - zagovor
    1. Podana izredna odpoved PZ ni zakonita, saj delodajalec delavcu

    pred odpovedjo ni omogočil zagovora skladno s 2. odstavkom 83.

    člena ZDR, pri čemer niso bile podane okoliščine, v katerih bi

    bilo od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu zagovor

    omogoči, niti delavec zagovora ni izrecno odklonil oz. se

    neopravičeno neodzval vabilu.

    2. Čeprav je tožnik neopravičeno izostal z dela dva dni, tako

    ravnanje ne more imeti za posledico odpoved PZ po 2. alinei 1.

    odstavka 111. člena ZDR, saj tožniku v zvezi z izostankom ni

    mogoče očitati krivde v obliki naklepa ali hude malomarnosti.

    Čeprav je tožnik vedel, da dopusta nima odobrenega, je z dela

    vseeno izostal zato, ker je vsa prejšnja leta (29 let) dopust

    izrabil v mesecu juliju in je lahkomiselno mislil, da tudi to

    leto v juliju lahko izkoristi letni dopust.

     
  • 79.
    VSK sklep II Cpg 118/2005
    24.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01784
    ZIZ člen 38, 38/5, 38, 38/5.
    rubež - naslov dolžnika
    Stroškov, ki so nastali zaradi tega, ker je upnik v izvršilnem predlogu navedel napačen naslov, ni mogoče opredeliti kot stroške, ki so potrebni za izvršbo, po 5. odst. 38. čl. ZIZ in ki jih je dolžna poravnati dolžnica.

     
  • 80.
    VSL sklep I Cpg 1003/2005
    24.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSL05718
    URS člen 25, 25. ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZPP člen 105a, 105a/1, 497, 497/3, 105a, 105a/1, 497, 497/3.
    pritožba
    Obrazložitev sodbe je izdelalo v skladu s 1. odstavkom 496. člena ZPP

    v zvezi z 2. odstavkom 62. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju

    (ZIZ). Tožena stranka je pravočasno napovedala pritožbo. Po pozivu

    sodišča naj plača sodno takso za pritožbo po 1. odstavku 497. člena

    ZPP pa sodne takse ni plačala.

    Zaradi razveljavitve 3. odstavka 497. in 1. odstavka 105.a člena ZPP

    v delu, kot je odločilo Ustavno sodišče v 1. in 2. točki izreka

    omenjene odločbe, plačilo sodne takse za pritožbo ni več procesna

    predpostavka. Zato mora sodišče prve stopnje izdelati sodbo z

    obrazložitvijo po 4. odstavku 394. člena ZPP, ne glede na to, ali je

    sodna taksa za pritožbo plačana ali ne.

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 18
  • >
  • >>