• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 21
  • >
  • >>
  • 121.
    sodba U 1233/2008
    10.9.2008
    UL0002685
    ZZZDR člen 119, 119.
    postopek za oceno ogroženosti otroka - ukrepi za zavarovanje otrokovih pravic - varstvo otrokovih pravic in koristi
    V obravnavanem primeru ne gre za pravno situacijo iz 106. člena ZZZDR, zato sodišče tožbenih navedb v zvezi s pravico do stikov ni obravnavalo. V obravnavanem primeru gre za postopek, ki ga je CSD na pobudo tožnika opravil po uradni dolžnosti na pravni podlagi po 119. členu ZZZDR, po katerem je CSD dolžan storiti potrebne ukrepe, ki jih zahteva vzgoja in varstvo otroka ali varstvo njegovih premoženjskih ter drugih pravic in koristi. Na tem pravnem temelju je dano splošno pooblastilo socialnemu varstvu za ukrepanje za varovanje otrokovih koristi.

     
  • 122.
    sodba U 2455/2006
    9.9.2008
    UL0002657
    ZDMV člen 6, 6/1, 6/2, 3, 3/1, 3/2, 6, 6/1, 6/2, 3, 3/1, 3/2.
    davčna osnova - davek na motorna vozila
    Glede na 1. odstavek 3. člena ZDMV se šteje za novo motorno vozilo tudi tožnikovo vozilo (čeprav gre za dejansko rabljeno vozilo letnik 2005 s prevoženimi 21.187 km), ki ga je kupil v drugi državi članici. Osnova za obračun davka na motorna vozila je prodajna cena predmetnega motornega vozila, ki ne vključuje tega davka in tudi ne slovenskega DDV.

     
  • 123.
    sodba U 1251/2007
    9.9.2008
    UL0002652
    EZ člen 88/5, 88, 88/1, 88/3, 88/5, 88, 88/1, 88/3. ZUP člen 215, 215/5, 215, 215/5.
    upravna odločba - pravni pouk - električna energija - priključitev na omrežje - spori med uporabniki omrežja oziroma zainteresiranimi osebami ter sistemskimi operaterji oziroma organizatorjem trga
    Odgovor sistemskega operaterja ni upravna odločba, ki bi morala vsebovati vse z zakonom določene sestavine, je pa nujni pogoj, ki mora biti izpolnjen, da Agencija za energijo v upravnem postopku odloči o sporih med osebami in v vsebinskem okvirju iz 1. odstavka 88. člena EZ.

     
  • 124.
    sodba in sklep U 1516/2006
    9.9.2008
    UL0002622
    ZDavP člen 15, 27. ZDDV člen 31, 31/1, 31/1-3, 31, 31/1, 31/1-3.
    oprostitve DDV pri izvozu blaga - promet storitev, ki so neposredno povezane z izvozom blaga - DDV
    Evidenci, ki ju je tožnik priložil in ki se sicer med seboj skladata, po presoji sodišča ne zadostujeta dokaznemu standardu prepričanja, da je tožnik res opravil določene storitve in v določenem obsegu.

     
  • 125.
    UPRS sodba in sklep U 432/2007
    9.9.2008
    UM0012263
    ZKZ člen 21, 22, 22/1, 23.
    odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - vrstni red predkupnih upravičencev - kmet mejaš - sprejem ponudbe zakoncev
    Zakonca lahko glede na določbe ZKZ v povezavi z določbami ZZZDR podata skupno ponudbo za nakup kmetijskega zemljišča, skupaj uveljavljata prednostno upravičenje po 23. členu ZKZ, ter potem kot kupca tudi skupaj skleneta kupoprodajno pogodbo ter postaneta solastnika kupljenih zemljišč, saj z nakupom, ki je izvršen v času trajanja zakonske zveze, v vsakem primeru ustvarita skupno premoženje. Dejstvo, da lahko kdaj kasneje (v bodočnosti) morda pride iz različnih razlogov do delitve tega skupnega premoženja, na to pravico zakoncev ne vpliva.

    V primeru, če je bila ponudba poslana po pošti s priporočeno pošiljko, vendar brez povratnice, za bistveno kršitev upravnega postopka v smislu določbe iz 21. člena ZKZ le v primeru, če v postopku ni mogoče z drugimi dokazi zanesljivo ugotoviti, da je bila pravilno sestavljena ponudba poslana pravočasno in na pravi naslov.
  • 126.
    sodba U 2544/2007
    9.9.2008
    UL0002577
    ZDavP člen 95, 95.
    vračilo zamudnih obresti - zamudne obresti od zamudnih obresti - vračilo davka
    Po 4. odstavku 95. člena ZDavP davčnemu zavezancu zamudne obresti pripadajo le od neupravičeno odmerjenega ali preveč odmerjenega davka, kar pomeni, da mu od drugih zneskov, ki so predmet vračanja po 1. odstavku 95. člena ZDavP, zamudne obresti ne gredo in da pojem davek, ko gre za vračanje, ne vključuje tudi obresti. Posledično po davčnih predpisih ni podlage za vračanje obrestovanih zamudnih obresti. Morebitnega prikrajšanja, ki zato nastane, pa na upravno pravnem področju tudi ni mogoče sanirati.

     
  • 127.
    sodba U 1508/2007
    9.9.2008
    UL0002578
    ZDDV člen 25, 25/4. Pravilnik o izvajanju zakona o davku na dodano vrednost člen 55, 55/1, 55/1-7.
    medicinski pripomočki - znižana stopnja DDV - DDV
    Upoštevajoč ob uvozu veljavne predpise tožnik za sporno blago (pripomočke pri umetno izpeljanem črevesju) v nobenem primeru ne bi mogel uveljavljati znižane stopnje DDV.

     
  • 128.
    UPRS sodba U 669/2006
    9.9.2008
    UM0012387
    ZGO-1 člen 95, 95/2.
    uporabno dovoljenje - pogoji za izdajo uporabnega dovoljenja - rekonstrukcija objekta - kulturni spomenik
    V postopku izdaje uporabnega dovoljenja se ni mogoče sklicevati, da je do spremembe izvedbe del glede oken prišlo v skladu z zahtevami Pravilnika o minimalnih tehničnih pogojih za graditev stanovanjskih stavb in stanovanj, saj bi morali biti ti pogoji upoštevani že v PGD. Odgovorni projektant namreč mora podati izjavo in jamči, da je načrt izdelan tudi v skladu z gradbenimi predpisi. Ker pogoji, določeni v soglasju k projektnim rešitvam, predstavljajo bistvene pogoje k izdanemu gradbenemu dovoljenju, v primeru odstopanj od navedenih pogojev ni mogoče šteti, da gre za situacijo iz drugega odstavka 95. člena ZGO-1.
  • 129.
    sodba U 676/2007
    9.9.2008
    UL0002645
    ZUP člen 67, 67/2, 67, 67/2.
    dopolnitev po poteku roka - upravni postopek - nepopolna vloga - rok za dopolnitev nepopolne vloge
    Vloge ni mogoče zavreči na podlagi 2. odstavka 67. člena ZUP, če je stranka vlogo ustrezno dopolnila pred odločitvijo upravnega organa. Upravni organ mora zato tako vlogo upoštevati kot pravočasno in jo obravnavati po vsebini.

     
  • 130.
    sodba U 1520/2008
    9.9.2008
    UL0002684
    ZDen člen 19, 19/1, 19, 19/1.
    vrnitev nepremičnin - vrnitev nepremičnine v naravi - kulturna dejavnost - denacionalizacija
    Po ZDen ne gre za zaščito vsake kulturne dejavnosti, ki se opravlja v nepremičnini, ki je predmet denacionalizacije, ampak le tiste dejavnosti, ki se opravlja kot javna služba oz. v okviru zavoda. Citirana določba torej ne veže izključitve za vrnitev v naravi zgolj v primerih, ko se kulturna dejavnost opravlja organizirano v obliki zavoda, pač pa tudi, ko se kulturna dejavnost opravlja kot javna služba.

     
  • 131.
    sodba U 2866/2006
    9.9.2008
    UL0002575
    ZDDV člen 34, 40, 34, 40.
    davčni postopek - dokazovanje - davek na dodano vrednost
    Obstoj in vsebina poslovnih dogodkov se v davčnem postopku prvenstveno ugotavlja na podlagi knjigovodskih listin. Pravno relevantnih dejstev, ki so z listinami v nasprotju ali ki iz listin ne izhajajo, v davčnem postopku ni mogoče dokazovati z drugimi dokaznimi sredstvi.

     
  • 132.
    sodba in sklep U 940/2006
    9.9.2008
    UL0002623
    ZDDV člen 21, 21/10, 21, 21/10.
    izstopni DDV - DDV
    Obračunavanje DDV poteka po principu samoobdavčitve, zato mora vsak davčni zavezanec paziti, da davčni obračuni vsebujejo resnične podatke.

     
  • 133.
    sodba U 2070/2007
    9.9.2008
    UL0002579
    ZDDPO člen 64.
    davčna olajšava - demografsko ogroženo območje - davek od dobička pravnih oseb
    V obravnavanem sporu je bistveno, da tožnik sploh ni izpolnil pogojev za uveljavljanje davčne olajšave iz 21. člena ZDDPO/90, zato vprašanje razlage prehodne določbe 64. člena ZDDPO/93 za odločitev ni pomembno.

     
  • 134.
    sodba U 572/2008
    9.9.2008
    UL0002601
    ZDen člen 32, 32/2, 32, 32/2.
    vrnitev nepremičnine v naravi - ovira za vrnitev nepremičnine v naravi - denacionalizacija
    Prepoved vračanja velja za stavbno zemljišče, na katerem stoji objekt (stavbišče), in del zemljišča, ki je potrebno za njegovo redno rabo (funkcionalno zemljišče).

     
  • 135.
    sodba in sklep U 2894/2006
    9.9.2008
    UL0002659
    ZENDMPE člen 25/1, 20, 20/5, 25.
    ureditev meje - mejna obravnava - vabilo na mejno obravnavo - parcelacija
    Namen zakonskih določb o vabljenju ni zgolj v opustitvi formalnosti, določenih v ZUP, pač pa vendarle (tudi) v zagotovitvi roka lastniku za pripravo na mejno obravnavo, zato ustvarjanje novih fikcij vročitve mimo določb ZUP-a ni dovoljeno.

     
  • 136.
    sodba U 1091/2008
    9.9.2008
    UL0003923
    ZUP člen 28, 116, 116/1, 116/2, 129, 129/1, 129/1-3.
    upravni postopek - davčni postopek - stroški postopka - rok za zahtevo za povrnitev stroškov postopka - prekluzivni rok - izdaja odločbe - zavrženje prepozne zahteve
    Presoja, ali je tožnica v skladu s 116. členom ZUP povrnitev stroškov postopka zahtevala pravočasno, torej do izdaje odločbe, ali pa je to pravico zaradi zamude roka, ki je prekluziven, izgubila, je odvisna od odgovora na vprašanje, kdaj se šteje, da je odločba v upravnem postopku izdana. Izdajo odločbe, torej določitev njene vsebine v predpisani obliki, je treba ločiti od vročitve odločbe, to je od začetka njenih učinkov. Tudi 116. člen ZUP pojem izdaje odločbe loči od pojma njene vročitve.
  • 137.
    sodba U 2026/2007
    8.9.2008
    UL0002584
    ZDavP-2 člen 101, 101.
    odpis davčnega dolga
    O prošnji za odpis ali delni odpis, odlog oziroma obročno plačilo davčnega dolga se odloča v mejah in na način, ki je določen v zakonu in (po zakonskem pooblastilu) v Pravilniku. Na prosilcu oziroma vlagatelju predloga za odpis pa je dolžnost, da vlogo izpolni v skladu z navodili ter na ta način priskrbi vse podatke, ki so potrebni za odločanje.

     
  • 138.
    UPRS Sodba U 2330/2007-5
    8.9.2008
    UP00008735
    ZDoh-1 člen 6.
    ugotavljanje rezidentskega statusa - stalno prebivališče v Republiki Sloveniji - izogibanje dvojnemu obdavčevanju - prelomna pravila
    Kot je bilo v obravnavani zadevi ugotovljeno tekom postopka, med strankama pa tudi ni sporno, ima tožnik prijavljeno stalno bivališče v Republiki Sloveniji (in s tem izpolnjuje enega izmed pogojev za rezidenta, določenih v 6. členu ZDoh-1) in tudi v Republiki Avstriji. Zato se je za tožnika status rezidentstva ugotavljal z uporabo Konvencije med Republiko Slovenijo in Republiko Avstrijo o izogibanju dvojnega obdavčevanja v zvezi z davki na dohodek in premoženje.
  • 139.
    sodba U 524/2006
    8.9.2008
    UL0002583
    ZUP člen 260, 260.
    obnova postopka - davčni postopek - akontacija davka od dohodkov iz dejavnosti - obvestilo o višini akontacije
    Po določbi 4. odstavka 167. člena ZDavP se znižanje po prejšnji podlagi previsoke akontacije določi samo za obroke, ki bodo šele do konca leta dospeli v plačilo. Glede že zapadlih, kot tudi vseh ostalih obrokov akontacije, ZDavP v 169. členu določa, da se akontacija poračuna pri odmeri dohodnine.

     
  • 140.
    sodba U 2040/2007
    8.9.2008
    UL0002574
    ZP člen 57, 241. ZDavP-1 člen 132, 132, 132.
    zastaranje izvršitve - plačilni nalog - davčna izvršba - sprememba sklepa o davčni izvršbi
    Pritožbeni organ zaradi ugotovljene neskladnosti med podatki spisa in izpodbijanega sklepa kršitev (napačno navedbo izvršilnega naslova) odpravi s spremembo sklepa. To lahko stori, saj skladno s podatki spisa ugotavlja, da se izpodbijani sklep nanaša na plačilni nalog, ki se nahaja v upravnem spisu (in ne na kakšen drug plačilni nalog), sklep pa je izdan po njegovi izvršljivosti. Izrečena kazen po plačilnem nalogu (ki ga pravilno navede pritožbeni organ) se je po navedenem začela izvrševati z izdajo prvostopnega sklepa. Zastaranje izvršitve sankcije po določbah 57. člena ZP teče od dneva, ko je odločba o prekršku postala pravnomočna. Enoletni relativni zastaralni rok je pretrgalo obvestilo davčnega organa, pred tem pa tudi predlog Mestnega redarstva za izvršbo denarne kazni.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 21
  • >
  • >>