• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 23
  • >
  • >>
  • 301.
    VSL sklep I Cp 1646/2010
    8.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0062896
    ZIZ člen 46, 46/1, 167. ZZK-1 člen 86, 88.
    izvršba na nepremičninni - zaznamba sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi – nepravnomočnost sklepa o izvršbi
    ZIZ za zaznambo postopka v zemljiški knjigi in vknjižbo hipoteke ne predvideva, da bi moral biti sklep o izvršbi pravnomočen, ravno tako tega ne predvidevata določili 86. in 88. člena ZZK-1, ki urejata zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke po uradni dolžnosti.
  • 302.
    VDSS sodba Psp 314/2010
    8.9.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0006587
    ZZVZZ člen 80, 80/4, 81, 81/2, 81/2-1. ZDSS-1 člen 63.
    začasna nezmožnost za delo – invalidnost
    Ker je tožnik skladno z odločbo ZPIZ razvrščen v III. kategorijo invalidnosti in je zmožen za delo z določenimi omejitvami, je sodišče prve stopnje njegovo začasno nezmožnost za delo pravilno ugotavljalo upoštevaje delo z omejitvami, za katerega je zmožen kot invalid III. kategorije.
  • 303.
    VSL sklep II Cp 2708/2010
    8.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062931
    ZPP člen 319, 319/2.
    zavrženje tožbe – res iudicata – identičnost zahtevka
    Iz izreka (tenorja) sodbe res povzamemo, koliko je sodišče zahtevku ugodilo in koliko ne, toda predmet in obseg pravnomočnosti lahko določimo le z razlago celotne sodbe, torej tudi z dejanskega stanja in razlogov. Izrek sodbe, da se zavrne tožbeni zahtevek, je abstrakten in nam šele razlogi sodbe povedo, zakaj je zavrnjen. Šele razlogi nam tedaj pomagajo individualizirati zahtevek.
  • 304.
    VDSS sodba in sklep Psp 207/2010
    8.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VDS0008423
    ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 58, 58/1, 178, 178/2.
    delna pokojnina - odvetniška dejavnost - zavrženje zahteve
    Glede na to, da je bila sodna praksa v zvezi s priznavanjem delne pokojnine zavarovancem, ki opravljajo odvetniško dejavnost (kot tožnica), uveljavljena že pred izdajo dokončne odločbe toženke, zoper katero tožnica ni vložila pritožbe, tožnica z novo zahtevo ne more doseči ponovnega odločanja o njeni pravici do delne pokojnine (saj se od izdaje dokončne odločbe do ponovne zahteve niti dejansko niti pravno stanje zadeve nista spremenila).
  • 305.
    VSL sodba III Cp 2848/2010
    8.9.2010
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0053419
    ZMZPP člen 29.
    uporaba slovenskega prava - spor z mednarodnim elementom – kriterij najtesnejše zveze – pogodba o finančnem leasingu – pogajanja za sklenitev pogodbe
    Ker so pogajanja za sklenitev pogodbe o finančnem leasingu potekala v Sloveniji, do sklenitve pogodbe pa ni prišlo, ima pravno razmerje tesnejšo vez s slovenskim pravom.
  • 306.
    VDSS sodba Psp 399/2010
    8.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008224
    ZPIZ-1 člen 3, 7, 250, 455. ZPIZ/92 člen 254. ZPIZVZ člen 1, 5, 5/2. UZITUL člen 14.
    starostna pokojnina - pogoji za priznanje pravice - bivši vojaški zavarovanci - odločba ustavnega sodišča
    Državljan Republike Slovenije, ki je bil nazadnje zavarovan pri zavodu, pridobi pravico do pokojnine po splošnih predpisih pri zavodu, tako da se mu zavarovalna doba, dopolnjena po vojaških predpisih, upošteva kot zavarovalna doba, prebita pri zavodu, če ni z meddržavno pogodbo drugače določeno. Glede na to, da tožnik pri zavodu ni bil nikdar zavarovan (niti ni bil zavarovan pri pravnih prednikih zavoda), navedena določba zanj pri ugotavljanju izpolnjevanja pogojev za priznanje pravice do starostne pokojnine ne pride v poštev.
  • 307.
    VSL sklep I Cpg 604/2010
    8.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE
    VSL0064212
    ZPP člen 1, 18, 18/2, 339, 339/1. ZTel-1 člen 51, 51/1, 62, 62/5, 113, 113/1.
    sodna pristojnost – upravna pristojnost – spor premoženjskopravne narave – izključitev sodne pristojnosti
    ZTel-1, v 1. odstavku 113. člena sicer določa pristojnost upravnega organa, to je ATRP, za reševanje sporov med udeleženci v telekomunikacijskih dejavnosti, vendar pa je pristojnost ATRP po izrecni določbi zakona omejena na spore, ki jih določa sam ZTel-1. Med temi spori ni sporov premoženjskopravne narave v zvezi z neupravičeno obogatitvijo enega od udeležencev v telekomunikacijskih dejavnostih.
  • 308.
    VSL sodba I Cpg 419/2010
    8.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0062053
    OZ člen 641.
    naročilo – podjemna pogodba – zaloge – proizvodnja detergentov
    Skladno s 641. OZ je naročnik dolžan prevzeti delo, če je bilo slednje izvršeno po določilih pogodbe in pravilih posla. V konkretnem primeru tožeča stranka vtožuje plačilo računa, izstavljenega za izdelavo detergentov in mehčalcev. Za uporabo omenjenega materialno pravnega pravila je zato ključna ugotovitev dejstva, ali je bilo delo naročeno in izvedeno v skladu s pogodbo in pravili posla.
  • 309.
    VSL sklep III Cpg 931/2010
    8.9.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0062055
    ZFPPIPP člen 116, 116/3, 116/4, 125, 125/1, 126.
    imenovanje stečajnega upravitelja - procesna legitimacija za vložitev pritožbe zoper sklep o imenovanju stečajnega upravitelja
    Pritožnik bi imel pravico do pritožbe zoper sklep v delu, ki se nanaša na imenovanje stečajnega upravitelja, le v kolikor bi bilo to v ZFPPIPP izrecno določeno, kar pa ni.
  • 310.
    VSL sklep IV Cp 3163/2010
    8.9.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0062960
    ZZZDR člen 78, 78/2, 105, 105/2. ZPP člen 414.
    soglasje glede dodelitve mladoletnih otrok – nadzor nad soglasjem glede dodelitve mladoletnih otrok – pravica do odstopa od soglasja glede dodelitve mladoletnih otrok – navajanje novih dejstev in dokazov v pritožbi
    Ne glede na to, da pravdni stranki dosežeta soglasje o tem, kateremu od njiju se dodelijo mladoletni otroci, pa mora sodišče tako soglasje preizkusiti in ugotoviti, ali je v skladu z interesi otrok.
  • 311.
    VSL sodba III Cp 2803/2010
    8.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062937
    OZ člen 168, 168/2, 174, 174/1.
    valorizacija izplačane odškodnine – premoženjska škoda – stroški pridobitve zdravniškega potrdila
    Sodišče mora delno plačani znesek odškodnine valorizirati na dan odločanja o zahtevku.

    Kot del premoženjske škode se priznavajo tudi stroški v zvezi s pridobitvijo zdravniškega potrdila.
  • 312.
    VDSS sodba Psp 350/2010
    8.9.2010
    INVALIDI
    VDS0006593
    ZPP člen 154, 154/1, 154/2, 154/3, 155.
    socialni spor – stroški postopka – uspeh v pravdi
    Ker sta tožeči stranki v sporu uspeli le delno, in sicer glede spremembe izpodbijanih odločb v zvezi s pravico do premestitve na drugo delovno mesto, nista pa uspeli s tožbenim zahtevkom na razvrstitev v II. oziroma I. kategorijo invalidnosti, glede na uspeh v pravdi nista upravičeni do povrnitve vseh stroškov, temveč le do sorazmernega dela.
  • 313.
    VSL sodba I Cpg 71/2010
    8.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064208
    OZ člen 132, 168.
    izgubljeni dobiček – nesklepčnost
    Zavrnitev tožbenega zahtevka je posledica nesklepčnosti tožbe v delu, ki se nanaša na obstoj in višino škode. Tožeča stranka je v zvezi z zatrjevanim izgubljenim dobičkom podala le trditve o prihodkih, ki bi jih ustvarila, če zatrjevanega škodnega dogodka ne bi bilo, ne pa tudi trditev o odhodkih, ki bi ji nastali v zvezi z opravljanjem dejavnosti v relevantnem obdobju.
  • 314.
    VSL sklep II Cp 1935/2010
    8.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062917
    ZPP člen 318, 318/1-4, 339, 339/2, 339/2-7, 339/2-8, 424.
    subjektivna sprememba tožbe – kršitev načela kontradiktornosti – kršitev pravice do izjave - opustitev vročitve subjektivne spremembe tožbe – zamudni sklep – pravilna vročitev tožbe
    Ker je tožnik spremenil ime toženca (subjektivna sprememba tožbe) z vlogo, ki pa novo označenemu tožencu ni bila vročena, sodišče ne bi smelo izdati zamudnega sklepa. Storjena je zato bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 7. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.
  • 315.
    VDSS sodba Psp 353/2010
    8.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005989
    ZPIZ-1 člen 187. Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško člen 22.
    zavarovalna doba, dopolnjena v različnih državah
    Zavarovancu, ki je dopolnil pokojninsko dobo v Republiki Sloveniji in v Republiki Hrvaški ter je izpolnil pogoje za pridobitev pravice do starostne pokojnine izključno po predpisih ene ali obeh držav pogodbenic brez seštevanja zavarovalnih dob, se prizna pravica do starostne pokojnine zgolj na podlagi zavarovalne dobe, prebite v tej državi pogodbenici.
  • 316.
    VDSS sodba Psp 308/2010
    8.9.2010
    INVALIDI
    VDS0008604
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalidnost - pravice na podlagi invalidnosti
    Ker pri tožniku, pri katerem je ugotovljena čustveno neuravnovešena osebnostna motenost, ni ugotoviti invalidnosti (ni zdravstvenih sprememb, ki bi zmanjševale njegovo zmožnost za zagotovitev oziroma ohranitev delovnega mesta, na katerega je bil razporejen), temveč je v ospredju socialna problematika, njegova zahteva po razvrstitvi v I. (ali II., III.) kategorijo invalidnosti s priznanjem pravic na podlagi invalidnosti ni utemeljena.
  • 317.
    VSL sklep II Cp 1921/2010
    8.9.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0062916
    ZST člen 26, 27, 27/2.
    ugovor proti opominu za plačilo zapuščinske takse – zahteva stranke za izdajo odločbe o odmeri takse
    Sodišče druge stopnje s sklepom z dne 21.10.2009 ni odločalo o plačilu zapuščinske oziroma opominske takse. Tisti del pritožbe, vložene proti sklepu o dedovanju, v katerem je pritožnik ugovarjal plačilu sodne takse, je treba v skladu z določbo 27. člena ZST obravnavati kot zahtevo stranke, za izdajo odločbe o odmeri takse.
  • 318.
    VDSS sodba Psp 331/2010
    8.9.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008223
    ZZVZZ člen 80, 81, 82.
    začasna nezmožnost za delo - zmožnost za delo - invalid III. kategorije - pravica do premestitve - dokazovanje
    Tožnik je invalid III. kategorije invalidnosti zaradi posledic bolezni. V invalidskem postopku mu je bila priznana pravica do premestitve na drugo delovno mesto v ugodnih klimatskih pogojih in v skrajšanem delovnem času po 4 ure dnevno. Tožnik je bil skladno s to pravico premeščen na ustrezno delovno mesto. Ker je bil za delo na tem delovnem mestu (v skladu z omejitvami) v spornem obdobju zmožen, je neutemeljen tožbeni zahtevek, da se odpravijo odločbe toženca in da se mu prizna bolniški stalež.
  • 319.
    VSL sodba II Cp 2231/2010
    8.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065566
    OZ člen 149, 153, 153/2, 153/3.
    objektivna odškodninska odgovornost železnice – vlak - prehod čez železniško progo - prečkanje proge izven prehoda – sokrivda – alkoholiziranost - prispevek oškodovanca
    Železnice objektivno odgovarjajo za škodo, nastalo pri tem, ko poškodovanec prečka tire. To ni povsem nepričakovano, če se zgodi na mestu, kjer je to zelo pogosto, da je to opazno tudi zaradi uhojene steze in kjer tudi nesreče niso redke. Oškodovanec, ki je tam prečkal tire, pa jih ne bi smel, in je bil pod močnim vplivom alkohola (2,33 – 2,39 g/ na kg), je za nesrečo sam kriv 80 %.
  • 320.
    VSL sodba II Cp 2287/2010
    8.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065546
    OZ člen 174, 179.
    odškodnina – premoženjska škoda - nepremoženjska škoda – strah- duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti
    Presoja višine nepremoženjske škode.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 23
  • >
  • >>