• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 23
  • >
  • >>
  • 21.
    VSC sklep I Ip 491/2010
    30.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002777
    ZIZ člen 30, 31.
    predložitev seznama dolžnikovega premoženja – sredstva izvršbe
    Upnik lahko predlaga, da dolžnik predloži seznam svojega premoženja, če verjetno izkaže, da s predlaganimi sredstvi izvršbe ne bo mogel biti v celoti poplačan, pri tem pa mora biti izvršilni postopek v teku.
  • 22.
    VSL sklep II Cp 2502/2010
    30.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062928
    ZOdvT tarifna številka 3102. ZPP člen 313, 313/1, 313/2. OZ člen 299, 299/1, 380, 380/1.
    stroški postopka – nagrada za narok
    Sodišče bi tožeči stranki na podlagi določil ZOdvT, tarifne št. 3102, lahko priznalo zgolj eno nagrado za narok, ne glede na število dejansko opravljenih narokov.
  • 23.
    VDSS sklep Psp 281/2010
    30.9.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0005973
    POZZ člen 43, 44, 45.
    zdraviliško zdravljenje
    Pri razlagi pogoja „neposredno po bolnišničnem zdravljenju“, določenega v 1. alineji 1. točke 1. odst. 45. člena POZZ, je treba upoštevati tudi 43. člen POZZ, ki v drugem odstavku, kjer je zdraviliško zdravljenje opredeljeno kot nadaljevanje bolnišničnega zdravljenja po zaključenem zdravljenju v bolnišnici, na kliniki ali inštitutu, natančno določa, kdaj se šteje, da gre za nadaljevanje bolnišničnega zdravljenja. Za nadaljevanje bolnišničnega zdravljenja v naravnem zdravilišču gre, če se to nadaljuje neposredno po končanem zdravljenju v bolnišnici ali najpozneje pet dni po odpustu, pa tudi, ko iz medicinskih razlogov ni mogoče prej pričeti z rehabilitacijo v zdravilišču, ker bi to škodovalo zavarovani osebi.
  • 24.
    VDSS sodba Pdp 791/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006071
    ZDR člen 126, 134, 134/2. OZ člen 347, 378. SKPgd tarifna priloga točka 2. Kolektivna pogodba celulozne, papirne in papirno predelovalne dejavnosti tarifna priloga točka 1.
    plača - plačilni dan - zamuda - zakonske zamudne obresti
    Delodajalec je dolžan delavcu izplačati plačo v višini, kot mu ta pripada skladno z določbami panožne kolektivne pogodbe oziroma pogodbe o zaposlitvi najkasneje v roku 18 dni po preteku plačilnega obdobja, če pa je plačilni dan pri delodajalcu prej, pa prvi naslednji dan po tem plačilnem dnevu. Zakonske zamudne obresti pa mu je dolžan plačati od naslednjega dne glede na nastanek zamude, to je od prvega naslednjega dne po dnevu, ki je določen za izplačilo plače, ne pa od takrat, ko od delavca izve, da ta ni zadovoljen z izplačilom plače.
  • 25.
    VSC sklep Cp 174/2010
    30.9.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
    VSC0002787
    ZZK-1 člen 148, 150, 150/2, 234, 241. ZPPLPS člen 6.
    vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo – načelo pravnega prednika – izjeme od načela pravnega prednika
    Ker je bila lastninska pravica vpisana v korist nasprotnega udeleženca že pred vložitvijo zemljiškoknjižnega predloga, ni moč uporabiti domneve iz 6. čl. ZPPLPS.
  • 26.
    VSL sklep R 498/2010
    30.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062384
    ZPP člen 46, 47.
    stvarna pristojnost - krajevna pristojnost – splšona krajevna pristojnost
    Stalno ali začasno bivališče je kriterij za določitev splošne krajevne pristojnosti.
  • 27.
    VDSS sodba Pdp 497/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005914
    ZDR člen 131, 206. OZ člen 344, 374, 374/1.
    regres za letni dopust – zakonske zamudne obresti – občasna terjatev – zastaranje
    Regres za letni dopust ni občasna dajatev, tako da za zastaranje velja splošni petletni zastaralni rok, obresti od neizplačanega regresa za letni dopust pa so stranska terjatev, ki zastara v zastaralnem roku treh let.
  • 28.
    VDSS sodba Pdp 646/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006157
    ZDR člen 172, 172/3.
    izobraževanje – pogodba o štipendiranju – vračilo štipendije
    Tožeča stranka je izpolnila svojo obveznost izplačevanja štipendije po pogodbi o štipendiranju, medtem ko toženka svojih študijskih obveznosti ni izpolnila niti v roku iz pogodbe o štipendiranju niti v podaljšanih rokih. Ker za neizpolnitev študijskih obveznosti toženka ni dokazala upravičenih razlogov (zdravstvene težave, porod, samohranilstvo, …, saj je tožeča stranka toženki rok podaljšala kar trikrat in upoštevala tudi rojstvo toženkinega otroka), je tožbeni zahtevek za vračilo prejete štipendije utemeljen.
  • 29.
    VDSS sklep Pdp 94/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006028
    ZPP člen 20, 20/4, 339, 339/2, 339/2-1, 367. ZDSS-1 člen 14, 14/2, 14/3.
    sestava sodišča – sodnik posameznik – senat – sprememba tožbe
    Tožnik je na naroku za glavno obravnavo zvišal tožbeni zahtevek, tako da je vtoževani znesek presegal 40.000,00 EUR. O tožbenem zahtevku je odločil sodnik posameznik, kljub temu, da je bil po spremembi tožbe za sojenje pristojen senat. S tem je bila zagrešena absolutna bistvena kršitev določb postopka, saj je bilo sodišče prve stopnje nepravilno sestavljeno.
  • 30.
    VSL sklep IV Cpg 1083/2010
    29.9.2010
    SODNI REGISTER
    VSL0063527
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-2, 427/2, 427/2-2.
    predlog za izbris iz sodnega registra brez likvidacije – sodna odpoved najemne pogodbe o najemu poslovnih prostorov
    Ureditve spornih razmerij med najemodajalcem in najemnikom najemodajalec ne more doseči z izbrisom najemnika iz sodnega registra brez likvidacije, ker temu postopek izbrisa po določbah ZFPPIPP ni namenjen.
  • 31.
    VSL sklep I Cpg 1072/2010
    29.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067009
    ZPP člen 154, 154/1, 163, 163/7.
    pravdni stroški – stroški postopka za izdajo začasne odredbe – umik tožbe
    Stroški, ki so nastali v zvezi s predlogom za izdajo začasne odredbe, ki je bil podan tekom pravdnega postopka, so sestavni del pravdnih stroškov in se o njihovi povrnitvi odloči z odločbo, s katero se pravdni postopek konča (v kolikor o njih ni bilo že odločeno tekom postopka).
  • 32.
    VSL sklep IV Cpg 1005/2010
    29.9.2010
    SODNI REGISTER
    VSL0063489
    ZFPPIPP člen 429. ZSReg člen 14, 14/1.
    pritožba zoper sklep o izbrisu – dopustnost pritožbe
    Ker se za postopek izbrisa, če v oddelku VII.3 ZFPPIPP ni drugače določeno, po 429. čl. ZFPPIPP uporabljajo pravila postopka vpisa v sodni register, po 1. odst. 14. čl. ZSReg pa je zoper sklep o vpisu (tudi vpisu izbrisa) v sodni register pritožba dovoljena, je pritožba dovoljena tudi zoper ugotovitveni sklep o pravnomočnosti sklepa o obstoju izbrisnega razloga.
  • 33.
    VSL sodba in sklep III Cp 3028/2010
    29.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062955
    OZ člen 131, 131/2, 150, 153, 153/2, 153/3.
    objektivna odškodninska odgovornost – krivdna odškodninska odgovornost – nevarna stvar – nevarna dejavnost – stebrni vrtalni stroj – malomarno ravnanje tožnika – izključitev objektivne odškodninske odgovornosti – zmanjšanje objektivne odškodninske odgovornosti
    Ker do nesreče z obravnavanim delovnim strojem (stebrni vrtalni stroj) lahko vedno pride tudi iz nezakrivljenih razlogov (npr. slabost), saj so hoteni ali nehoteni posegi v delovno območje stroja povsem mogoči, četudi izrecno prepovedani, se toženka svoje objektivne odškodninske odgovornosti ne more rešiti. Tožnikov poseg v delovno območje stroja namreč ne more šteti za nepričakovanega, toženkino odgovornost pa zmanjšuje na 60%.
  • 34.
    VSL sodba I Cp 1581/2010
    29.9.2010
    DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060653
    ZDen člen 60, 60/2, 88. ZPP člen 286b. ZUP člen 147, 147/3.
    denacionalizirano premoženje - ničnost razpolaganja s podržavljenim premoženjem – vračilo v naravi – razpolaganje s premoženjem, glede katerega obstaja možnost vrnitve – ugotovitvena tožba - pravni interes
    Dokler je v teku denacionalizacijski postopek, upravičenec izkazuje pravni interes za ugotovitev ničnosti razpolaganja s podržavljenim premoženjem.
  • 35.
    VSL sodba I Cp 3516/2010
    29.9.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0079548
    ZD člen 61, 64.
    tožba na ugotovitev neveljavnosti oporoke – oporoka pred pričami – podpisi oporočnih prič – oblika oporoke
    Bistvenega pomena je, da sta oporočni priči prepoznali oporoko kot tisto listino, ki sta jo takrat podpisali. Niso pa pravilne pritožbene navedbe, da ni jasno, kako je do sestave oporoke sploh prišlo. Iz izpovedb oporočnih prič je razvidno, kako je potekalo podpisovanje oporoke.
  • 36.
    VSL sodba IV Cp 3426/2010
    29.9.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0065581
    ZZZDR člen 12, 86, 98. OZ člen 99.
    zunajzakonska skupnost – pravne posledice zunajzakonske zveze – razmerje zunajzakonskih partnerjev do skupnih otrok – priznanje otroka – domneva očetovstva
    Določilo 12. čl. ZZZDR govori o pravnih posledicah, ki so „zanju“, t.j. za partnerja enake, kot če bi sklenila zakonsko zvezo. Gre torej samo za posledice v medsebojnem razmerju partnerjev, tako na osebnem kot tudi premoženjskem področju. Razmerja zunajzakonskih partnerjev do skupnih otrok, pa zakon ne ureja.
  • 37.
    VSL sodba I Cpg 146/2010
    29.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0063473
    OZ člen 33, 33/2, 315, 315/1.
    pogodbena kazen določena v predpogodbi – spletno oglaševanje – oblika predpogodbe – pobot odstopljene terjatve
    Določba v predpogodbi, da bo glavna pogodba sklenjena v notarski obliki, ne pomeni, da same predpogodbe, ki niso sklenjene v takšni obliki, ne veljajo.

    Predpogodba predstavlja samostojno pogodbo, zato se je mogoče v njej veljavno dogovoriti tudi o pogodbeni kazni zaradi kršitve predpogodbe.
  • 38.
    VSC sodba Cp 1272/2009
    29.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002784
    ZPP člen 8. ZOR člen 51, 210. OZ člen 39, 190.
    neupravičena pridobitev – podlaga, ki se ni uresničila – prosta presoja dokazov
    Ker tožnik ni uspel dokazati podlage, zaradi izjalovitve katere naj bi utrpel neutemeljeno prikrajšanje, toženki pa bili neupravičeno obogateni, njegovemu tožbenemu zahtevku ni mogoče ugoditi.
  • 39.
    VSL sodba I Cp 3298/2009
    29.9.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0057586
    ZZZDR člen 51. OZ člen 376.
    skupno premoženje – vložek posebnega premoženja v skupno premoženje
    Skupno premoženje predstavlja skupek premoženjskih pravic zakoncev in je praviloma nedeljiv materialnopravni pojem, tako da ločeno obravnavanje posameznih premoženjskih enot skupnega premoženja ni mogoče. Zato vložki posebnega premoženja v obstoječe skupno premoženje lahko vplivajo le na velikost deležev na skupnem premoženju, ne more pa z vlaganjem posebnega premoženja v skupno premoženje vlagatelj pridobiti posebnega premoženja. Z vlaganji posebnega premoženja v nepremičnino, ki spada v skupno premoženje zakoncev, se namreč le poveča vrednost skupnega premoženja
  • 40.
    VSL sklep II Cp 2230/2010
    29.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060667
    ZPP člen 393.
    nepopolnost tožbe za razveljavitev sodne poravnave – pravočasnost izrednega pravnega sredstva - zavrženje tožbe za razveljavitev sodne poravnave
    Če iz tožbe za razveljavitev sodne poravnave ni razvidno, ali je pravočasna, je ta nepopolna ter jo sodišče brez dodatnega postopka zavrže.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 23
  • >
  • >>