• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 23
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sklep I Cpg 814/2010
    23.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067012
    ZPP člen 496, 496/3, 496/4.
    pravočasnost napovedi pritožbe – spor majhne vrednosti
    Pritožbene trditve glede utemeljenosti odločitve v sodbi niso pomembne in jih pritožbeno sodišče ni obravnavalo. Navedene pritožbene trditve, bi namreč bile lahko učinkovite le pod pogojem, da bi jih tožena stranka uveljavljala v pravočasni pritožbi, ki bi sledila pravočasni napovedi pritožbe.
  • 82.
    VSL sodba I Cp 1870/2010
    23.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065582
    OZ člen 768, 768/1. ZZZDR člen 123.
    odškodninska odgovornost odvetnika – mandatar – mandatno razmerje – protipravno ravnanje odvetnika
    Kršitev mandatne pogodbe je podana, če odvetnik ne izpolni svoje obveznosti, je ne izpolni pravilno ali jo izpolni z zamudo. Prevzemnik naročila (odvetnik) pa mora izvršiti naročilo po prejetih navodilih kot dober gospodar ter paziti na naročiteljeve interese, ki mu morajo biti vodilo (1. odst. 768. čl. OZ). Na naročiteljevo zahtevo mu mora o stanju poslov poročati, za pomanjkljivo poročilo, kakor tudi za zamolčanje okoliščin, ki so pomembne za mandanta, je odškodninsko odgovoren.
  • 83.
    VSL sklep III Cpg 930/2010
    23.9.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064216
    Odredba o merilih za določanje nagrad stečajnim upraviteljem, upraviteljem prisilne poravnave in likvidacijskim upraviteljem člen 2, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 3, 3/1, 4.
    nagrada stečajnega upravitelja – nagrada za delo stečajnega upravitelja – vrednost vnovčene razdelitvene mase – uporaba odredbe
    Ker že iz predloga stečajne upraviteljice izhaja, da v obravnavanem primeru uporaba kriterijev iz 2. do 5. točke 2. člena Odredbe ni bistveno vplivala na višino odmerjene nagrade, je sodišče prve stopnje pravilno odmerilo upraviteljici nagrado ob upoštevanju zneska vnovčene razdelitvene mase po postavki I. tabele iz prvega odstavka 3. člena Odredbe in v zadostni meri podalo razloge o utemeljenosti odmerjene nagrade po višini.
  • 84.
    VSL sklep I Ip 2809/2010
    23.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0065552
    ZIZ člen 38, 38/5.
    prisotnost upnika pri rubežu - stroški
    Stroški, ki nastanejo upniku zaradi prisotnosti pri rubežu, niso stroški, ki so potrebni za izvršbo.
  • 85.
    VSL sklep I Cpg 1069/2010
    23.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0063481
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3.
    nastanek taksne obveznosti – plačilo sodne takse ob vložitvi napovedi pritožbe - nepopolna vloga - napoved pritožbe
    Pritožbene navedbe, da bi tožeča stranka sodno takso za pritožbo morala plačati šele, ko bi pritožbo zoper sodbo vložila in ne že pred izdajo obrazložene sodne odločbe, so neutemeljene, saj ZPP-D v 1. odst. 105.a člena določa, da je treba sodno takso za napoved pritožbe plačati ob vložitvi vloge, ki vsebuje napoved pritožbe.
  • 86.
    VSL sodba I Cpg 943/2010
    23.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0007187
    ZOR člen 219.
    povrnitev vlaganj v nepremičnino – uporabnina – višina uporabnine – znižanje uporabnine zaradi vlaganj v nepremičnino
    Vprašanje povrnitve morebitnih vlaganj za adaptacijo se obravnava ločeno od vprašanja višine uporabnine, saj ni izkazana pravna podlaga, po kateri bi tožena stranka lahko dosegla znižanje višine uporabnine zaradi zatrjevanega vložka v adaptacijo nepremičnine.
  • 87.
    VSL sklep II Cp 817/2010
    23.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060660
    URS člen 14, 22. ZPP člen 80, 339, 339/2, 339/2-11.
    procesna sposobnost - poslovna sposobnost - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - postavitev novega izvedenca - nestrinjanje stranke z izvedenskim mnenjem
    Glede na ugotovitve sodišča prve stopnje v izpodbijani sodbi o tožničini razsodnosti v času sklepanja pogodbe, še posebej pa glede na zaznave izvedenk v izvedenskih mnenjih in celo glede na navedbe same tožnice oziroma njenega pooblaščenca, pritožbeno sodišče resno dvomi v obstoj tožničine procesne sposobnosti. Ker sodišče prve stopnje kljub ugotovitvam izvedenk v izvedenskih mnenjih tega vprašanja ni razjasnilo, je zagrešilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 11. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.
  • 88.
    VSC sklep I Ip 386/2010
    23.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002774
    ZIZ člen 58, 58/4. ZD člen 9, 142, 142/1.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova – ugovor – zapuščina brez dedičev – prehod zapuščine na državo – univerzalna sukcesija – kaduciteta – odgovornost za zapustnikove dolgove – vrednost prevzetega premoženja – trditveno in dokazno breme
    Republika Slovenija, na katero po zakonu preide zapuščina brez dedičev, za dolgove zapustnika odgovarja (tako kot dedič) do višine vrednosti podedovanega oz. prevzetega premoženja ob smrti zapustnika. Za razbremenitev te odgovornosti je na njej dokazno breme o vrednosti prevzetega premoženja ob smrti zapustnika in o tem, da je bila ta že v celoti izčrpana.
  • 89.
    VSL sklep I Cpg 1086/2010
    23.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0063485
    ZPP člen 338, 338/1, 338/1-2.
    začasna odredba – prepoved izplačila bančne garancije – verjeten obstoj terjatve – zvijačno ravnanje – zloraba pravice iz garancije
    Zvijačno ravnanje upravičenca do garancije je lahko podano tudi v primeru, če je upravičenec do garancije tisti, ki je povzročil, da naročnik garancije ni mogel izpolniti svojih pogodbenih obveznosti ali da je prišel v zamudo.
  • 90.
    VSL sodba I Cp 2304/2010
    22.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060656
    OZ člen 179.
    začasno zmanjšanje življenjskih aktivnosti – duševne bolečine zaradi začasnega zmanjšanja življenjskih aktivnosti
    Le izjemoma se lahko prisodi odškodnina tudi za duševne bolečine zaradi začasnega zmanjšanja življenjske aktivnosti, in sicer če so te močnejše intenzivnosti in daljšega trajanja ali če to opravičujejo posebne (neobičajne) okoliščine. Ob tem pa mora biti začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti takšno, da je škodo, ki je s tem nastala, mogoče razmejiti od drugih oblik oškodovančeve nepremoženjske škode.
  • 91.
    VSL sklep III Cp 2875/2010
    22.9.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0062944
    SPZ člen 105, 105/3, 339/2-8, 339/2-10.
    delitev solastnine – skupni deli stavbe v etažni lastnini – zemljišče v solastnini – najem
    V skladu z določbo 3. odstavka 105. člena SPZ predstavljajo skupni deli zgradbe zemljišča, na katerih stavba stoji, pa tudi druge nepremičnine. Slednje so lahko predvsem tiste, ki so vpisane v isti osnovni vložek kot stavba, še posebej tiste, ki po svojem namenu in obsegu lahko služijo zgolj stavbi v etažni lastnini kot celoti.
  • 92.
    VSC sklep I Cpg 266/2010
    22.9.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSC0002716
    ZFPPIPP člen 103, 103/4, 103/4-1, 103/4-2, 104, 104/2, 104/2-1, 493, 493/2, 495, 495/1, 495/1-2, 499, 499/1, 499/1-1, 499/1-6, 499/3, 500. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj v teh postopkih upravičen člen 23.
    nagrada stečajnega upravitelja - časovna uporaba ZFPPIPP in Pravilnika - faze stečajnega postopka
    Stečajni upravitelj je upravičen do nadomestil za izdelavo otvoritvenega poročila in za preizkus terjatev, če je v konkretnem stečajnem postopku opravljal funkcijo stečajnega upravitelja v fazi neposredno po začetku stečajnega postopka in v fazi preizkušanja terjatev. Zgolj zaradi tega, ker se je stečajni postopek začel pred dnem 1.10.2008, ni izključena uporaba 1. in 2. tč. IV. odst. 103. čl. ZFPPIPP, saj sta fazi: 1. prevzem prostorov, premoženja in poslov stečajnega dolžnika ter izdelava otvoritvenega poročila in 2. preizkus terjatev, skupni prejšnji in sedanji ureditvi.
  • 93.
    VSC sodba Cp 1287/2009
    22.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002783
    ZOR člen 51, 51/2, 52, 210, 210/4.
    podlaga pravnega posla – causa (kavza) – nagib za sklenitev pogodbe – darilna pogodba – odpadla podlaga – darilni namen
    Ker je bil razlog za daritev pridobitev stanovanjskega kredita, po pridobitvi stanovanjskega kredita takšen razlog niti ni mogel odpasti.
  • 94.
    VSL sodba III Cp 3011/2010
    22.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060671
    URS člen 25. OZ člen 6, 6/2, 13, 131, 131/1, 417, 417/1, 768, 965. ZPP člen 13, 199.
    odškodninska odgovornost odvetnika – predpostavke odškodninske odgovornosti - zavarovana odgovornost – direktna tožba – cesija – aktivna in pasivna legitimacija – predhodno vprašanje
    V odškodninski pravdi glede odgovornosti odvetnika zaradi zamude prekluzivnega roka za vložitev tožbe, se uspeh v pravdi, v kateri je bil prekluzivni rok zamujen, obravnava kot predhodno vprašanje.

    Ker je imel odvetnik svojo odgovornost zavarovano, lahko oškodovanec izbira, ali bo tožil odvetnika ali pa bo vložil direktno tožbo proti zavarovalnici.

    Odškodninsko terjatev proti odvetniku iz naslova odgovornosti je mogoče veljavno cedirati tretjemu.
  • 95.
    VSC sklep II Ip 459/2010
    22.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002778
    ZIZ člen 67, 67/1. OZ člen 193.
    nasprotna izvršba – obseg vrnitve – obresti od preveč plačanega zneska v izvršbi
    Nasprotna izvršba je specifična oblika uveljavljanja kondikcijskega zahtevka, ki je dopustna samo, če so izpolnjeni pogoji iz 67. čl. ZIZ. Določilo I. odst. 67. čl. ZIZ je potrebno tolmačiti tako, da ima dolžnik možnost v postopku nasprotne izvršbe poleg glavnice zahtevati tudi zamudne obresti in stroške. Pravno podlago za odmero zamudnih obresti pa predstavlja določilo 193. čl. OZ, ki določa, da kadar se vrača tisto, kar je bilo neupravičeno pridobljeno, je treba plačati zamudne obresti, in sicer, če je bil pridobitelj nepošten, od dneva pridobitve, drugače pa od dneva vložitve zahtevka.
  • 96.
    VSL sodba I Cp 1796/2010
    22.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0060654
    OZ člen 100, 100/2, 111, 111/2, 111/4, 488, 488/1, 490.
    prodajna pogodba – odgovornost za pravne napake – razdrtje pogodbe po samem zakonu – evikcija – ukradena stvar - zaseg
    Avtomobil, ki ga je prvo tožena stranka prodala tožniku, je bil ukraden in zato obremenjen s pravno napako, ki je izključevala pravico tožeče stranke, da ga pridobi v last. Ker je bil avtomobil tožniku zasežen kot ukraden in je s tem prišlo do evikcije, je bila pogodba razdrta po samem zakonu.
  • 97.
    VSL sodba I Cpg 1003/2010
    22.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0007190
    OZ člen 335, 619, 633.
    odgovornost za napake – zastaranje – nastanek škode – konkretiziranost pritožbene navedbe
    Pritožbena navedba, da sodišče ni izvedlo dokaznega postopka, “čeprav je tožena stranka o dodatnih stroških (torej škodi), ki jih je imela z dokončanjem tožnikovega dela in o popravilu napak tožnikovega dela, navajala že v ugovoru“, je premalo konkretizirana, da bi pritožbeno sodišče nanjo moglo konkretno odgovoriti.
  • 98.
    VSL sodba I Cp 2461/2010
    22.9.2010
    POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0065550
    ZOR člen 920. OZ člen 944.
    izključitev odgovornosti zavarovalnice – kogentno določilo – ničnost – premoženjsko zavarovanje
    Določili 920. člena ZOR in smiselno enako določilo 944. člena OZ sta kogentni določbi v smislu izključitve odgovornosti (nasprotno pogodbeno določilo je nično).
  • 99.
    VSL sodba III Cp 2944/2010
    22.9.2010
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0065568
    ZOZP člen 7, 22.
    obvezno zavarovanje v prometu – izguba zavarovalnih pravic
    V primeru spremembe lastništva na vozilu v času trajanja zavarovanja zavarovalna pogodba preneha veljati, ko novi lastnik sklene pogodbo o obveznem zavarovanju.

    Odgovornost zavarovanca in odgovornih oseb v primeru izgube zavarovalnih pravic je solidarna.
  • 100.
    VSL sklep I Cp 1549/2010
    22.9.2010
    STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0062391
    SPZ člen 77/3.
    ureditev meje – določitev meje po močnejši pravici – soglasje strank - močnejša pravica – dokazna ocena
    Le tedaj, ko je meja dokončno urejena v katastrskem postopku, se domneva močnejša pravica po tako določeni meji, za kar pa v konkretnem primeru ne gre. Res se nasprotni udeleženec ni strinjal z ureditvijo meje na podlagi močnejše pravice, vendar to glede na določbo 3. odstavka 77. člena SZP ni bila ovira za dokončanje postopka za določitev meje na podlagi močnejše pravice. Kadar vrednost spornega prostora ne presega dvojnega zneska, do katerega v sodnem postopku odloča sodnik posameznik (4.000,00 EUR), uredi sodišče mejo po močnejši pravici brez soglasja strank.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 23
  • >
  • >>