• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 9
  • >
  • >>
  • 21.
    Sodba I Up 78/2003
    29.1.2003
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS15170
    ZAzil člen 1, 1/2, 1/3.
    pridobitev azila
    Razmere v Makedoniji so se bistveno spremenile in umirile in pripadniki albanske etnične skupine in Muslimani v Makedoniji niso podvrženi preganjanju, nečloveškemu in nehumanemu ravnanju, in sicer po podpisu ohridskega sporazuma med predstavniki makedonske vlade in upornih Albancev (13.8.2001) in po izvedbi parlamentarnih volitev, kar izhaja tudi iz poročil mednarodnih organizacij.
  • 22.
    Sodba I Up 379/2002
    29.1.2003
    CARINE
    VS16042
    ZUS člen 73. ZUP (1986) člen 49, 234. CZ (1976) člen 24, 49, 240.
    carinski postopek - položaj stranke - carinski zavezanec - podatki v carinski deklaraciji
    Položaj stranke v carinskem postopku se presoja po carinskih predpisih. Za določitev carinskega zavezanca so pomembni podatki, navedeni v UCD. Obveznosti iz sklenjene komisijske pogodbe predstavljajo le notranje razmerje med strankami, kar pa na carinski postopek ne more vplivati.
  • 23.
    Sodba I Ips 194/2001
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS21627
    ZKP člen 269, 269/1, 344, 344/1, 420, 420/2, 434, 434/1.KZ člen 14, 171, 171/1.
    zasebna tožba - vsebina obtožnega akta - sprememba obtožbe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - žaljiva obdolžitev - dejanje majhnega pomena - objektivni kriterij - subjektivni kriterij
    Pooblaščenec zasebnega tožilca je na glavni obravnavi v zasebni tožbi dopolnil predlog, da sodišče obdolženca "kaznuje po zakonu". Ta dopolnitev ne predstavlja spremembe, ki jo ureja določba 1. odstavka 344. člena ZKP. Zasebni tožilec lahko do konca glavne obravnave zasebno tožbo spremeni ali dopolni tudi glede predlogov, za katere je v 1. odstavku 434. člena ZKP navedeno, da jih mora obsegati zasebna tožba.

    Žaljivo v smislu kaznivega dejanja žaljive obdolžitve po 1. odstavku 171. člena KZ je lahko vse tisto, kar drugega objektivno izpostavlja preziru njegove okolice oziroma javnosti.
  • 24.
    Sodba VII Ips 7/2001
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21639
    ZKP člen 420, 420/2, 424, 424/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe
    Ker zatrjevano dejstvo, ki naj bi ga potrdila predlagana priča, nima in ne more imeti vpliva na vprašanje odgovornosti pravne in odgovorne osebe za gospodarski prestopek, zavrnitev tega dokaznega predloga ne predstavlja kršitve pravic obrambe.
  • 25.
    Sodba I Ips 169/2000
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21645
    ZKP člen 18, 18/1, 340, 340/1.
    izvajanje dokazov - prepoznava obsojenca po fotografijah - načelo proste presoje dokazov - glavna obravnava - branje zapisnikov o izpovedbah prič
    Čeprav prepoznava obsojenca po fotografijah, ki sta jo priči opravili, medtem ko sta bili zaslišani, ni bila opravljena po določbah 242. člena ZKP, je sodišče izpovedbo prič, da je na fotografijah obsojenec, lahko ocenjevalo v okviru načela proste presoje dokazov (1. odstavek 18. člena ZKP).
  • 26.
    Sodba I Ips 115/2000
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21630
    ZKP člen 420, 420/2.
    dokazni predlog - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Ker zatrjevani dokazni predlog ni bil podan, sodišče o njem ni bilo dolžno odločiti.
  • 27.
    Sodba I Ips 177/2000
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS21921
    ZKP člen 373, 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - krivda - nezavestna malomarnost - naključje
    Zagovornikovo nesprejemanje pravnomočno ugotovljenih dejstev in s tem uveljavljanje drugačne dokazne presoje, kot jo je sprejelo sodišče prve stopnje in potrdilo sodišče druge stopnje, ne utemeljuje zatrjevane kršitve kazenskega zakona, ampak predstavlja izpodbijanje pravnomočne sodbe iz razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja (373. člen ZKP), iz tega razloga pa zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).

    Za naključje gre takrat, ko oseba izpolni svoje dolžnostno ravnanje v tolikšni meri, kot ji to omogočajo objektivne okoliščine in njene individualne lastnosti, pa vseeno nastane prepovedana posledica.
  • 28.
    Sodba I Ips 219/2001
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21628
    URS člen 29, 29-2.ZKP člen 15, 442, 442/1.
    glavna obravnava - sojenje v nenavzočnosti obdolženca
    Izostanek z glavne obravnave je opravičen šele, ko ga kot takšnega oceni sodnik. To pomeni, da sprejema obdolženčeve razloge za odsotnost z glavne obravnave kot utemeljene in da šteje, da se obdolženec ni odpovedal pravici do navzočnosti na glavni obravnavi.
  • 29.
    Sodba I Ips 16/2003
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21684
    ZKP člen 207, 207/4, 207/1, 361, 420, 420/2.
    pripor po vložitvi obtožnice - pritožba zoper sklep o priporu - dovoljenost pritožbe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Če senat zavrne predlog za odreditev ali odpravo pripora v času od izročitve obtožnice sodišču do konca glavne obravnave, zoper tak sklep ni pritožbe (4. odstavek 207. člena ZKP). To pa ne velja, če je tak sklep izdan po izreku sodbe (361. člen ZKP).
  • 30.
    Sodba I Ips 222/99
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21688
    ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razumljivost izreka sodbe - nasprotje med izrekom in razlogi sodbe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Presoja razumljivosti izreka sodbe in nasprotja med izrekom in razlogi sodbe (11. točka 1. odstavka 371. člena ZKP).
  • 31.
    Sodba I Up 801/2001
    28.1.2003
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15018
    ZZVN člen 2, 2/1, 2/3.ZUP člen 137.
    žrtev vojnega nasilja - begunec - postopek do izdaje odločbe - breme dokazovanja
    Tožnica bo morala dokazati, da sta oba starša pobegnila pred prisilno preselitvijo oziroma pred drugim prisilnim dejanjem oziroma ukrepom okupatorja in ker ne gre za splošno znana dejstva, bo morala za svoje navedbe tudi predlagati dokaze.
  • 32.
    Sodba I Ips 280/2001
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21687
    ZKP člen 372, 372-5.
    zahteva za varstvo zakonitosti - uveljavljanje neprimernosti izrečene kazenske sankcije
    Sodišče z odločbo o kazni, pogojni obsodbi ali sodnem opominu oziroma z odločbo o varnostnem ukrepu ali odvzemu premoženjske koristi prekorači pravico, ki jo ima po zakonu (5. točka 372. člena ZKP), če npr. izreče kazen, ki je zakon ne predpisuje, ali kazen pod najmanjšo ali nad največjo mero, predpisano v zakonu, ali pogojno obsodbo mimo pogojev, določenih v zakonu.
  • 33.
    Sodba I Ips 277/2001
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21915
    ZKP člen 18, 18/1, 371, 371/2, 420, 420/2.
    izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - načelo proste presoje dokazov - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Presoja, ali zavrnitev dokaznih predlogov obrambe pomeni bistveno kršitev določbe kazenskega postopka iz 2. odstavka 371. člena ZKP.
  • 34.
    Sodba I Ips 255/2001
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21686
    ZKP člen 118, 120, 120/2.
    vročanje - vročitev sodbe obdolžencu
    Presoja pravilnosti vročanja sodbe sodišča prve stopnje obdolžencu.
  • 35.
    Sklep I Ips 13/2003
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21643
    ZKP člen 421, 421/3.
    zahteva za varstvo zakonitosti - rok za vložitev
    Ker je obsojenec vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zoper prvostopenjsko sodbo, zoper katero ni bila vložena pritožba, po preteku treh mesecev od njene pravnomočnosti, jo je Vrhovno sodišče kot prepozno zavrglo.
  • 36.
    Sodba I Ips 9/2003
    28.1.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21916
    ZKP člen 201, 201/1-3, 420, 420/2.
    pripor - ponovitvena nevarnost - okoliščine, ki kažejo na ponovitveno nevarnost - objektivne okoliščine - subjektivne okoliščine - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Presoja okoliščin v zvezi s pripornim razlogom ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
  • 37.
    Sodba I Ips 323/2001
    28.1.2003
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21685
    KZ 215, 215/1.ZKP člen 395, 395/1.
    kazniva dejanja zoper premoženje - zatajitev - prilastitveni namen - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb
    Prilastitveni namen, ki opredeljuje cilj storilčevega ravnanja, ni zakonski znak kaznivega dejanja zatajitve po 1. odstavku 215. člena KZ.

    Če višje sodišče ne presodi pritožbenih navedb (1. odstavek 395.

    člena ZKP), ki se nanašajo na odločilno dejstvo, je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka po 11. točki 1. odstavka 371.

    člena ZKP.
  • 38.
    Sodba I Up 1109/99
    23.1.2003
    CARINE
    VS15165
    CZ (1976) člen 249, 249/2.
    carinjenje blaga - uvoz - carinjenje po uradni dolžnosti
    Če blago ni bilo ocarinjeno, vendar pa dano v prost promet, pomeni, da zanj carina in druge uvozne dajatve niso bile plačane.
  • 39.
    Sklep I R 149/2002
    23.1.2003
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07108
    ZIZ člen 100. ZIZ-A člen 122.OZ člen 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238.ZNVP člen 2.
    spor o pristojnosti - izvršba na nematerializirane vrednostne papirje - izvršba na denarno terjatev - krajevna pristojnost
    V izvršilnem postopku, v katerem je predlagan rubež nematerializiranih vrednostnih papirjev, je pristojno sodišče po členu 100 ZIZ.
  • 40.
    Sklep I R 140/2002, enako tudi I R 148/2002
    23.1.2003
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07031
    ZIZ člen 100. ZIZ-A člen 122.OZ člen 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238.ZNVP člen 2.
    spor o pristojnosti - izvršba na nematerializirane vrednostne papirje - izvršba na denarno terjatev - krajevna pristojnost
    V izvršilnem postopku, v katerem je predlagan rubež nematerialnih vrednostnih papirjev, je pristojno sodišče po 100. členu ZIZ.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 9
  • >
  • >>