Tožnici nista navajali in ne dokazovali nobenih konkretnih okoliščin, s katerimi bi lahko dokazali lojalnost iz 3. odstavka 63. člena ZDen, čeprav sta to možnost imeli že v upravnem postopku na prvi stopnji.
vzročna zveza - telesne bolečine - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - obojestranska krivda - strah - višina denarne odškodnine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - bodoča škoda - uporaba varnostnega pasu - povrnitev negmotne škode
Toženka bi lahko zmanjšala v postopku uveljavljeno odgovornost v obsegu 80 odstotkov le, če bi dokazala, da je del uveljavljene škode nastal brez njene krivde (v smislu prvega odstavka 154. člena ZOR). Toženka bi torej morala dokazati, da je več kot 20 odstotkov škode posledica tožnikove opustitve to je dejstva, da ni bil pripet z varnostnim pasom. Toda med postopkom ni bilo nobenih takih ugotovitev. Sodišče prve stopnje je zato oprlo zaključek o tožnikovi soodgovornosti le na njegovo priznanje, ki je glede obsega soodgovornosti v primerljivih sporih (ko vzročna zveza med neuporabo varnostnega pasu in posledicami ni bila posebej ugotovljena) v skladu z večjim številom sodnih odločb.
Tožeča stranka, ki živi v tujini, pa nima pooblaščenca v RS, mora ob vložitvi tožbe imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v RS (1. odstavek 146. člena ZPP v zvezi s 16. členom ZUS).
dodelitev brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev - finančni položaj prosilca
Ker prosilec prejema v zadnjih šestih mesecih nadomestilo invalidskega in pokojninskega zavarovanja in s tem presega znesek minimalne mesečne bruto plače, ne izpolnjuje finančnega pogoja za dodelitev brezplačne pravne pomoči. Pri tem se polnoletni sin, čeprav brezposeln, ne šteje kot oseba, ki jo je prosilec dolžan preživljati.
Z izpodbijanim sklepom se rešujejo vprašanja, ki zadevajo procesne pogoje za nadaljevanje določenega postopka. S sklepom sodišča druge stopnje tako postopek ni bil pravnomočno končan. Revizija zato ni dovoljena.
ugotovitev državljanstva - izguba državljanstva s smrtjo
Oseba, ki je bila državljanka bivše Kraljevine Jugoslavije in je umrla pred uveljavitvijo Zakona o državljanstvu FLRJ z dne 28.8.1945, ni pridobila jugoslovanskega državljanstva. Državljanstvo se ugotavlja od rojstva osebe pa do njene smrti. Gre za osebno pravico, ki je po smrti ni mogoče pridobiti.
ZPP člen 8, 41, 41/2, 367, 367/2, 370, 370/3, 377.
revizija - razlogi za revizijo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje dokazne ocene v reviziji - dokazovanje - načelo proste presoje dokazov
Vsebinsko se revizijsko razlogovanje nanaša na dokazno oceno. Revizija se zavzema za drugačne dejanske ugotovitve. Pri tem izpodbija verodostojnost prič in se sklicuje na izvedensko mnenje. Toda vse to revizijsko izvajanje se nanaša samo na dejanske ugotovitve, kar pa po določbi tretjega odstavka 370. člena ZPP ni dovoljen revizijski razlog.
ZPP člen 39, 44, 44/2, 180, 180/2, 367, 367/2, 377.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Obravnavani spor, v katerem tožeča stranka izpodbija sodno poravnavo o ustanovitvi stvarne služnosti, je premoženjski spor z nedenarnim zahtevkom. V takih sporih je za stvarno pristojnost in pravico do revizije odločilna vrednost spornega predmeta, ki jo tožeča stranka navede v tožbi (39. člen, drugi odstavek 44. in drugi odstavek 180. člena ZPP). V tej zadevi je tožeča stranka v tožbi navedla vrednost spornega predmeta 150.000 SIT. Zato revizija ni dovoljena.
postopek pred sodiščem prve stopnje - tožba - predhodni preizkus tožbe - prepozno vložena tožba
Na podlagi določbe 1. odstavka 26. člena ZUS je treba tožbo vložiti v 30 dneh od prejema akta, ki se ga izpodbija v upravnem sporu. Ker je tožnik vložil tožbo po preteku tega roka, jo je sodišče pravilno zavrglo kot vloženo prepozno na podlagi 2. točke 1. odstavka 34. člena ZUS.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - začetek teka zamudnih obresti - enotna sodna praksa - načelno pravno mnenje - revizija - razlogi za revizijo - nepopolna ali zmotna ugotovitev dejanskega stanja - navajanje novih dejstev v reviziji
Denarna odškodnina je odmerjena v naslednji višini: telesne bolečine 4.500.000,00 SIT, strah 500.000,00 SIT, zmanjšana življenjska aktivnost 4.000.000,00 SIT skaženost 400.000,00 SIT.
Ker predstavlja izpodbijani sklep razveljavitveno odločbo in bo moralo sodišče prve stopnje o razveljavljenem delu odločitve ponovno odločati, postopek z izpodbijanim sklepom ni bil pravnomočno končan. Zato za obravnavano revizijo niso izpolnjene procesne predpostavke iz prvega odstavka 400. člena ZPP.
Ustavno sodišče RS je v odločbi št. U-I-130/01 z dne 23.5.2002 zavzelo stališče, da bi moral od uveljavitve ZDen dalje, v primerih, ko je bila odvzeta tudi pravica uporabe na zemljišču, upravičenec do denacionalizacije biti tudi tisti, ki mu je bila pravica odvzeta, ne glede na to, ali je bil prejšnji lastnik ali tisti, ki je pravico uporabe od prejšnjega lastnika pridobil na podlagi pravnega posla ali z dedovanjem. Glede na takšno stališče sta sodišče prve stopnje in tožena stranka napačno uporabila določbe ZDen, ko sta odrekla položaj denacionalizacijskega upravičenca zgolj iz razloga, da oseba, kateri je bilo zemljišče odvzeto iz posesti, nikoli ni bila njegov lastnik in je pravico uporabe pridobila z dedovanjem.
Posamična akta, s katerima naj bi bilo poseženo v tožnikove pravice oz. neposredne na zakon oprte koristi, sta bila po vložitvi tožbe odpravljena; zato tožnik ne izkazuje pravnega interesa.
Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/1. ZUP (1986) člen 249, 249-1. ZUS člen 1, 1/2, 72, 72/3.ZPP člen 399, 399/2-14.
ugotovitev državljanstva - obnova postopka - nov dokaz - bistvena kršitev določb postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
Ker sodba sodišča nima razlogov o odločilnih dejstvih in ker tudi sicer ni jasno, katero dejstvo, pomembno za odločitev bo dokazano z novim dokazom samim ali v zvezi z že izvedenimi in uporabljenimi dokazi, je tako pomanjkljiva, da je ni mogoče preizkusiti. Zato je podana bistvena kršitev določb postopka.
postopek v upravnem sporu - absolutna bistvena kršitev postopka v upravnem sporu - izločitev sodnika
Če je član senata, ki je odločal v upravnem sporu sodnik, ki je izdal in podpisal odločbo tožene stranke, so bistveno kršene določbe postopka v upravnem sporu.
vojni invalidi - rok za uveljavitev statusa in pravic vojnih invalidov
Ni podlage za uporabo določbe 3. in 4. odstavka 121. člena Zakona o vojnih invalidih, če je zahteva za priznanje statusa vojnega invalida vložena po preteku roka iz 96. člena tega zakona, to je 5 let od nastanka bolezni.