• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 9
  • >
  • >>
  • 121.
    Sklep II Ips 174/2002
    16.1.2003
    STVARNO PRAVO
    VS07011
    ZTLR člen 75, 79, 80.ZPP člen 2, 2/1, 424.
    zahteva za varstvo zakonitosti - motenje posesti - varstvo soposesti - spremenjen način souporabe skupnih prostorov in naprav - izključitev iz soposesti
    Urejanje sporov, v katerih gre za to, da začne upravičenec drugače kot doslej souporabljati nepremičnine (na primer stanovanje v večstanovanjski hiši se začne uporabljati kot odvetniška pisarna) se ne rešuje v pravdi zaradi motenja posesti, če je zahtevek postavljen tako, da se izključi tožena stranka iz posesti.
  • 122.
    Sodba II Ips 408/2002
    16.1.2003
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS07097
    ZZZDR člen 79.
    razmerja med starši in otroki - dolžnost preživljanja - višina preživnine za mladoletnega otroka
    Presoja višine preživnine za mladoletnega otroka.
  • 123.
    Sodba I Ips 137/2001
    16.1.2003
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS21632
    URS člen 28, 28/2.KZ člen 3, 3/1, 3/2, 111, 111/1.
    časovna veljavnost kazenskega zakona - milejši zakon - zastaranje kazenskega pregona - teorije o naravi zastaranja - procesna teorija - materialna teorija - mešana teorija
    Ker so določbe o zastaranju materialnopravne narave, velja za njih prepoved retroaktivne veljavnosti strožjega zakona. Milejši zakon v smislu določbe 2. odstavka 3. člena KZ pa je tisti, po katerem je položaj storilca v celoti ugodnejši in mu omogoča izrek milejše oziroma ugodnejše sodbe. Zato je treba šteti, da je kazenski zakon, ki je veljal v času storitve kaznivega dejanja in ki je določal krajše zastaralne roke kot pozneje sprejeti zakon, s katerim so bili ti roki podaljšani, za storilca milejši.
  • 124.
    Sklep I R 128/2002
    16.1.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07006
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - več sporov med razvezanima zakoncema
    V konkretni zadevi gre za razvezana zakonca, ki imata premoženje na območju več sodišč, in ki se ne moreta sporazumeti kaj spada v skupno premoženje in kakšni so njuni deleži na tem premoženju. Ker je treba v takih pravdah najprej razmejiti posebno premoženje zakoncev od njunega skupnega premoženja in nato določiti deleže na vsem skupnem premoženju, je nastanek njunega premoženja in njun prispevek obravnavati celovito. Zato je smotrno, da o vseh pravdah odloči eno sodišče.
  • 125.
    Sodba II Ips 237/2002
    16.1.2003
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07094
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo.
  • 126.
    Sodba I Ips 297/2002
    16.1.2003
    POPRAVA KRIVIC
    VS21691
    Zakon o kaznovanju zločinov in prestopkov zoper slovensko narodno čast člen 2.
    zločini in prestopki zoper slovensko narodno čast - članstvo v Kulturbundu
    Zgolj članstvo v Kulturbundu ni pomenilo zločina ali prestopka po Zakonu o zločinih in prestopkih zoper slovensko narodno čast in tudi ne katerega koli drugega kaznivega dejnaja.
  • 127.
    Sodba I Ips 146/2001
    16.1.2003
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS21642
    KZ člen 215, 215/1, 215/2, 215/4.
    kazniva dejanja zoper premoženje - zatajitev - vrednost stvari
    Pri kaznivem dejanju zatajitve po 1. odstavku 215. člena KZ vrednost zatajene stvari ni znak kaznivega dejanja. To je le pri kaznivem dejanju po 2. in 4. odstavku navedenega člena.
  • 128.
    Sklep I R 119/2002
    16.1.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07008
    ZPP člen 19, 23, 25, 25/2, 30, 30/1, 32, 46, 47, 69, 481, 481/1.
    spor o pristojnosti - negativni kompetenčni spor
    Tožeča stranka je vložila tožbo pri Okrožnem sodišču v Kopru, ki je bilo stvarno in krajevno pristojno za odločanje v zadevi zato, ker je bila kot prva tožena stranka navedena zavarovalnica in je bil po prvem odstavku 481. člena ZPP predpisan postopek v gospodarskih sporih. Po umiku tožbe proti zavarovalnici, ni bilo več pogojev za uporabo določb v postopku o gospodarskih sporih, temveč je bilo treba uporabiti določbe ZPP za civilne spore. S tem je bilo treba upoštevati določila o delitvi stvarne pristojnosti med okrajna in okrožna sodišča in slednje je v fazi predhodnega preizkusa tožbe ugotovilo, da v zadevi ni pristojno za odločanje.
  • 129.
    Sklep II Ips 223/2002
    16.1.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS07060
    ZTLR člen 33. ODZ člen 431, 432, 433.ZZK člen 20, 22. Zakon o zemljiški knjigi (1930), člen 36, 37, 39. ZPP (1977) člen 354, 354/2-13, 375, 375/1. ZUN člen 76c. Temeljni zakon o izkoriščanju kmetijskega zemljišča člen 82.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini s pravnim poslom - vknjižba lastninske pravice v zemljiško knjigo - izstavitev zemljiškoknjižne listine - promet s kmetijskimi zemljišči - črna gradnja - prepovedi in omejitve prenosa lastninske pravice - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti odločbe - razlogi o odločilnih dejstvih
    Na vprašanje, ali so omejitve pri prometu kmetijskih zemljišč ali omejitve pri prometu z zemljišči, na katerih naj bi bile črne gradnje, v konkretnem primeru pravno relevantne oziroma ali so ali bi lahko kakorkoli vplivale na utemeljenost tožbenega zahtevka za izstavitev zemljiškoknjižne listine, pritožbeno sodišče ni odgovorilo in je s tem storilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 13. točke drugega odstavka 354. člena ZPP 1977, ki jo v reviziji uveljavlja tožena stranka.
  • 130.
    Sodba II Ips 180/2002
    16.1.2003
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS07098
    ZSR člen 5.
    uporabnik stanovanja - izpraznitev stanovanja
    Za odločitev o tem, ali je utemeljen izpraznitveni zahtevek, pa je pomembna še določba 5. člena nekdanjega ZSR. V tej določbi, ki sta jo obe sodišči tudi upoštevali in materialnopravno pravilno uporabili, je namreč določen krog oseb, ki se štejejo za uporabnike stanovanja. Toženka in osebe, ki stanovanje uporabljajo skupaj z njo, po ugotovitvah obeh sodišč ne sodijo v krog oseb, ki jim je 5. člen ZSR priznaval status uporabnika stanovanja. Zato toženka in osebe, ki z njo uporabljajo (ali pa, vsaj glede na revizijske trditve, da je toženka že dalj časa neznano kje in da je vprašanje, ali je sploh še živa, so z njo uporabljale stanovanje), ne uživajo pravic, ki jih je ZSR priznaval osebam iz 5. člena.
  • 131.
    Sodba II Ips 112/2002
    15.1.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07038
    ZPP člen 286, 371, 372.
    revizija - razlogi za revizijo - izpodbijanje dejanskega stanja v reviziji - navajanje novih dejstev v pritožbi in reviziji
    Gre za navajanje novih dejstev na revizijski stopnji, če stranka v reviziji ponovno navaja okoliščine, ki jih ne bi mogla na pritožbeni stopnji (286. člen ZPP), pa je pritožbeno sodišče kljub temu do njih zavzelo stališče.
  • 132.
    Sodba I Up 17/2002
    15.1.2003
    MATIČNE KNJIGE
    VS15168
    ZMK člen 21, 21/1.
    vpis v rojstno matično knjigo
    Matičar ne more presojati, ali je stanje, vpisano v javno knjigo, v skladu z resničnim stanjem in spremeniti že vpisanih podatkov brez ustrezne pravne podlage.
  • 133.
    Sklep II Ips 38/2002
    15.1.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07105
    ZPP člen 216.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - prosti preudarek - nadomestilo za uporabo tuje stvari - višina uporabnine
    Kadar ne gre za situacijo, ko se višine zneska nadomestila ne da ugotoviti, niti za situacijo, ko bi to ugotavljanje povzročilo nesorazmerne težave, uporaba določbe 216. člena ZPP o prostem preudarku ni utemeljena.
  • 134.
    Sodba I Up 882/2001
    15.1.2003
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS15186
    ZZVN člen 1, 2, 2/4. ZUS člen 73.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunka
    Status in pravice žrtve vojnega nasilja - begunke iz 4. odstavka 2. člena ZZVN (povzročeni ukrepi okupatorja itd.) gredo osebi od uveljavitve ZZVN-D dalje, ne glede na to, če je vlogo za priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja na podlagi takih okoliščin vložila prej.
  • 135.
    Sodba II Ips 91/2002
    15.1.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07039
    ZOR člen 280, 281, 281/1, 285. ZPP (1977) člen 8, 190, 190/2, 354, 354/1, 354/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - aktivna legitimacija - izročilna pogodba - dokazovanje - dednopravne pogodbe - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - načelo proste presoje dokazov - pomanjkljivosti odločbe - analogija legis - priviligirana sprememba tožbe
    Določbe ZOR o izpodbijanju dolžnikovih pravnih dejanj je mogoče uporabiti tudi v primeru, ko stranka dednopravne pogodbe (prevzemnica nepremičnine z istočasnim prevzemom bremena) prevzete nepremičnine odsvoji tretjemu.
  • 136.
    Sklep I Up 982/2002
    15.1.2003
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS15167
    ZUS člen 1, 1/1, 26, 26/1, 34, 34/1-2. ZUP (1986) člen 210, 210/5.
    upravni postopek - oblika in sestavni deli odločbe - nepopoln pravni pouk
    Če ima akt nepopoln pravni pouk, stranka pa ni ravnala v skladu s 5. odstavkom 210. člena ZUP/86 po veljavnih predpisih, ali pa zahtevala od upravnega organa, naj pravni pouk dopolni, je tožba, vložena po poteku 30-dnevnega roka iz 1. odstavka 26. člena ZUS, prepozna ter se zavrže (2. točka 1. odstavka 34. člena ZUS).
  • 137.
    Sodba I Up 1448/2002
    15.1.2003
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS15183
    ZAzil člen 1, 1/2, 1/3.
    pravica do azila - pogoji za pridobitev azila
    Za presojo, ali so podani pogoji za priznanje azila, je pravno pomembno, ali je podan utemeljen strah pred preganjanjem zaradi rase, vere, narodne pripadnosti, pripadnosti določeni družbeni skupini ali določenemu političnemu prepričanju v smislu razlogov Ženevske konvencije oziroma utemeljen strah pred mučenjem ali drugačnim nečloveškim ravnanjem ali kaznovanjem v primeru vrnitve prosilca za azil v matično državo, v okoliščinah, ki jih Ženevska konvencija ne ureja.
  • 138.
    Sodba II Ips 560/2002
    15.1.2003
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS07032
    ZZZDR člen 81.
    razmerja med zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživljanje nepreskrbljenega zakonca - višina preživnine
    Ob relativno dolgem trajanju zakonske skupnosti je manj pomembna trditev, da je ob razvezi zakonske zveze nepreskrbljeni zakonec bil nepreskrbljen tudi ob njeni sklenitvi.
  • 139.
    Sklep I Up 1061/2002
    15.1.2003
    TUJCI - UPRAVNI SPOR
    VS15189
    ZUS člen 4, 34, 34/1-4, 68, 73.
    dovoljenje za stalno prebivanje - postopek s tožbo - molk organa
    Če je bilo med upravnim sporom odločeno o tožbi, vloženi zaradi molka upravnega organa, prvotni molk ne posega več v tožnikovo pravico ali v njegovo neposredno, na zakon oprto korist.
  • 140.
    Sodba II Ips 377/2002
    15.1.2003
    POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07040
    ZOR člen 361, 361/1, 371, 372, 372/2, 546, 546/1, 546/4, 550, 550/2, 551.
    potrošniški kredit - prodaja na obroke - razdrtje pogodbe - zamuda s plačilom dveh obrokov - kvalificirana zamuda - kogentne norme ZOR - zapadlost terjatve - začetek teka zastaranja - splošni zastaralni rok - ničnost pogodbenega določila - uveljavljanje ničnosti - formularna pogodba
    Toženec se je s pogodbo zavezal, da bo kreditirani del kupnine vrnil tožnici v 36 obrokih, katerih višina se bo mesečno usklajevala z odstotkom sprememb tovarniške cene enakega oziroma podobnega modela - tipa vozila, z obrestmi. Tako pogodbeno razmerje kaže na obročno odplačilo ene same obveznosti (terjatve) v smislu zadnjega stavka drugega odstavka 372. člena ZOR. Take terjatve pa zastarajo v splošnem zastaralnem roku po 371. členu ZOR, to je v petih letih.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 9
  • >
  • >>