• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 23
  • >
  • >>
  • 301.
    Sodba I Up 785/2001
    11.7.2003
    LASTNINJENJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15399
    ZUP člen 231, 232/1, 232/2.
    upravi postopek - pravna sredstva - rok za pritožbo
    Tožnici sta kot stranki sodelovali v postopku, zato se pritožbeni rok za vložitev pritožbe šteje od dneva, ko jima je bila odločba vročena.
  • 302.
    Sklep I Up 740/2001
    11.7.2003
    LASTNINJENJE
    VS15464
    ZLPP člen 3, 47, 47/3. ZUS člen 76. Uredba o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja člen 54.
    prvo soglasje - zunanji lastnik sestavljene oblike podjetja - presoja ustanoviteljstva - vpis v sodni register
    Za presojo, ali je tožeča stranka ustanoviteljica sestavljene oblike organiziranja, ni pomembna pogodba, temveč vpis sestavljene oblike, organiziranja v sodni register.
  • 303.
    Sodba in sklep I Up 698/2001
    11.7.2003
    LASTNINJENJE
    VS15435
    ZUP (1986) člen 139. ZUS člen 60, 61, 73, 74.ZLPP člen 11, 12.
    priznanje lastnosti stranke
    Zahteva za priznanje lastnosti stranke po 139. členu ZUP/86 se lahko vloži med postopkom, dokler ni izdana odločba v upravni stvari. Po izdaji dokončne odločbe take zahteve ni več mogoče vložiti, lahko pa tisti, ki bi moral biti udeležen v postopku kot stranka, in mu ni bila dana možnost udeležbe, predlaga obnovo postopka.
  • 304.
    Sodba I Up 319/2000
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15351
    ZUstS člen 46.
    zavarovanje pravic bivših lastnikov in njihovih dedičev
    Glede na odločbo Ustavnega sodišča RS št. U-I-22/95 in 46. člen ZUstS lahko vsakdo, ki so mu na podlagi odpravljenega podzakonskega predpisa nastale škodljive posledice, zahteva njihovo odpravo.
  • 305.
    Sodba I Up 606/2001
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15395
    ZUS člen 23, 59, 73.ZLPP člen 9, 11, 15.ZDen člen 42, 51, 68.
    lastninsko preoblikovanje podjetja - začasna odredba - prekluzivni rok za vložitev
    Ker je rok za izdajo začasne odredbe, določen v 11. členu ZLPP, materialni prekluzivni rok, tožnika nista upravičena do vrnitve denacionaliziranega premoženja v naravi.
  • 306.
    Sodba I Up 714/2000
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15337
    ZLPP člen 19, 20. ZUS člen 73.
    soglasje za vpis v sodni register - uveljavljanje ugovorov, ki se nanašajo na program lastninskega preoblikovanja podjetja
    Tožnik v postopku izdaje soglasja za vpis olastninjenega podjetja v sodni register (drugo soglasje) ne more uspešno uveljaviti ugovorov, ki se nanašajo na program lastninskega preoblikovanja podjetja in vrednost ugotovljenega družbenega kapitala (prvo soglasje), ker gre za dve samostojni zadevi.
  • 307.
    Sodba I Up 914/2000
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15393
    ZLPP člen 19, 20. ZUS člen 23, 59, 73.
    lastninsko preoblikovanje podjetja - odobritev programa - odobritev vpisa v sodni register - pristojnosti Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo
    ZLPP v nobeni določbi ne določa, da bi morala Agencija RS za prestrukturiranje in privatizacijo ob odobritvi programa lastninskega preoblikovanja, ali ob odobritvi vpisa podjetja v sodni register, preverjati tudi ustreznost in pravilnost sestave organov, ki so o tem odločali, njihovo sklepčnost ali podobne okoliščine oz. dejstva. Ker to ni predmet upravnega postopka odobritve programa lastninskega preoblikovanja oz. odobritve vpisa v sodni register, tudi sodno varstvo o tem ne more biti zagotovljeno v okviru upravnega spora.
  • 308.
    Sodba I Up 444/2000
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15349
    ZLPP člen 9 - 15.
    postopek lastninskega preoblikovanja - zavarovanje denacionalizacijskih zahtevkov - začasna odredba
    Če upravičenec ne predlaga izdaje začasne odredbe po ZLPP, se podjetje lahko lastninsko preoblikuje. Razlogov zaradi katerih upravičenec ni vložil predloga za izdajo začasne odredbe v postopku lastninskega preoblikovanja ni mogoče presojati.
  • 309.
    Sodba I Up 373/2002
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15355
    ZSpo člen 64, 64/1. ZUS člen 73.
    lastninjenje športnih objektov - priznanje lastninske pravice športnemu društvu
    Ker je v zemljiški knjigi športno društvo ves čas vpisano kot lastnik obravnavanih športnih objektov, občina ni imela pravne podlage v 1. odstavku 64. člena ZSpo, da je z odlokom razglasila te objekte za objekte občinskega pomena v lasti občine.
  • 310.
    Sodba I Up 916/2000
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15324
    ZLPP člen 19, 19/2.
    prvo soglasje k lastninskemu preoblikovanju podjetij - zahteva za zadržanje izvršitve odločitve
    Odločitev po 2. odstavku 19. člena ZLPP predstavlja odločitev o prvem soglasju k lastninskemu preoblikovanju, ki ni podlaga za vpis v sodni register po določbah ZLPP niti po določbah ZZLPPO. Zato je bila zahteva za zadržanje izvršitve odločitve o prvem soglasju s prepovedjo vpisa v sodni register utemeljeno zavrnjena.
  • 311.
    Sodba I Up 706/99
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15350
    ZUS člen 73.
    program lastninskega preoblikovanja - družbeni kapital - izločitev posameznih sredstev iz premoženja podjetja - začasna odredba
    Po ureditvi ZLPP so predmet programa lastninskega preoblikovanja podjetja oziroma otvoritvene bilance lahko le družbena sredstva v upravljanju podjetja.
  • 312.
    Sodba I Up 742/2002
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15339
    ZLPP člen 49, 49a. ZUS člen 73.
    lastninsko preoblikovanje podjetja - revizija - stranka v postopku - stranski udeleženec
    Zgolj lastninske povezave v okviru vlaganja kapitala v ustanavljanje podjetij ne morejo izkazovati položaja stranke - stranskega udeleženca v postopku revizije, ki se opravlja po določbah 49. in 49.a člena ZLPP.
  • 313.
    Sodba I Up 146/2001
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15438
    ZAPPNI člen 1a, 46-49, 73. ZUS člen 67, 73.
    revizija lastninskega preoblikovanja podjetja
    Agencija za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetja je pristojna za preverjanje zakonitosti in pravilnosti izvajanja predpisov, ki urejajo finančno materialno poslovanje pravnih oseb ter razpolaganje z družbeno lastnino pri vseh pravnih osebah z družbeno lastnino, ne glede na to, po katerem zakonu se te pravne osebe lastninijo. Postopek revizije poteka po ZAPPNI, pri čemer je na prvi stopnji pristojna pooblaščena oseba Agencije, na drugi stopnji pa generalna direktorica Agencije. Odločba generalne direktorice Agencije je dokončna v upravnem postopku.
  • 314.
    Sodba I Up 912/99
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15376
    ZUS člen 73. ZUP (1986) člen 49, 63/1, 263, 263/2, 264, 264/2.
    soglasje za vpis preoblikovanega podjetja v register - odprava odločbe po nadzorstveni pravici - predlagatelj
    Odpravo odločbe po nadzorstveni pravici lahko predlagajo le osebe, ki so v postopku izdaje odločbe, ki naj bi se odpravila, sodelovale kot stranke, javni tožilec in družbeni pravobranilec; ker tožeča stranka v predhodnem postopku ni sodelovala kot stranka, bi bilo potrebno njen predlog zavreči. Ker pa je prvostopni upravni organ štel predlog za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici kot vložen od upravičene osebe, je po tem, ko je ugotovil, da niso podani razlogi za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici, ravnal pravilno, ko ga je zavrnil.
  • 315.
    Sodba I Up 663/99
    10.6.2003
    LASTNINJENJE
    VS15431
    ZLPP člen 11, 15. ZUS člen 77, 77/2-1.
    zavarovanje pravic bivših lastnikov in njihovih dedičev - začasna odredba - program lastninskega preoblikovanja
    Po ureditvi ZLPP mora podjetje, zavezano lastninskemu preoblikovanju, izločiti z začasno odredbo določene nepremičnine, razen tistih, ki jih ni mogoče po zakonu vrniti v naravi. Izločitev mora biti v programu lastninskega preoblikovanja izvedena tako, da so nepremičnine opisane z navedbo parcelnih številk, kultur in izmer. Okoliščina, da oznake izločenih nepremičnin v programu lastninskega preoblikovanja niso enake tistim ob podržavljenju, še ne pomeni, da izdana začasna odredba ni pravilno realizirana. V takem primeru je pomembno primerjati katastrsko stanje ob podržavljenju s tistim ob izdaji začasne odredbe oziroma določitvi programa lastninskega preoblikovanja.
  • 316.
    Sodba I Up 995/99
    20.5.2003
    LASTNINJENJE
    VS15353
    ZLPP člen 9 - 13.
    postopek lastninskega preoblikovanja - zavarovanje premoženja v okviru lastninskega preoblikovanja - začasna odredba - presoja pravilnosti postopka za izdajo začasne odredbe
    V postopku lastninskega preoblikovanja se v zvezi z začasno odredbo, ki je bila izdana v postopku denacionalizacije po določbah ZLPP, ne more presojati pravilnosti pravnomočne začasne odredbe oziroma preverjati, ali je bilo z začasno odredbo zavarovano vse podržavljeno premoženje (tudi premičnine).
  • 317.
    Sklep I Up 1035/99
    20.5.2003
    LASTNINJENJE
    VS15289
    ZUS člen 25, 25/3-3, 74.ZLPP člen 19.
    program lastninskega preoblikovanja podjetij - sodelovanje tožnika v postopku sprejemanja programa - stranka v postopku
    Tožencu s tem, ko ni sodeloval v postopku sprejemanja programa lastninskega preoblikovanja podjetja, ki ga je v skladu z 19. členom ZLPP sprejel organ upravljanja podjetja, niso bile kršene pravice, ki jih ima kot stranka v postopku odobritve programa, ki ga vodi Agencija. S tem, ko mu je bila vročena odločba Agencije, izdana v skrajšanem postopku, ki se začne na zahtevo in na podlagi dokazil podjetja, mu je bila dana možnost, da v tem postopku zavaruje svoje pravice in pravne koristi. Zato ni podana absolutna bistvena kršitev pravil postopka po 3. točki 3. odstavka 25. člena ZUS.
  • 318.
    Sodba I Up 592/99
    20.5.2003
    LASTNINJENJE
    VS15290
    ZUS člen 73.ZLPP člen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19.ZUP člen 260.
    denacionalizacijski upravičenec - lastninsko preoblikovanje podjetja - vložitev predloga za zavarovanje denacionalizacijskega zahtevka - stranka v postopku
    Tožnik ni stranka v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja, ker ni pravočasno vložil predloga za zavarovanje denacionalizacijskega zahtevka po 9. do 16. členu ZLPP oz. je bil tak predlog pravnomočno zavržen oz. zavrnjen. Na to ne vpliva niti sklep o dovolitvi obnove postopka zavrženja predloga za izdajo začasne odredbe po 12. členu ZLPP, saj ta ni postal pravnomočen. Sklep o dovolitvi obnove postopka zadrži izvršitev akta, zoper katerega je obnova dovoljena, le ko je pravnomočen, in samo tedaj, če gre za obnovo postopka akta, ki se ga izvršuje.
  • 319.
    Sodba I Up 1205/2000
    20.5.2003
    LASTNINJENJE
    VS15287
    ZLPP člen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19.ZDen člen 41. ZUS člen 73.
    denacionalizacijski upravičenec - lastninsko preoblikovanje podjetja - začasna odredba - stranka v postopku
    Denacionalizacijski upravičenec, ki ni vložil predloga za izdajo začasne odredbe po 12. členu ZLPP je s tem izgubil pravico do vračila podržavljenega premoženja v naravi oz. v deležu na podjetju in tudi pravico biti stranka v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja. Enako velja tudi za primere, če je bil predlog za izdajo začasne odredbe pravočasno vložen, vendar z njim podjetje oz. agencija nista bila seznanjena.
  • 320.
    Sodba I Up 1083/2002
    20.5.2003
    LASTNINJENJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15286
    ZLPP člen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. ZUP (1986) člen 249, 249-1, 249-9. ZUS člen 23, 23/3, 73.
    obnova postopka - stranka v postopku
    Ker tožnica zoper podjetje ni vložila predloga za izdajo začasne odredbe, je s tem izgubila pravico do vračila podržavljenega premoženja v naravi in procesno pravico biti stranka v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja. Zato ni podan razlog za obnovo postopka po 9. točki 249. člena ZUP/86. Obstoja razloga po 1. točki 249. člena ZUP/86 pa ne bi bilo treba ugotavljati po vsebini, ker je predlog vložila neupravičena oseba, torej tožnica, ki ni stranka v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja in to tudi ne more biti.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 23
  • >
  • >>