• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3
  • 41.
    sodba U 326/2004
    1.9.2006
    UN0020159
    ZUS člen 14/3, 14/3. ZGO-1 člen 66, 67, 66, 67.
    tožbena novota - gradbeno dovoljenje
    V upravnem sporu ni dovoljeno navajati dejstev in predlagati dokazov, če so stranke imele možnost navajati ta dejstva in predlagati te dokaze v postopku pred izdajo akta. Tudi sicer tožnik svoje navedbe, da je meja med strankama sporna, ne podkrepi z nobenim dokazom, iz katerega bi izhajalo, da je bil sprožen kakršenkoli postopek v zvezi z ureditvijo meje ali da iz kateregakoli drugega postopka izhaja, da je meja sploh sporna.

     
  • 42.
    sodba U 242/2004
    1.9.2006
    UN0020158
    ZZKat člen 413, 15, 15/2, 26. ZUP člen 260, 260/1-9.
    parcelacija - zemljiški kataster
    Glede na specifičnost mejnega ugotovitvenega postopka morajo biti po mnenju sodišča izpolnjene vse procesne zahteve ZZKat, da lahko govorimo, da je bila stranki dana možnost udeležbe v postopku. In ker v konkretnem primeru te procesne zahteve niso bile izpolnjene, imata tožnika možnost zahtevati obnovo takega nezakonitega mejnega ugotovitvenega postopka.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3