določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – objektivna nepristranskost sodišča – pretekle zaposlitve stranke v postopku
Zgolj okoliščina, da je tožnica v preteklosti opravljala sodniško pripravništvo na Okrožnem sodišču v Celju, ne predstavlja utemeljenega razloga za delegacijo pristojnosti. Enako velja za ostale zaposlitve tožnice, ki so opisane v predlogu.
dopuščena revizija – navidezna pogodba – komisijska prodaja vozila
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pritožbeno sodišče glede presoje navideznosti komisijske prodaje vozila pravilno uporabilo določbo 50. člena Obligacijskega zakonika.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - pripor - utemeljen sum – begosumnost – neogibnost pripora - zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa - zmotna ugotovitev dejanskega stanja
Z utemeljitvijo, da je odrejeni ukrep sorazmeren in neogibno potreben za nemoteno izvedbo kazenskega postopka ter da ga ni mogoče nadomestiti s kakšnim drugim milejšim ukrepom, je sodišče zadostilo zahtevam določbe drugega odstavka 202. člena ZKP.
Toženec v reviziji kot vrednost spornega predmeta zmotno navaja seštevek vrednosti vseh tožbenih zahtevkov posameznih tožnikov. Ker gre za subjektivno kumulacijo tožbenih zahtevkov navadnih sospornikov (195. člen ZPP), mu tudi sklicevanje na dejstvo, da odločitev o zahtevkih temelji na skupnih razlogih (peti odstavek 367. člena ZPP), ne koristi, saj ne povzroči seštevanja vrednosti posameznih zahtevkov.