Pravilnik o napredovanju v nazive v osnovnem in srednjem šolstvu (1992) člen 5, 5/1.
napredovanje v nazive v osnovnem in srednjem šolstvu - odločba - konstitutivne narave
Odločba o podelitvi naziva mentor po pravilniku o napredovanju v nazive v osnovnem in srednjem šolstvu je konstitutivne narave, zato pravice iz nje pripadajo od dneva izdaje in ne za nazaj.
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost v stanovanjskih sporih
Za stvarno pristojnost sodišč združenega dela (ali sedanjih delovnih in socialnih sodišč) v stanovanjskih sporih, sproženih po 19.10.1991, ni več podlage.
revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - navedba vrednosti spornega predmeta v tožbi - spor po stanovanjskem zakonu
Spori v zvezi s pravico do odkupa stanovanj (117. člen Stanovanjskega zakona - Uradni list RS, št. 18/91 in 21/94) so premoženjskopravni spori, v katerih je pravica do revizije kot izrednega pravnega sredstva odvisna od vrednosti spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi. V obravnavanem primeru tožeča stranka zahteva od tožene stranke prodajo stanovanja, niti v tožbi, niti v tožbenem zahtevku pa ni opredeljeno navedla niti vrednosti spornega predmeta, niti denarnega zneska, ki naj bi ga toženi stranki ob prodaji stanovanja plačala.
varstvo lastninske pravice - lastninska tožba - pridržna pravica - gradnja na tujem zemljišču - zastavna pravica
Uporaba določbe 7. odstavka 38. člena ZTLR je odvisna od dobrovernosti posestnika. Tožena stranka pa tak posestnik ni bila. Ker z njene strani zatrjevane investicije v nepremičnino tožeče stranke ne predstavljajo gradnje na tujem svetu, tudi uporaba določb 24., 25. in nasl. členov ZTLR ne pride v poštev (niti smiselna uporaba ne, kot se v reviziji predlaga).
Že iz 1. člena dogovora z dne 13.4.1990 izhaja, da sta se stranki dogovorili, da gre za dobavo blaga po leasing pogojih. Iz izvlečka iz leasing pogodbe z istim datumom, ki ga je podpisala le tožena stranka, pa izhaja, da med drugim tožnik položi 8.000 DEM po tečaju na dan dobave. Tega izvlečka tožnik sicer ni podpisal, vendar je nesporno, da je položenih 56.000 din ustrezalo protivrednosti 8.000 DEM. Ker je tožnik svojo obveznost izpolnil, pa čeprav izvlečka ni podpisal, je sodišče druge stopnje pravilno upoštevalo tudi to listino.
Iz povedanega sledi, da je sodišče druge stopnje glede v reviziji uveljavljanega razloga pravilno uporabilo materialno pravo, ko je razlagalo določbe pogodbe med strankama tako, da je bila dogovorjena valutna klavzula.
ZDen člen 25, 44.ZKZ člen 20.ZUP člen 137, 137/2, 159, 160.
denacionalizacija kmetijskih zemljišč - bistveno povečanje vrednosti nepremičnine - dokazovanje
Bistveno povečanje vrednosti podržavljenega zemljišča ni nujno enako vloženim sredstvom, ker se upošteva samo dejanski učinek investicij. Toda če ni sporazuma o obsegu povečanja vrednosti zemljišča, je to okoliščino potrebno ugotoviti z izvedencem.
Ob ugotovljenem dejanskem stanju, da toženka v stanovanju ni prebivala več kot 6 mesecev (od decembra 1990 leta - tožba je bila vložena 13.6.1991), je podan razlog za izpraznitev stanovanja po 58. čl. ZSR.
Že definicija poravnave, ki jo določa 1.odstavek 1089. člena ZOR pove, da gre za pogodbo o poravnavi z vzajemnim popuščanjem, z namenom, da se prekine spor ali odpravijo negotovosti in določijo vzajemne pravice in obveznosti med osebami, med katerimi je spor ali negotovost. Pri sodni poravnavi pa gre za sporazumno urejanje spora, ki bi ga sicer morala urediti sodba. Zato ne gre za pravni posel, kjer je možna le dejanska vzajemna spolnitev, in bi zato bil potreben drugačen zahtevek, kot je v predmetni zadevi. Zato ni mogoče sprejeti razlage sodišča druge stopnje, da bi po določilu 113. člena ZOR tožnik moral v tožbenem zahtevku, ki se glasi na razveljavitev določene sodne poravnave, ponuditi vrnitev tistega, kar je po poravnavi prejel.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta - nezazidljivo območje
Če se objekt gradi na zemljišču, na katerem se tak objekt ne more graditi že po samem predpisu, se na podlagi 73. člena ZUN lahko takoj izda odločba o odstranitvi objekta, brez predhodne odločbe po 74. členu ZUN.
Ukrepa odpovedi prebivanja tujcu ni mogoče izreči, ne da bi bil pred tem izveden dokazni postopek, v katerem bi imela stranka možnost, da sodeluje pri izvedbi dokazov in ne da bi bile ugotovljene okoliščine iz 2. odstavka 25. člena zakona o tujcih ter posledice, ki bi jih ukrep povzročil prizadetemu in njegovi družini.
Garant, ki se je z garancijsko izjavo zavezal, da bo blago pravilno predano namembni carinarnici, pa to namembni carinarnici ni bilo predano, je dolžan plačati uvozne dajatve.
Oseba, ki je bila večkrat pravnomočno obsojena zaradi kaznivih dejanj in pravnomočno zaključeni postopki pred sodiščem niso imeli prevzgojnega učinka, ne izpolnjuje pogojev za pridobitev državljanstva po 3. odstavku 40. člena ZDRS.
Sklep sodišča, da se ne dovoli vknjižba denacionaliziranih nepremičnin, ki še ni pravnomočen, ne more biti pravna podlaga za uporabo določbe 3. odstavka 267. člena ZUP, po kateri se izreče za nično odločba, ki je sploh ni mogoče izvršiti, saj pogoj, da odločbe ni mogoče izvršiti, v času izdaje odločbe še ni bil izpolnjen.
ObrZ člen 89.ZUP člen 68, 144, 242, 249, 249/2, 252, 256.
obrtno dovoljenje - pogoji - obnova postopka
V postopku izdaje obrtnega dovoljenja je stranka v postopku tudi solastnik ali lastnik poslovnega prostora, v katerem bo dovoljeno opravljanje obrtne dejavnosti, torej tudi idealni solastnik stavbe, v kateri je poslovni prostor, saj ima opravljanje obrtne dejavnosti lahko vpliv na celotno stavbo. Upravni organ ne more zavreči predloga za obnovo postopka po 9. točki 249. člena ZUP, če ni predhodno razčistil navedene okoliščine, od česar je odvisno, ali je predlog za obnovo vložila upravičena oseba ali ne oziroma ali je ta okoliščina verjetno izkazana.
zdravljenje v tujini - povračilo stroškov - pogoji
Zavarovanec iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, ki se odloči za zdravljenje v tujini kljub temu, da možnosti za zdravljenje doma niso izčrpane, ima pravico do vračila stroškov zdravljenja v višini, kot bi ti znašali, če bi se zdravil doma.
ZUN člen 54, 54/2, 82.ZUP člen 135, 135/1, 209, 209/2, 242, 242/2.
lokacijsko dovoljenje - stanovanjski objekt - pravna podlaga - zmotno in nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Če je prvostopni organ izdal lokacijsko dovoljenje na podlagi lokacijske dokumentacije, ki ni imela pravne podlage v citiranih odlokih, taka odločba ne more biti zakonita in jo je drugostopni organ pravilno odpravil.