ZDDPO člen 32, 38. ZGD člen 459. ZDavP člen 199, 199/2, 199/3, 201, 203.
davek od dobička pravnih oseb – sklep družbenika v enoosebni družbi – vpis v knjigo sklepov – rok za predložitev davčnega obračuna – davek od osebnih prejemkov – popust pri prodaji stanovanj - boniteta
Izplačilo dobička, ki je bilo realizirano, čeprav sklep o delitvi dobička ni bil vpisan v knjigo sklepov v skladu z določbami ZGD, se upošteva pri odmeri davka od dobička pravnih oseb.
Popust od ocenjene vrednosti stanovanj predstavlja za kupca obdavčljiv prejemek in spada v davčno osnovo za odmero davka od osebnih prejemkov.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 86, 86/4, 336, 383.
združitev revizij – postulacijska sposobnost – zavrženje revizij
V obravnavani zadevi je tožnik revizije sam vložil, pri tem pa ni izkazal, da bi imel opravljen pravniški državni izpit, zato je Vrhovno sodišče revizije zavrglo.
objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – odgovornost delodajalca – odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - nesreča pri delu – deljena odgovornost
V obravnavanem primeru je bilo ob ustrezni organizaciji delovnega procesa in izvajanju varstvenih ukrepov mogoče preprečiti nevarnost. Tožnik je imel ves čas možnost izklapljanja stroja in ga je lahko nadzoroval, zato sta sodišči pravilno uporabili določila o krivdni odgovornosti in ugotovili, da do nesreče ne bi prišlo, če bi tožnik pred posegom izklopil stroj. Bil je poučen o varstvu pri delu in o tem, da med obratovanjem stroja ne sme posegati v nevarno območje, pa je to zavestno kršil.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2004993
ZKP člen 249, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-1, 395, 395/1. KZ člen 317, 317/1. KZ-1 člen 314, 314/1. URS člen 29, 29-3.
razlogi o odločilnih dejstvih - sprememba sodbe - kršitev kazenskega zakona - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - načelo zakonitosti - izvedenstvo - nejasen izrek - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - opis kaznivega dejanja - pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - obstoj kaznivega dejanja - blanketna norma - sprememba pravne opredelitve - povzročitev splošne nevarnosti - opustitveno kaznivo dejanje
Pri opustitvenem kaznivem dejanju se z dopolnilno normo z drugega pravnega področja konkretizira kršitev obveznosti, to je ravnanje, ki je inkriminirano z zapovedno kazensko normo o dolžnosti kaj storiti oziroma preprečiti nastanek prepovedane posledice.
V opisu kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti je vsebina zakonskega znaka „ali opustitvijo dejanja, ki bi ga moral storiti za zagotovitev splošne varnosti ljudi in premoženja“, konkretizirana z opisom dolžnostnega ravnanja obsojenca, ki izhaja iz citiranih določb ZJZ in ZZasV, in ne pomeni le opisa prekrškov.
azil – mladoletni prosilec – pospešeni postopek – nerazjasnjeni razlogi za zapustitev izvorne države
Tožena stranka bi morala tožniku – mladoletnemu prosilcu z dodatnimi vprašanji omogočiti, da pojasni svoje odgovore (nasprotujoče izjave) o razlogih za zapustitev izvorne države.
plačilni nalog izdan v postopku o prekrških - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe
Izpodbijani plačilni nalog, izdan zaradi stroškov postopka o prekršku, ni upravni akt v smislu 3. člena ZUS-1, enako tudi dopis, ki ga je poslal upravni organ, ni akt, zoper katerega bi bila dopustna pritožba in posledično tožba v upravnem sporu.
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
VS0012524
ZPP člen 39, 184, 339, 339/1, 367, 370, 370/1-2, 379. ZOR člen 919, 919/1, 919/2, 919/3.
zavarovanje avtomobilske odgovornosti – plačilo zavarovalnine (odškodnine)– višina premoženjske škode zaradi uničenega vozila - rešeni deli - zapadlost terjatve do zavarovalnice – bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem prve in druge stopnje - odločitev o celotnem tožbenem zahtevku – sprememba tožbe
V primeru, ko je za ugotovitev obstoja obveznosti zavarovalnice ali njenega zneska potreben določen čas, treba šteti da je zavarovalnica prejela obvestilo najkasneje tedaj, ko je prejela mnenje sodnega izvedenca, ki je prvi potrdil obstoj terjatve do zavarovalnice, ne glede na to, če sta ga pravdni stranki sprejeli ali ne in ne glede na to, če je bilo mnenje dano v drugi pravdi. Dokazno breme o obstoju okoliščin, zaradi katerih naj zavarovalnica ne bi bila v zamudi, je na strani zavarovalnice.
Bistvena kršitev ZPP pred sodiščem prve in druge stopnje je, če sodišče prve stopnje ne odloči v celoti o tožbenem zahtevku, pritožbeno sodišče pa na to ne reagira in tudi, kadar sodišče na pritožbeno navedbo odgovori, da tožnik ni nikoli trdil, da je našel kupca za rešene dele vozila, čeprav je to v nasprotju z vsebino ene od tožnikovih pripravljalnih vlog.
inšpekcijsko nadzorstvo – upravna izvršba – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
V primeru sklepa, ki ga na podlagi 298. člena ZUP izda organ, pristojen za upravno izvršbo, ne gre za upravni akt v smislu prvega odstavka 2. člena ZUS-1 in ne za sklep, naveden v drugem odstavku 5. člena ZUS-1.
Pravica do odbitka DDV je vezana na uporabo blaga oziroma storitev v zvezi z namenom opravljanja dejavnosti. Ker je tožnik na sporni nepremičnini pridobil dvotretjinski solastniški delež, je ne glede na to, če je v celoti investiral izgradnjo poslovnega objekta, tudi opravljanje njegove dejavnosti v poslovnem objektu lahko vezano samo na dvotretjinsko solastništvo objekta, ki skupaj z zemljiščem predstavlja celoto.
ZKP člen 372, 372-1. KZ (1951) člen 119, 119/3, 311.
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – svoboda izražanja – svoboda veroizpovedi - zloraba verskih opravil
Obsojenčevo pojasnjevanje nastanka sveta otrokom pri verouku tako, kot ga uči vera in njegovo (osebno) nasprotovanje vsakršni drugačni razlagi objektivno ne pomeni zlorabe verskih opravil in tudi ne ravnanja, ki bi nasprotovalo tedanjemu ustavnemu redu.
obseg zapuščine - izločitev iz zapuščine v korist potomcev zapustnika – določljivost tožbenega zahtevka
Višina prispevka tožnika k povečanju premoženja:
mati je vložila osnovna sredstva, je aktivno sodelovala pri delu na kmetiji in odločala o njej, poleg tega pa je še gospodinjila, skrbela za tožnikovo družino ter sodelovala pri vodenju tožnikove trgovske dejavnosti.
tožnik, ki je bil ob očetovi smrti star 24 let in je končal kmetijsko šolo, se je vključeval, ko je šlo za odločanje o kmetijsko-ekonomskih ukrepih, tako da je bil v času materine smrti že resnični gospodar, ki je dotlej in pozneje ustrezno vlagal vanjo svoje delo in sredstva.
individualni program šolanja – pravni interes za revizijo - nedovoljena revizija
Ker se je sporna odločitev nanašala na šolsko leto 2002/2003 in je s potekom tega šolskega leta prenehala učinkovati, si tožnik več ne more izboljšati svojega pravnega položaja. Zato je prenehala tudi pravovarstvena potreba za odločanje v upravnem sporu, tudi za meritorno odločanje o reviziji (prej pritožbi). Pravni interes tožnika v tem upravnem sporu je lahko le dejanske, ne pa pravne narave.
poslovna odškodninska odgovornost – škoda zaradi nepopolne izpolnitve – podlage odškodninske odgovornosti – sklepčnost tožbe
Ob postavljenih tožbenih trditvah in ugotovljenih relevantnih dejstvih, predstavljajo materialnopravno podlago lahko le določbe o poslovni odškodninski obveznosti zaradi nepopolne izpolnitve.
Za sklepčnost tožbe bi moral tožnik postaviti vsaj še trditev (in dokaze) o tem, da je toženki izročil sporni denar v stanju, ki je omogočalo identifikacijo njegove vrednosti in da toženka prejetega denarja ni (v celoti) izročila emisijskima bankama.
darilna pogodba - razveza darilne pogodbe - vrnitev darila - razveza darilne pogodbe za primer smrti
V primeru razveze se vračajo darila, ki niso sorazmerna premoženjskemu stanju darovalca in se morajo vrniti v tistem stanju, v katerem so bila v trenutku, ko je nastal vzrok za razvezo. Toženec sicer opozarja, da je šlo za dve medsebojno povezani darili, vendar to pravil o vračanju ne spremeni.
Toženčev pravni interes za razvezo bodoče daritve je podan, sicer bi se tožnica ali njeni dediči na podlagi pogodbe in izpiska iz matične knjige umrlih lahko vpisali v zemljiško knjigo in bi bila potrebna nova pravda.
odgovornost delodajalca – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost - nesreča pri delu – varstvo pri delu – napotki delodajalca o izvajanju del - standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje
Zahteva, da bi bilo treba delavcu dati navodila za vsako, še tako očitno in banalno opravilo, in mu jasno nakazati druge možnosti, kako ga lahko opravi, je pretirana in ne predstavlja potrebnega ukrepa v smislu zagotavljanja varstva pri delu.
ZGD člen 73, 73/1. Slovenski računovodski standardi (SRS 1993) standard 14, 14-15, 21, 21-5, 22, 22-1. ZDDPO člen 9, 11, 12, 12/1.
ZDoh člen 41, 41/2. Pravilnik o vodenju poslovnih knjig in sestavljanju letnega poročila samostojnega podjetnika posameznika člen 1, 1/2, 20, 20/2. Pravilnik o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca člen 3.
dohodnina - davek od dohodkov iz dejavnosti - potni stroški - kilometrina - dnevnice - samostojni podjetnik - firma - sestavine firme - verodostojna listina - povezanost odhodkov s prihodki - osnovno sredstvo - stroški popravil - stroški reprezentance - blago po izbiri - SRS
Listine, ki so podlaga za knjiženje odhodkov, morajo biti verodostojne knjigovodske listine. To pomeni, da morajo vsebovati natančno navedbo imena (firmo) izdajatelja; nabavljeno blago mora biti opredeljeno, navedba „blago po izbiri ne zadostuje“.
Davčno se priznajo le stroški popravil osnovnih sredstev davčnega zavezanca, ne pa tudi stroški popravil tistih delovnih sredstev, ki niso njegova osnovna sredstva.
Davčno priznani so le tisti odhodki, ki so potrebni za pridobivanje prihodkov.
ZOR člen 177, 177/2, 177/3. ZPP člen 7, 287, 287/1, 339, 339/2-14.
odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost – nesreča pri delu – odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - padec v globino – varstvo pri delu - oprostitev odgovornosti – dokazovanje – obrazloženost dokaznega predloga – informativni dokaz – razpravno načelo
Ker je nepričakovanost oškodovančevega ravnanja predpostavka ne le polne oprostitve odgovornosti (drugi odstavek 177. člena ZOR), pač pa tudi delne (tretji odstavek istega člena), v konkretnem primeru pa ni bila podana, tudi delna oprostitev odgovornosti toženih strank ne pride v poštev.