• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 19
  • >
  • >>
  • 241.
    Sodba I Ips 275/2009
    12.11.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004983
    ZKP člen 420, 420/2, 424, 424/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
    Nedoločnih in neobrazloženih navedb zahteve za varstvo zakonitosti (o kršitvi pravice do poštenega sojenja) Vrhovno sodišče ne more preizkusiti.
  • 242.
    Sklep I Up 570/2008
    12.11.2009
    STAVBNA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI SPOR
    VS1012003
    ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 36, 36/1-4.
    sklepi občine – prodaja stavbnih zemljišč – akt poslovanja – stvarna pristojnost
    Sklep, s katerim občina ustavi postopek za sklenitev pogodbe o nakupu oziroma prodaji zemljišč s ponudnikom iz javnega razpisa, ni upravni akt, ampak akt poslovanja občine, s katerim občina razpolaga s svojim premoženjem.
  • 243.
    Sodba I Ips 155/2009
    12.11.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004994
    ZKP člen 371, 371/2, 420, 420/2, 424, 424/1. URS člen 29.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – pravice obrambe – zagovornik – komunikacija z zagovornikom - odločanje o dokaznem predlogu – seja pritožbenega senata - zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
    Zgolj navzočnost paznikov pri pogovoru obsojenca z zagovornikom (vizualni nadzor) ne pomeni, da je bila obsojenčeva pravica do prostega komuniciranja z zagovornikom kršena.

    Odločitev sodišča, ali je izvedba določenega predlaganega dokaza potrebna, je povezana z ugotavljanjem odločilnih dejstev.
  • 244.
    Sklep VIII DoR 4/2009-8, enako tudi VS RS Sklep II DoR 300/2012
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS3003999
    ZTPDR člen 15. ZPP člen 367a, 367c.
    predlog za dopustitev revizije - prevzem delavcev - pogoji - kontinuiteta delovnega razmerja
    O pravnih vprašanjih, ki so izpostavljena v predlogu za dopustitev revizije kot pomembna, je Vrhovno sodišče že zavzelo stališča v večjem številu svojih odločb, v katerih je odločalo o revizijah iste tožene stranke in jih kot neutemeljene zavrnilo.
  • 245.
    Sklep II DoR 54/2009
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0012390
    ZPP člen 12, 108, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - materialno procesno vodstvo - načelo pomoči prava neuki stranki - pretrganje zastaranja
    Z zatrjevanjem, da ni sodne prakse VS RS o vprašanju, ali je bila v prejšnji pravdi z nepravilnim ravnanjem sodišča s tožničino laično vlogo pretrgano zastaranje terjatve, ki jo tožnica uveljavlja proti toženki v sedanji pravdi, tožnica ni izkazala obstoja razlogov za dopustitev revizije.
  • 246.
    Sodba X Ips 411/2006
    11.11.2009
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS1011980
    ZKZ člen 23, 23/1-3, 26, 26/2, 26/5. ZUS-1 člen 92.
    promet s kmetijskimi zemljišči - odobritev pravnega posla – predkupni upravičenec – zakupnik
    Vrhovno sodišče meni, da se za predkupnega upravičenca - zakupnika v smislu 3. točke prvega odstavka 23. člena ZKZ lahko šteje le oseba, ki ima z lastniki zemljišča sklenjeno pisno zakupno pogodbo, ki je bila sklenjena na podlagi predhodnega postopka, predpisanega v določbah ZKZ, in odobrena s strani upravne enote z odločbo o odobritvi pravnega posla – zakupne pogodbe (glej določbe o zakupu, to so določbe od 26. do 38. člena ZKZ, ob smiselni uporabi določb od 19. do 24. člena - razen določb prvega, drugega in tretjega odstavka 23. člena - ZKZ o premetu s kmetijskimi zemljišči, kmetijami in gozdovi).
  • 247.
    Sodba I Up 462/2009
    11.11.2009
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS1012055
    ZMZ člen 22, 22-4, 23, 54, 55, 55-4.
    mednarodna zaščita – pospešeni postopek – neskladnost izjav
    Izjave in dejanja osebe, ki prosi za mednarodno zaščito in zatrjuje, da je v izvorni državi preganjana, da jo je morala zapustiti in iskati mednarodno zaščito v tuji državi, morajo biti skladne ter mora tako iz navajanj kot iz ravnanj izhajati prosilčeva potreba, da pridobi mednarodno zaščito.
  • 248.
    Sklep II DoR 185/2009, enako tudi II DoR 234/2009, II DoR 269/2009, II DoR 4/2010
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012467
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo.
  • 249.
    Sklep X Ips 438/2009
    11.11.2009
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS1012034
    ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZDen člen 9.
    denacionalizacija - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – odstop od ustaljene sodne prakse – veljavnost predpisov v času podržavljenja – vezanost upravnega organa na pravnomočno odločitev o državljanstvu
    Če stališče sodišča prve stopnje v izpodbijani sodbi ne odstopa od ustaljene upravnosodne prakse Vrhovnega sodišča, niso podani pogoji za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
  • 250.
    Sklep II DoR 153/2009
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012396
    ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6.
    predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Obveznih sestavin predlog tožnice (ki dejansko predstavlja revizijo) ne vsebuje, zato ga je sodišče zavrglo.
  • 251.
    Sodba X Ips 883/2007
    11.11.2009
    DENACIONALIZACIJA
    VS1012243
    ZDen člen 19, 19/1-3, 32, 32/2.
    denacionalizacija – ovire za vrnitev nepremičnine v naravi - park
    Park, urejen kot javna površina, predstavlja zazidano stavbno zemljišče. Park je tudi grajeno javno dobro, katerega uporaba je pod enakimi pogoji dovoljena vsem, in je kot tako izvzeto iz pravnega prometa.
  • 252.
    Sklep II DoR 114/2009
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012394
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Ker niso izpolnjeni zakonski pogoji, je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrnilo.
  • 253.
    Sklep II DoR 169/2009
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012395
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/2.
    zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Ker pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP niso izpolnjeni, je VS RS predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).
  • 254.
    Sodba X Ips 5/2006
    11.11.2009
    GRADBENIŠTVO - URBANIZEM
    VS1012032
    ZGO-1 člen 157, 157/1, 157/5.
    nadomestilo za degradacijo in uzurpacijo prostora – vezanost organa na pravnomočno inšpekcijsko odločbo
    V obravnavani zadevi je bila izpodbijana odločba izdana po prejemu odločbe o inšpekcijskem ukrepu. V takšnem primeru pa je organ, ki odloča o nadomestilu za degradacijo in uzurpacijo prostora, vezan na pravnomočno ugotovljen nedovoljen poseg v prostor, naveden v izreku inšpekcijskega ukrepa, in pri odmeri višine nadomestila za degradacijo in uzurpacijo prostora na obseg ugotovljenega nedovoljenega posega v prostor.
  • 255.
    Sklep II DoR 89/2009
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0012472
    ZPP člen 367a.
    predlog za dopustitev revizije – pravica do sojenja v razumnem roku - višina odškodnine – enotnost sodne prakse – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP.
  • 256.
    Sklep I Up 248/2008
    11.11.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011981
    ZUS-1 člen 73, 73/1.
    dovoljenost pritožbe – zavrženje pritožbe kot nedovoljene
    Ker v obravnavanem primeru sodišče prve stopnje ni samo ugotovilo drugačnega dejanskega stanja in tudi ni spremenilo izpodbijanega upravnega akta tožene stranke, prav tako pa ni šlo za spor v zvezi s kršitvami ustavnih pravic, je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo tožnikovo pritožbo zoper navedeno sodbo , saj pritožba zoper to sodbo v tem upravnem sporu ni dovoljena, kar je sodišče pravilno navedlo tudi v pravnem pouku sodbe.
  • 257.
    Sklep II DoR 121/2009
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012473
    ZPP člen 367/2, 367/3, 367b, 367b/4, 367b/6.
    predlog za dopustitev revizije – nepopoln predlog – opredelitev kršitev postopka in pomena pravnega vprašanja za prakso – zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Sicer obširen predlog za dopustitev revizije ne vsebuje natančne in konkretne navedbe spornega pravnega vprašanja in domnevno kršenega pravnega pravila ter okoliščin, ki bi kazale na njegovo pomembnost; po predstavlja nedovoljeno revizijo.
  • 258.
    Sklep II DoR 157/2009, enako tudi VS RS Sklep II DoR 75/2013
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012401
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4.
    predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    V predlogu za dopustitev revizije mora stranka natančno in konkretno navesti sporno pravno vprašanje (ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse) in pravno pravilo, ki naj bi bilo prekršeno.
  • 259.
    Sklep I R 144/2009
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012449
    ZPP člen 25, 25/2, 57, 57/1, 69, 69/1.
    spor o pristojnosti – izvršba – spor iz najemnih razmerij – izključna krajevna pristojnost
    Za odločitev o razveljavitvi najemne pogodbe je izključno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega leži nepremičnina, na katero se pogodba nanaša.
  • 260.
    Sklep VIII DoR 44/2009-6
    11.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS3003987
    ZPP člen 367b, 367b/6.
    predlog za dopustitev revizije - odškodninska odgovornost zavoda - vsebina predloga - zavrženje predloga
    Ker tožnik ni določno opredelil pravnih vprašanj v smislu določb 367.a člena in četrtega odstavka 367.b člena ZPP, glede katerih predlaga dopustitev revizije, je sodišče predlog zavrglo.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 19
  • >
  • >>