objava popravka – imenovanje odgovornega urednika – prizadetost pravice ali interesa – vsebina popravka
S člankom nista bila prizadeta tožnikova pravica ali interes, zato je utemeljeno zavrnjen zahtevek za objavo popravka.
Z delom drugega članka bi bila lahko prizadeta tožnikova pravica ali interes, vendar zahtevani popravek ne vsebuje izrecnega zanikanja nasprotnega dejstva ali dopolnitve edine sporne trditve. Vsebina tega popravka ne izpolnjuje kriterijev iz četrtega odstavka 26. člen ZMed.
izločitev - skrajšani postopek - obvestilo o seji pritožbenega senata - pravica do nepristranskega sodišča - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
Če obramba zaradi možnosti vložitve zahteve za izločitev predlaga, da se pritožbena seja opravi v navzočnosti strank, mora sodišče druge stopnje presoditi utemeljenost predloga in tudi možnosti obrambe, da izve za poimensko sestavo senata (ob upoštevanju določb 1. in 3. alinee 18. člena Sodnega reda).
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS2004997
ZP-1 člen 156, 156-4. ZVCP-1 člen 138, 138/5, 138/7.
kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev – pogoji za vožnjo vozil - vozniško dovoljenje
Če storilec uporablja vozniško dovoljenje, kateremu je potekla veljavnost, je ravnanje storilca treba opredeliti kot prekršek po petem odstavku 138. člena ZVCP-1.
dovoljenost revizije – navedba punctuma – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice – trditveno in dokazno breme
Revident mora obstoj pogojev za dovoljenost revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 izkazati z navedbo in jasno utemeljitvijo podatkov o vrednosti spornega predmeta, pomembnih za dovoljenost revizije.
Če sodba sodišča prve stopnje glede pravnega vprašanja, ki je bistveno za odločitev, ne odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča, ni izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Ker gre pri denacionalizaciji za pričakovanje morebitne pridobitve premoženja, rezidenti zelo hudih posledic niso izkazali s sklicevanjem na posledice, ki naj bi jih izpodbijana odločitev pomenila za njihove denacionalizacijske zahtevke.
stek prekrškov – navidezni stek - pogoji za udeležbo v prometu
Če storilec vozi neregistrirano vozilo, poleg tega pa vozilo ni označeno s predpisanimi registrskimi tablicami, z eno izvršitvijo izpolni zakonske znake dveh prekrškov (po petem odstavku v zvezi s prvo alinejo prvega odstavka 190. člena ZVCP-1 in po petem odstavku v zvezi z drugo alinejo prvega odstavka 190. člena ZVCP-1), vendar je stek med prekrškoma zgolj navidezen.
ZPP člen 25, 25/2. ZIZ člen 15, 35, 35/2, 40c, 40c/2, 78.
spor o pristojnosti - sedež dolžnika - izvršba na podlagi verodostojne listine
V tej izvršilni zadevi je po pravnomočnosti sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik svoj sedež, to je Okrajno sodišče v Piranu.
ZDDPO člen 11. Slovenski računovodski standard (SRS) standard 21.
davek od dohodka iz dejavnosti
Vsi odhodki morajo temeljiti na verodostojni knjigovodski listini, sestavljeni na način in z vsebino, kot jih določa Slovenski računovodski standard SRS 21.
ZPP člen 244, 244/1. ZDDPO člen 11, 12, 12/1. Slovenski računovodski standardi SRS (1993) standard 21, 22, 22/3, 14/20, 1/6.
davek od dobička pravnih oseb – davčno priznani odhodki – verodostojna knjigovodska listina - pravno ali dejansko vprašanje - izvedensko mnenje – obstoj poslovnega dogodka – pomanjkljiva dokumentacija – investicija ali investicijsko vzdrževanje
Ali je določena listina verodostojna knjigovodska listina po Slovenskih računovodskih standardih - SRS, je pravno vprašanje, o katerem odloča davčni organ oziroma sodišče in ne izvedenec.
Strokovna mnenja, ki jih v spis vloži stranka, se štejejo za njene navedbe.
V poslovne knjige se po SRS 22.3. Lahko knjižijo zgolj tisti poslovni dogodki, ki so se zares zgodili.
ZPP člen 302, 302/3, 339, 339/1, 370, 370/1-2. ZZZDR člen 51.
skupno premoženje zakoncev – delitev skupnega premoženja – višina deležev na skupnem premoženju - posebno premoženje – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – načelo neposrednosti – branje zapisnika o zaslišanju prič
Toženec je imel možnost, da se izjavi o branju zapisnikov izpovedi prič in to možnost je tudi uveljavil. Njegovo nasprotovanje glede na določbo tretjega odstavka 302. člena ZPP samo po sebi ne preprečuje sodišču, da namesto ponovnega zaslišanja prič prebere zapisnik o njihovih izpovedbah.
ZVPot člen 12b, 43b, 43b/1, 73. ZUS-1 člen 92, 107.
zavajajoče oglaševanje – ukrep tržnega inšpektorja – oglaševanje prodaje zbirke – sklepanje pogodbe na daljavo
Iz oglaševanja zbirke, ki jo potrošnik prejema ločeno po poštnih paketih, mora biti jasno razvidno število vseh paketov, cena posameznega paketa ter cena celotne zbirke. Če ti podatki iz oglaševalskega gradiva niso znani, gre za zavajajoče oglaševanje, saj je potrošnik lahko preslepljen z nizko ceno posameznih paketov.
nadomestilo za odkup denacionaliziranega stanovanja – zavrnitev izplačila – upravni akt – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – poseg v pravice in pravne koristi – upravna izvršba
Dopisa, s katerim je tožena stranka zavrnila izpolnitev obveznosti iz upravne odločbe, s katero je sicer že odločila o tožnikovih upravičenjih, ni mogoče šteti za upravno odločbo, zato upravni spor zoper tak dopis ni dopusten.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča
Ni podana objektivna nepristranskost sodišča, saj tožnikove trditve o nezaupanju v odločanje sodišča nimajo realne podlage in ne utemeljujejo razumnega dvoma v delovanje sodišča.
Druga toženka v reviziji zmotno poudarja, da je s tem, ko stanovanje uporablja in za uporabo plačuje tako imenovano uporabnino, nastalo najemno razmerje neposredno na podlagi zakona: vsaka pogodba, tudi najemna, je sklenjena, ko se pogodbenimi stranki sporazumeta o njenih bistvenih sestavinah (15. člen OZ). Zakon lahko stranko zavezuje, da mora skleniti pogodbo z določeno vsebino (17. člen ZOR), ne more pa kontrahirne dolžnosti strank nadomestiti.
davek od dohodkov iz dejavnosti – davčno upoštevni odhodki – stroški za izobraževanje – stroški reprezentance – predpisana vsebina računa
Ker sporni računi niso sestavljeni skladno z določbo 20. člena Pravilnika in po SRS (1993) 21, jih na podlagi 11. člena ZDDPO ni mogoče upoštevati kot davčno upoštevne odhodke.
predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - procesna skrbnost stranke - nediferencirana vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - zavrženje predloga za dopustitev revizije
Predlog za dopustitev revizije, v katerem stranka denarno (ali sicer določljivo) ne opredeli vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe, je nepopoln (primerjaj tudi s pravnim mnenjem, sprejetim na Občni seji VS RS 26. junija 2002 – Pravna mnenja I/2002, str. 18). Ker se v postopku z revizijo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev (336. člen v zvezi s 383. členom istega zakona), je bilo treba nepopoln predlog za dopustitev revizije zavreči.
izvajanje dokazov – prekluzija – kriteriji za zavrnitev dokaznih predlogov
Kriterijev, ki utemeljujejo odločitev o ugoditvi ali zavrnitvi dokaznega predloga stranke, je več. Sodišču predlaganih dokazov ni treba izvajati zlasti če so nepotrebni, ker je dejstvo že dokazano, če so nerelevantni, ker je dejstvo, ki naj bi ga dokazovali, za odločitev pravno nepomembno in če so dokazi neprimerni za ugotovitev določenega spornega dejstva. Izpolnjevanje kriterijev za izvedbo posameznega predlaganega dokaza sodišče tehta samo, če gre za takšen dokazni predlog, ki ga sme upoštevati.
Za potrebe obračuna DDV je pomembno vprašanje, ali je tožeča stranka za zaračunani znesek „pogodbene kazni“ dejansko opravila kakšne storitve v smislu ZDDV, ali ne. Če storitev ni opravila, tudi ni dolžna plačati DDV. Če pa je storitve opravila, pa je treba ugotoviti, kakšne so bile te storitve in ob tem ugotoviti, ali gre morda za storitve, ki so oproščene plačila DDV.
ZPP člen 105a, 105a/2, 165, 165/3. ZUS-1 člen 22, 22/1, 77. ZST člen 34, 34/1.
sodna taksa za tožbo – pravočasno plačilo
Ker je tožnik sodno takso plačal znotraj 15-dnevnega roka, določenega v plačilnem nalogu, je takso plačal pravočasno in je odločitev sodišča prve stopnje, ki je zaradi neplačila sodne takse štelo tožbo za umaknjeno, napačna.
Določba, da pazi sodišče na ničnost po uradni dolžnosti, ne predstavlja nobene izjeme od razpravnega načela. Pomeni le to, da mora sodišče ničnost upoštevati, četudi se zainteresirana stranka nanjo sploh ne sklicuje, a le če razpolaga z dejstvi, ki tvorijo podlago za izrek ničnostne sankcije. Trditvena podlaga, ki je bila predmet obravnave na nižjih stopnjah, tako sodiščema ni dopuščala presoje morebitne ničnosti posojilnih pogodb tudi po določbah bančne zakonodaje, zato je očitek zmotne uporabe materialnega prava neutemeljen.
ZUS-1 člen 65. ZUS člen 61. ZTLR člen 70, 70/1, 70/2. Slovenski računovodski standardi SRS(1993) standard 1-21, 1-23, 2, 5-9, 13-14, 21-10, 22, 22-1. ZDDPO člen 11, 15, 16, 25. ZGD člen 4, 4/1.
davek od dobička pravnih oseb – amortizacija – lastništvo stavbe - povezanost objekta in zemljišča – superficies solo cedit – osnovno sredstvo
Stvar mora biti v lasti ali finančnem najemu davčnega zavezanca, da ga ta lahko knjiži kot svoje osnovno sredstvo.
Osnovno sredstvo se lahko amortizira le, če ga davčni zavezanec uporablja za opravljanje svoje dejavnosti.