• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 24
  • >
  • >>
  • 301.
    VSL sklep IV Cp 1648/2011
    11.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0068241
    ZIZ člen 270, 270/2. ZPP člen 212.
    začasna odredba o preživljanju skupnih otrok – verjeten izkaz nevarnosti – neizkazana nevarnost – nujno preživljanje - povezanost trditvenega in dokaznega bremena – višina preživnine
    Za izdajo začasne odredbe glede preživljanja otroka mora biti z verjetnostjo izkazano, da bo otrok zaradi pomanjkanja sredstev za preživljanje ogrožen. Vsebinski kriterij za višino preživnine v začasni odredbi ni ustrezen življenjski standard, tako kot v sodbi, pač pa nujno preživljanje.

    Tožnica ni predložila nobenega konkretnega dokaza, ki bi verjetnostno potrjeval, da toženec razpolaga s svojim premoženjem na način, da ne bo mogel plačevati preživninske obveznosti.
  • 302.
    VSL sklep I Cp 4676/2010
    11.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0057753
    ZPP, člen 105a,181, 185, 191. SPZ, člen 100. ZTLR člen 12, 43. OZ člen 35, 86. ZPN členi 5,7. ZPDS člen 2,5,6,7. ZUN člen 46. SZ člen 9. SZ-1 člen 190. ZLNDL člen 2. ZVEtL člen 28.
    funkcionalno zemljišče – družbena lastnina – pravica uporabe – razpolaganje s funkcionalnim zemljiščem – pravni interes
    Z nakupom posameznega stanovanja v sklopu naselja B. so kupci pridobili tudi pravico uporabe na zemljišču in to ne le na stavbišču, ampak tudi zemljišču, ki je bilo po takrat veljavnih predpisih potrebno za redno rabo posameznega objekta. Navedeno velja ne glede na to, da prodajne pogodbe niso konkretneje določale pravic na parcelah, na katerih so stale stanovanjske stavbe in tudi niso imele ustreznih zemljiškoknjižnih dovolil ter zemljišče potrebno za redno rabo objekta (kasneje funkcionalno zemljišče) ni bilo odmerjeno.

    Izostanek odmere funkcionalnega zemljišča in vpisa pravice uporabe v zemljiško knjigo še ni pomenil, da upravičeni imetniki pravice uporabe niso postali (so)lastniki zemljišča na podlagi določb ZLNDL, saj je do lastninjenja prišlo že na podlagi zakona, vknjižba na podlagi ZLNDL pa po stališču sodne prakse ni bila konstitutivna, ampak deklaratorna.
  • 303.
    VSL sklep Cst 89/2011
    11.5.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064527
    ZFPPIPP člen 123a. Pravilnik o elektronskem poslovanju v postopkih zaradi insolventnosti člen 7, 7/1, 7/2. Pravilnik o elektronskem podpisovanju in vlaganju pisanj v postopkih zaradi insolventnosti člen 2.
    elektronsko vlaganje pisanj
    Spremembe predpisa, ki med tekom roka spremeni tehnične zmožnosti za vložitev vloge, ni mogoče razlagati v škodo stranke, saj bi na ta način stranka izgubila že pridobljene pravice. Razlaga, da bi upnik od oklica o začetku stečajnega postopka do 01. 01. 2011 pravilno vložil prijavo v pisni obliki, od 01. 01. 2011 do izteka roka pa ne več, bi bila za upnico prestroga, saj bi omejila njeno ustavno pravico do sodnega varstva, zato ni sprejemljiva.
  • 304.
    VSL sklep I Cp 197/2011
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0062575
    ZD člen 175, 210, 213.
    napotitev na pravdo v zapuščinskem postopku – prekinitev zapuščinskega postopka – status stranke v zapuščinskem postopku
    M. L. je stranka zapuščinskega postopka, saj uveljavlja določeno pravico iz zapuščine, to je pravico do dedovanja. Za njen status stranke ni pomembno, ali se je odpovedala dedovanju po zapustnici in ali bo s sklepom o dedovanju razglašena za dedinjo.
  • 305.
    VSL sklep I Cp 4475/2010
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0062544
    SPZ člen 88.
    določitev nujne poti – izvedensko mnenje – pravna presoja izvedeniškega mnenja
    Sodišče tudi ni zagrešilo očitane bistvene kršitve določb postopka, če ni upoštevalo mnenj izvedencev o tem, katera pot bi bila najprimernejša, saj v tem delu, ker gre za pravno presojo, mnenjem ni bilo dolžno slediti.
  • 306.
    VSL sklep I Cp 38/2011
    11.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062550
    ZPP člen 156, 156/1.
    plačilo stroškov - separatni stroški - napaka sodišča - stroški povzročeni po naključju
    Določilo 1. odstavka 156. člena ZPP določa, da je stranka dolžna ne glede na izid pravde, povrniti stroške, ki jih je povzročila po svoji krivdi, ali po naključju, ki se je njej primerilo. Naključje, ki se je njej – tožeči stranki primerilo je bilo dejstvo, da je sodišče kljub temu, da tožeča stranka ni plačala sodne takse za revizijo in se je v posledici revizije štela za umaknjeno, revizijo poslalo v odgovor toženi stranki.
  • 307.
    VSL sklep II Cpg 399/2011
    11.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069913
    ZPP člen 137, 137/1.
    fikcija vročitve – vročanje pooblaščencu
    Sodišče prve stopnje je vročitev opravilo nepravilno, saj je tožena stranka že dne 15. 09. 2011 (pred izdajo zamudne sodbe) s priporočeno pošto vložila odgovor na tožbo s priloženim pooblastilom odvetniku. Zato bi v skladu s 1. odst. 137. čl. ZPP sodišče prve stopnje moralo vročati zamudno sodbo pooblaščencu, ne pa neposredno stranki.
  • 308.
    VSL sklep I Cp 4545/2010
    11.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO EVROPSKE SKUPNOSTI
    VSL0057748
    Uredba Sveta ES št. 44/2001 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah člen 5, 15, 15. a, 15.b, 15.c.
    pristojnost sodišča Republike Slovenije – spletne igre na srečo v EU – potrošniki – poklicna dejavnost
    Glede na konkretne okoliščine predmetne zadeve, kot tudi pravne ureditve spletnih iger na srečo v EU je tožnike šteti za potrošnike v okviru člena 15 Uredbe.

    Tožniki za opravljanje dejavnosti iger na srečo niso registrirani, torej igranje pokra pravno ni mogoče ovrednotiti kot njihovo poklicno dejavnost.
  • 309.
    VSL sklep I Cp 236/2011
    11.5.2011
    STVARNO PRAVO
    VSL0061546
    ZNP člen 131.
    ureditev meje – sodna določitev meje
    Predlagatelj lahko vloži predlog za sodno ureditev meje med parcelami, ki mejijo druga na drugo.
  • 310.
    VSL sodba II Cp 4672/2010
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057773
    OZ člen 131, 352. SPZ člen 42. ZIZ člen 192, 193.
    zastaranje terjatve na povračilo škode zaradi prodaje nepremičnin v izvršilnem postopku – škoda zaradi prodaje nepremičnin v izvršilnem postopku – sklep o izročitvi nepremičnine kupcu
    Tožnik zahteva, da mu toženca povrneta premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki mu je nastala zaradi prodaje nepremičnin v izvršilnem postopku. V konkretnem primeru je kupec pridobil lastninsko pravico s pravnomočnim sklepom o izročitvi nepremičnine, kar pomeni, da je s tem trenutkom tožniku nastala škoda, ki bi jo eventuelno odgovorna oseba lahko povrnila le z reparacijo škode.
  • 311.
    VSL sodba I Cp 4344/2010
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0062585
    ZPP člen 254, 254/2.
    stvarne napake – jamčevanje za napake – pobot – izvedenec – dopolnitev izvedenskega mnenja – postavitev novega izvedenca
    Sodišče druge stopnje v celoti sprejema oceno sodišča prve stopnje, da je izvedeniško mnenje sodnega izvedenca gradbene stroke mag. Ž. jasno in popolno in ni nobenega razloga za dvom v njegovo pravilnost. Zato tudi ni bilo nobene potrebe po postavitvi drugega izvedenca.
  • 312.
    VSL sodba I Cpg 1539/2010
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069903
    OZ člen 832, 833, 834.
    pogodba o trgovskem zastopanju – odstop od pogodbe brez odpovednega roka – odpravnina
    Ker je tožeča stranka kršila navodila tožene stranke (naročitelja) o načinu poslovanja, je pravilna ocena sodišča prve stopnje, da navedeno zadostuje za ugotovitev, da obstoji resen razlog za odpoved posredniške pogodbe brez odpovednega roka.
  • 313.
    VSL sodba I Cp 1924/2010
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0062553
    ZOR člen 141.
    ničnost pogodbe – oderuška pogodba – stiska in lahkomiselnost
    Ocena vseh okoliščin primera je, da tožnica ni bila žrtev oderuštva. Tožnica je bila sama tista, ki je najemala kredite in kreditodajalce zavajala z originalnimi pogodbami za stanovanje. Tožnica je pri najemanju posojil ravnala prefrigano in zato ni možno reči, da je bila neizkušena in lahkomiselna, zato ji ni slediti, da je njen položaj ocenjevati kot stisko ali težko gmotno stanje, nezadostno izkušenost, lahkomiselnost oziroma kot osebno stisko.
  • 314.
    VSL sklep I Cp 1453/2011
    11.5.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062574
    ZIZ člen 272, 272/2, 272/3.
    začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - subjektivna nevarnost - verjetnost terjatve - neznatna škoda upnika
    ZIZ v 3. odst. 270. člena res predpisuje, da upniku ni treba dokazovati nevarnosti, če izkaže za verjetno, da bi dolžnik s predlagano odredbo pretrpel le neznatno škodo, vendar pa navedeno ne pomeni, da nevarnosti ni dolžan zatrjevati.
  • 315.
    VSL sodba II Cp 1393/2011
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065816
    ZVPSBNO člen 4, 16.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo, povzročeno zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
    Presoja višine denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo, povzročeno zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja.
  • 316.
    VSL sodba I Cp 4952/2011
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – BANČNO JAVNO PRAVO
    VSL0061563
    UZITUL člen 19, 22b. ZOR člen 1035.
    devize na deviznih hranilnih knjižicah – jamstvo RS – obveznosti LB Ljubljana d.d. - podružnice LB d.d. Ljubljana na ozemlju nekdanje SFRJ – uporaba domačega prava
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da konkretno pravno razmerje med varčevalko (tožnico) in toženko z vprašanjem nasledstva bivše SFRJ ni povezano. Vprašanje jamčevanja države za bančne vloge nima vpliva na legitimacijo tožene stranke.
  • 317.
    VSL sodba II Cp 332/2011
    11.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065849
    OZ člen 6, 6/2. ZJC člen 40, 40/2.
    potrebna skrbnost - profesionalna skrbnost – opustitev dolžne skrbnosti – vzdrževanje javne ceste
    Vzdrževalec ceste lahko odgovarja le po načelih krivdne odgovornosti, če je za nastalo škodo podana njegova krivda, torej opustitev dolžnega ravnanja.

    Da bi se lahko razbremenila odgovornosti, bi morala druga toženka dokazati, da je v danih okoliščinah ravnala tako, kot je bil dolžan ukrepati profesionalno skrben vzdrževalec javne ceste. Merilo skrajne skrbnosti narekuje vzdrževalcu ceste kot strokovnjaku, da mora v dvomu izvesti vse preventivne ukrepe.
  • 318.
    VSL sklep I Cpg 461/2011
    11.5.2011
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0069401
    ZST-1 člen 10, 11, 11/4. ZFPPIPP člen 355.
    oprostitev plačila sodne takse – insolventnost
    Zgolj dejstvo insolventnosti dolžnika še ne daje podlage za njegovo oprostitev plačila sodnih taks.
  • 319.
    VSM sklep I Ip 309/2011
    11.5.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021112
    ZIZ člen 15, 38, 38/1, 38/5, 38c, 38c/2, 38c/3, 38c/4. ZPP člen 165, 165/3, 350, 350/2, 366, 366/1.
    izvršilni stroški - priglasitev - stroški izvršitelja - nadaljnji izvršilni stroški
    Obračun plačila za delo in stroškov izvršitelja namreč glede na to, da mu upnik ni ugovarjal, v skladu z že zgoraj navedenimi zakonskimi določbami velja za dokončnega in je izvršilni naslov. Upnik je z njegovim poplačilom v skladu s petim odstavkom 38.c člena ZIZ plačal nadaljnje izvršilne stroške (prvi odstavek 38. člena ZIZ), ki so bili za izvršbo potrebni in mu jih mora v skladu s petim odstavkom 38. člena ZIZ povrniti dolžnik. Glede na to, da gre za stroške plačila izvršitelja (za njegovo delo in njegove stroške) na podlagi dokončnega obračuna, ki je izvršilni naslov, sodišče prve stopnje v tej fazi postopka ni imelo nobenih razlogov za dvom o potrebnosti teh nadaljnjih izvršilnih stroškov. V kolikor sodišče prve stopnje ni dvomilo, da je upnik na podlagi navedenega dokončnega obračuna izvršitelja poplačal v celoti, kot izhaja iz obrazložitve izpodbijanega sklepa, bi moralo tudi dolžniku naložiti v povrnitev navedene nadaljnje izvršilne stroške upnika v celoti. Upniku so namreč nastali stroški celotnega poplačila izvršiteljeve terjatve po obračunu, zoper katerega ni ugovarjal, zato mu ni bilo potrebno z računi izkazovati dejanskega nastanka stroškov po posameznem v izvršiteljevem obračunu zajetem računu.
  • 320.
    VSL sklep in sodba II Cp 1507/2011
    11.5.2011
    LASTNINJENJE – STVARNO PRAVO
    VSL0057742
    ZSpo člen 64, 64/2. SPZ člen 92, 93, 99.
    športni objekt - originarna pridobitev lastninske pravice - lastninjenje športnih objektov – družbena lastnina
    64. člen ZSpo določa dve navidez vzporedni, v resnici pa zaporedni vrsti lastninjenja športnih objektov, ki so bili ob uveljavitvi zakona v družbeni lastnini. Prvo je bilo časovno omejeno in je veljalo za tiste športne objekte, za katere je v zakonsko predvidenem roku pristojni organ lokalne skupnosti odločil, da so občinskega pomena. S tem so postali lastnina lokalne skupnosti.

    Temu se lahko društvo upre le, če na objektih izkaže lastninsko pravico, torej tedaj, ko bi lokalna skupnost za objekte občinskega pomena razglasila objekte, ki niso bili v družbeni lastnini, temveč v lasti društva ali druge pravne ali fizične osebe.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 24
  • >
  • >>