• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 24
  • >
  • >>
  • 361.
    VDSS sklep Pdp 368/2011
    6.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS0006901
    ZPP člen 158.
    umik tožbe - stroški postopka - oprostitev plačila sodnih taks - povrnitev stroškov postopka
    Ker je bila tožnica oproščena le plačila sodnih taks, predujma za stroške prič, izvedencev, ogledov in sodnih oglasov, skratka svojih stroškov postopka, je ob umiku tožbe nasprotni stranki dolžna povrniti njene utemeljeno priglašene stroške postopka. Oprostitev plačila se ni nanašala na stroške nasprotne stranke.
  • 362.
    VSL sodba II Cp 4281/2010
    6.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062576
    ZPP člen 454, 454/1.
    spor majhne vrednosti – izvedba glavne obravnave – pritožbeni razlog - relativne bistvene kršitve postopka
    Sodišče prve stopnje je pravilno izdalo sodbo brez obravnave, saj nobena od strank ni zahtevala izvedbo naroka tako, da so neutemeljena smiselna zatrjevanja tožnika, da mu ni bila dana možnost obravnavanja.
  • 363.
    VDSS sodba Pdp 130/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006787
    ZDR člen 42, 126.
    plača – del plače iz naslova delovne uspešnosti – destimulacija
    Tožnik v vtoževanem obdobju ni dosegel pričakovanih rezultatov dela glede na postavljene plane, nedoseganje pričakovanih rezultatov glede na postavljene plane pa je bilo po ureditvi v splošnih aktih tožene stranke podlaga za obračun negativne stimulacije (destimulacijo) in s tem za ustrezne odbitke od osnovne plače. Tak način obračunavanja plač ni niti protizakonit niti nedopusten, destimulacija je bila obračunana pravilno in v skladu s pravilnikom, tako da tožbeni zahtevek za vrnitev odbitkov od plače ni utemeljen.
  • 364.
    VDSS sodba Pdp 195/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006824
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179, 182.
    odškodninska odgovornost delodajalca – poklicna bolezen – poravnava – nova škoda – nepremoženjska škoda
    Tožnik je sicer v letu 2000 sklenil poravnavo, v kateri se je sporazumel za odškodnino kot za popolno poravnavo vseh zahtevkov za škodo zaradi izpostavljenosti azbestu. Ker v času sklenitve te poravnave stranki nista mogli predvideti takih poslabšanj zdravstvenega stanja tožnika, kot so se izkazala v letu 2006, ko je nastopila nova okvara pljuč, je tožnik upravičen do nove odškodnine iz tega naslova.
  • 365.
    VDSS sklep Pdp 344/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006897
    ZDR člen 204, 204/3. ZPP člen 116, 116/1.
    predlog za vrnitev v prejšnje stanje - rok za vložitev tožbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Če se zamudi prekluzivni materialni rok za vložitev tožbe za ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, predlog za vrnitev v prejšnje stanje ni dovoljen, ker se vrnitev v prejšnje stanje lahko dovoli le zaradi zamude procesnih (ne materialnih) rokov.
  • 366.
    VDSS sklep Pdp 385/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006906
    ZDR člen 109, 131. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-5. ZFPPIPP člen 301.
    sodba na podlagi pripoznave - stečaj - prekinitev postopka - prijava terjatve - odpravnina - regres za letni dopust
    Prekinitev postopka predstavlja oviro za izdajo delne sodbe na podlagi pripoznave, ne glede na to, da je bil zahtevek pripoznan pred začetkom stečajnega postopka.
  • 367.
    VDSS sodba Pdp 94/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006709
    ZDR člen 31, 32, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – krivda – nedoseganje pričakovanih rezultatov dela
    Pri ostalih delavkah (razen pri tožnici) so se rezultati po opominu izboljševali, tako da ni možno, da je slabo doseganje rezultatov dela pri tožnici izključna posledica gospodarske krize in zasičenosti trga z zavarovalnimi produkti. Slabo doseganje rezultatov je mogoče pripisati njeni krivdi, ravnanje, ko v enem mesecu ni sklenila nobenega zavarovanja, pa predstavlja kršitev delovnih obveznosti iz pogodbe o zaposlitvi, ki lahko utemeljeno privede do redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
  • 368.
    VDSS sklep Pdp 91/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006707
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - vmesna sodba
    Za škodo, ki je tožniku nastala pri delu, ko mu je roka bagra stisnila glavo ob kabino, tožena stranka kot tožnikov delodajalec odgovarja objektivno, ker se ukvarja z nevarno dejavnostjo, ne glede na dejstvo, da bager ni njena last.
  • 369.
    VDSS sodba Pdp 319/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006890
    ZObr člen 92, 93.
    javni uslužbenec - vojak - izobraževanje - povrnitev stroškov za izobraževanje - nadomestilo plače
    Med stroške vojaškega usposabljanja, ki jih je tožnik dolžan povrniti, ker ni uspešno zaključil šole za častnike, sodijo tudi plača in nadomestila plače za čas bolniškega staleža.
  • 370.
    VDSS sodba Pdp 208/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006830
    ZDR člen 6. ZVRS člen 32, 32/1, 32/2. ZPos člen 37, 38. ZObr člen 100.a.
    vrnitev na delo – prenehanje funkcije – minister – diskriminacija – sodno varstvo
    Pravica do vrnitve na delo, ki ga je opravljal pred nastopom funkcije, ali na drugo delo, ki ustreza vrsti in stopnji njegove strokovne izobrazbe, preneha, če je minister ne uveljavlja v roku treh mesecev od prenehanja mandata.
  • 371.
    VSK sodba Cpg 258/2010
    6.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0005683
    ZKZ člen 38. ZOR člen 67. ZTLR člen 38, 39.
    pogodba o zakupu kmetijskega zemljišča – pogodba o delu – podjemna pogodba – oblika pogodbe – časovno odložene obveznosti – povrnitev vlaganj – obličnost – konvalidacija – teorija realizacije – pretežna izpolnitev obveznosti – načelo vestnosti in poštenja – ustni dogovor
    Ker je sodišče prve stopnje v obravnavanem primeru ugotovilo obstoj ustnega dogovora, po katerem je K. tožeči stranki zagotovila poračun pri najemnini oziroma njihovo povrnitev za vsa tista vlaganja v nepremičnine, za katere ji je dala predhodno ustno soglasje oziroma jih sproti ali naknadno odobrila, ni bilo pravnih ovir, ki bi preprečevale veljavnost takšnega dogovora.
  • 372.
    VDSS sklep Pdp 1410/2010
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006675
    SKPgd člen 3, 3/2, 28.
    pogodbena kazen - plača - dodatek k plači - direktor - razrešitev - individualna pogodba o zaposlitvi - kolektivna pogodba
    V času nezakonitega prenehanja delovnega razmerja tožnik ni bil več direktor tožene stranke, tako da so zanj veljale določbe SKPgd o pogodbeni kazni, četudi s toženo stranko ni sklenil nove pogodbe o zaposlitvi (in tudi ni bil razporejen na drugo delovno mesto).
  • 373.
    VDSS sodba Pdp 394/2011, enako sodba Pdp 395/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006908
    ZDR člen 42.
    terjatev iz delovnega razmerja - plača - nadurno delo - ustni dogovor - najemnina
    Toženec je že v postopku pred sodiščem prve stopnje izrecno navedel, da obveznosti plačila najemnine ne nasprotuje, s čimer je priznal dejstvo, ki ga je zatrjeval tožnik (to je, da je bil toženec dolžan plačevati najemnino), zato nadaljnje dokazovanje v tej smeri s strani tožnika niti ni bilo potrebno.
  • 374.
    VDSS sodba Pdp 67/2011
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006700
    URS člen 72. OZ člen 131, 179.
    odškodninska odgovornost – bolezni, ki so posledica izpostavljenosti azbestu – normativna protipravnost – pravična denarna odškodnina
    Podana je t.i. legislativna oziroma normativna protipravnost države Republike Slovenije, ker le-ta v razumnem roku po sprejetju URS, ki določa pravico do zdravega življenjskega okolja, ni sprejela ustreznih predpisov na področju proizvodnje in prometa z azbestnimi izdelki in je v posledici tega tožniku zaradi izpostavljenosti azbestu pri delu nastala škoda na njegovem zdravju (naplastitev oziroma zadebelitev plevre).
  • 375.
    VSC sodba Cpg 368/2010
    5.5.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSC0002811
    ZPPSL člen 125, 125/1, 125/4, 130, 130/2. OZ člen 193, 283, 311.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – premoženjska korist – denarna terjatev – pobot – prijava terjatve v stečajno maso
    Ker je bila prodajna pogodba sklenjena z namenom kompenzacije, premoženjska korist tožene stranke ni bila v prejetem blagu temveč v znesku s pobotom zaprte nasprotne terjatve tožene stranke do tožeče stranke. Zato je tožena stranka dolžna v stečajno maso prijaviti za pobot ustvarjeno denarno terjatev.
  • 376.
    VDSS sodba Pdp 293/2011
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007476
    ZDR člen 82, 82/2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Tožena stranka je tožniku (pobiralcu cestnine), ki je kršil pogodbeno obveznost iz delovnega razmerja s tem, ko si je prilastil cestnino za dve vozili, utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, ker so bile podane tudi okoliščine, zaradi katerih z delovnim razmerjem ni bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka. Ne glede na (razmeroma nizko) vrednost protipravno pridobljene premoženjske koristi je strožje obravnavanje opisane kršitve utemeljeno pri opravilih, pri katerih se pričakuje visoka stopnja zaupanja.
  • 377.
    VDSS sodba Psp 120/2011
    5.5.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007164
    ZPIZVZ-1 člen 1. ZDRS člen 10, 40.
    starostna pokojnina – pogoji za priznanje pravice – sprejem v državljanstvo
    Za zaključek, da tožnik ne izpolnjuje pogojev za priznanje in izplačilo starostne pokojnine za nazaj, je bistveno, da ni pridobil državljanstva po 40. členu ZDRS, saj je bila njegova vloga s tem v zvezi zavrnjena, v državljanstvo pa je bil sprejet šele, ko je izpolnil pogoje iz prvega odstavka 10. člena ZDRS,
  • 378.
    VDSS sklep Psp 92/2011
    5.5.2011
    SOCIALNO VARSTVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007136
    ZDSS-1 člen 7. ZPP člen 19, 19/1.
    stvarna pristojnost – izločitev uradne osebe
    Za tožbo zoper sklep, s katerim je zavrnjena zahteva za izločitev upravne osebe, ni podana pristojnost socialnega sodišča, ampak je stvarno pristojno upravno sodišče.
  • 379.
    VDSS sodba Psp 156/2011
    5.5.2011
    INVALIDI
    VDS0007189
    ZPIZ-1 člen 39, 47, 50, 67, 67/1, 72, 72/1, 76, 76/2, 156, 156/1, 157, 157/1, 406, 409, 412.
    invalidska pokojnina – invalid I. kategorije – pogoji za pridobitev pravice – izplačevanje – odmera pokojnine
    Tožena stranka je tožnici – invalidki I. kategorije – pravico do invalidske pokojnine, kar vključuje pravico do izplačila, pravilno priznala od prvega dne po prenehanju zavarovanja (po prenehanju delovnega razmerja) dalje.
  • 380.
    VDSS sodba Psp 151/2011
    5.5.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007185
    ZPIZ-1 člen 7, 7/2, 15, 15/1, 15/1-1, 17, 17/1, 18, 18/1, 18/2, 33. ZMEPIZ člen 45, 45/2, 47, 47/3, 50.
    podlaga zavarovanja – samozaposleni – prenehanje delovnega razmerja – izvzem iz zavarovanja
    Tožnica v obdobju zadnjih treh let pred prenehanjem delovnega razmerja, čeprav je bila vpisana v register samostojnih podjetnikov posameznikov, ni bila zavarovana na tej podlagi (ampak kot delavka v delovnem razmerju), zato tudi ni obračunavala prispevkov za obvezno zavarovanje iz tega naslova. Ob prenehanju zavarovanja na podlagi delovnega razmerja kot samostojna podjetnica tudi ni imela zaposlenih delavcev niti ni izpolnjevala starostnega pogoja, ker še ni dopolnila 56 let. Tako ni izpolnjen pogoj za izvzem iz zavarovanja.
  • <<
  • <
  • 19
  • od 24
  • >
  • >>