ZPP člen 12. CZ člen 3, 3-8, 3-13, 4, 4/1, 4/2, 63. ZOR člen 154.
povrnitev premoženjske škode - odgovornost države – protipraven zaseg vozila v kazenskem postopku – podlage odškodninske odgovornosti – vzročna zveza – uvoz avtomobilskih delov v nasprotju s carinskimi predpisi – razpravno načelo
Za zavrnitev tožnikovega zahtevka sta odločilni okoliščini, da je tožnik nekatere vgrajene dele kupil v tujini in da jih ni uvozil v skladu s carinskimi predpisi.
Ker tožnik s predelanim vozilom vse do ureditve njegovega carinskega statusa ne bi smel tekmovati, tudi če ne bi bilo zaseženo, ni vzročne zveze med toženkinim protipravnim ravnanjem v kazenskem postopku in tožnikovo škodo.
Iz ustavne odločbe U-I-300/04-25 z dne 2.3.2006 izhaja, da velja pravilo, da zamudne obresti nehajo teči, ko vsota zapadlih pa neplačanih obresti doseže glavnico, tudi za obligacijska razmerja, nastala pred uveljavitvijo novega zakona.
Tožniki zoper toženca uveljavljajo več zahtevkov, ki imajo različno dejansko (dve najemni pogodbi) in pravno (najemnina, zamudne obresti, pravdni stroški) podlago, zato se vrednost spornega predmeta in s tem tudi pravica do revizije presoja po vrednosti vsakega posameznega zahtevka.
ZPP člen 7, 7/1, 339, 339/2-8. ZVO člen 17. ZOR člen 154, 189, 207.
dokazovanje – zaslišanje priče – utemeljitev dokaznega predloga - neizvedba dokaza z zaslišanjem priče – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – povrnitev premoženjske škode – navadna škoda - protipraven izkop gramoza – solidarna odgovornost
Tožena stranka je dokazni predlog za zaslišanje priče podala na glavni obravnavi, ne da bi navedla, o katerem pravno relevantnem dejstvu naj bi priča izpovedala; prav tako ni zatrjevala, da bi predlagana priča o zadevi sploh vedela kaj povedati. Zato je sodišče predlaganega dokaza utemeljeno ni izvedlo.
ZDDV člen 34, 40, 40/7. ZDavP člen 39. Šesta direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih - Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero člen 17, 18.
davek na dodano vrednost - odbitek vstopnega DDV - davčni obračun - nevtralnost DDV - ocena davčne osnove - sodna praksa SEU (prej SES)
Pravica do odbitka vstopnega DDV je vezana na izpolnjevanje formalnih pogojev, določenih v 40. členu ZDDV, in ni naloga davčnega organa, da ugotavlja, ali so bili ti pogoji morda izpolnjeni v kakšnem drugem davčnem obdobju, temveč je naloga davčnega zavezanca, da pri sestavi davčnega obračuna izpolnjevanje pogojev izkaže oziroma to, skladno z zakonskimi pogoji, stori naknadno, v nasprotnem primeru pa mu ta pravica ne pripada.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 86, 86/4, 336, 343, 343/4. ZST-1 člen 34, 34/5, 34/6.
sodne takse – nedovoljena pritožba – pritožba, ki jo vloži stranka sama – postulacijska sposobnost – ugovor zoper plačilni nalog – obseg izpodbijanja
Če stranka sama vloži pritožbo in niti v postopku pred sodiščem prve stopnje niti v pritožbi ne izkaže in tudi ne zatrjuje, da ima opravljen pravniški državni izpit, je njena pritožba nedovoljena.
Z ugovorom zoper plačilni nalog je mogoče izpodbijati le plačilo tiste takse, ki je naložena v plačilo z izpodbijanim nalogom, ne pa tudi taksne obveznosti, o kateri teče spor o glavni stvari.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005035
ZKP člen 427. KZ člen 312, 312/1. ZVCP člen 47, 47/1-13. ZVCP-1 člen 52, 52/4-14.
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – zloraba znamenj za pomoč in za nevarnost - ukrepanje policije – obstoj prekrška – parkiranje - dvom o resničnosti odločilnih dejstev
Če je obsojenka policijo klicala zaradi vozila, parkiranega na njeni dovozni poti, kar bi lahko pomenilo, da je z ravnanjem osebe, ki je vozilo parkirala na dovozno pot, izpolnjen zakonski dejanski stan prekrška po 13. točki 47. člena ZVCP ter da ne gre za golo civilnopravno razmerje, je materialnopravno napačno stališče sodišča, da policija v takih primerih nima pooblastila za ukrepanje.
kdaj začne zastaranje teči - zastaranje pogodbene odškodninske terjatve - čas, ki je potreben za zastaranje
Določba tretjega odstavka 376. člena ZOR ne predpisuje posebnega začetka teka zastaranja za pogodbene odškodninske terjatve. Začetek zastaranja teh terjatev se presoja po splošnem pravilu iz prvega odstavka 361. člena ZOR.
varstvo lastninske pravice – pasivna legitimacija za lastninsko tožbo – pridobitev lastninske pravice – sposobnost razpolaganja prodajalca - dobra vera pridobitelja – posest nepremičnine - prodaja tuje stvari – načelo kavzalnosti
Ker sta bila drugi toženec in tretja toženka v dobri veri glede razpolagalne sposobnosti prvega toženca, sporno stanovanje pa imata sedaj tudi v posesti in hkrati razpolagata tako z notarsko overjeno pogodbo z zemljiškoknjižnim dovolilom, kot tudi z overjenim potrdilom o plačilu kupnine, je odločitev sodišč prve in druge stopnje o zavrnitvi vrnitvenega zahtevka zoper njiju pravilna.
revizija, vložena po odvetniku – pooblastilo brez navedbe imena pooblaščenca - zavrženje
Ker pooblastitelj v pooblastilu ni navedel imena pooblaščenca, Vrhovno sodišče tako nepopolnega pooblastila ni upoštevalo in je revizijo na podlagi petega odstavka 98. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 kot nedovoljeno zavrglo.
razpis za delovno mesto – molk organa – tožba zaradi posega v ustavne pravice – zavrženje tožbe
Tožena stranka je izvedla vsa dejanja, ki jih je tožnik prvotno zahteval z vložitvijo tožbe zaradi molka organa in s sklepom odločila o izidu razpisnega postopka še pred vložitvijo tožbe, zato do molka organa dejansko ni prišlo.
ZPP člen 367, 367c, 367c/3, 377, 384, 384/1, 384/4.
dovoljenost revizije zoper sklep o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje – zavrženje predloga za dopustitev revizije – predložitev pooblastila – posledice nepredložitve pooblastila za odgovor na tožbo – pomemebno pravno vprašanje – dopuščena revizija
Ker sklep, s katerim je bila zavrnjena pritožba zoper sklep o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje, ni sklep, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan, predlog za dopustitev revizije zoper tak sklep ni dovoljen.
predlog za dopustitev revizije – dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela pravnomočne odločbe – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov
Ker so sporna vprašanja glede posameznih zahtevkov, o katerih je bilo odločeno z izpodbijano sodbo, različna, se vrednost izpodbijanega dela sodbe, odločilna za presojo o dovoljenosti revizije, presoja glede na vrednost posameznega zahtevka.
Ker pogoji za dopustitev revizije glede odločitve o dveh zahtevkih niso podani, je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo.
povrnitev nepremoženjske škode - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - odstop od profesionalnega standarda strokovnega ukrepanja in skrbnosti kot škodno ravnaje
Vprašanje protipravnosti določenega ravnanja ali opustitve je vprašanje materialnega prava. Revizijske trditve, da bi na vprašanje, ali je tožena stranka ravnala protipravno ali ne, lahko odgovoril le izvedenec avtomobilske stroke, je zato zmotno.
ZUS-1 člen 36, 36/1-3, 75. ZPP člen 80. ZDru-1 člen 4, 5, 5/2, 9, 9/1, 19, 19/5, 20, 20/1, 22.
denacionalizacija – društva – zastopanje pravne osebe – zakoniti zastopnik društva – spor o zakonitem zastopniku
Društvo kot pravna oseba mora ves čas imeti svojega zakonitega zastopnika, in sicer tudi v primeru, če v zvezi z njegovim imenovanjem teče spor. Kot zakonitega zastopnika pa je treba šteti osebo, ki je kot zastopnik društva vpisana v register društev.
Pet let po tem, ko naj bi bilo izvedeno nagradno žrebanje, odločba Tržnega inšpektorata o začasni prepovedi organizacije in izvedbe nagradne igre nima več nobenih pravnih učinkov.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2, 83, 83/3, 89. ZPP člen 86, 86/4, 336, 383.
dovoljenost revizije - revizija tožene stranke, podpisana s strani ministra – pravniški državni izpit - zavrženje
Ker je tožena stranka sama vložila revizijo, ki jo je podpisal minister, ta pa najkasneje ob njeni vložitvi ni izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit, je Vrhovno sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrglo.
povojni procesi – zaplemba premoženja – poprava krivic – vrnitev zaplenjenega premoženja – odškodnina v obliki obveznic – premoženje v drugi republiki nekdanje SFRJ – izročitev zaplenjenega premoženja slovenski oblasti
Nasprotna udeleženka je dolžna vrniti v obliki odškodnine tudi tisti del po vojni zaplenjenega premoženja, ki se je nahajal v drugi republiki prejšnje države, izročen pa je bil slovenski oblasti.
ZJU člen 65, 65/5. URS člen 127. ZS člen 106, 106-1, 106-2. ZUS-1 člen 33, 67, 76, 82, 82/2.
odškodnina po ZJU – pravočasnost zahtevka
Stranka, ki želi prejeti odškodnino po petem odstavku 65. člena Zakona o javnih uslužbencih, mora ta zahtevek postaviti že v tožbi, s katero izpodbija upravni akt.