predlog za dopustitev revizije - višina odškodnine za nepremoženjsko škodo - pravica do zdravega življenjskega okolja - odstop od sodne prakse - zavrnitev predloga
Prisojena odškodnina ne odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča, ki se je že oblikovala zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja, tega pa tudi ne kažeta za primerjavo ponujeni zadevi.
ZDen člen 5. ZPP člen 339, 339/1. Temeljni zakon o izkoriščanju kmetijskega zemljišča (1959) člen 29, 29-3.
podlaga za denacionalizacijo – pravni posel, sklenjen zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa oziroma predstavnika oblasti – napake volje - vrnitev nepremičnine - arondacija brez nadomestila v naravi
Razumevanje 5. člena ZDen, kot se je oblikovalo v ustaljeni praksi Vrhovnega sodišča, odraža namen in cilj zakonodajalca, ki ga je zasledoval s sprejemom ZDen, hkrati pa upošteva civilnopravna pravila o hibnosti pravnih poslov zaradi pomanjkanja prava, svobodne volje za njihovo sklenitev, zato so očitki o ne-pravnosti take razlage 5. člena ZDen neutemeljeni.
ZPP člen 252, 252/1, 253, 253/1, 254/, 254/2, 254/3, 285. ZOR člen 277. OZ člen 376, 1060.
dokazovanje - izvedenec - predlog za dopolnitev izvedenskega mnenja - novi dokazi - eventualna maksima - prekluzija - tek zamudnih obresti - prepoved ne ultra alterum tantum
Predlog stranke, naj sodišče izvedenca pozove k dopolnitvi izvedenskega mnenja, ne predstavlja vedno novega dokaznega predloga, ampak le takrat, ko je tema dokazovanja nova. V tem primeru velja omejitev iz 286. člena ZPP.
Ker sta sodišči prve in druge stopnje odločili, da v pobot uveljavljana terjatev ne obstoji, pobot sploh ni bil opravljen. Zato sodišči prve in druge stopnje niti nista mogli kršiti nanj nanašajočih se določb 336. in 337. člena ZOR, kot uveljavlja revizija.
objektivna odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne stvari - odgovornost imetnika nevarne stvari - žica napeta čez pločnik - neprimerna uporaba stvari - krivdna odgovornost - povrnitev nepremoženjske škode - višina odškodnine - strah - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
Pravno naziranje o odsotnosti objektivne odgovornosti je materialnopravno pravilno. Vendar ni pravilno zato, ker tanka, neoznačena žica, ki jo je mogoče z lahkoto spregledati, napeta čez pločnik v višini ramen oziroma vratu pešcev na splošno ne bi predstavljala povečane nevarnosti, kot sta presodili sodišči prve in druge stopnje, pač pa zato, ker imetnik nevarne stvari ne odgovarja objektivno za iz nje izvirajočo škodo, če je, tako kot v konkretnem primeru, stvar postala nevarna zaradi nepravilne oziroma neprimerne uporabe.
zavrženje tožbe – upravna zadeva – upravni akt – določitev roka za opravljanje preizkusa znanja za izvršitelje
Odločbe ministra, s katero je ugotovljeno, da je bil tožnik določenega dne imenovan za izvršitelja, da štiriletni rok, v katerem so izvršitelji dolžni opravljati preizkus znanja, poteče na določen dan, ter določeno, da bo tožnik preizkus znanja opravljal določenega dne pred določeno komisijo, po njeni vsebini ni mogoče šteti za odločbo v smislu ZUP, saj z njo ni bilo odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi s področja upravnega prava (prvi odstavek 2. člena ZUP). Zato bi moralo sodišče prve stopnje tožbo zavreči na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.
kršitev materialnih določb zakona - ne bis in idem – prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - sankcije za prekršek – opozorilo
Opozorilo v zvezi s prekrškom po svoji naravi sicer ni sankcija za prekršek, temveč alternativa vsem sankcijam za prekrške, tudi namesto globe, ki je predpisana za prekršek.
ZUS-1 člen 83, 83/3, 89, 107, 107/2. ZUP člen 293, 293/3.
dovoljenost revizije – pravni interes za revizijo – odlog upravne izvršbe – formalni pogoj za odlog – materialni pogoj za odlog – časovna veljavnost odloga upravne izvršbe
Odlog upravne izvršbe lahko učinkuje le do odločitve o vloženem pravnem sredstvu zoper izvršbo oziroma izvršilni naslov. Ko je o pravnem sredstvu odločeno, ni več pravnega interesa za presojo zakonitosti zavrnitve predloga za odlog upravne izvršbe.
Zahtevek za izplačilo prikrajšanja pri plači ni povezan s prenehanjem delovnega razmerja (2. točka 31. člena ZDSS-1). Predstavlja samostojen premoženjski zahtevek, kjer je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,93 EUR, v nasprotnem primeru pa samo, če jo dopusti sodišče v skladu z 32. členom ZDSS-1.
odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sprememba imetnika v kapitalu družbe - sprememba delodajalca
Neutemeljene so revizijske navedbe, da prvotožena stranka ne bi smela odpovedati tožnici pogodbe o zaposlitvi, ker so obstajale potrebe po delu tožnice pri drugotoženi stranki. Slednja ni delodajalec prevzemnik v smislu 73. člena ZDR, zato se je delovno razmerje, ki je bilo odpovedano med tožnico in prvotoženo stranko, ne tiče.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
VS4001413
ZOR člen 132, 132/2, 132/5, 483, 491, 504. ZPP člen 41, 41/2, 377, 490.
prodajna pogodba - razveza pogodbe (odstop od pogodbe) - delovanje sušilnice za les - odgovornost za stvarne napake - skrite napake - obvestila o napaki - roki pri popravilu - neizpolnitev v dodatnem roku - vrnitev kupnine - garancija za brezhibno delovanje prodane stvari - dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
O napakah je bil toženec 4. 8. 2001 pravočasno obveščen. Obvestilo je bilo namreč poslano nemudoma (prvi odstavek 482. člena ZOR) in znotraj šestmesečnega roka (drugi odstavek istega člena). Da je ta rok začel teči od popravila 2. 3. 2001, ne pa že od izročitve 1. 2. 2001, je materialnopravno pravilno (483. člen ZOR). Ker je brez uspeha iztekel rok za pravilno izpolnitev, je bilo o obravnavanem zahtevku pravilno razsojeno tudi na podlagi jamčenja (prvi odstavek 490. člena, 491. člen ter drugi in peti odstavek 132.člena ZOR).
razporeditev delovnega časa - dodatek za delo v deljenem delovnem času - simfonični orkester - nadomestilo za uporabo lastnega instrumenta
Ker je tožnica redno delala v naprej predvidenem specifičnem delovnem času, ni bila upravičena do posebnega dodatka za delo v neugodnem delovnem času, ki je bil predviden le za občasno delo pod takimi pogoji. Trajna specifična razporeditev delovnega časa je bila upoštevana že pri določitvi obračunske osnove tožničinega delovnega mesta.
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - razporeditev na drugo delovno mesto - plačilo nadomestila plače
Obveznost iz delovnega razmerja s strani delodajalca je tudi razporeditev delavca po prejemu odločbe o priznanju pravic iz invalidskega zavarovanja ali o plačilu nadomestil plače (mišljena so nadomestila iz 137. člena ZDR).
razlaga pogodbe - vsebina sporazuma o zavarovanju terjatve - posledice začetka stečajnega postopka - višina obrestne mere
Materialnopravna predpostavka zahtevka na vrnitev dvojne are je odgovornost pogodbi nezveste stranke, ki je aro prejela (drugi odstavek 80. člena ZOR), medtem ko je zahtevek na vrnitev izpolnjenega objektivna posledica razdrtja pogodbe (drugi odstavek 132. člena ZOR). Zgolj opredelitev, da znesek takratnih 201.995,00 DEM »predstavlja« aro, v besedilu sporazuma o zavarovanju sama zase tako še ni ustvarila obveznosti tožeče stranke, da s svojim premoženjem zavaruje tudi morebitno terjatev upnika iz naslova odgovornosti osebnega dolžnika za neizpolnitev prodajne pogodbe.
Revizijsko sodišče v besedilu 114. člena ZPPSL ne najde podlage za stališče, da je ta določba urejala eno izmed materialnopravnih posledic začetka stečajnega postopka – to je, obrestno mero v višini TOM za obrestovanje vseh denarnih terjatev po začetku stečajnega postopka, ne oziraje se pri tem, po kakšni obrestni meri so se obrestovale denarne terjatve pred začetkom stečajnega postopka.
postopek proti mladoletnikom - pripor – odreditev pripora – utemeljen sum – ponovitvena nevarnost – milejši ukrep
Okoliščine, da je mladoletnik v krajšem časovnem obdobju storil enajst raznovrstnih kaznivih dejanj, pri čemer se je stopnja osumljenčevega nasilja stopnjevala, da je brez zaposlitve in ne dela niti honorarno, da od staršev dobiva žepnino, ki očitno ne zadošča njegovim potrebam, ter da se do sedaj ni šolal, kljub osumljenčevi nekaznovanosti dajejo dovolj trdno podlago za sklep o njegovi nevarnosti ponovitve kaznivih dejanj.
ZVrt člen 32, 33. ZUS-1 člen 75, 75/1-2, 85, 85/2, 92, 107, 107/2. Pravilnik o plačilih staršev za programe v vrtcih (1996) člen 9.
plačilo staršev za program v vrtcu - nepopolna vloga za uveljavljanje znižanega plačila - obseg revizijske presoje
Določba 9. člena Pravilnika o plačilih staršev za programe v vrtcih določa v primeru nepopolne vloge za uveljavljanje znižanega plačila za programe predšolske vzgoje v vrtcih, da pristojni organ vlagatelja opozori na pomanjkljivosti in mu določi rok, v katerem mora pomanjkljivosti odpraviti. Če vloga v tem roku ni dopolnjena, se določi polno plačilo.
Revizija je k sodišču prve stopnje, kot pristojnemu za vložitev revizije, prispela po izteku tridesetdnevnega roka. Ker niso podani pogoji za izjemo iz sedmega odstavka 112. člena ZPP, je ni mogoče šteti za pravočasno