Tudi v primeru odločanja po 1. odstavku 57. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih se predpostavlja, da sta deleža zakoncev na njunem skupnem premoženju enaka.
Pravno naziranje pritožbe o tem, da bi tožnica morala tožencu kot svojemu odraslemu otroku ponuditi sklenitev najemne pogodbe oziroma drugo primerno stanovanje, je zmotno. Medtem ko je Zakon o stanovanjskih razmerjih ščitil uporabnike stanovanj (prim. 5., 6. člen ZSR), Stanovanjski zakon posebnih določb o varstvu ožjih družinskih članov v razmerju do lastnika stanovanja nima. Lastniku torej ne odreka pravice, da zahteva izselitev iz stanovanja odraslega otroka, če ta zaseda stanovanje brez pogodbe, niti ga ne obvezuje, da z njim sklene najemno pogodbo.
ZGD člen 1, 1/7, 1, 1/7. ZIZ člen 134, 134/1, 134/3, 134, 134/1, 134/3.
izvršba na plačo - odgovornost delodajalca
Ker je dolžnica samostojna podjetnica, nima delodajalca in tudi ni v delavnem razmerju. Tako v obravnavanem primeru delodajalec kot oseba, različna od osebe dolžnika, ne obstoji. Ker delodajalca ni, upničin predlog po določbi 134. člena ZIZ ni utemeljen.
zastaranje - začetek teka zastaranja - čas, ki je potreben za zastaranje - odškodninska obveznost
Zastaralni rok za denarni odškodninski tožbeni zahtevek začne teči takrat, ko oškodovanec zve za dejstva, ki predstavljajo škodo, pa čeprav tako spoznana škoda takrat (še) ni denarno ovrednotena (izražena v denarju), pri čemer pa dejstva, za katera je zvedel, tako ovrednotenje sicer omogočajo.