• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 7
  • >
  • >>
  • 81.
    VSK sklep I Cpg 36/2006
    6.7.2006
    STEČAJNO PRAVO
    VSK02636
    ZPPSL člen 97, 99, 99/1, 99/4, 97, 99, 99/1, 99/4.
    začetek in takojšnji zaključek stečajnega postopka - premoženje stečajnega dolžnika
    Sodišče prve stopnje bo moralo v popolnosti ugotoviti dejansko stanje v zvezi z obstojem premoženja dolžnika, zatem pa odločiti o tem, ali so izpolnjeni pogoji za začetek in vodenje stečajnega postopka nad dolžnikom po 97. čl. ZPPSL ali morda za začetek in istočasni zaključek stečajnega postopka nad dolžnikom po 1. odst. 99. čl. ZPPSL.

     
  • 82.
    VDS sodba in sklep Pdp 359/2006
    6.7.2006
    delovno pravo
    VDS03906
    ZZZPB člen 53, 53/1. ZDR člen 5, 63, 131, 131/4, 161, 162, 5, 63, 131, 131/4, 161, 162.
    javna dela - regres za letni dopust
    Brezposelni osebi, ki je vključena v javna dela, pripada poleg drugih pravic iz delovnega razmerja, določenih v 1. odst. 53. člena ZZZPB, tudi pravica do minimalnega dopusta, s tem pa tudi pravica do regresa za letni dopust oziroma do sorazmernega dela regresa za letni dopust.

     
  • 83.
    VDS sklep Pdp 797/2005
    6.7.2006
    delovno pravo
    VDS03625
    ZPP člen 359, 359.
    procesno vprašanje - plača - zavrnitev zahteve - zavrženje tožbe
    Ker je bilo s pravnomočno sodbo delovnega sodišča odločeno, da je

    bil tožniku v leto 1992 zakonito izrečen disciplinski ukrep

    prenehanja delovnega razmerja (po ZTPDR oz. ZDR/90), je zahtevek

    za povrnitev nadomestila plač za čas po prenehanju delovnega

    razmerja neutemeljen. Zato bi moralo sodišče prve stopnje tožbeni

    zahtevek za povrnitev nadomestila plač zavniti, ne pa zavreči

    tožbe, vendar pritožbeno sodišče skladno s 359. členom ZPP v

    odločitev ni posegalo, saj bi to pomenilo odločanje v škodo

    tožnika, ki se je zoper sklep edini pritožil.

     
  • 84.
    VSC sodba Cp 776/2005
    6.7.2006
    stvarno pravo
    VSC01303
     
    prepoved vznemirjanja
    Tožnik je v tožbi z dne 28. 10. 1996 postavil dva zahtevka, eden je stvarno pravni, prepoved vznemirjanja, drugi pa odškodninski. Zahtevek je nato spremenil s pripravljalnim spisom 29. 1. 2003 tako, da je zahteval še vrnitev v prejšnje stanje. Sodišče prve stopnje je pravilno prvi zahtevek, stvarno pravni, presojalo po določbah 42. čl. ZTLR, ki je še veljal v času nastanka spornega razmerja in se zato uporablja za to razmerje. Glede na pravno varstvo, ki ga daje ta določba je sodišče prve stopnje pravilno presojalo, ali toženec neutemeljeno vznemirja lastnika ali domnevnega lastnika in sicer kako drugače kot z odvzemom stvari. S tožbo se lahko zahteva, da vznemirjanje preneha. Zato se je sodišče v dokaznem postopku pravilno ukvarjalo z okoliščino o tem, ali je toženčevo vznemirjanje neutemeljeno, protipravno. Gre za opustitveno, negatorno tožbo lastnika ali domnevnega lastnika. Ta tožba varuje lastnika tudi pred prepovedanimi imisijami. Bistveni pogoj, da je vznemirjanje podano, je protipravnost, kar pomeni, da ta, ki vznemirja do tega nima pravice.

     
  • 85.
    VSK sklep I Cpg 195/2006
    6.7.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK02309
    ZIZ člen 272, 273, 272, 273.
    začasna odredba - namen zavarovanja - neprimerno sredstvo zavarovanja
    Po določilu 273. čl. ZIZ sme sodišče za zavarovanje nedenarne terjatve izdati vsako odredbo, s katero je mogoče doseči namen zavarovanja. Odredbe, ki namena zavarovanja ne dosežejo, sodišče ne izda.

     
  • 86.
    VSK sklep I Cpg 141/2006
    6.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02356
    ZPP člen 339, 339/1, 362, 362/1, 339, 339/1, 362, 362/1.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - napotilo pritožbenega sodišča
    S sklepom z dne 15.9.2005 je pritožbeno sodišče razveljavilo prejšnjo sodbo sodišča prve stopnje in sodišču prve stopnje naložilo, katera pravna dejanja mora opraviti in katera sporna vprašanja mora obravnavati. To ne pomeni, da mora sodišče prve stopnje spremeniti svoje prepričanje, ki temelji na uporabi materialnega prava, je pa v skladu s 1. odst. 362. člena ZPP dolžno, da opravi vsa pravdna dejanja in obravnava vsa sporna vprašanja, na katera je opozorilo sodišče druge stopnje v svojem sklepu.

     
  • 87.
    VSL sodba in sklep I Cpg 12/2006
    6.7.2006
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0007515
    ZPPSL člen 125, 125/3. OZ člen 101, 101/1.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – objektivni element izpodbojnosti – trditveno in dokazno breme – plačilo avansa – predplačilo - sočasnost izpolnitve
    Predplačilo pomeni odstopanje od istočasnosti izpolnitve pogodbenih strank. Z vidika objektivnega elementa izpodbojnosti pa niso izpodbojna tista dejanja stečajnega dolžnika, pri katerih je šlo za sočasno izpolnitev obeh pogodbenikov oziroma, ko je bila obveznost stečajnega dolžnika izpolnjena vnaprej, saj takšna dejanja nimajo posledice na zmanjšanje stečajne mase. Če pa je v okviru pogodbene avtonomije strank dogovorjena zapadlost denarne terjatve z odloženim rokom plačila, pomeni odstopanje od načela istočasnosti izpolnitve pogodbene vrednosti v nasprotno smer. Na podlagi takšnega dogovora ima stranka, ki je svojo pogodbeno obveznost izpolnila, terjatev, ki pa je ne more uveljavljati do nasprotne stranke do izteka dogovorjenega roka. V kolikor dolžnik takšno obveznost izpolni pred iztekom dogovorjenega roka, pa to ne pomeni, da predstavlja takšno plačilo predplačilo, temveč zgolj predčasno izpolnitev denarne obveznosti, ki šeni zapadla. Z vidika učinkov na stečajno maso pa denarna izpolnitev stečajnega dolžnika ali ustrezno zmanjšanje terjatve do asignata v posledici izpolnitve nakazila pomeni zmanjšanje stečajne mase tudi v primeru, ko je prejemnik plačila prišel do poplačila svoje terjatve pred zapadlostjo, če ni izpolnjen pogoj sočasne izpolnitve vzajemnih obveznosti.
  • 88.
    VSC sodba Cp 729/2006
    6.7.2006
    obligacijsko pravo
    VSC01306
    OZ člen 1060, 1060.
    neupravičena pridobitev - dobrovernost - tek zamudnih obresti
    Pojem dobre vere pomeni, da je toženec vedel ali bi moral vedeti, da nima pravice do dveh prejemkov, zato je bilo potrebno ugotavljati, od kdaj najprej se je zavedal ali bi se moral zavedati, da nima pravice do dveh prejemkov.

    Glede na odločbo Ustavnega sodišča, ki je delno razveljavilo določbo čl. 1060 OZ, je bilo potrebno ugotoviti ali so zamudne obresti do 1.1.2002 dosegle glavnico, zato prenehajo teči.

     
  • 89.
    VDS sodba in sklep Pdp 766/2005
    6.7.2006
    delovno pravo
    VDS03818
    ZDDO člen 35, 36, 37, 38, 38/1, 38/1-1. ZDR člen 2, 159, 2, 159. ZJU člen 203, 203/1, 203/1-1, 203, 203/1, 203/1-1.
    javni uslužbenci - delavec v državnem organu - letni dopust
    Tožena stranka je odločbo o odmeri letnega dopusta izdala v letu 2004, ko je že veljal ZJU, vendar pa je podlaga za presojo te odločbe ZDDO, ker iz prehodnih določb ZJU izhaja, da ZDDO v delu, ki se nanaša na odmero letnega dopusta, z dnem uveljavitve ZJU ni prenehal veljati.

    1. odst. 38. člena ZDDO delavcu ne daje pravice do največ treh dni dopusta za vsakega od v tej določbi naštetih pogojev, ampak daje pravico do največ treh dni dodatnega dopusta, če delavec izpolnjuje enega, dva ali vse tri pogoje.

     
  • 90.
    VSK sklep I Cp 732/2005
    5.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02052
    ZPP člen 190, 190.
    vpliv odstopa terjatve med pravdo na utemeljenost tožbenega zahtevka - relevančna in irelevančna teorija - prilagoditev tožbenega zahtevka
    Vpliv odstopa terjatve med pravdo na utemeljenost tožbenega zahtevka. Pregled objavljene sodne prakse kaže, da se sicer tudi v sodni praksi stališča o uporabi ene in druge teorije razlikujejo, da pa se je vendar v večini primerov (včasih le posredno) izrekla za irelevančno teorijo.

     
  • 91.
    VSK sklep I Cp 682/2005
    5.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01999
    ZPP člen 116, 116.
    vrnitev v prejšnje stanje - zastopanje po odvetniku
    Nekritična prepustitev udeležbe na naroku sami stranki brez zagotovitve ustrezne strokovne pomoči, je okoliščina, ki gre v breme odvetniku in s tem avtomatično v tem postopku v breme stranki.

     
  • 92.
    VDS sodba Psp 837/2005
    5.7.2006
    zaposlovanje
    VDS03857
    ZZZPB člen 31, 31/1, 31/1-4, 31/1-4, 31/1, 31. ZUP člen 207.
    evidenca brezposelnih - rok
    Določbo o 30-dnevnem roku po prenehanju delovnega razmerja iz 31. člena ZZZPB za prijavo pri zavodu, je glede pričetka teka roka potrebno interpretirati tako, da prične teči od takrat, ko je bil zavarovanec pravilno obveščen o prenehanju delovnega razmerja.

    Ker toženec ni ugotovil, kdaj je bil tožnik sploh obveščen o prenehanju delovnega razmerja, sta bili izpodbijani odločbi toženca utemeljeno odpravljeni ter zadeva vrnjena v ponovno upravno odločanje.

     
  • 93.
    VDS sodba Psp 107/2006
    5.7.2006
    zdravstveno zavarovanje
    VDS03854
    ZGD člen 394, 394. ZDavP člen 89, 89. ZFPPod člen 27, 35, 27, 35. Merila za odlog, zmanjšanje ali odpis prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje določenim zavezancem člen 3, 3. ZPP-UPB2 člen 353.
    prispevki - odgovornost družbenika za dolg družbe
    Ker je tožnik kot bivši družbenik izbrisane gospodarske družbe po ZFPPod solidarno odgovoren za morebitne preostale obveznosti družbe z vsem svojim premoženjem, pogoji iz Meril za odlog, zmanjšanje ali odpis prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje, niti iz Zakona o davčnem postopku pa niso izpolnjeni, je njegov tožbeni zahtevek na oprostitev plačila neplačanih prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje zakonito zavrnjen.

     
  • 94.
    VSL sodba I Cp 209/2006
    5.7.2006
    obligacijsko pravo - zavarovalno pravo
    VSL51258
    ZOR člen 908, 909, 908, 909.
    zavarovalna pogodba - življenjsko zavarovanje - smrt sklenitelja (zavarovanca) - (ne)namerna neresnična prijava ali zamolčanje okoliščin - izplačilo zavarovalnine
    Res je pokojna XX, mati in žena tožnikov, zastopnici toženke (zavarovalnice) na vprašanja o boleznih, zdravljenju in operacijah pred podpisom ponudbe za življenjsko zavarovanje dala neresnične podatke, saj so na ponudbi vsi odgovori s tem v zvezi negativni, čeprav je bila pokojna do podpisa ponudbe že zdravljena zaradi metastatskega malignega melanoma. Vendar pa toženka zavarovalne pogodbe za življenjsko zavarovanje, sklenjene s pokojno XX, ni razveljavila. Ker ta še velja, je toženka dolžna tožnikom izplačati zavarovalnino in tega ne more odklanjati sklicujoč se na 908. ali 909. člen ZOR.

     
  • 95.
    VSL sklep I Cp 5965/2005
    5.7.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL51259
    ZIP člen 260, 274, 260, 274.
    povrnitev škode dolžniku zaradi neutemeljene začasne odredbe
    Dolžnik ima proti upniku pravico do povračila škode, ki mu je bila prizadejana z začasno odredbo, čeprav je bila utemeljena po določbah ZIP, je pa bil tožbeni zahtevek, ki je bil zavarovan z njo, zavrnjen, ker terjatve ni bilo.

     
  • 96.
    VSL sodba I Cpg 385/2005
    5.7.2006
    obligacijsko pravo
    VSL07213
    ZZZPB člen 5, 6, 6/5, 6/5, 6, 5. ZOR člen 1, 1/2, 837, 848, 848/1, 1, 1/2, 837, 848, 848/1.
    študentsko delo - plačilo - posredovanje dela
    Po posebnih predpisih mora agencija za posredovanje dela po prejemu

    potrjene napotnice plačati študentu opravljeno delo, zato pridobi

    pravico terjati ta strošek od naročnika.

     
  • 97.
    VSK sodba I Cp 764/2005
    5.7.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK02053
    ZDKG člen 2, 7, 7/2, 7/3, 25, 2, 7, 7/2, 7/3, 25.
    status zaščitene kmetije - dedovanje zaščitene kmetije
    Ni mogoče pritrditi, da je kmetija pridobila status zaščitene kmetije šele v letu 2002. Iz odločbe Upravne enote izhaja, da je bila izdana v postopku preveritve statusa te kmetije, saj je bila že z Odlokom o določitvi kmetij, za katere velja posebna ureditev dedovanja, določena kot zaščitena kmetija. Postopek preveritve iz 25.čl. Zakona o dedovanju kmetijskih gospodarstev je pokazal, da sporna kmetija izpolnjuje pogoje zaščitene kmetije tudi po novem zakonu. Med odlokom iz leta 1985 in odločbo Upravne enote iz leta 2002, kot je pokazala vsebina zadnje odločbe, je podana kontinuiteta.

     
  • 98.
    VSK sodba Kp 111/2006
    5.7.2006
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSK01907
    KZ člen 183, 183/1, 183, 183/1, 183, 183/1. ZKP člen 335, 371, 371/1-11, 386, 335, 371, 371/1-11, 386.
    spolni napad na otroka - dokazni sklep
    Glede na pritožbeni očitek, da bi moralo sodišče svoje dokazne zaključke opreti le na dokaze, izvedene na glavni obravnavi in ne na tiste iz preiskave, pritožbeno sodišče ugotavlja, da so bile na glavni obravnavi prebrane tudi izpovedbe prič iz preiskave in predočene tem pričam, ko so na glavni obravnavi izpovedovale drugače. Tako je sodišče ravnalo povsem pravilno in skladno z 335. členom ZKP ter imelo vso podlago za prosto dokazno presojo katerim izpovedbam verjame, v katerih delih in predvsem zakaj, kar je vse ustrezno in natančno obrazložilo.

     
  • 99.
    VSM sodba I Cp 1639/2006
    4.7.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20266
    ZOR člen 200, 200. ZPP člen 3, 3/3, 277, 318, 318/1, 318/1-2, 318/1-3, 318/1-4, 335, 338, 338/2, 3, 3/3, 277, 318, 318/1, 318/1-2, 318/1-3, 318/1-4, 335, 338, 338/2.
    nepremoženjska škoda - zamudna sodba
    Prisojena odškodnina v višini 600.000,00 SIT za telesne

    bolečine, ki so bile 3 dni hude, 7 dni srednje hude in

    20 dni lažje, občasno lažje pa še trajajo ob vložitvi

    tožbe (torej po 7 mesecih) in neugodnosti med

    zdravljenjem (hospitalizacija, pregledi RTG snemanje,

    repozicija nosnih kosti in pretina, imobilizacija nosu,

    mirovanje doma), v višini 200.000,00 SIT za strah, ki je

    bil v času dogodka zelo intenziven, v času zdravljenja

    pa v obliki zaskrbljenosti in v višini 300.000,00 SIT za

    skaženost, ker je nos ukrivljen v levo, zaradi česar mu

    je nerodno, ker se tega ne da prikriti in duševno trpi,

    je določeno v okviru, ki ga določajo cilji in smernice

    odškodninsko pravnih norm, določenih v členu 200 Zakona

    o obligacijskih razmerjih - ZOR in tudi skladno z višino

    prisojenih odškodnin, ki so se za podobne škode

    izoblikovale v sodni praksi.

     
  • 100.
    VSM sklep I Cp 2800/2005
    4.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSM20314
    ZPP člen 140, 140/1, 140/2, 141, 143, 339, 339/2, 339/2-7, 354, 354/1, 140, 140/1, 140/2, 141, 143, 339, 339/2, 339/2-7, 354, 354/1.
    vročanje - fikcija vročitve
    Vendar pa v povezavi z določbo člena 143 ZPP fikcije vročitve ni

    mogoče uporabiti v primeru, ko je tisti, ki naj se mu pisanje vroči,

    odsoten in mu ostale osebe, navedene v prvem in drugem odstavku 140.

    člena ZPP pisanja ne morejo pravočasno izročiti. V tem primeru se

    namreč pisanje vrne sodišču z navedbo, kje je naslovnik.

     
  • <<
  • <
  • 5
  • od 7
  • >
  • >>