• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7
  • 121.
    VSK sodba I Cp 759/2004
    4.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01691
    ZOR člen 170, 170/1, 173, 174, 174/1, 177, 177/3, 205, 170, 170/1, 173, 174, 174/1, 177, 177/3, 205.
    nesreča pri delu - objektivna odgovornost - soodgovornost oškodovanca - nevarna stvar - zmanjšanje odškodnine
    Ravnanje oškodovanca, ki je po lastni izpovedi (zato ne gre za sporno dejstvo), na takšni površini stal približno dve minuti zato, da je bral delovne naloge, vsekakor ni bilo razumno, saj se je s tem po nepotrebnem izpostavljal nevarnosti, ki so na takšnem mestu lahko celo usodne.

     
  • 122.
    VSM sodba I Cp 253/2005
    4.7.2006
    pogodbeno pravo
    VSM20315
    ZOR člen 628, 975, 980, 1060, 628, 975, 980, 1060.
    pogodba o delu - zastavna pravica - zastava
    Res je kot zatrjuje pritožnik, da ima zastavni upnik na podlagi

    določila 980. člena ZOR, zgolj pravico poplačati se iz zastavljene

    stvari, ne pa tudi dolžnost. Vendar pa v konkretnem primeru ne gre

    prezreti še nadaljnjih določil ZOR-a, ki tožeči stranki kot

    zastavnemu upniku nalagajo tudi dolžnosti, ki jih mora zastavni upnik

    spoštovati v kolikor želi doseči poplačilo zavarovane terjatve. Tako

    mora zastavni upnik hraniti stvar kot dober gospodar oziroma kot

    dober gospodarstvenik in jo tudi vrniti takoj, ko mu je dolg poravnan

    (975. člen).

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7