brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - zavrženje vloge
Izpodbijani sklep tožene stranke je pravilen in zakonit, saj zaradi nepopolne vloge tožeče stranke tožena stranka ni imela podlage za odločanje o njeni zahtevi za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
nujna brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev nujne brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh - pritožba zoper sodbo v pravdnem postopku
Vlogo, s katero je tožnik zaprosil za dodelitev brezplačne pravne pomoči za vložitev pritožbe zoper sodbo izdano v pravdnem postopku, bi morala tožena stranka v skladu z določbami 36. člena ZBPP obravnavati kot nujno brezplačno pravno pomoč.
Zgolj ugotovitev, da v pritožbi ni dovoljeno navajati novih dejstev, ki se nanašajo na v postopku že ugotovljeno dejansko stanje za presojo pogoja določenega v 24. členu ZBPP, brez upoštevanja ostalih pritožbenih razlogov, v konkretnem primeru ne zadošča.
ZG člen 37, 37/6, 56. Pravilnik o gozdnih prometnicah člen 24, 24/4, 24/4-3. SPZ člen 2, 2-1, 37, 37/1, 99, 99/1, 99/2, 99/3.
gozdna cesta - izbris gozdne ceste iz evidence - pristojnost Zavoda za gozdove Slovenije za odločanje o izbrisu - exceptio illegalis - drugo sodno varstvo
Status gozdne ceste ima za lastnika nepremičnine, po kateri ta poteka, pravno relevantne posledice znotraj okvira lastninske pravice iz 33. člena Ustave RS. S Pravilnikom je sicer predvidena možnost vložitve predloga za izbris gozdne ceste iz evidence, vendar sodišče te podzakonske določbe ne more upoštevati, saj lahko pravice in obveznosti državni zbor določa samo z zakonom (87. člen Ustave RS) in bi zato morala biti tovrstna ureditev (postopek določitve in ukinitve gozdne ceste), določena v zakonu, ne pa v podzakonskem predpisu. Dejstvo, da zakonodajalec ni predpisal nikakršnega upravnega odločanja v zadevah določitve gozdnih cest, ali za njihovo ukinitev oziroma prekvalifikacijo, pa pomeni, da ima tožeča stranka sodno varstvo za konkretni zahtevek zagotovljeno v pravdnem postopku.
ZBPP člen 24, 34. ZIZ člen 52. ZUS-1 člen 64, 64/4.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - očitno nerazumna zadeva - rubež denarnih sredstev dolžnika pri banki - odškodninska odgovornost banke - rok za izdajo upravne odločbe v ponovljenem postopku
Sam način izvršitve sklepa o izvršbi s strani banke ne more predstavljati protipravnega ravnanja kot enega izmed pogojev potrebnih za uveljavljanje odškodninske odgovornosti.
ZSRT člen 43, 44. ZSpo člen 26, 34, 34/1, 34/1-2. Pravilnik o vodenju razvidov o Zakonu o športu člen 7.
ukrep tržnega inšpektorja - dejavnost turističnih športnih storitev - licenca za opravljanje strokovnega dela - vpis v razvid zasebnih športnih delavcev - vpis strokovnih delavcev zaposlenih pri pravnih subjektih
Iz določb ZSpo in obeh Pravilnikov izhaja, da se v razvid pri ministrstvu pristojnem za šport lahko vpišejo vsi strokovni delavci tako zasebni športni delavec kot tudi strokovni delavci, zaposleni pri pravnih subjektih, zato je neutemeljena tožbena trditev, da razvida za strokovne delavce zaposlene pri pravnih subjektih ni.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - izvršilni postopek - vložitev ugovora tretjega - lastništvo predmeta izvršbe
Dejstvo, da tožnik ni lastnik deleža, ki je predmet izvršbe, ni sporno, zato ob upoštevanju določb 4. odstavka 64. člena ZIZ tožena stranka ni imela podlage za ugotovitev, da ima tožnik v zadevi želenega ugovora v izvršilnem postopku verjetne izglede za uspeh in da je zato vlaganje takšnega ugovora razumno.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - denarna socialna pomoč - izredna brezplačna pravna pomoč
Tožeča stranka je v prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči navedla, da je prejemnica denarne socialne pomoči, zato bi morala tožena stranka najprej zahtevati dopolnitev njene nepopolne vloge v zvezi z navedbo, da prejema denarno socialno pomoč (odločba pristojnega centra za socialno delo). Šele če bi ugotovila, da socialne pomoči kot jo opredeljuje 2. odstavek 12. člena ZBPP ne prejema, bi lahko nadaljevala z ugotavljanjem njenega premoženjskega stanja.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - denarna socialna pomoč - izredna brezplačna pravna pomoč
Tožeča stranka je v prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči navedla, da je prejemnik denarne socialne pomoči, zato bi morala tožena stranka najprej zahtevati dopolnitev njene nepopolne vloge v zvezi z navedbo, da prejema denarno socialno pomoč (odločba pristojnega centra za socialno delo). Šele če bi ugotovila, da tožeča stranka socialne pomoči kot jo opredeljuje 2. odstavek 12. člena ZBPP ne prejema, bi lahko nadaljevala z ugotavljanjem njenega premoženjskega stanja.
ZUreP-1 člen člen 81, 81/1, 83, 83/1, 83/3. ZON člen 101. SPZ člen 37. ZUS-1 člen 5, 5/4.
akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - prepoved izvajanja gradenj - urejanje prostora - začasni ukrep za zavarovanje urejanja prostora - v obliki predpisa izdan akt - krajinski park
Zaradi večjega kompleksa nepozidanih stavbnih zemljišč v območju, ki je pomanjkljivo komunalno urejeno in je znotraj območja varstva naravne in kulturne dediščine, je sprejem začasnih ukrepov za zavarovanje urejanja prostora nujno potreben. Navedena dejstva, namreč ob upoštevanju določil Uredbe o Krajinskem parku Strunjan in Odloka o Krajinskem parku Strunjan, predstavljajo nevarnost, zaradi katere bo sicer izvedba prostorske ureditve območja onemogočena oziroma znatno otežena.
brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - predložitev podatkov - nepopolna vloga - dopolnitev nepopolne vloge
Iz upravnega spisa in odgovora na tožbo ne izhaja, da bi tožena stranka preverila, kaj je vsebovala priporočena pošiljka tožnika, zato je bilo dejansko stanje v zadevi nepopolno ugotovljeno, izpodbijani sklep pa izdan vsaj preuranjeno.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - obrazložitev odločbe
Zgolj zato, ker se odločbe nanašajo na odločitve o zavrnitvi prošenj za dodelitev BPP, ker tožnik ni izkazal verjetnega izgleda za uspeh, samo po sebi še ne pomeni, da tudi upravni spor zoper te odločitve nima verjetnega izgleda za uspeh.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - nadstrešek - gradnja po PGD - vsebina gradbenega dovoljenja
Tudi če je obravnavani nadstrešek predmet projektne dokumentacije, je njegova gradnja iz gradbenega dovoljenja izključena s tem, ko ni zajet v besedilni opis dovoljene gradnje. Ta opis namreč predstavlja nadaljnji pogoj in s tem omejitev glede na gradnjo, kot je predvidena s projektno dokumentacijo.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - kazenski postopek - subsidiarni pregon
Zgolj to, da je sodnica v kazenski zadevi odločila v nasprotju z njegovimi pričakovanji in obdolžencev ni spoznala za krive, ne more biti zadosten razlog za očitek storitve kaznivega dejanja protizakonitega, pristranskega in krivičnega sojenja.
soglasje k projektnim rešitvam - upravni spor - tožnik v upravnem sporu - upravni organ kot tožnik - zavrženje tožbe
Tožnik v obravnavani zadevi v postopku izdaje soglasja k projektnim rešitvam ni imel položaja stranke, temveč je v tem postopku odločal, kar pomeni, da je na podlagi pooblastila iz 2. alinee 1. odstavka 48. člena EZ nastopal v vlogi prvostopenjskega upravnega organa. Možnost, da bi v upravnem sporu pridobil položaj upravičenega tožnika, je izrecno izključena z določbami 17. člena ZUS-1.
Prehodna ureditev po ZUreP-1 ni omogočala uporabe neveljavnega ZSZ/97, temveč le podzakonskih predpisov, ki so bili izdani na njegovi podlagi (uporabo teh pa le do uveljavitve Pravilnika, tj. do. 20. 7. 2005).
upravni spor - aktivna legitimacija - tožnik v upravnem sporu - stranka v postopku - občina - pravni interes - zavrženje tožbe
Glede na zakonsko ureditev lahko oseba s tožbo izpodbija vsebinske odločitve šele, če ji je pred tem priznan položaj udeleženca v postopku. V obravnavani zadevi to pomeni, da bi morala tožnica najprej doseči udeležbo v postopku izdaje izpodbijane prvostopenjske odločbe, oziroma izpodbijati drugostopenjski akt, s katerim ji je bila ta pravica odrečena.
ZSZ člen 62. ZDavP-2 člen 403, 404. ZFO-1 člen 36.
nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - stranka v postopku - občina - pravni interes
Občina kot javnopravni subjekt, ki je upravičen do sredstev iz naslova nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ni stranka oziroma stranska udeleženka postopka odmere nadomestila, ker v njem sama ni zavezanec in tudi ne varuje nobene svoje pravice ali pravne koristi, niti ni organ, ki nadomestilo odmerja.
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - izvajanje razvojno investicijskih projektov - presežena razpoložljiva sredstva
Noben veljavni predpis udeležencu na razpisu ne zagotavlja pravice do dela razpisanih sredstev, čeprav je oddal pravočasno in formalno popolno vlogo. Pravno varovana – in s tem tudi predmet sodnega varstva – je lahko le zakonitosti razpisa in enakopravna obravnava udeležencev pri uporabi razpisanih pogojev za izbor.
Možnost izdaje gradbenega dovoljenja za rekonstrukcijo obstoječega objekta ne daje tudi možnosti za postopno uveljavljanje gradbenih dovoljenj za „legalizacijo“ dejansko v celoti na novo zgrajenega objekta. Gradnjo je treba obravnavati kot celoto in ne le njenih posameznih delov, čeprav bi vsak del zase lahko pomenil rekonstrukcijo.
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - sredstva EU - vračilo sredstev - občina - upravni spor - začasna odredba - težko popravljiva škoda
Glede na pavšalne navedbe tožeče stranke sodišče lahko ugotovi le, da zatrjevano škodo, ki je v ogroženem izvajanju temeljnih zakonskih obveznosti občine, preprečuje že zakonska ureditev izvršbe na denarna sredstva občin (212.a člen ZDavP-2).