• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 25
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL Sklep II Cpg 271/2019
    29.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL00027218
    ZPP člen 105a, 105a/3, 150, 150/1, 324.
    sodna taksa za pritožbo - domneva umika napovedi pritožbe - vpogled v spis

    Niso utemeljene pritožbene navedbe, da iz sklepa sodišča prve stopnje ne izhaja, na katerih dokaznih listinah temelji izpodbijana odločitev. Sodišče prve stopnje je namreč navedlo imena listin in redne številke, na katerih se le-te nahajajo v spisu in iz katerih izhaja, da sodna taksa za pritožbeni postopek zoper sodbo z dne 15. 6. 2018 ni bila plačana.

    Tožena stranka je v pritožbi navajala, da je sodno takso za pritožbeni postopek plačala in v dokaz navedenega priložila potrdilo o plačilu sodne takse v višini 33,00 EUR z dne 12. 10. 2018. Slednje nedvomno ni dokaz o plačilu sodne takse za pritožbeni postopek zoper sodbo sodišča prve stopnje z dne 15. 6. 2018. Navedena sodna taksa je bila namreč odmerjena v višini 165,00 EUR in sicer s plačilnim nalogom z dne 7. 12. 2018.

  • 42.
    VSL Sklep II Cp 1029/2019
    29.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00025239
    ZPP člen 343, 343/1.
    prepozna pritožba - zavrženje pritožbe kot prepozne
    Tožnika sta zoper sklep vložila pritožbo dan po poteku pritožbenega roka, zato jo je sodišče pravilno kot prepozno zavrglo.
  • 43.
    VSL Sklep II Cp 1408/2019
    26.7.2019
    SODNE TAKSE
    VSL00025242
    ZST-1 člen 11, 11/1, 11/5, 12, 12/6, 12a, 12a/5, 12a/10.
    oprostitev plačila sodne takse - premoženjsko stanje prosilca - trditveno in dokazno breme - dokazno breme - negativno dejstvo - stalno bivališče - taksni zavezanec z bivališčem v tujini - pridobitev podatka z vpogledom v javne evidence
    Zgolj na podlagi navedb tožene stranke brez uradnih listin, ki bi izkazovale njen materialni položaj, ob upoštevanju, da gre za osebo s stalnim prebivališčem v tujini, prvostopenjsko sodišče ni moglo napraviti zaključka, da je tožena stranka upravičena do taksne oprostitve.
  • 44.
    VSL Sodba II Cpg 391/2019
    26.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00027219
    ZPP člen 458, 458/1, 495, 495/1.
    spor majhne vrednosti - vezanost na dejansko stanje - nedovoljen pritožbeni razlog

    Ker v postopkih v sporih majhne vrednosti pritožbeni razlog zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ni dovoljen, tožena stranka s pritožbenimi navedbami ne more uspeti.

  • 45.
    VSL Sklep II Cp 1422/2019
    26.7.2019
    NEPRAVDNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSL00026790
    ZDZdr člen 2, 2-10, 30, 30/1, 31, 46, 46/1, 46/2, 47, 47/2, 74, 74/1, 74/2, 74/3, 75, 77, 77/2, 79. ZNP-1 člen 42. URS člen 34, 35. ZPP člen 355, 355/1.
    namestitev v varovani oddelek - podaljšanje zadržanja na varovanem oddelku - premestitev - kršitev človekovih pravic - pravica do osebnega dostojanstva - starostna demenca - varstvo pravic in pravnih koristi drugih oseb - najbližja oseba - obvezno zastopanje po odvetniku - institucionalno varstvo - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Pri premestitvi osebe iz varovanega oddelka socialno varstvenega zavoda v negovalni oddelek istega zavoda je treba preveriti, ali bo v varovanem oddelku zagotovljena njenemu zdravstvenemu stanju ustrezna terapevtska oskrba, in prostorske možnosti za sprejem. Če bi bila premestitev izvedena v prezasedene prostore ali v prostore, kjer terapevtska obravnava dementne osebe ni izvedljiva, je taka premestitev lahko hujši poseg kot varstvo in oskrba v varovanem oddelku, ki ga najbližje osebe sprejemajo, nasprotna udeleženka pa posega v osebno svobodo zaradi nepokretnosti ne čuti. Nameščanje na hodnike, skupne prostore, v okolje, kjer ni zagotovljen ustrezen terapevtski tretman, ni sprejemljivo niti z vidika ustavnih pravic nameščene osebe niti z vidika ustavnih pravic drugih uporabnikov.
  • 46.
    VSL sklep Cst 374/2019
    26.7.2019
    PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO
    VSL00025276
    ZGD-1 člen 404, 404/3. ZFPPIPP člen 420, 420/1, 420/2.
    predlog za začetek postopka prisilne likvidacije - nedelovanje poslovodstva - upnik kot predlagatelj postopka prisilne likvidacije družbe - država kot upnik - upniško dolžniško razmerje - sklepčnost predloga
    V primeru, kadar Republika Slovenija nastopa kot predlagateljica postopka prisilne likvidacije, mora v predlogu jasno opredeliti svoj status, iz katerega bo že na prvi pogled razvidno, ali nastopa v razmerju z določeno pravno osebo v oblastni funkciji države, ali pa v funkciji upnice iz dolžniško upniškega razmerja. Sklicevanje na sklepanje, s pomočjo katerega bi lahko sodišče prepoznalo pravi pomen podanih trditev, ni utemeljeno. Predlog mora biti jasen in sklepčen, da bi ga sodišče sploh začelo obravnavati.
  • 47.
    VSL Sklep IV Cp 1326/2019
    26.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00027216
    ZPP člen 189, 189/1, 189/3, 189/4.
    tožba za razvezo zakonske zveze - nepopolna tožba - vročitev tožbe v odgovor - začetek pravde - litispendenca - zavrženje tožbe
    Ker pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani med strankama (že) teče pravda za razvezo zakonske zveze, je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko je vlogo tožnika, s katero predlaga razvezo zakonske zveze, zavrglo. Pri tem se je pravilno oprlo na določilo 189. člena ZPP.
  • 48.
    VDSS Sodba Pdp 31/2019
    25.7.2019
    DELOVNO PRAVO
    VDS00027428
    ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-3, 89/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog
    Glede pisnega opozorila, ki je pogoj za zakonito redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je bilo utemeljeno. Predmet tega predhodnega opozorila so bile naslednje kršitve oziroma očitki tožniku (učitelj športne vzgoje): da se je nesprejemljivo vedel do sodelavke kuharice in jo verbalno ter fizično nadlegoval; da je spornega dne pustil 12 učencev v avtobusu brez spremstva in na kros odšel s svojim vozilom, idr.
  • 49.
    VSL Sklep Cst 373/2019
    25.7.2019
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00026410
    ZFPPIPP člen 47, 103, 103/1, 103/4, 103/4-3, 103/8, 104, 114, 114/1, 114/1-2, 114/2. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj v teh postopkih upravičen (2008) člen 7.
    stečajni postopek - nagrada upravitelja - nadomestilo za unovčenje stečajne mase in razdelitev - omejitev višine nadomestila
    Zakon glede nagrad določa okvirno merilo tako, da višino nadomestila upravitelju za unovčenje stečajne mase in razdelitev veže na višino zneska, ki je predmet razdelitve (tretja točka četrtega odstavka 103. člena ZFPPIPP). Podlaga za določanje nagrad je torej podana v zakonu, določanje podrobnejših pravil pa je zakonodajalec prepustil ministru, kar je v skladu z naravo razmerij, ki so predmet urejanja.
  • 50.
    VSL Sodba II Cpg 178/2019
    25.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00025250
    ZPP člen 8, 214, 339, 339/2, 339/2-14, 339/2-15.
    spor majhne vrednosti - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo proste presoje dokazov - dokazna ocena - neprerekana dejstva
    Pravdni postopek temelji na načelu proste presoje dokazov, to pa pomeni, da neka vrsta dokaza nima a priori večje teže kot nek drug dokaz.
  • 51.
    VDSS Sodba Pdp 11/2019
    25.7.2019
    DELOVNO PRAVO
    VDS00027691
    ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neuspešno opravljeno poskusno delo
    Pritožbeno sodišče je že večkrat poudarilo, da zgolj dejstvo, da je tožnica pred sklenitvijo odpovedane pogodbe o zaposlitvi opravljala delo pri toženi stranki na podlagi predhodne pogodbe o zaposlitvi, v kateri je imela tudi dogovorjeno poskusno delo, ne pomeni, da je pogoj uspešno opravljenega poskusnega dela v zadnji pogodbi o zaposlitvi neveljaven oziroma ničen. To bi držalo le, če bi bil ta pogoj dogovorjen v kasneje sklenjeni pogodbi o zaposlitvi za opravljanje istega dela. Delodajalec ima namreč pravico preizkusiti znanja in sposobnosti delavca za vsebinsko drugo delo na drugem delovnem mestu, na katerem delavec pri delodajalcu dela še ni opravljal, saj se o njih še ni uspel prepričati.
  • 52.
    VDSS Sodba Pdp 303/2019
    25.7.2019
    DELOVNO PRAVO
    VDS00026381
    ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-5.. Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva Slovenije (1994) člen 7, 7/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neuspešno opravljeno poskusno delo - sestava komisije - kolektivna pogodba
    Namen poskusnega dela je preizkus znanja in sposobnosti delavca za opravljanje dela, za katero je sklenil pogodbo o zaposlitvi: torej preizkus, ali je delavec, ki (praviloma) izpolnjuje formalne pogoje predpisane izobrazbe in delovnih izkušenj, v praksi sposoben opravljati delo in ustreza pričakovanju delodajalca oziroma ali je njegovo delo v skladu z utemeljenimi standardi, ki jih zasleduje delodajalec. Poskusno delo ni namenjeno sankcioniranju delavčevih kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja, temveč je namenjeno preizkusu delavčevih delovnih sposobnosti, pa tudi osebnostnih lastnosti v širšem smislu, ki so potrebne za uspešno opravljanje dela pri delodajalcu.
  • 53.
    VSL Sklep Cst 362/2019
    25.7.2019
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00026760
    Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj v teh postopkih upravičen (2008) člen 6. ZFPPIPP člen 60, 60/7, 70, 103, 103/4, 103/4-2.
    seznam preizkušenih terjatev - nadomestilo upravitelja za preizkus terjatev - prijava terjatve - število preizkušenih terjatev - več prijavljenih terjatev istega upnika
    Jezikovna razlaga ZFPPIPP pokaže, da števila prijavljenih terjatev ne gre enačiti s številom vlog, v katerih upnik terjatve prijavlja, niti s skupnim zneskom (seštevkom) prijavljenih terjatev, ki bi ga bilo obravnavati kot eno terjatev, če imajo prijavljene terjatve različno pravno in dejansko podlago.

    Pritožbeno sodišče ugotavlja, da gre za dve terjatvi sicer istega upnika na različni pravni podlagi, ki ju je upravitelj moral preizkusiti.
  • 54.
    VSL Sodba II Cpg 153/2019
    25.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL00025281
    ZVPot člen 22, 43, 43/2. OZ člen 56, 56/1.
    gospodarski spor - spor majhne vrednosti - pasivna legitimacija - prodajna pogodba - čas in kraj sklenitve pogodbe - pogodbeni pogoji - vrnitev predmeta pogodbe - domneva o popolnosti listine - varstvo potrošnikov
    T. Č. je v svojih stanovanjskih prostorih podpisala pogodbo s tožečo stranko o nakupu sesalca kot fizična oseba. Takšen dejanski stan po presoji pritožbenega sodišča povsem daje tudi zaključek, da je prišlo do sklenitve (potrošniške) prodajne pogodbe, sklenjene zunaj poslovnih prostorov, kot jo predvideva drugi odstavek 43. člena ZVPot.
  • 55.
    VSL Sklep Cst 366/2019
    25.7.2019
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00026364
    ZFPPIPP člen 389, 389/1, 389/3, 400, 400/4. ZIZ člen 102, 102/1, 102/1-1.
    postopek osebnega stečaja nad dolžnikom - postopek odpusta obveznosti - ugovor proti odpustu obveznosti - ugovor dolžnika - preizkusna doba - zdravstvene težave - dolžnost preživljanja mladoletnega otroka
    Dolžnikova preživninska obveznosti do otrok se upošteva v okviru omejitve zneska prejemkov, ki spadajo v stečajno maso v postopku osebnega stečaja.
  • 56.
    VSL Sklep Cst 358/2019
    25.7.2019
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00027263
    ZFPPIPP člen 234, 234/4, 235, 235/3, 235/4, 242, 242/2.
    začetek stečaja - pritožba družbenika
    Pritožbeno sodišče v skladu z določbo drugega odstavka 242. člena ZFPPIPP dopusti pritožbo družbenika stečajnega dolžnika proti sklepu o začetku stečajnega postopka, če je sodišče izdalo sklep o začetku stečajnega postopka na upnikov predlog.
  • 57.
    VDSS Sodba Pdp 86/2019
    25.7.2019
    DELOVNO PRAVO
    VDS00027543
    ZDR-1 člen 109, 109/2, 110, 110/1, 110/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - invalid - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je bil izpad, ki ga je spornega dne imela tožeča stranka, dejansko posledica verbalnega napada s strani sodelavca, ki je sam priznal, da je tožeči stranki rekel, da jo bo udaril, sunil, zmlel v prah, da v njo vrže atomsko bombo. Reakcija tožeče stranke, ki je bila invalidka, je bila spornega dne zagotovo neprimerna, vendar je sodišče prve stopnje pravilno upoštevalo izpovedi, da je bila tožeča stranka spornega dne izzvana s strani sodelavca, kar je bil razlog za njen izpad. V konkretnem primeru je šlo za večji nesporazum v odnosih med sodelavci, za katerega pa ni bil povod samo opravljanje dela, temveč je do tega prišlo v posledici izzvanosti tožeče stranke od sodelavca. Ker ni bil podan zakonit razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, je sodišče prve stopnje utemeljeno ugotovilo nezakonitost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
  • 58.
    VDSS Sodba in sklep Pdp 293/2019
    25.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS00026443
    ZDSS-1 člen 53, 53/2.. ZPP člen 13.. ZDR člen 29, 29/1, 29/1-8.
    plačilo razlike plače - kolektivni delovni spor - individualni delovni spor - predhodno vprašanje - sprememba pogodbe o zaposlitvi - enostransko znižanje plače - osnovna plača
    Pravnomočna odločitev v kolektivnem delovnem sporu med sindikatom in delodajalcem, četudi je v njej odločeno o dajatvenem predlogu, ki ga predvideva drugi odstavek 53. člena ZDSS-1, ne predstavlja ovire za individualni delovni spor, v katerem bi delavec uveljavil tožbeni zahtevek za plačilo razlike v plači.

    Po 8. alineji prvega odstavka 29. člena ZDR je določilo o znesku osnovne plače delavca, ki mu pripada za opravljanje dela po pogodbi o zaposlitvi, ter o morebitnih drugih plačilih, sestavina pogodbe o zaposlitvi. Pogodba o zaposlitvi se lahko sporazumno spremeni, kot izhaja iz tretjega odstavka 47. člena ZDR. Navedena pravna podlaga pomeni, da je mogoče določilo o znesku osnovne plače delavca, ki je obvezna sestavina pogodbe o zaposlitvi, spremeniti le sporazumno. Ni je mogoče enostransko spreminjati, kar predvsem velja za njeno znižanje.
  • 59.
    VSM Sklep I Cpg 199/2019
    25.7.2019
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM00025212
    ZPP člen 154, 154/1, 154/2.
    zavrženje tožbe - izguba pravnega interesa med pravdo - odločanje o stroških postopka - načelo končnega uspeha
    Glede na navedeno ne drži, da se obravnavana zadeva ne prilega nobenemu kriteriju za odločitev o stroških postopka. Prilega se (že) osnovnemu iz prvega odstavka 154. člena ZPP. Kot je že bilo omenjeno, je pri uporabi tega kriterija odločilen končni uspeh v postopku, zato ni pomembno, ali je bila tožba ob vložitvi potrebna, dopustna oziroma tožbeni zahtevek utemeljen ali ne. Aplicirano na obravnavano zadevo: čeprav je tožnica ob vložitvi tožbe imela pravni interes zanjo, ga je kasneje zaradi okoliščin, ki so nastale med postopkom, „izgubila“, „izguba“ pravnega interesa pa ima za posledico zavrženje tožbe in dolžnost tožeče stranke, da nasprotni stranki povrne stroške postopka.

    8. Čeprav se bo (morda) zdela tožnici spremenjena odločitev krivična (bremenijo jo stroški nasprotne stranke, njen neuspeh v postopku pa ni posledica njenega ravnanja oziroma bolje: krivde), sodišče v takšnih primerih, ko uspeh ni niti delen, da bi se dalo upoštevati „vse okoliščine primera“, enostavno nima zakonske podlage, odločiti drugače. Na vse to in na enotno stališče sodne prakse v tej smeri, pritožba utemeljeno opozarja. V obravnavani zadevi je tako uporabljiva tudi odločba VSL I Cp 289/2009 z dne 8. 4. 2009, saj je tožeča stranka tista, ki nosi riziko izgube pravnega interesa.
  • 60.
    VDSS Sodba Pdp 246/2019
    25.7.2019
    DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS00027632
    ZDR-1 člen 130, 177.. ZUJF člen 168, 170, 170/3.
    odškodninska odgovornost delavca - povračilo potnih stroškov - goljufija
    V primeru, ko oškodovanec zahteva odškodnino od osebe, ki mu je povzročila škodo, mora skladno z določbami OZ dokazati obstoj vseh štirih elementov odškodninske odgovornosti, med njimi protipravnega škodnega dogodka oziroma ravnanja, v konkretnem primeru torej dejstva, da so tožencu zaradi njegovega protipravnega ravnanja nastali potni stroški, nižji od tistih, ki mu jih je izplačala za pot na delo in z dela na podlagi 130. člena ZDR-1 in 168. člena ZUJF. Pravilno je torej stališče sodišča prve stopnje, da mora tožeča stranka dokazati, da je toženec zaradi krajše poti na delo in z dela upravičen do nižjih stroškov za prevoz na delo in z dela, zaradi česar je bila oškodovana.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 25
  • >
  • >>