• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 7
  • >
  • >>
  • 101.
    VDS sodba Pdp 1419/2003
    8.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02842
    ZZ člen 4.
    pasivna legitimacija - javni zavod
    Javni zavod je povsem samostojen pravni subjekt, ki nastopa v pravnem prometu v svojem imenu in za svoj račun ter za svoje obveznosti odgovarja z vsemi sredstvi, s katerimi razpolaga. Zato je potrebno ugotoviti, da zgolj dejstvo, da je zavod ustanovila tožena stranka - Republika Slovenija in da se omenjeni pravni subjekt delno financira iz proračuna Republike Slovenije, ne more biti pravna podlaga za zaključek, da delavec lahko zahteva izplačilo premalo izplačanih plač od Republike Slovenije.

     
  • 102.
    VDS sklep Pdp 378/2004
    8.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02963
    ZPP člen 185, 185/1, 191, 191/2, 185, 185/1, 191, 191/2.
    sosporništvo - razširitev tožbe na drugo toženo stranko - privolitev
    Dejstvo, da četrtotožena stranka v novem postopku ni odklonila sodelovanja v sporu, še ne pomeni, da je njena dejanja v postopku mogoče šteti za privolitev v razširitev tožbe na četrtotoženo stranko. Sodišče je dolžno od četrtotožene stranke zahtevati jasno pojasnilo in to dejstvo razčistiti. Privolitev stranke predstavlja absolutno procesno predpostavko za vodenje postopka zoper to stranko.

     
  • 103.
    VDS sodba Pdp 1147/2003
    8.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02927
    Kolektivna pogodba za dejavnost kovinskih materialov in livarn ter za kovinsko in elektroindustrijo Slovenije člen 69, 69/3.
    nadomestilo za prehrano - dietna prehrana delavca
    Delodajalec ne sme delavcu, ki ima dieto, ukiniti nadomestila za dietno prehrano, ker je v obratu družbene prehrane uvedel varovalni "lahki obrok" ter ugotovil, da se delavec redno prehranjuje v obratu. Lahkega varovalnega obroka ni mogoče šteti za dietno prehrano, zato ni pomembno, ali delavec občasno ali stalno koristi usluge obrata tako, da si izbira živila, ki so zanj primerna.
  • 104.
    VDS sodba Pdp 387/2004
    8.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02966
    Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti člen 51, 51-3, 51-3/2. ZPPAI člen 3.
    odpravnina ob upokojitvi - dokup zavarovalne dobe - delo v proizvodnji azbesta
    S tem, ko je država v skladu z ZPPAI dokupila ustrezno zavarovalno dobo namesto tožene stranke, tožnik ni mogel priti v boljši položaj, kot ga določa 2. odst. 3. tč. 51. čl. SKPgd, po katerem delavec ni upravičen do odpravnine ob upokojitvi, če je delodajalec zanj financiral dokup delovne dobe.
  • 105.
    VSL sklep I Cp 648/2004
    7.4.2004
    stanovanjsko pravo
    VSL47421
    SZ člen 150, 150/2, 155, 155/1, 150, 150/2, 155, 155/1.
    pravica do uporabe stanovanja - stvarna legitimacija - višina najemnine - trajanje
    Lastnik stanovanja ima pravico do proste razpolage stanovanja šele po izselitvi tistega, ki ima pravico do uporabe stanovanja, četudi se ta izseli šele po preteku enoletnega roka od uveljavitve SZ. Če se imetnik pravice uporabe stanovanja namreč po poteku enoletnega roka še ni izselil, ker mu zavezanec za to še ni priskrbel primernega stanovanja, se mu pravica do uporabe stanovanja podaljša vse do izselitve in ves ta čas je dolžan za stanovanje plačevati neprofitno najemnino. Razliko do profitne najemnine je dolžan plačevati zavezanec, ki je dolžan uporabniku priskrbeti primerno stanovanje in je le on pasivno legitimiran v pravdi za plačilo te razlike.

     
  • 106.
    VSC Sodba Cp 1060/2003
    7.4.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00051549
    ZOR člen 200, 203, 277, 279.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - zakonske zamudne obresti - zapadlost odškodninske terjatve - načelno pravno mnenje občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002
    Pritožba pa tudi ni utemeljena v delu, ko sodišču očita, da bi mu moralo priznati zakonske zamudne obresti vse od 19.4.1998 dalje. Sklicevanje na načelno pravno mnenje Vrhovnega sodišča ni utemeljeno, saj iz tega načelnega mnenja ne izhaja, da bi se lahko pri odškodninah, ki se presojajo po ZOR prisodile zakonske zamudne obresti od vložitve zahtevka oz. od takrat kot jih tožnik zahteva. Ko se odškodnina prisoja po ZOR teče zakonske zamudne obresti še vedno, tudi zaradi enotne sodne prakse, od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje dalje, ko sodišče določi primerno višino odškodnine.
  • 107.
    VSL sodba I Cpg 1208/2002
    7.4.2004
    civilno procesno pravo
    VSL05214
    ZPP člen 338, 338/3, 338, 338/3.
    sodba na podlagi pripoznave - zmota v izjavi
    Zmota v predstavi, kako bo izjava o pripoznavi učinkovala na

    nepripoznavni del zahtevka, procesnopravno ni opravičljiva in je zato

    neupoštevna.

     
  • 108.
    VSL sodba in sklep I Cpg 462/2002
    7.4.2004
    zavarovalno pravo
    VSL05266
    ZOR člen 913, 913/4, 913, 913/4.
    zavarovalna pogodba - prenehanje pogodbe
    Prvostopenjsko sodišče pa je ugotovilo zgolj dejstvo, da so bile

    zavarovalne pogodbe sklenjene za navedeno obdobje desetih let in da

    tožena stranka zavarovalnih premij za leta 1995, 1996 in 1997 ni

    plačala. Pri tem ni upoštevalo določila 4. odstavka 913. člena ZOR,

    po katerem neha zavarovalna pogodba veljati že po samem zakonu, če

    premija ni plačana v letu dni od njene zapadlosti. Kdaj so torej

    zapadle zavarovalne premije za leto 1995, iz izpodbijane sodbe ni

    razvidno. Od tega odločilnega dejstva pa je odvisno, kdaj je odpadla

    podlaga za zaračunavanje zavarovalnih premij zaradi prenehanja

    zavarovalnih pogodb po samem zakonu.

     
  • 109.
    VSL sodba I Cpg 734/2001
    7.4.2004
    obligacijsko pravo
    VSL05516
    ZOR člen 210, 210.
    neupravičena pridobitev
    Tožeča stranka kot koncesionar je imela pravno podlago, da sprejme v

    uničenje prevzete živalske odpadke. Glede na navedeno je zmoten

    zaključek sodišča prve stopnje o prehodu sredstev tožene stranke v

    premoženjsko sfero tožeče stranke brez ustrezne pravne podlage (210.

    člen ZOR).

     
  • 110.
    VSL sklep III Cpg 18/2004
    7.4.2004
    civilno procesno pravo
    VSL05523
    ZPP člen 319.
    pravnomočnost sklepa
    Institut pravnomočnosti izključuje nadaljnje razpravljanje o spornem

    razmerju (izključuje nadaljnja pravna sredstva).

     
  • 111.
    VSK sklep in sodba I Cp 454/2003
    6.4.2004
    zavarovalno pravo
    VSK00882
    ZOR člen 897, 897.
    bolniški stalež - nezgodno zavarovanje
    Kljub odsotnosti formalnega bolniškega staleža in kljub opravljanju nekaterih nujnih del je tožničino stanje mogoče okvalificirati kot prehodno nesposobnost za delo.

     
  • 112.
    VSL sklep I Cpg 565/2003
    6.4.2004
    civilno procesno pravo
    VSL05526
    ZPP člen 82, 188, 317, 82, 188, 317.
    umik tožbe
    Tožbe ni mogoče umakniti in se tožbenemu zahtevku ni mogoče

    odpovedati potem, ko je glavna obravnava končana (in celo izdana

    sodba). Tako je določeno v 2. odst. 188. čl. in v 1. odst. 317. čl.

    ZPP. V obravnavanem sporu je prišlo do kolizije intersov družbe in

    toženca, kot njenega zakonitega zastopnika. Če bi bil toženec njen

    edini zakoniti zastopnik, bi je zoper sebe ne mogel zastopati.

    Sodišče bi v takšnem primeru družbi moralo postaviti kolizijskega

    zastopnika (glej 2. tč. 1. odst. 82. čl. ZPP v zvezi s koment. 6.1. k

    69. členu OZ).

     
  • 113.
    VSL sklep III Cpg 25/2004
    6.4.2004
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0007457
    ZPPSL člen 19, 19/1, 27, 27/3, 19, 19/1, 27, 27/3.
    upravitelj prisilne poravnave - povračilo stroškov - nagrada za delo - predujem za stroške postopka
    Odločitev o tem, da se izplačilo nagrade naloži dolžniku, je v nasprotju z določbo 1. odst. 19. člena ZPPSL, po kateri se stroški upravitelja in njegova nagrada za delo poravnajo iz položenega predujma.

    Položitev predujma je procesna predpostavka za nadaljnje vodenje postopka prisilne poravnave, kar pomeni, da po izdaji sklepa o začetku postopka pa vse do položitve predujma postopka prisilne poravnave v bistvu ni mogoče operativno izvajati. Zato v tem času tudi upravitelj prisilne poravnave (še) ne more izvajati nalog, določenih v 1. odst. 18. člena ZPPSL, kar med drugim pomeni, da v tem času ne more imeti stroškov in tudi nagrade za delo ne more dobiti, če je postopek ustavljen zato, ker predlagatelj v danem roku ni položil predujma (3. odst. 27. člena ZPPSL).

     
  • 114.
    VSL sklep II Cp 340/2004
    4.4.2004
    civilno procesno pravo
    VSL49939
    ZPP člen 159, 159/1, 159, 159/1.
    sodna poravnava - stroški postopka
    Če se pravda konča s sodno poravnavo, velja pravilo, da vsaka stranka

    krije svoje stroške, razen, če se stranki v poravnavi drugače

    dogovorita.

     
  • 115.
    VDS sklep Pdp 1268/2002
    2.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02793
    ZZDODP člen 1, 2. Kolektivna pogodba za kulturne dejavnosti v R Sloveniji člen 87.
    jubilejna nagrada - osnova za izračun - specialni interventni zakon
    Pravice, ki so dogovorjene s kolektivnimi pogodbami ali splošnimi akti, so lahko omejene s posebnim zakonom. Omejitev svobodnega kolektivnega pogajanja z zakonsko intervencijo je v primerih, ko je to nujno, dopustna le pod pogoji, da je časovno omejena in da se zagotavlja ustrezen življenjski standard prizadetim delavcem.

    Zakon o začasni določitvi osnove za določanje plač in drugih prejemkov iz delovnega razmerja (ZZDODP) je specialni interventni zakon, ki je določil osnovo za izračunavanje vseh prejemkov, katerih osnova je povprečna plača v preteklem 3 mesečju v gospodarstvu R Slovenije. Zato delavcu ne pripada jubilejna nagrada, izračunana na podlagi osnove, ki bi bila višja od osnove, določene z ZZDODP.
  • 116.
    VDS sklep Pdp 980/2002
    2.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02690
    ZDR (1990) člen 35, 35/1, 35, 35/1. ZPPSL člen 51, 51/5, 51, 51/5.
    prenehanje delovnega razmerja zaradi prisilne poravnave - ukinitev delovnega mesta - kriteriji za določitev presežnih delavcev - zaposlitev pri drugem delodajalcu
    Kadar delavcem, ki so delali na ukinjenem delovnem mestu, ne preneha delovno razmerje pri delodajalcu tako, da bi prešli v sfero brezposelnosti (temveč jim je ponujena zaposlitev pri drugem delodajalcu), delodajalcu pri določanju delavcev, katerim bo prenehalo delovno razmerje, ni treba uporabiti kriterijev, določenih v 5. odst. 51. čl. ZPPSL.

     
  • 117.
    VDS sklep Pdp 494/2004
    2.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02311
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1. ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    začasna odredba - odpoved delovnega razmerja - postopek pri delodajalcu - pogoji za izdajo začasne odredbe - verjetnost obstoja terjatve
    Nezakonitost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga po 2. alineji 1. odstavka 111. člena ZDR ni verjetno izkazana, če delavka ni dokazala, da bi bilo obvestilo podano po izteku 15 - dnevnega roka iz 2. odst. 110. člena ZDR, ali da bi bile sicer podane bistvene kršitve postopka pred odpovedjo. Delavka do sedaj tudi ni dokazala, da bi v njenem primeru šlo za odpoved iz diskriminatornih razlogov oziroma zaradi šikaniranja in groženj nadrejenega delavca, zato terjatev ni verjetno izkazana.

     
  • 118.
    VSL sodba II Cp 1703/2003
    2.4.2004
    obligacijsko pravo
    VSL49943
    ZOR člen 279, 279/2, 348, 348/2, 279, 279/2, 348, 348/2. ZDP člen 18, 181, 18, 181.
    valutna terjatev - novacija
    Pristne valutne terjatve med rezidenti so prepovedane (1. odst. 18.

    člena Zakona o deviznem poslovanju, Ur. list RS, št. 23/99-52/2002).

    Dogovor pogodbenih strank o nedoločenem številu denarnih enot v

    domači valuti po tečaju določene količine denarnih enot, izraženih v

    DEM, pomeni, da lahko upnik svoj zahtevek v skladu z načelom

    dispozitivnosti kadarkoli po zapadlosti izrazi v domači valuti, torej

    tolarjih.

     
  • 119.
    VDS sodba in sklep Pdp 1439/2002
    1.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02746
    ZOR člen 270, 270/3, 270, 270/3.
    pogodbena kazen - denarna obveznost
    V skladu z določbo 3. odstavka 270. člena ZOR pogodbena kazen ne more biti dogovorjena za denarne obveznosti, zaradi česar je dogovor o plačilu določene višine dnevnega zneska zaradi morebitnega neizpolnjevanja denarnih obveznosti nedopusten.

     
  • 120.
    VSK sodba I Cpg 169/2003
    1.4.2004
    PRAVO DRUŽB
    VSK00913
    ZGD člen 394, 394/3, 394, 394/3. ZFPPod člen 27, 27/4, 27/5, 27, 27/4, 27/5.
    Odgovornost družbenikov za obveznosti družbe
    Ustavno sodišče RS je uporabo določil o odgovornosti družbenikov za obveznosti iz sodnega registra izbrisanih družb na podlagi 4. in 5. odst. 27. čl. Zakona o finančnem poslovanju podjetij v zv. s 3. odst. 394. čl. Zakona o gospodarskih družbah, omejilo na družbenike, ki so v smislu obrazložitve ustavne odločbe, odgovorni za obveznosti izbrisane družbe.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 7
  • >
  • >>