• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 50
  • >
  • >>
  • 61.
    Sodba II Ips 327/2000
    13.12.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05713
    ZOR člen 200, 200/1, 203.
    povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - sodni zaostanki in višina odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 62.
    Sodba in sklep II Ips 285/2000
    13.12.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VS05717
    ZPP (1977) člen 188, 188/1, 313, 443, 443/4.SZ člen 58, 58/1, 58/2.
    združitev pravd - pogoji za združitev pravd - motenje posesti - tožba na izpraznitev stanovanja - revizija - dovoljenost revizije
    Ena od predpostavk za združitev pravd je ista vrsta postopka (313. in prvi odstavek 188. člena ZPP).

    Združitev pravd ni vplivala na procesne pravice revidenta, ki jih je imel v postopku zaradi motenja posesti (438. do 445. člena ZPP). To pomeni, da zaradi združenega obravnavanja obeh pravd ni pridobil pravice do revizije zoper sklep, izdan v pravdi zaradi motenja posesti.
  • 63.
    Sklep I Up 255/2000
    13.12.2000
    UPRAVNI SPOR
    VS13427
    ZUS člen 67, 67/1, 70, 70/2, 73.
    pravočasnost pritožbe
    Pri vložitvi pritožbe se mora stranka ravnati po pouku o pritožbi, ki je po 1. odstavku 67. člena ZUS sestavni del sodbe in ne pisemske ovojnice, v kateri se pošilja sodba.
  • 64.
    Sodba II Ips 297/2000
    13.12.2000
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS05736
    SZ člen 117, 123, 123/1, 147.
    privatizacija stanovanj - vložitev zahteve za prodajo stanovanja - prekluzivni rok
    Uveljavljanje zahteve za odkup stanovanja po poteku prekluzivnega dvoletnega roka iz 123. člena SZ.
  • 65.
    Sklep II Ips 371/2000
    13.12.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05746
    ZZZDR člen 123, 123/1.ZIZ člen 54, 54/2, 59, 59/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - izvršilni naslov - preživljanje polnoletnega otroka - prekinitev rednega šolanja in prenehanje preživninske obveznosti
    Sodba, s katero je bila določena preživnina, po upnikovi polnoletnosti izgubi lastnost izvršilnega naslova, če se upnik redno ne šola.

    Vsako prenehanje šolanja še ne more biti podlaga za zakonsko domnevo, da je ugasnil izvršilni naslov, ki je nastal v času mladoletnosti preživninskega upravičenca.
  • 66.
    Sklep II Ips 200/2000
    13.12.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05722
    ZPP (1977) člen 382, 382/1, 382/2, 392.
    dovoljenost revizije - obrestni del tožbenega zahtevka - višina stranske terjatve - vrednost spornega predmeta
    Kadar v reviziji proti obrestnemu delu pravnomočne sodbe ni opredeljen vrednostni obseg izpodbijanja, revizija ni dovoljena.
  • 67.
    Sodba II Ips 287/2000
    13.12.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05739
    ZPP (1977) člen 81, 385, 385/3, 387.ZOR člen 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 218.SZ člen 29.
    zakoniti zastopnik - upravljanje stanovanjskih hiš - aktivna legitimacija upravnika - razlogi za revizijo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - nova dejstva in novi dokazi
    Zakoniti zastopnik ima v pravdnem postopku glede neobstoja svoje aktivne legitimacije enak položaj kot pogodbeni zastopnik oziroma pooblaščenec. Nastopa v imenu zastopanega (81. člen ZPP). Stranka v postopku je zastopani sam.
  • 68.
    Sodba II Ips 320/2000
    13.12.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05738
    ZOR člen 16, 154, 155. ZTPDR člen 73.
    odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu ali v zvezi z delom - nesreča na poti na delo - podlage odškodninske odgovornosti
    Samo dejstvo, da je tožnika nesreča doletela na poti na delo, ni razlog za odškodninsko odgovornost tožene stranke.

    Za škodo pri delu in v zvezi z delom odgovarja delodajalec po splošnih načelih o odškodninski odgovornosti (73. člen Zakona o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja). Tudi če bi se štelo, da gre v obravnavani zadevi za nesrečo v zvezi z delom, za škodo ne odgovarja tožena stranka, ker ni izkazana niti njena krivdna niti objektivna odškodninska odgovornost.
  • 69.
    Sodba I Up 369/2000
    13.12.2000
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS13431
    ZDen člen 60, 60/1, 60/2. ZUP (1986) člen 249, 249-9.
    stranka v postopku denacionalizacije - najemnik - obnova postopka
    Položaj stranke v postopku denacionalizacije si najemnik pridobi šele s tem, ko izkaže svoj pravni interes zaradi vlaganj sredstev v podržavljeno nepremičnino, ki je predmet denacionalizacije, kar lahko uveljavlja v novem posebnem postopku pred denacionalizacijskim upravnim organom, ki se nanaša le na njena vlaganja.
  • 70.
    Sklep II Ips 302/2000
    13.12.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05735
    ZPP (1977) člen 330, 354, 354/1, 365, 366, 366/1, 394, 394/2.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - meje preizkusa sodbe sodišča prve stopnje - izpodbijanje podlage in višine tožbenega zahtevka - denarna odškodnina - razveljavitev sodbe sodišča druge stopnje
    Revizijsko sodišče je moralo razveljaviti sodbo sodišča druge stopnje v celotnem obsegu, ker je zaradi pritožbe toženke ostala sporna podlaga spora. Zaradi take procesnopravne situacije, ki omogoča pritožbenemu sodišču v zvezi s toženkino pritožbo sprejetje vseh možnih odločitev iz prvega odstavka 366. člena ZPP, torej poleg zavrnitve pritožbe ali spremembe višine posameznih odškodnin oziroma sodbe sodišča prve stopnje tudi njeno razveljavitev, revizijsko sodišče ob odprti podlagi (ki predstavlja pogoj za odločanje o višini - primerjaj argumente z vmesno sodbo - 330. člen ZPP) ni moglo odločati o utemeljenosti višine posameznih odškodninskih zahtevkov, kar je bil predmet tudi tožnikove revizije. Ti procesnopravni razlogi so tako terjali razveljavitev izpodbijane sodbe tudi na podlagi tožnikove revizije.
  • 71.
    Sodba in sklep II Ips 49/2000
    13.12.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05748
    ZOR člen 200, 203. ZTSPOZ (1990) člen 93, 95.UZITUL člen 4, 4/1.
    denarna odškodnina - povrnitev negmotne škode - zavarovanje avtomobilske odgovornosti -zavarovalna vsota - seštevanje zavarovalnih vsot - vštevanje invalidnine pri odmeri odškodnine
    Zavarovalnica odgovarja oškodovancu do seštevka zavarovalnih vsot iz obeh zavarovalnih polic, po katerih sta bili pri njej sklenjeni zavarovanji proti odgovornosti dveh lastnikov motornih vozil, ki solidarno odgovarjata oškodovancu za njegovo škodo iz prometne nesreče - ne glede na to, ali sta bili obe zavarovanji sklenjeni pri isti območni enoti zavarovalnice. Za prometne škodne primere iz časa po osamosvojitvi Republike Slovenije ni mogoče upoštevati zavarovalnih vsot iz odlokov vlade nekdanje zvezne države.
  • 72.
    Sodba II Ips 298/2000
    13.12.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05709
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 73.
    Sodba III Ips 157/99
    13.12.2000
    POGODBENO PRAVO
    VS40395
    ZOR člen 10, 145, 446, 754, 759, 759/2, 772, 780, 780/3.
    komisijska pogodba - dajanje računa - obveznosti komisionarja - prenos pravic - prenos obveznosti
    Komisionarjeva obveznost "dajanje računa" komitentu iz 3. odst. 780. člena ZOR se nanaša le na prenos dejansko oz. materialno že pridobljenih pravic iz (prodajnih) pogodb, sklenjenih po komitentovem nalogu s tretjimi, ne pa na prenos komisionarjevih pravic okvirnih (dobavnih) pogodb, sklenjenih s tretjimi osebami, ker te pogodbe predstavljajo le podlago za sklenitev konkretnih (prodajnih) pogodb s tretjimi.

    "Dajanje računa" iz 3. odst. 780. člena ZOR ne zajema komisionarjeve obveznosti prenos obveznosti iz pogodbe s tretjimi osebami na komitenta.
  • 74.
    Sodba I Ips 303/2000 in I Ips 315/2000
    7.12.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20918
    URS člen 20, 20/1.ZKP člen 201, 201/1-3, 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    S tem ko vložnik v zahtevi za varstvo zakonitosti uveljavlja drugačno presojo ugotovljenih dejstev ob drugačni razlagi prava, gre za uveljavljanje nepravilne ugotovitve dejanskega stanja, zaradi česar pa po določbi 2. odst. 420. čl. ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti.
  • 75.
    Sodba I Ips 306/2000
    7.12.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20941
    ZKP člen 201, 201/1-3, 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Po določbi 2.odst. 420.čl. ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zaradi zmotno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja.
  • 76.
    Sodba II Ips 80/2000
    7.12.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - LOKALNA SAMOUPRAVA - USTAVNO PRAVO
    VS05716
    URS člen 26, 138, 140.UZIU člen 5. ZUpr člen 101.ZPDF člen 3, 3/6.ZOR člen 172.
    pravica do povračila škode - razmerje med državo in občino kot lokalno skupnostjo - odgovornost države - pasivna legitimacija - odgovornost pravne osebe za škodo, ki jo povzroči njen organ - uresničevanje lokalne samouprave - delovno področje samoupravnih lokalnih skupnosti - pristojnost za izvajanje upravnih nalog
    Za pravilno izvajanje upravnih nalog je v prvi vrsti odgovorna država. Kadar pooblasti za izvajanje svojih nalog organe lokalnih skupnosti, s tem nanje prenese le izvajalsko delo, ne pa tudi svoje (odškodninske) odgovornosti za pravilno opravljeno delo.
  • 77.
    Sodba I Ips 269/98
    7.12.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20949
    URS člen 29, 29-3.ZKP člen 420, 420/2.
    izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Sodišče ni dolžno izvesti vsakega dokaza, ki ga predlaga obramba, in sme zavrniti izvedbo dokazov za ugotovitev dejstev tudi, če je nadaljnje izvajanje dokazov zaradi jasnosti zadeve odveč. Mora pa sprejeti dokazni predlog, kakor hitro se izkaže, da bi iz nekega dokaza izhajal dvom, ki bi imel zaradi domneve nedolžnosti za posledico oprostilno sodbo.
  • 78.
    Sklep I Up 251/2000
    7.12.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13620
    ZDen člen 3, 5, 56, 56/1. ZUP (1986) člen 137. ZUS člen 74.
    denacionalizacija kmetijskih zemljišč - pogodba - stvarna pristojnost
    Če je bil dejanski prehod zasebnega zemljišča v družbeno lastnino opravljen na podlagi pravnega posla, bi moral upravni organ odstopiti tako zahtevo v pristojno reševanje sodišču, ker po 1. odstavku 56. člena ZDen odloča o zahtevku za denacionalizacijo iz 5. člena ZDen sodišče.
  • 79.
    Sodba II Ips 278/2000
    7.12.2000
    DEDNO PRAVO
    VS05723
    ZD člen 128, 128/1, 128/3.
    omejitev dedovanja premoženja prejemnika družbene pomoči - vrnitev družbene pomoči - vrednost družbene pomoči
    Ker je tožnica v zapuščinskem postopku po pokojniku uveljavljala povrnitev denarne vrednosti pomoči namesto omejitve dedovanja zapustnikovega premoženja, dediča pa sta v zapuščinskem postopku sprejela tako obliko svoje obveznosti, je že v zapuščinskem postopku nastopila med pravdnima strankama pravna situacija iz tretjega odstavka 128. člena ZD. Zakon - 128. člen ZD - govori tako v prvem odstavku (ko določa omejitev dedovanja) kot v tretjem odstavku (ko določa povrnitev dane pomoči) o višini vrednosti pomoči. Po teh določbah tako ne gre za nominalne zneske plačane pomoči (kot neutemeljeno meni toženec) ampak je odločilna tista vrednost dane pomoči, ki je vrednostno (in ne nominalno) enaka prejeti družbeni pomoči v trenutku, ko nastopi obveznost vrnitve.
  • 80.
    Sodba II Ips 477/2000
    7.12.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05714
    ZZZDR člen 78.ZPP člen 421, 421/4.
    razmerja staršev do otrok po razvezi zakonske zveze - odločitev o varstvu in vzgoji otrok - koristi otroka
    Sodna praksa je v večini primerov res taka, da so otroci ob razvezi zakonske zveze dodeljeni materi. Vendar to ni pravilo, ampak vsakokrat posebej posledica presoje, da bodo otroci zaradi vseh okoliščin v varstvu in vzgoji pri materi bolje preskrbljeni.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 50
  • >
  • >>