• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 50
  • >
  • >>
  • 141.
    Sodba I Up 298/2000
    29.11.2000
    URBANIZEM
    VS13506
    ZUN člen 53, 54, 55. ZUS člen 73.
    lokacijsko dovoljenje
    Lokacijsko dovoljenje je mogoče izdati samo za takšno gradnjo, ki je dovoljena na obravnavanem območju v skladu s predpisi.
  • 142.
    Sodba II Ips 255/2000
    29.11.2000
    STVARNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS05686
    ZTLR člen 20, 23.ZZZDR člen 59, 59/2.
    dogovor o skupni gradnji - adaptacija nepremičnine - skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - ugotovitev deležev na skupnem premoženju - solastnina
    Tožnici gre stvarnopravni delež tudi na stari hiši. Pravna podlaga je v dogovoru pravdnih strank s toženčevo materjo o skupni adaptaciji in realizaciji tega dogovora s skupno gradnjo in izplačilom stvarnopravnega deleža eni polsestri. To zadnje pomeni torej izpolnitev dela njunih, z dogovorom o skupni adaptaciji sprejetih obveznosti. Skupni cilj pogodbenikov pa je bil, da bosta pravdni stranki postali solastnika stare stanovanjske hiše.

    Novo hišo sta pravdni stranki zgradili s posebnim tožničinim prispevkom (dota v obliki materiala, obročna fizična in denarna pomoč bratov) in s skupnim delom in sredstvi. V tem delu sta bila prispevka pravdnih strank zaradi tožničine večje organizacijske in fizične angažiranosti pri sami gradnji nove hiše in zaradi toženčevih večjih finančnih prispevkov zaradi izkazano višje plače enakovredna. Po opravljenem izračunu so bile vse povzete ugotovitve materialnopravno pravilno ovrednotene z odločitvijo, da znaša tožničin delež na novi stanovanjski hiši 3/5.
  • 143.
    Sklep I R 88/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05684
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugega tehtnega razloga - ekonomičnost postopka - tožba na razveljavitev sodne poravnave - zaslišanje sodnika kot priče
    Dejstvo, da se o okoliščinah, v katerih je bila sklenjena izpodbijana poravnava, predlaga za zaslišanje sodnik, pred katerim sta pravdni stranki sklenili poravnavo, ne predstavlja razloga, ki bi zaradi ekonomičnosti ali drugega tehtnega razloga utemeljeval delegacijo.
  • 144.
    Sklep I Up 1064/2000
    29.11.2000
    URBANIZEM - UPRAVNI SPOR
    VS13612
    ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1. ZUN člen 76, 76/1, 76/3.
    začasna odredba - pogoji - nasprotovanje javni koristi - nastanek nepopravljive škode - ukrep urbanističnega inšpektorja
    Pri izvršitvi inšpekcijske odločbe se javna korist predpostavlja, zatrjevano škodo pa je potrebno v zahtevi navajati in vse pomembne okoliščine izkazati z ustreznimi dokazi.
  • 145.
    Sklep I Up 140/2000
    23.11.2000
    URBANIZEM
    VS13470
    ZUN člen 54, 54/2, 55, 55/1. ZUS člen 51, 59, 59/1, 76.
    lokacijsko dovoljenje
    Če gre za tako majhen odmik predmetnega objekta od parcelne meje, kot ga vseskozi zatrjuje tožnica, ni mogoče brez podlage v lokacijski dokumentaciji izključiti neposrednega vpliva meteorne vode na zemljišče tožnice. Zato bi moral biti način odvajanja meteorne vode določen kot pogoj v lokacijskem dovoljenju.
  • 146.
    Sklep II Ips 321/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05629
    ZPP (1977) člen 348, 348/1, 350, 357, 358, 358/1, 358/2, 367.
    pritožba - rok za pritožbo - prepozna pritožba - prekluzivni roki - podaljšanje roka
    Vloga, ki predstavlja prošnjo za podaljšanje pritožbenega roka, nima procesnih učinkov. Taka vloga pa ne predstavlja pritožbe kadar ne vsebuje njenih elementov.
  • 147.
    Sklep III Ips 166/99
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS40376
    ZPP (1977) člen 219.ZOR člen 1107, 1107/2. Splošne uzance za blagovni promet uzanca 203, 203/2, 204.
    trditveno in dokazno breme - račun kot verodostojna listina - dokazna vrednost računa
    Dolžnost navajanja dejstev in predlaganja dokazov velja tudi za toženo stranko. Določbe o ugovoru zoper sklep o izvršbi, izdanem na podlagi verodostojne listine, ne posegajo v obveznosti, ki jih ima tožena stranka v sledečem pravdnem postopku.

    Dokler ni določnega ugovora zoper terjatev, je faktura ne samo dokaz o višini terjatve, ampak tudi dokaz o obstoju temeljnega pravnega razmerja.
  • 148.
    Sodba II Ips 256/2000
    23.11.2000
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS05622
    ZOR člen 111.ZD člen 120, 120/3.
    tožba na razveljavitev pogodbe o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe - izpodbojnost
    Ker niso bile ugotovljene kakšne okoliščine na strani izročevalcev, to je tožnice in njenega moža, zaradi katerih bi bila lahko sporna pogodba izpodbojna v smislu 111. člena ZOR, ni bila podana podlaga za razveljavitev navedene pogodbe. Ker sta sodišči nižjih stopenj ugotovili, da toženca v pretežnem delu izpolnjujeta s pogodbo o dosmrtnem preživljanju prevzete obveznosti, sta utemeljeno, to je materialnopravno pravilno odločili, ko sta zavrnili zahtevek za razvezo pogodbe (120. člen ZD).
  • 149.
    Sodba II Ips 269/2000
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05625
    ZOR člen 154, 154/2.
    povzročitev škode - odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - nevarna stvar kot pravdni standard - omara z rolojem
    Nek predmet, ki sam ob sebi ne pomeni nevarne stvari, ne more te lastnosti dobiti zato, ker je njen uporabnik ravnal nepravilno, ravnanje s takšnim predmetom pa ne terja kakšnega znanja, spretnosti in podobnega, marveč le pozornost, ki se pričakuje od povprečno skrbnega uporabnika.
  • 150.
    Sodba I Ips 251/2000
    23.11.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20916
    ZKP člen 202, 202/6.
    pripor - sklep o odreditvi pripora - rok za odločitev o pritožbi zoper sklep o odreditvi pripora
    Zakon ne določa, kdaj začne teči oseminštirideseturni rok, v katerem je treba odločiti o pritožbi zoper sklep o odreditvi pripora, vendar pa je logično, da se ta rok računa od predložitve pritožbe senatu okrožnega sodišča. Rok za odločitev senata ne more začeti teči prej, kot ima senat dejansko možnost odločitve.
  • 151.
    Sodba II Ips 275/2000
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS05692
    ZTLR člen 34, 34/1. ZTVCP člen 196, 196/4, 196/5.ZOR člen 154, 154/1. ZPP (1977) člen 230, 230/1, 230/3.
    povrnitev škode - odškodnina zaradi zaplembe vozila - aktivna legitimacija - oškodovanec - pridobitev lastninske pravice na premičnini - registracija motornega vozila - prometno dovoljenje kot javna listina
    Aktivno legitimiran za uveljavljanje odškodnine proti državi zaradi zaseženega avtomobila je njegov dejanski lastnik in ne tisti, na čigar ime je registrirano vozilo.
  • 152.
    Sklep I Up 1010/2000
    23.11.2000
    TUJCI
    VS13472
    ZAzil člen 39, 39/3.
    azil - ugotavljanje dejanskega stanja pred sodiščem
    Določbo 3. odstavka 39. člena ZAzil ni mogoče razumeti tako, da upravno sodišče ugotavlja dejansko stanje, ki bi ga morala pravilno in popolno ugotoviti že tožena stranka (1. odstavek 39. člena ZAzil).
  • 153.
    Sklep II Ips 455/2000
    23.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05628
    ZZZDR člen 78, 105. Konvencija ZN o otrokovih pravicah člen 12. Evropska konvencija o uresničevanju otrokovih pravic.URS člen 8, 22, 56.ZPP člen 395, 395/2, 408, 409, 410.
    vzgoja in varstvo otrok po razvezi zakonske zveze - dodelitev otroka - pravica otroka, da pove svoje mnenje - koristi otroka
    V sporih katerih predmet je odločanje o varstvu in vzgoji otrok razvezanih staršev in pri katerih je vodilo otrokova korist, morajo biti spoštovane vse procesne in materialnopravne določbe iz družinskopravne zakonodaje. Namena predpisov, ki naj bi omogočili sprejem optimalne rešitve v korist otroka, ni mogoče doseči, če se pri odločanju ne upoštevajo okoliščine, ki obstajajo v času sprejema sodne odločitve. V takih primerih, ko se uporabljajo časovno odmaknjene ugotovitve, odločitev ne temelji na aktualnem dejanskem stanju in zato ne more biti pravilna. Z razvojem otrok dozoreva in skladno s tem mu je potrebno omogočiti izražanje volje oziroma želje, kot je že povedano spredaj. Morebitne postopkovne opustitve v tej smeri imajo lahko pomen procesnih kršitev.
  • 154.
    Sodba II Ips 260/2000
    23.11.2000
    STVARNO PRAVO
    VS05744
    Temeljni zakon o izkoriščanju kmetijskega zemljišča (1959) člen 63, 63/3, 65, 65/2.ZUP člen 12.ZDen člen 16, 16/3, 64. ZTLR člen 8, 20, 20/2. ZPP (1977) člen 12, 12/1.URS člen 15, 15/1, 15/4, 23, 23/1, 33.
    lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice z odločbo državnega organa - odločba o arondaciji - denacionalizacija - pridobitni način - vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo - presoja pravnomočnosti upravne odločbe
    V lastninskem sporu zaradi nepremičnine sme pravdno sodišče odločiti, da mora tisti, ki jo je dobil na podlagi sklepa o dedovanju po končanem denacionalizacijskem postopku in postal tudi njej zemljiškoknjižni lastnik, vrniti v last in posest nepremičnino tistemu, ki jo je dobil v arondacijskem postopku v last in posest, pa čeprav se ni vknjižil kot njen lastnik.

    Sodišče sme tudi presoditi, ali je odločba, izdana v upravnem postopku, pravnomočna.
  • 155.
    Sodba I Up 324/2000
    23.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13491
    ZDen člen 3, 3-19, 19, 19/1-3. ZUP (1986) člen 135, 135/1.
    denacionalizacija stavbnih zemljišč - ovire - javno dobro
    Na zemljišču, ki spada v sklop javne ceste, ki je javno dobro in zato ni v pravnem prometu, ni mogoče pridobiti lastninske pravice.
  • 156.
    Sodba II Ips 221/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05648
    ZPP (1977) člen 8, 375, 375/1, 385, 385/3.
    izvajanje dokazov - načelo proste presoje dokazov
    Načelo proste presoje dokazov ne pozna dokaznih pravil. Sodišče oceni, kaj šteje za dokazano in zakaj ter pove, zakaj nekaterih dokazov ni izvedlo. Vrstnega reda dokazil in vrednostnih stopenj dokazov ZPP ne pozna.
  • 157.
    Sodba I Up 243/2000
    23.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13435
    ZDen člen 15, 15/1, 60, 60/2.
    zahteva za denacionalizacijo - upravičenost za vložitev zahteve - verjetna izkazanost pravnega nasledstva - nečakinja po ženi pokojnega upravičenca
    Vlagateljica zahteve za denacionalizacijo po pokojnem upravičencu ne izkazuje verjetnega pravnega nasledstva, ker je nečakinja po ženi pokojnega upravičenca.
  • 158.
    Sklep III Ips 128/99
    23.11.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS40373
    ZOR člen 312, 312/1, 313.
    vračunavanje izpolnitve - vračunavanje obresti in stroškov
    Tristotrinajsti člen ZOR daje upniku izključno upravičenje, da odloči, katere terjatve iz omenjene zakonske določbe bo pokril z dolžnikovim plačilom, s katerim ne more v celoti pokriti stroškov, obresti in glavnice. Tega njegovega upravičenja ne more izključiti dolžnik z izjavo, da z delnim plačilom odplačuje glavni dolg (ne pa tudi stroškov in obresti).
  • 159.
    Sklep II Ips 243/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05647
    ZPP (1977) člen 382, 382/2, 392.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
    Višina denarne terjatve ne dosega zneska, ki še omogoča revizijo.
  • 160.
    Sodba II Ips 500/2000
    23.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05694
    ZZZDR člen 64, 64/3, 73, 73/1, 78, 78/2, 129.URS člen 49.ZPP člen 408, 408/1, 408/3.
    dolžnost preživljanja - preživljanje otrok - možnosti preživljalca - višina preživnine - dopolnilno delo - načelo oficielnosti - koristi otrok in oseb, ki ne morejo skrbeti zase
    Preživljalec mora izkoristiti tudi možnosti za dodatno delo in zaslužek, ki pa ne pomeni dela na črno, če je v skladu z delovno in davčno zakonodajo.

    Načelo oficioznosti se v družinskih sporih glede preživljanja nanaša le na ugotavljanje tistih okoliščin, ki se tičejo koristi otrok in drugih oseb, ki niso sposobne skrbeti za svoje pravice in interese, ne pa vseh strank v postopku.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 50
  • >
  • >>