• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>
  • 41.
    VDS sodba Pdp 1626/97
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00455
    ZPP (1977) člen 219, 220, 300, 300/2, 365, 365/3, 219, 220, 300, 300/2, 365, 365/3.
    nagrada za tehnično izboljšavo - izračun
    Pri izračunavanju nagrade za tehnično izboljšavo, aplicirano v proizvodnem procesu, je potrebno kot osnovo upoštevati racionalizacijske efekte in denarno terjatev odmeriti po metodologiji ugotavljanja koristi zaradi zmanjšanja stroškov oz. povečanja prihrankov v proizvodnji, ne pa komercialnih efektov v povečanju dohodka, ki je praviloma direktna posledica prodaje proizvodov. Pri izračunu se je prvostopenjsko sodišče pravilno oprlo na ustrezne določbe pravilnika oz. akta delodajalca in na izvedeniško mnenje.

     
  • 42.
    VDS sklep Pdp 339/99
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00694
    ZPP (1977) člen 193, 288, 288/2, 380, 380-3, 193, 288, 288/2, 380, 380-3. ZPPSL člen 127, 139, 127, 139.
    ugotovitvena tožba - pravni interes
    Ker stečajni senat zaradi vložitve tožbe oz. opredelitve zahtevka po višini po izteku 8-dnevnega roka iz 127. člena takrat veljavnega ZPPSL (Ur. l. SFRJ, št. 84/89) ob sprejemu sklepa o glavni razdelitvi ni rezerviral sredstev za tožnikovo še vedno sporno terjatev, le-ta v stečaju ne more biti več poplačana. Zato tožnik ne izkazuje pravovarstvenega interesa za vložitev ugotovitvene tožbe in vodenja postopka po njej.

    Če gre za terjatev, ki je nastala po začetku stečajnega postopka nad toženo stranko, se lahko zahteva poplačilo te terjatve z dajatveno tožbo ne glede na roke za uveljavljanje prerekanih terjatev, vse dokler stečajni postopek nad toženo stranko ni zaključen oz. dokler še obstaja stečajna (razdelitvena) masa.

     
  • 43.
    VDS Sodba Pdp 1522/98
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00449
    ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1. ZTPDR člen 36, 36/1, 36, 36/1.
    odškodnina - poravnava - delno plačilo odškodnine za strah
    1. Zavarovanec lahko z zavarovalnico sklene poravnavo le glede plačila odškodnine za posamezne oblike škode, ki jo je utrpel na delovnem mestu, glede drugih oblik škode pa si pridrži pravico, da jo zahteva v pravdi. Tak sporazum je pravno dopusten.

    2. Strah je tista škoda, ki jo utrpi poškodovanec zaradi grozljivosti in nenadnosti samega škodnega dogodka ter posledične skrbi za usodo poškodovanega dela telesa ter bojazni pred operativnimi posegi. Skrb za usodo poškodovanega organa lahko v smislu strahu traja dokler je izid zdravljenja negotov. Ko pa je končno stanje poškodovanega organa poškodovancu prezentno, se psihično in telesno prilagajanje na stanje že uvršča med duševne bolečine zaradi trajnega zmanjšanja splošne življenjske aktivnosti.

     
  • 44.
    VDS sklep Pdp 1742/98
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00429
    ZPP (1977) člen 194, 194/3, 194/4, 353, 353/1, 353/1-1, 353/1-2, 365, 365/2, 380, 380-2, 381, 194, 194/3, 194/4, 353, 353/1, 353/1-1, 353/1-2, 365, 365/2, 380, 380-2, 381.
    litispendenca - zavrženje tožbe
    Sodišče mora ves čas postopka paziti, ali ne teče morda med istima strankama pravda o istem zahtevku, ki se nanaša na plačilo razlike plače. Sodišče mora zavreči tako tožbo, ki jo je tožnik vložil kasneje .

     
  • 45.
    VDSS sodba Pdp 1160/98
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00385
    UZITUL člen 4, 4/1. ZPP (1977) člen 354, 354/2. ZDR člen 36d.
    prenehanje delovnega razmerja - trajni presežni delavci - invalidi - spremenjena delovna zmožnost - odločba ZPIZ
    Delavcu mora biti priznana invalidnost po odločbi pristojnega zavoda pred dokončno opredelitvijo za presežnega delavca, zato ne zadostuje zgolj spremenjena delovna zmožnost za pridobitev lastnosti varovane osebe v smislu določbe 36d. člena ZDR.
  • 46.
    VDS sodba Pdp 920/97
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00428
    ZPP (1977) člen 71, 71-2, 353, 353/1 353/1-1, 354, 354/2, 354/2-2, 365, 365/2, 368, 71, 71-2, 353, 353/1 353/1-1, 354, 354/2, 354/2-2, 365, 365/2, 368. ZDR člen 36f, 36f/2, 36f/3, 36f, 36f/2, 36f/3.
    izločitev sodnika porotnika - dokazovanje izločitvenih razlogov
    Tožena stranka v sporu ni dokazala obstoja izločitvenega razloga po 2. tč. 71. člena ZPP. Zato zgolj pavšalno navajanje pritožbe, da je bila sodnica porotnica sodelavka tožnice, ko sta še bili sodelavki pri toženi stranki, brez predložitve ustreznih dokazov, da je bila v času izdaje izpodbijane sodbe stalno ali začasno zaposlena pri toženi stranki, ne zadostuje za obstoj navedenega izločitvenega razloga.

     
  • 47.
    VDS sklep Pdp 385/99
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00350
    ZPP (1977) člen 421, 421-9, 421, 421-9.
    prenehanje delovnega razmerja - presežni delavec - obnova postopka - novi dokazi
    Dokazi, ki jih je tožena stranka predlagala v prejšnjem postopku in tisti, s katerimi je razpolagala, pa jih ni predložila sodišču, niso novi dokazi, na podlagi katerih bi sodišče lahko dovolilo obnovo postopka po 9. točki 421.člena ZPP.

     
  • 48.
    VDS sodba Pdp 488/98
    15.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00383
    SKPG člen 9, 9.
    trajni presežek - ocena delovne uspešnosti
    Ker tožnik v ocenjevalnem obdobju ni bil v službi in v tem obdobju ni bilo možno zanj upoštevati kriterija delovne uspešnosti, je potrebno v postopku reševanja presežnih delavcev upoštevati povprečne ocene njegove delovne uspešnosti, ki so bile podane za potrebe nagrajevanja pri delu v času, ko je pred nastankom spora pri toženi stranki še redno delal.

     
  • 49.
    VSL sodba I Kp 357/99
    14.4.1999
    kazensko materialno pravo
    VSL20472
    KZ člen 256, 258.
    overitev lažne vsebine - ponarejanje listine
    Iz opisa obdolženki očitanega kaznivega dejanja izhajajo znaki dokončanega kaznivega dejanja ponarejanja listin (saj je obdolženka s predložitvijo ponarejenega šolskega spričevala, ponarejeno listino uporabila kot pravo). Vendar pa tega kaznivega dejanja obdolženka sploh ni bila obtožena; niti ni tega moč upoštevati kot obteževalno okoliščino pri izreku kazni, kot to v pritožbi predlaga državni tožilec. Sprememba pravne opredelitve dejanja v tej smeri (kar sicer s pritožbo niti ni bilo uveljavljano) pa bi bila v škodo obdolženke, ki se ji po opisu sedaj očitanega kaznivega dejanja overitve lažne vsebine v izreku sodbe sodišča prve stopnje, očita le poskus kaznivega dejanja (ne pa dokončano kaznivo dejanje).

     
  • 50.
    VSL sklep I Kp 342/99
    14.4.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20471
    ZKP člen 167, 167.
    uvedba preiskave - utemeljen sum
    Tudi po oceni sodišča druge stopnje do sedaj izvedeni postopek potrjuje utemeljenost suma, da je obdolženec oškodovanca udaril in ga s tem hudo telesno poškodoval. Iz zagovora obdolženca, ki sicer zanika, da bi oškodovanca udaril, izhaja, da je skupaj z neznancem bil v bolnici, kjer je hotel obiskati očeta, kar pa mu medicinska sestra ni pustila. Zato je med njima prišlo do prepira, v katerem je tudi razbil telefon; kdo pa je udaril zdravnika pa ni videl. Prav okoliščina, da je na obisk k hospitaliziranemu očetu kritičnega dne hotel prav obdolženec (in ne neznanec, ki naj bi ga v bolnico pripeljal), pa tudi po oceni sodišča druge stopnje utemeljuje sum, da je zdravnika udaril prav obdolženec.

     
  • 51.
    VSL sklep I Cp 1342/99
    12.4.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VSL43922
    ZPP (1977) člen 16, 354, 354/2, 354/2-3, 16, 354, 354/2, 354/2-3. ZOR člen 156, 156/1, 156, 156/1. ZGO člen 91, 91.
    prepoved posega - nevarnost - upravna pristojnost
    Tožbeni zahtevek za prepoved gradnje do izdaje gradbenega dovoljenja ni usmerjen zoper škodno nevarnost. Ustavitev gradnje je stvar gradbene inšpekcije.

     
  • 52.
    VSL sklep IV Cpg 32/99
    10.4.1999
    sodni register - statusno pravo
    VSL01151
    ZGD člen 29, 30, 29, 30. ZSReg člen 4, 4-3, 4, 4-3. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 26, 26-2, 28, 26, 26-2, 28.
    vpis spremembe naslova družbe v sodni register
    Sedež družbe je zgolj kraj, kjer družba opravlja dejavnost oz. se pretežno vodijo njeni posli, čeprav se v sodni register vpisuje tudi naslov družbe (ulica in hišna številka), ki pa ni sestavni del sedeža družbe. Zato za vpis spremembe naslova družbe ni potrebno predložiti sklepa skupščine o spremembi sedeža, sprejetega po pravilih o spremembi družbene pogodbe v notarski obliki.

     
  • 53.
    VDS sodba Pdp 656/98
    9.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00435
    ZPP (1977) člen 353, 353/1, 368, 353, 353/1, 368. ZOR člen 436, 446, 451, 436, 446, 451.
    plača - prikrajšanje - pasivna legitimacija - odstop terjatve - prevzem dolga - pristop k dolgu
    Delodajalec (d.o.o. v stečaju) ni pasivno legitimiran v sporu zaradi plačila prikrajšanja pri plači za obdobje delavčeve zaposlitve pri drugem delodajalcu, t.j. v delniški družbi materi, če med delodajalcema ni pravnega nasledstva oziroma če med njima ni prišlo do odstopa oziroma prevzema terjatev iz naslova prikrajšanja pri plačah delavcev.

     
  • 54.
    VDS sklep Pdp 471/99
    9.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00432
    ZPP (1977) člen 113, 113/7, 113, 113/7. ZPPSL člen 144, 144/1, 144, 144/1.
    stečaj - nadaljevanje postopka - prekluzivni rok
    Vložitev tožbe zaradi ugotovitve obstoja prerekane terjatve v stečajnem postopku na nepristojno sodišče, namesto predloga za nadaljevanje že začetega postopka pred delovnim sodiščem, je pripisati očitni pomoti tožnika, ki je bil s sklepom stečajnega senata napoten na vložitev tožbe, zato je potrebno tako tožbo šteti za pravočasen predlog za nadaljevanje postopka, če je bila tožba vložena v roku 15 dni na nepristojno sodišče.

     
  • 55.
    VDS sodba Pdp 296/99
    9.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00327
    ZPP (1977) člen 365, 365/2, 365, 365/2. ZOR člen 154, 154/2, 173, 154, 154/2, 173.
    odškodninska odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - nesreča pri delu - deljena odgovornost - varstvo pri delu
    Delo pri pripenjanju in odpenjanju štiritonskih betonskih plošč na žerjav, je dejavnost, iz katere izhaja večja škodna nevarnost za okolico (2. odst. 154. čl. ZOR), zato delodajalec objektivno odškodninsko odgovarja za škodo, ki delavcu nastane pri takem delu.

    Delavec, ki je zgolj občasno opravljal delovne naloge, pri katerih je prišlo do poškodbe pri delu ter pri tem ni upošteval navodil o varnem načinu dela, kar pa je delodajalec dopuščal, ni delno kriv za nastalo škodo, pa čeprav je imel opravljen izpit iz varstva pri delu.

     
  • 56.
    VDS sodba Pdp 900/97
    9.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00292
    ZPP (1977) člen 365, 365/2, 368, 365, 365/2, 368. UZITUL člen 4, 4/1, 4, 4/1. ZTPDR člen 58, 58/1, 58/1-9, 58, 58/1, 58/1-9.
    prenehanje delovnega razmerja - zloraba bolniškega staleža
    Delavka ni storila hujše kršitve zlorabe bolniškega staleža, ki jo stori delavec, če se med bolniškim staležem na zdravi po navodilih zdravnika ali če kako drugače zavlačuje z zdravljenjem, ker ni napravila ničesar, kar bi bilo v nasprotju z zdravnikovimi navodili, saj je po njegovem priporočilu spremenila bivalno okolje zaradi astmatičnega obolenja.

     
  • 57.
    VSL sklep I Cpg 340/99
    9.4.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00783
    ZPP (1977) člen 333, 333/2, 333, 333/2. ZIZ člen 15, 15.
    pravnomočnost sklepa - začasna odredba
    Pravnomočnost v (objektivnih) mejah, na katere se nanaša odločitev sodišča prve stopnje (v postopku zavarovanja terjatve z začasno odredbo je to sklep), preprečuje ponovno vodenje postopka zavarovanja terjatve po istem predlogu za začasno odredbo, pri čemer se objektivne meje pravnomočnosti sklepa sodišča prve stopnje nanašajo na tisto dejansko (in pravno) stanje, kot je bilo ugotovljeno ob odločitvi o predlogu začasne odredbe (v konkretnem primeru: ob njegovi zavrnitvi).

     
  • 58.
    VDSS sodba Pdp 240/97
    9.4.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00312
    ZPP (1977) člen 192, 303, 353/1-1, 354, 354/2. ZDSS člen 18. ZOR člen 173, 174, 200, 200/1, 200/2.
    opredeljenost tožbenega zahtevka - statusne spremembe - pravno nasledstvo - subjektivna sprememba tožbe - povrnitev negmotne škode - odškodnina - nesreča pri delu
    Pri opredelitvi pravnega naslednika ne gre za drugo stranko, zato ni mogoče govoriti v takem primeru o subjektivni spremembi tožbe v smislu določbe 192. člena ZPP.
  • 59.
    VDS sklep Pdp 1574/97
    9.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00456
    ZPP (1977) člen 154, 155, 187, 354, 354/2, 369, 369/2, 154, 155, 187, 354, 354/2, 369, 369/2. ZPPSL člen 142, 144, 142, 144.
    odpravnina - priznana terjatev v stečajnem postopku - ugotovitvena tožba
    Priznanje terjatve v stečajnem postopku s strani stečajnega upravitelja pomeni, da bo terjatev v stečajnem postopku poravnana; s tem dejanjem stečajnega upravitelja za upnika odpade pravni interes za ugotovitveno tožbo, zato se tožba zavrže.

    V individualnem delovnem sporu, v katerem je tožen delodajalec v stečaju, ni dopustna dajatvena tožba, ampak le tožba na ugotovitev obstoja terjatve na podlagi napotitvenega sklepa stečajnega senata na podlagi 144.člena ZPPSL.

     
  • 60.
    VDS sodba Pdp 777/98
    9.4.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00396
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 368, 354, 354/2, 368. ZOR člen 60, 61, 61/2, 62, 63, 64, 65, 103, 109, 111, 117, 60, 61, 61/2, 62, 63, 64, 65, 103, 109, 111, 117. ZDR člen 100, 100/1, 100/1-2, 100, 100/1, 100/1-2.
    sporazum o prenehanju delovnega razmerja - odpoved pravici do plačila premalo izplačanih plač - napaka volje - zmota - ničnost - izpodbojnost
    Določba sporazuma o prenehanju delovnega razmerja, po kateri pogodbena stranka soglaša, da so poravnane vse pravice in obveznosti iz delovnega razmerja, ni nična, ker ne nasprotuje ustavnim načelom niti prisilnim predpisom ali morali, lahko pa bi bila izpodbojna zaradi napak volje.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>