• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 29
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sodba in sklep II Cp 3013/2013
    25.3.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VSL0075621
    ZPP člen 154, 154/1. ZBPP člen 46.
    povrnitev pravdnih stroškov - upravičenost do brezplačne pravne pomoči
    Na obveznost tožnika, da mora plačati stroške prvotoženki, ne vpliva okoliščina, da prvotoženka prejema socialno podporo in da je upravičena do brezplačne pravne pomoči.
  • 102.
    VSL sklep Cst 136/2014
    25.3.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0080323
    ZFPPIPP člen 14, 14/1, 234, 234/1, 239, 239/1, 383, 383/2, 383/2-1, 383/4.
    osebni stečaj - začetek stečajnega postopka na predlog dolžnika - domneva insolventnosti - novela ZFPPIPP-C - poročilo o stanju premoženja
    Ker je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep zmotno oprlo na domnevo insolventnosti iz prvega odstavka 234. člena ZFPPIPP, ki v postopku osebnega stečaja ne velja, ni na podlagi podatkov, navedenih v poročilu dolžnice o stanju njenega premoženja, presodilo, ali je dolžnica insolventna in odločilo o začetku stečajnega postopka na podlagi te presoje.
  • 103.
    VSL sodba II Cp 2858/2013
    25.3.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0078797
    OZ člen 172, 174, 179, 366, 366/1.
    odškodnina - stroški mesečne nege in oskrbe – oskrba na domu – zastaranje – pretrganje zastaranja – vštetje nakazila - renta
    Tožnik je tožbo za povrnitev tistih stroškov za tožnikovo nego in oskrbo, ki so nastali pred junijem 2009, umaknil, ponovno pa je zahteval plačilo šele decembra 2012, zato zastaranje kljub tožbi ni bilo pretrgano.

    Nobenega dvoma ni, da je oskrba nepokretnega bolnika na lastnem domu dražja in kvalitetnejša od oskrbe v domu starejših občanov. Znesek 1.692,08 EUR mesečno glede na obseg tožnikovih potreb, zahtevnost njegove nege in splošno znana cenovna razmerja, ni niti najmanj pretiran.
  • 104.
    VSM sodba I Cp 296/2014
    25.3.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0021988
    OZ člen 133, 179. 179/1.
    odškodnina za duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja - prekomerne vrednosti emisij hrupa - oddaljenost od ceste
    V sodni praksi o odškodninah v podobnih primerih se je oblikovalo stališče, da gre glede višine odškodnin bistvena teža oddaljenosti bivališča tožnikov od regionalne ceste in obdobju izpostavljenosti hrupu. Gre za enotno škodo duševnih bolečin zaradi okrnitve osebnostne pravice do zdravega življenja v zdravem okolju.
  • 105.
    VSL sklep I R 23/2014
    25.3.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076883
    ZPP člen 63.
    spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – izvršilni postopek pred začetkom stečajnega postopka – koneksna tožba
    Ker ne gre za koneksno tožbo, ki bi bila vložena po začetku stečajnega postopka, do atrakcije krajevne pristojnosti v danem primeru ne more priti.
  • 106.
    VSC sklep Cp 820/2013
    25.3.2014
    DEDNO PRAVO
    VSC0003714
    ZD člen 163, 165, 207. ZPP člen 12, 339, 339/1.
    nujni delež - uveljavljanje nujnega deleža - bistvena kršitev določb postopka
    Sodišče mora ves čas postopka gledati na to, da se pravice strank čimprej ugotovijo in zavarujejo, zato mora obravnavati vsa vprašanja, ki se nanašajo na zapuščino, zlasti pravico do dediščine in velikost dednega deleža (s tem tudi pravico do nujnega deleža). Sodišče prve stopnje ni izpolnilo svoje dolžnosti materialno procesnega vodstva, izpodbijani sklep je obremenjen z bistveno kršitvijo določb postopka.
  • 107.
    VSL sklep Cst 134/2014
    25.3.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063777
    ZFPPIPP člen 49, 121, 399, 399-4. ZPP člen 286a.
    osebni stečaj – uvedba stečajnega postopka – predhodni postopek – predlog za začetek postopka insolventnosti – postopek odpusta obveznosti – lahkomiselno ravnanje – neodgovorno ravnanje
    Predhodni postopek zaradi insolventnosti (uvedba postopka zaradi insolventnosti) se začne z vložitvijo predloga za začetek postopka in ne šele s sklepom o začetku.
  • 108.
    VSL sodba I Cpg 321/2013
    25.3.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078481
    ZPP člen 337, 337/1.
    zapadlost računov – zavrnitev računa – nesporna podlaga - pritožbena novota – pogodbeno materialno pravo
    Zaradi avtonomije volje strank pri urejanju medsebojnih razmerij sodišče ne more po uradni dolžnosti paziti na pravilno uporabo pogodbenega materialnega prava, če pravo v postopku ni bilo jasno in določno opredeljeno.
  • 109.
    VSL sklep IV Cp 354/2014
    25.3.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0078764
    ZZZDR člen 87, 88, 90.
    ugotovitev očetovstva - priznanje očetovstva - prepozna tožba - sklepčnost - soglasje matere
    Priznanje in sodno ugotavljanje očetovstva se izključujeta, razen v primeru, ko se s priznanjem očetovstva izrecno ne strinja otrokova mati in lahko zato tisti, ki je očetovstvo priznal, očetovstvo dokaže le v sodnem postopku.
  • 110.
    VSL sklep I Cp 236/2014
    25.3.2014
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078724
    ZPP člen 105a, 108.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse - jasen in konkreten predlog - minimalne navedbe - goli zapis - vloga
    Zgolj vsebinsko prazen zapis (stavek) na naslovni strani pritožbe, in sicer „Taksa - predlog za oprostitev“ še ne predstavlja vloge.
  • 111.
    VDSS sklep Pdp 298/2014
    24.3.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011960
    ZDSS-1 člen 43, 43/3. ZIZ člen 270, 270/2, 270/3, 271, 272, 273. ZDR člen 42, 126, 131.
    začasna odredba - zavarovanje denarne terjatve - obveznost plačila - plača - verjetno izkazana terjatev - pogoji za začasno odredbo - nevarnost - neznatna škoda
    Tožniku je delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov. Ker iz tožnikovih navedb izhaja, da tožena stranka tožniku ni izplačala plače za sporno obdobje, je terjatev glede plačila plač iz tega naslova verjetno izkazana.

    Tožnik pogoja, da bo uveljavitev tožnikove terjatve onemogočena ali precej otežena (člen 270/2 ZIZ, člen 270/3 ZIZ), na podlagi katerih bi bilo mogoče izdati predlagano začasno odredbo, ni izkazal. Tožnik je nevarnost, da je zaradi dolžnikovega odtujevanja, skrivanja ali kakšnega drugačnega razpolaganja s premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena, izkazoval le s trditvijo, da bo tožena stranka kupnino od prodaje nepremičnine, namesto na svoj transakcijski račun, preusmerila drugam oziroma na drugo družbo, katere lastnica je tožnikova žena, kar pa ne zadošča za ugotovitev, da bo uveljavitev tožnikove terjatve onemogočena ali precej otežena. Zato predlog za izdajo začasne odredbe, da se dolžnikovemu dolžniku prepoveduje nakazati kupnino toženi stranki do višine dolga tožnika in da se banki prepoveduje s TRR tožene stranke izplačati dolg tožnika do tožene stranke, ni utemeljen.
  • 112.
    VSC sklep EPVDp 21/2014
    24.3.2014
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003720
    ZP-1 člen 67, 67/1, 67/1-3, 202, 202d. ZKP člen 89.
    vrnitev v prejšnje stanje - predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - materialnopravni rok - dovoljenost predloga za vrnitev v prejšnje stanje
    Rok za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja je materialnopravni in nepodaljšljiv zakonski rok, zato zaradi zamude roka za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ni mogoče zahtevati vrnitve v prejšnje stanje.
  • 113.
    VSL sodba I Cp 907/2014
    24.3.2014
    MEDIJSKO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE
    VSL0078726
    ZMed člen 26, 27.
    objava popravka - kogentni pogoji - prizadetost pravice ali interesa - razpravno načelo - oblikovanost zahtevka - vsebina zahtevka za popravek
    Zahtevek za popravek lahko obsega le besedilo, katerega je v celoti opredeliti kot popravek po četrtem odstavku 26. člena ZMed. Popravek se mora objaviti brez sprememb in dopolnitev, zato sodišče lahko ugodi le takemu zahtevku, ki v celotnem zahtevanem besedilu predstavlja popravek, sicer ga mora kot neutemeljenega zavrniti.
  • 114.
    VDSS sklep Pdp 3000/2014
    24.3.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011962
    ZDSS-1 člen 43, 43/3. ZIZ člen 270, 270/2, 270/3, 271, 272, 273. ZDR člen 42, 126, 131.
    začasna odredba - zavarovanje denarne terjatve - obveznost plačila - plača - verjetno izkazana terjatev - pogoji za začasno odredbo - nevarnost - neznatna škoda
    Tožniku je delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov. Ker iz tožnikovih navedb izhaja, da tožena stranka tožniku ni izplačala plače za sporno obdobje, je terjatev glede plačila plač iz tega naslova verjetno izkazana.

    Tožnik pogoja, da bo uveljavitev tožnikove terjatve onemogočena ali precej otežena (člen 270/2 ZIZ, člen 270/3 ZIZ), na podlagi katerih bi bilo mogoče izdati predlagano začasno odredbo, ni izkazal. Tožnik je nevarnost, da je zaradi dolžnikovega odtujevanja, skrivanja ali kakšnega drugačnega razpolaganja s premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena, izkazoval le s trditvijo, da bo tožena stranka kupnino od prodaje nepremičnine, namesto na svoj transakcijski račun, preusmerila drugam oziroma na drugo družbo, katere lastnica je tožnikova žena, kar pa ne zadošča za ugotovitev, da bo uveljavitev tožnikove terjatve onemogočena ali precej otežena. Zato predlog za izdajo začasne odredbe, da se dolžnikovemu dolžniku prepoveduje nakazati kupnino toženi stranki do višine dolga tožnika in da se banki prepoveduje s TRR tožene stranke izplačati dolg tožnika do tožene stranke, ni utemeljen.
  • 115.
    VSL sodba I Cpg 280/2014
    24.3.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0076863
    ZPP člen 195, 212. OZ člen 378.
    specifikacija višine terjatve – zamude obresti – obračun obresti – negativno dejstvo – procesno trditveno in dokazno breme – navadno sosporništvo – zastoj v postopku
    Pri vprašanju ustrezne specifikacije višine vtoževane terjatve (in s tem sklepčnosti tožbe), je odločilno ne le, kakšna je trditvena podlaga tožeče stranke, ampak tudi, kakšna je ugovorna aktivnost tožene stranke zoper trditveni temelj tožbe.

    Glede na določno navedene podatke o zapadlosti posameznih računov bi morala tožena stranka, če je zanikala plačevanje računov z zamudo, podati trditve in dokaze, da jih je plačala pravočasno. Procesno trditveno in dokazno breme ob takem ugovoru je bilo namreč na toženi stranki.
  • 116.
    VSL sklep II Ip 576/2014
    24.3.2014
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058621
    ZPP člen 142, 142/1, 142/2, 142/3, 142/4, 149, 149/4. ZIZ člen 15. Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v pravdnem in kazenskem postopku člen 6.
    predlog za oprostitev plačila sodnih taks – pozivni sklep – vročanje pisanj – osebna vročitev – pomanjkljiva vročilnica o vročitvi sklepa – dopolnitev predloga za oprostitev plačila sodnih taks – izjava o premoženjskem stanju
    Za vročitev sklepa, s katerim sodišče pozove stranko k dopolnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks, je treba uporabiti pravila o osebnem vročanju.

    Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v pravdnem in kazenskem postopku v 6. členu predpisuje vsebino obvestila v pravdnem postopku.
  • 117.
    VDSS sodba Pdp 865/2013
    24.3.2014
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0012010
    ZJU člen 154, 154/1, 154/3, 156, 156/2. ZDR člen 88, 88/6.
    pogodba o zaposlitvi - javni uslužbenec - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - rok za podajo odpovedi
    Poslovni razlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi je nastal tistega dne, ko je tožena stranka tožniku odvzela projekte in vsa pooblastila za vodenje projektov in so bile naloge tožnika prerazporejene na druge zaposlene. Ker je tožena stranka tožniku podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi po poteku 6-mesečnega subjektivnega zakonskega roka iz 6. odstavka 88. člena ZDR, je izpodbijana odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita.
  • 118.
    VDSS sodba Pdp 173/2014
    24.3.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0012160
    ZDR člen 37, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neupravičen izostanek z dela – obveščanje delodajalca - konkurenčna prepoved
    Odpovedni razlog po 3. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR ni bil utemeljen, saj tožnik te kršitve ni storil, ker mu je tožena stranka onemogočila, da bi prihajal na delo.

    Kljub temu, da je tožnik storil kršitev konkurenčne prepovedi, pa ta kršitev ni tako huda, da zaradi nje ne bi bilo mogoče nadaljevati delovnega razmerja vsaj do izteka odpovednega roka, kar je pogoj za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po 1. odstavku 110. člena ZDR. Tožena stranka je za tožnikovo delo pri konkurenčni družbi vedela, vendar je ta odpovedni razlog v izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi navedla šele na drugem mestu, saj mu je prvenstveno izredno odpovedala pogodbo o zaposlitvi zaradi tega, ker pet dni ni prišel na delo. Iz tega izhaja, da kršitev le ni bila tako huda, da nadaljevanje dela do izteka odpovednega roka ne bi bilo možno, saj ni nobenega dvoma, da je ves čas tožnikove zaposlitve za njegovo delo pri drugi družbi vedela in ga tudi dopuščala. Ker ni izpolnjen pogoj iz 1. odstavka 110. člena ZDR, je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita.
  • 119.
    VDSS sklep Pdp 1177/2013
    24.3.2014
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0011983
    ZPP člen 18, 189, 274.
    imenovanje v naziv - javni uslužbenci - napredovanje - uvrstitev v plačni razred - predhodni preizkus tožbe - zavrženje tožbe - litispendenca
    Tožnica je s pripravljalno vlogo z modifikacijo tožbenega zahtevka v tem individualnem delovnem sporu postavila povsem identičen tožbeni zahtevek kot v zadevi, o kateri že teče pravda. Po določbi 189. člena ZPP pravda začne teči z vročitvijo tožbe toženi stranki. Ker je bila v drugi zadevi tožba vročena toženi stranki preden je tožnica modificirala tožbeni zahtevek, je bilo potrebno v tem sporu tožničino tožbo v skladu s prvim odstavkom 274. člena ZPP zavreči.
  • 120.
    VSL sklep I Cpg 287/2014
    24.3.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078411
    ZPP člen 199, 199/1, 201, 201/4.
    udeležba intervenienta - stranska intervencija - pravni interes - razlogi za dovolitev intervencije - dopustna oprava dejanj - pravni učinek dejanj intervenienta
    Vstop stranskega intervenienta v pravdo je dopusten le, če tisti, ki predlaga svojo stransko intervencijo, dokaže pravni interes, da stranka, kateri se želi pridružiti, v pravdi zmaga. Negativne dejanske posledice niso razlog za dovolitev stranske intervencije.

    Stranski intervenient je pomočnik stranke in deluje le v okvirih, ki jih postavita stranki s svojimi zahtevki in ugovori. Lahko opravlja le tista dejanja, ki so koristna za stranko, kateri se pridruži.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 29
  • >
  • >>