• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2
  • 21.
    sodba U 1780/2004
    10.2.2006
    UL0001691
    ZPD člen 20, 20/2, 23, 24, 24/1-10. Pravilnik o uporabi zakona o prometnem davku člen 63. Odredba o poslovnih knjigah in drugih davčnih evidencah člen 6, 7, 8.
    davek od prometa storitev
    Za uveljavljanje davčne osnove iz 10. odstavka 24. člena ZPD je potrebno ločeno vodenje prihodkov od prodaje jedil in pijač na način, predpisan v Odredbi o poslovnih knjigah in drugih davčnih evidencah.

     
  • 22.
    sodba U 680/2003
    10.2.2006
    UL0001814
    ZDDV člen 31, 31/1. Pravilnik o izvajanju zakona o davku na dodano vrednost člen 59, 59/12, 64, 64/1.
    ekonomska cona - opravljena storitev - davčna oprostitev - davek na dodano vrednost (DDV)
    V obravnavani zadevi je sporno, ali za storitev popravila kontejnerja velja oprostitev po 2. točki 1. odstavka 31. člena ZDDV, po kateri je plačila DDV oproščen promet storitev, vključno prevoznih in drugih postranskih storitev, ki je neposredno povezan z izvozom blaga. Tudi po mnenju sodišča popravilo kontejnerjev v ekonomski coni samo po sebi ne more predstavljati storitve, za katero velja prava davčna oprostitev po citirani določbi ZDDV. Iz upravnih spisov ne izhaja, da bi bilo popravilo povezano neposredno z izvozom blaga, saj niti ni razvidno, za katero vrsto blaga je v posameznih primerih šlo. Zgolj dejstvo, da je opravljena storitev med dvema davčnima zavezancema v okviru ekonomske cone, pa ne vpliva na opredelitev vsebine opravljene storitve med njima, kolikor tožnik ne izkaže vsebine opravljene storitve kot "postranske storitve v zvezi z odpremo blaga neposredno v izvoz".

     
  • 23.
    sodba U 1786/2004
    7.2.2006
    UL0001710
    ZDMV člen 4/3, 3, 3/2, 4, 4/3, 3, 3/2, 4.
    davek na motorna vozila
    Ker se davek na motorna vozila plačuje od prometa rabljenih motornih vozil, za katere je obvezna registracija, če od njihovega prometa ni bil obračunan davek na dodano vrednost (2. odstavek 3. člena ZDMV), in ker je zavezanec za davek na motorna vozila kupec ali fizična oseba, ki brezplačno pridobi motorno vozilo, razen če gre za prvi dedni red, je po presoji sodišča odločitev, da je tožnik zavezanec za davek na motorna vozila, pravilna in na zakonu utemeljena. Glede tožbenega ugovora, da je v obravnavnem primeru tožnik kot edini družbenik po izbrisu družbe iz sodnega registra prevzel preostalo premoženje družbe, sodišče pripominja, da je podlaga za brezplačno pridobitev motornega vozila, za katero je obvezna registracija (kateri tožnik ne oporeka) v postopku odmere davka na motorna vozila pravno irelevantna.

     
  • 24.
    sklep U 31/2006
    3.2.2006
    UN0020130
    ZIENUS člen 12, 12. ZUS člen 3/1, 1, 1/4, 3, 3/1, 1, 1/4, 3. ZGeoD člen 21, 21.
    imenovanje in evidentiranje ulic
    Prva tožena stranka z izpodbijanim sklepom ni odločala o kakšni pravici ali obveznosti tožnika, saj je z njim le uredila evidenco, ki jo je dolžna voditi po določbi 12. člena ZIENUS. Ker v omenjenih zakonih evidenca o spremembi podatkov, ki so že evidentirani, ni urejena kot upravna stvar, saj se s tem ne odloča o kakšni pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, ampak gre za akt, s katerim organ ureja uradno evidenco, ki jo je po zakonu dolžan voditi, izpodbijani sklep prvotožene stranke ni upravni akt, ampak materialni akt, ki se ne izda v upravnem postopku.

     
  • 25.
    sodba U 507/2003
    3.2.2006
    UN0020129
    ZSpo člen 54, 54/1, 54/1-7, 54, 54/1, 54/1-7. ZIN člen 24, 24.
    inšpekcijski postopek
    Četudi prvostopenjski organ oceni, da dejstva in okoliščine, ki jih navaja pobudnik, ne predstavljajo takšnih kršitev, ki bi jih bil pristojen obravnavati, takšne pobude ne more zavreči kot nepristojen organ.

     
  • 26.
    sodba U 2009/2005
    2.2.2006
    UL0001888
    ZDen člen 25, 25/7, 25, 25/7.
    povrnitev vlaganj - povečanje vrednosti nepremičnine - povečanje vrednosti nepremičnine zaradi novih investicij - denacionalizacija
    S 7. odstavkom 25. člena ZDen zakonodajalec vlaganja ni uredil sistemsko drugače kot vlaganja po 5. odstavku 25. člena ZDen. Fizična oseba lahko zahteva le povrnitev vlaganj v višini povečane vrednosti nepremičnine.

     
  • 27.
    sodba U 659/2004
    2.2.2006
    UL0001872
    ZDKG člen 2, 2/2, 2, 2/2. ZUP člen 42, 129, 42, 129. ZENDMPE člen 5, 5/2, 5, 5/2.
    sprememba vpisa podatkov - zemljiški kataster
    Ker je od vrste rabe zemljišča odvisen status zaščitene kmetije, od slednjega pa dedni delež dediča, lahko vsak dedič, ki meni, da vpisani podatek o vrsti rabe zemljišča ne izkazuje resničnega stanja, predlaga uvedbo postopka njegove spremembe v zemljiškem katastru, saj na ta način varuje svoje pravice in pravne koristi.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2