neupravičena dodelitev brezplačne pravne pomoči - premoženjsko stanje prosilca - namerno zamolčanje ali posredovanje napačnih podatkov - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Za uporabo določb 3. odstavka 20. člena ZBPP mora biti izkazan namen prosilca, da si bo z zamolčanjem podatkov neupravičeno pridobil brezplačno pravno pomoč.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - sorodstvo med sodnikom pritožbenega sodišča in pravdno stranko - sodnik pritožbenega sodišča kot stranka v postopku
Okoliščina, da je tožnica hči sodnice sodišča, ki je pristojno za odločanje v pritožbenem postopku, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča ob upoštevanju tudi dejstva, da je ista sodnica hkrati stranka v drugem postopku iz pristojnosti Višjega sodišča v A. na drugi stopnji, v katerem je v vlogi stranke udeležen toženec iz te pravde.
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - pravica iz aktivne politike zaposlovanja - vrnitev sredstev
Za spor o vrnitvi sredstev, izplačanih iz naslova aktivne politike zaposlovanja za izobraževanje zaradi širitve zaposlitvenih možnosti brezposelne osebe, je stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
V zvezi z zahtevo za varstvo zakonitosti je uveljavljeno načelo dispozicije strank, sodišče kršitev zakona ne ugotavlja po uradni dolžnosti, zato se mora vložnik sklicevati na določeno kršitev zakona in jo utemeljiti, sicer obstoja kršitve zakona sodišče ne more ugotavljati, ne da bi delovalo po uradni dolžnosti.
pravice obrambe - čas za pripravo obrambe - sprememba obtožbe - prosta presoja dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - navzočnost obdolženca pri zaslišanju priče - zapisnik o glavni obravnavi
Zagovornik ali obsojenec nista predlagala, da se glavna obravnava preloži, obsojenec pa je izjavil, da je spremembo in razširitev obtožbe razumel in se v tej zvezi tudi zagovarjal, zato sodišče ni kršilo pravic obrambe s tem, da obsojencu ni pustilo več časa za pripravo obrambe.
Zakon o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij člen 7a.ZUP člen 279, 279-5. ZUS člen 78.
odločba o nacionalizaciji - ugotovitvena odločba - ničnost - razlogi prisiljenje, izsiljevanje, pritisk ali drugo nedovoljeno ravnanje - prepoved reformatio in peius
Odločbe o nacionalizaciji, izdane na podlagi 7.a člena Zakona o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij (Ur.l. FLRJ, št. 98/46 in 35/48) ni mogoče izreči za nično zaradi razloga iz 5. točke 279. člena ZUP (odločba izdana kot posledica prisiljenja, izsiljevanja, posebnega primera izsiljevanja, pritiska ali drugega nedovoljenega dejanja) ker je odločba, izdana na navedeni zakonski podlagi, ugotovitvena odločba.
ZUP (1986) člen 61, 61/2, 144, 144/1. ZUS člen 73.
lokacijsko dovoljenje - prekinitev postopka - smrt stranke z interesom - pooblastilno razmerje
Pravilna je ugotovitev prvostopnega sodišča, da v obravnavanem primeru niso podani pogoji za prekinitev postopka po 1. odstavku 144. člena ZUP (1986), saj vprašanje, kdo bodo dediči po pokojnem G.G., stranke z interesom, v postopku za izdajo lokacijskega dovoljenja ne predstavlja predhodnega vprašanja.
azil - pospešeni postopek - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje - zaščita v varnem delu izvorne države
Že iz tožnikove prošnje za priznanje azila je očitno, da si tožnik lahko poišče zaščito v drugem delu izvorne države, saj je sam izjavil, da je vse od konca vojaških spopadov v letu 2001 pa do vrnitve v domači kraj, v avgustu 2005, ko naj bi ga začeli maltretirati pripadniki specialne policije, živel več let v drugih krajih, brez težav in maltretiranja.
mejni ugotovitveni postopek - soglasje mejašev - ustavitev postopka
Podlaga za evidentiranje posestnih meja v mejnem ugotovitvenem postopku je zapisnik, iz katerega mora izhajati soglasje vseh prizadetih lastnikov parcel, in če tega soglasja ni, se postopek ustavi.
denacionalizacija - obnova postopka - upravičeni predlagatelj - položaj stranke v postopku - najemnik denacionaliziranih poslovnih prostorov
Ker tožnik v postopku izdaje odločbe o vračilu nepremičnine, katere obnovo predlaga, ni imel položaja stranke (položaj stranke je imel le v obsegu uveljavljanja svojih pravic iz naslova vlaganj, o čemer je bilo odločeno z drugo dopolnilno odločbo), predlog za obnovo postopka ni vložila upravičena oseba, zato tak predlog ne izpolnjuje procesnih pogojev, določenih v 2. odstavku 256. člena ZUP 1986 za njegovo vsebinsko obravnavanje.
denacionalizacija - ničnost - položaj stranke v postopku - najemnik denacionaliziranih poslovnih prostorov - aktivna legitimacija
Kot stranka v denacionalizacijskem postopku je po ZDen opredeljena tudi fizična oseba, ki je do uveljavitve ZDen vlagala v podržavljene nepremičnine, če se v postopku odloča o njenih pravicah, ki izvirajo iz teh vlaganj. Tožnik v postopku izdaje odločbe, katere ničnost uveljavlja, ni imel položaja stranke in skladno z določbami 1. odstavka 280. člena ZUP (1986) v obravnavani zadevi torej nima aktivne legitimacije za vložitev predloga, da se delna odločba izreče za nično. Dejstvo, da se na ničnost upravnega akta lahko sklicuje vsakdo, ne pomeni, da je vsakdo tudi upravičen predlagati, da se upravni akt izreče za ničen. Kdo lahko tak predlog poda, ZUP (1986) taksativno našteva v že navedenem 1. odstavku 280. člena.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti -
Dejstvo, "da je dolžnica s 1.1.2005 kot delavka dotedanjega sodnika za prekrške postala delavka okrajnega sodišča, kjer se hkrati vodi ta postopek proti njej kot dolžnici", še ni tehten razlog za prenos pristojnosti.
vročitev sodbe - datum vročitve - dokazovanje neresničnosti datuma, ki je zapisan v vročilnici
Revidentki je uspelo ovreči "domnevo", da je bila vročitev sodbe opravljena 6.9.2003. Vročitev je bila namreč opravljena prek sodne službe, ta pa ob sobotah (6.9.2003 je bila sobota) ne dela.
neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - varstvo avtorskih pravic - kolektivno uveljavljanje pravic - uporaba neodrskih glasbenih del - plačilo avtorskega honorarja
Imetnik gostinskega lokala mora plačevati pogodbeno določeni honorar za izvajanje neodrskih glasbenih del tudi po poteku časa, določenega v pogodbi, če je tudi kasneje predvajal glasbo v enakih okoliščinah.