ZZVZZ člen 77.ZZDej člen 76, 76-4. Pravilnik o nadzoru nad izvajanjem zdravstvenih storitev in uresničevanju pogodb. ZUS člen 1, 1/2, 34, 34-3, 74.
končni zapis o nadzoru nad izvrševanjem zdravstvenih storitev - upravni akt - stvarna pristojnost - bistvena kršitev določb postopka
Končni zapis o nadzoru nad izvrševanjem programa zdravstvenih storitev, ki ga izda Zavod za zdravstveno zavarovanje kot nosilec javnih pooblastil in ki predstavlja osnovo za izrek ukrepov nadzora, je dokončni posamični akt, in se po 2. odstavku 1. člena ZUS izpodbija v upravnem sporu.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23388
ZKP člen 371, 371/1-11, 395, 395/1, 420, 420/2, 424, 424/1.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - obseg preizkusa - odgovor na pritožbene navedbe - utemeljitev oblike krivde - direktni naklep
Sodišče je zadostno opredelilo pravni zaključek o direktnem naklepu z navedbo dejstev in okoliščin, ki jih je ugotovilo in štelo za dokazana (da se je obsojenec zavedal, da bo s tem, ko je oškodovanca najmanj trikrat udaril z aluminijastim delom lopate, ki je bila usmerjena tudi v glavo oškodovanca, da uporablja sredstvo, s katerim se lahko telo hudo poškoduje, glede na število udarcev in mesto, kamor so bili udarci zadani, pa je oškodovanca tudi hotel poškodovati).
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23206
ZKP člen 371, 371/1-11.KZ člen 18.
zahteva za varstvo zakonitosti - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - kršitve kazenskega zakona - zavestna malomarnost
Za kršitev določb 18. člena KZ bi šlo, če bi sodišče ugotovilo, da se obsojenka ni zavedala, da lahko nastane prepovedana posledica, pa bi jo kljub temu spoznalo za krivo storitve kaznivega dejanja iz zavestne malomarnosti.
brezplačna pravna pomoč - verjeten izgled za uspeh zadeve glede katere se vlaga prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči
Tožnik ni uspel dokazati v postopku pri toženi stranki, da se je premoženjsko stanje njegove bivše žene trajno in ne le začasno, na podlagi pogodbe o zaposlitvi za določen čas, tako spremenilo, da bi bili izkazani pogoji iz 83. člena ZZZDR za uveljavljanje prenehanja pravice do preživnine, ki je bila določena s sodbo Okrožnega sodišča v C. S tem pa ni izkazana izpolnitev pogoja iz 4. alinee 1. odstavka 24. člena ZBPP za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
ZPP člen 70, 70/6, 73, 73/1, 74, 74/1, 74/2.ZNP člen 37.ZZK-1 člen 120.
izločitev sodnika - odklonitveni razlog - domneva nepristranskosti
V primeru uveljavljanja odklonitvenega razloga iz 6. točke 70. člena ZPP lahko sodnik opravlja nadaljnja dejanja, če se nato predlagateljev predlog izkaže za utemeljen in je sodnik izločen, pravdna dejanja, pri katerih je sodeloval ta sodnik, nimajo pravnega učinka.
izločitev sodnika - kršitev kazenskega zakona - uvedba kazenskega postopka - načelo ustnosti - zaslišanje obdolženca - izločitev državnega tožilca - sprememba obtožnega predloga - ovadba oškodovanca - nastanek razlogov za izločitev - procesne predpostavke za uvedbo postopka - obseg preizkusa zatrjevanih kršitev zakona - pisna vloga zagovornika
Po spremenjeni določbi 2. odstavka 41. člena ZKP (ZKP-F), po kateri je smela stranka zahtevati izločitev sodnika iz razloga po 6. točki 39. člena ZKP samo do začetka glavne obravnave, to je do branja obtožnega akta, sme stranka izločitev sodnika iz tega razloga uveljavljati tudi med glavno obravnavo, če je razlog izločitve nastal po njenem začetku. Vendar mora stranka tudi v takem primeru izločitev uveljavljati takoj, to je takoj ko je razlog nastal in je stranki znan. V tem primeru je treba šteti, da je bil stranki znan na glavni obravnavi, na kateri naj bi sodnica ne dovolila zagovorniku postavljati vprašanj pričam.
Pritožbeno sodišče ni dolžno posebej odgovarjati na vsako pritožbeno trditev, kadar s presojo ene ali večih pritožbenih trditev posredno odgovori tudi na druge, prav tako ni dolžno posebej navajati razloge glede očitno nerelevantnih navedb in trditev.
Pisne vloge zagovornika, ki jih obdolženec niti ni podpisal, ne glede na njihov naslov "pisni zagovor" ni mogoče šteti kot zagovor obdolženca v skladu z določbami ZKP. Gre za t.i. obrambne vloge, v katerih obramba lahko podaja svoja stališča, predlaga izvedbo posameznih dokazov, ne morejo pa nadomestiti oziroma predstavljati zagovora obdolženca.
ZDen člen 44, 44/1. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih nepremičnin, premičnin, podjetijoziroma premoženja.
denacionalizacija - status zemljišč - vrednotenje - stavbna ali kmetijska zemljišča - odločba ustavnega sodišča
Zemljišča, ki so bila podržavljena na podlagi Zakona o agrarni reformi in arondaciji, torej na podlagi zakona, po katerem namembnost zemljišč ni bila spremenjena in ki ob podržavljenju v načrtih stanovanjske ali komunalne graditve niso bila opredeljena kot stavbna, se vrednotijo kot kmetijska zemljišča. Z uporabo meril iz Navodila se sicer ugotavlja, ali je bilo mogoče zemljišče komunalno opremiti brez večjih stroškov, vendar le, če je predmet denacionalizacije stavbno zemljišče. Ne more pa se z uporabo meril spreminjati status zemljišč ob podržavljenju.
ukrep inšpektorja za delo - očitna kršitev pravic delavca - zmotna uporaba materialnega prava
Glede na pravno naravo sklepa, ki je le deklaratoren sklep, saj se z njim le ugotavlja, da imenovani delavki preneha za določen čas sklenjeno delovno razmerje in ker nenavzočnost delavke (ki je svojo odsotnost opravičila) na seji pritožbenega organa ne predstavlja kršitve postopka (kar potrjujeta sodbi Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani in sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani ), v obravnavani zadevi ni šlo za očitno kršitev pravic delavke v pritožbenem postopku zoper ta sklep. To pa pomeni, da niso bili izpolnjeni pogoji za ukrepanje inšpektorja za delo na podlagi določbe 15.b člena ZID.
izločitev sodnika - zavrnitev dokaznega predloga - rok za zahtevo za izločitev - pravica do poštenega sojenja - pravica do obrambe - nedovoljeni dokazi - seznanitev z nedovoljenim dokazom - izločitev nedovoljenih dokazov - privilegirane priče - mladoletne priče - pogoji za zaslišanje mladoletne priče - branje zapisnika o prejšnjem zaslišanju - uveljavljanje bistvenih kršitev določb kazenskega postopka
S tem, da sodišče na glavni obravnavi ni zaslišalo priviligiranih mladoletnih prič, za katere je v preiskavi ugotovilo, da glede na svojo starost in duševno razvitost ne morejo razumeti pomena pravice, da niso dolžne pričati, ni prekršilo obdolženčeve pravice do obrambe, saj njihovega zaslišanja na glavni obravnavi obdolženec ni zahteval.
ZDen člen 44, 44/5, 72, 72/1. Odlok o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč uporabljenih za gradnjo v postopku denacionalizacije. Odredbi o koeficientu povečanja dolarskih cen nacionaliziranega prmoženja. ZUS člen 73.
denacionalizacija - ugotavljanje vrednosti podržavljenih nepremičnin in ob podržavljenju dane odškodnine - sprememba paritete dolarja (USD)
Za valorizacijo ob podržavljenju prejete odškodnine se uporablja določba 5. odstavka 44. člena ZDen in na njegovi podlagi izdana odredba. V odredbi in spremembi odredbe je minister iz tečajne liste NBJ ugotovil razmerja, ki so veljala med dinarjem in USD v posameznih časovnih obdobjih. Zato je odredba v tem delu, v katerem so povzete paritete, po svoji naravi tehnični pripomoček. Navedeno pomeni, da upravni organ paritete ugotovi na podlagi odredbe, stranka pa lahko dokazuje drugačno dejansko stanje - z dokazi o drugačnem razmerju med dinarjem in USD.
ZKP člen 368, 368/3, 410, 410/1-5, 413, 413/1, 413/2.
obnova kazenskega postopka - presoja predloga v primeru sodbe brez obrazložitve - ugotavljanje obstoja novih dejstev
V primeru, ko je sodba izdana brez obrazložitve, ni mogoče ocenjevati, ali nov dokaz lahko spremeni dokazno oceno, saj ta ni navedena. Zato sodišče, ki vodi postopek o obnovi, sámo presoja izvedene dokaze in nato ocenjuje pomen ponujenega novega dokaza, naj si bo v okviru formalnega preizkusa zahteve (1. odstavek 413. člena ZKP) ali po izvedbi novega dokaza v skladu z 2. odstavkom 413. člena ZKP. Preozka bi bila namreč interpretacija, da sme upravičenec do zahteve za obnovo kazenskega postopka v primerih, ko sodba nima obrazložitve, uveljavljati obnovitveni razlog iz 5. točke 1. odstavka 310. člena ZKP le v zvezi z dejstvi, navedenimi v opisu pravnomočne sodbe (pravotvornimi dejstvi).
Če je predlog za pregon podan, se mu oškodovanec ne more več odpovedati, lahko ga samo umakne. Zato morebitna izjava o odpovedi predlogu oziroma pregonu lahko vzpostavlja zgolj domnevo, da velja predlog za umaknjen, kar pa ne zadosti procesnemu standardu, po katerem mora biti umik predloga jasen, izrecen in brezpogojen.
ZPP člen 11, 86, 86/3, 86/4, 109, 109/1, 374, 374/2, 377.ZNP člen 37.ZZK-1 člen 120.
zemljiškoknjižna zadeva - revizija, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit - dovoljenost revizije - zavrženje revizije - žalitev sodišča in sodnika - žalitev v vlogi - avtoriteta sodne oblasti - način podajanja izjave pred sodiščem - pravica do svobode izražanja
Ne gre za poseg v pravico do svobode govora oziroma izražanja, če se stranko denarno kaznuje za žalitev sodišča, saj ni omejena glede vsebine izjave, ampak le pri načinu podajanja izjave.
opozorilne sankcije - pogojna obsodba - dodatna obveznost v pogojni obsodbi - odvzem premoženjske koristi
Neizpolnitev obveznosti, določene v pogojni obsodbi, ima lahko za posledico preklic pogojne obsodbe, z morebitno spremembo pogojne obsodbe pa se ne odpravi odločba o odvzemu premoženjske koristi; ne glede na izid postopka za preklic pogojne obsodbe je namreč sodišče dolžno po uradni dolžnosti odvzem premoženjske koristi tudi izvršiti.
enotno dovoljenje za gradnjo - skladnost lokacijskega pogoja s PUP - glavna obravnava
Če je dejansko stanje glede vprašanja, od katerega je odvisna (ne)skladnost enotnega dovoljenja za gradnjo s PUP, sporno, sodišče odloči po opravljeni glavni obravnavi.