• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 6
  • >
  • >>
  • 21.
    Sodba I Up 816/2000
    14.7.2004
    ZADRUGE
    VS16049
    ZZad člen 65, 65/1, 66.
    vrnitev zadružnega premoženja - upravičenci do vračila - pravno nasledstvo
    V postopku vračanja premoženja mora pravno nasledstvo dokazati zadružna organizacija, ki uveljavlja vračilo premoženja zadruge, ki je prenehala in ji je bilo premoženje odvzeto. Kontinuiteta s prejšnjo zadrugo ali z zadružnimi sredstvi bi morala izhajati iz vpisa v ustrezen register.
  • 22.
    Sodba I Up 613/2001
    14.7.2004
    DAVKI - USTAVNO PRAVO
    VS16017
    ZDoh člen 11, 11-4. ZDoh-1 člen 16, 16/7.URS člen 14, 15. ZUS člen 73.
    dohodnina - olajšave za pastorka - ugotovitvena odločba Ustavnega sodišča - njene pravne posledice na nepravnomočne odločbe - sojenje na podlagi neposredne uporabe določb Ustave RS.
    Ker je Ustavno sodišče RS ugotovilo, da je določba 4. alinee 11. člena ZDoh v nasprotju z Ustavo, ni pa odločilo, kako se rešujejo odprte zadeve v predhodnem obdobju do uskladitve zakona z Ustavo, je treba po presoji Vrhovnega sodišča v tem primeru tožniku v tem sporu zagotoviti učinkovito varstvo pravic z neposredno uporabo določb Ustave RS.
  • 23.
    Sklep I R 46/2004
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07797
    ZIZ člen 15, 34, 34/3.ZPP člen 17, 25.
    spor o pristojnosti - več sredstev in predmetov izvršbe - dodatno sredstvo izvršbe - krajevna pristojnost - ustalitev pristojnosti
    Okrajno sodišče v Ljubljani ni ravnalo pravilno, ko je predlog za dodatno sredstvo izvršbe obravnavalo kot predlog za izvršbo. Po tretjem odstavku 34. člena ZIZ lahko sodišče do konca izvršilnega postopka na predlog upnika dovoli, poleg že dovoljenih sredstev oziroma predmetov, izvršbo še z drugimi sredstvi in na drugih predmetih oziroma namesto že dovoljenih sredstev in predmetov z drugimi sredstvi oziroma z drugimi predmeti. To pomeni, da se izvršilni postopek nadaljuje in da gre ne glede na število izvršilnih sredstev za en postopek.
  • 24.
    Sodba II Ips 385/2003
    14.7.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07801
    ZOR člen 186, 189, 200, 203. OZ. ZPOMZO-A.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje - sprememba sodne prakse
    Vrhovno sodišče s tem, da vodi evidenco sodne prakse in skrbi za njeno enotno uporabo, skrbi za pravno varnost in enakost v obravnavanju pred sodišči. Za spremembo ustaljene sodne prakse, ki vrhovno sodišče veže, mora biti podan očiten in utemeljen razlog, saj bi prišlo do neenakega obravnavanja oškodovancev.
  • 25.
    Sodba II Ips 275/2003
    14.7.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07834
    ZOR člen 103. Zakon o razpolaganju z nezazidanim stavbnim zemljiščem, člen 18, 18-3.
    promet s stavbnimi zemljišči - družbena lastnina - prenos pravice uporabe - ničnost
    V pogojih družbene lastnine opravljeni prenos pravice uporabe nezazidanega stavbnega zemljišča je nasprotoval tedanjemu pravnemu redu (3. točka 18. člena Zakona o razpolaganju z nezazidanim stavbnim zemljiščem) in je bil ničen (103. člen ZOR).
  • 26.
    Sodba in sklep II Ips 493/2003
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07956
    ZPP člen 39, 39/1, 318, 318/3, 339, 339/1, 339/2-8, 377.URS člen 14, 22.ZOR člen 154, 177, 177/3, 200.
    dovoljenost revizije - zamudne obresti - denarna odškodnina - ravnanje oškodovanca - zavrženje revizije - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nesreča pri delu - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - sprememba sodne prakse - možnost obravnavanja pred sodiščem - odgovornost delodajalca - oprostitev odgovornosti - načelno pravno mnenje - zamudna sodba v odškodninskem sporu - pravni interes za revizijo - povrnitev negmotne škode - stranske terjatve - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - delna zamudna sodba - opredelitev sodišča do pritožbenih navedb
    ZPP ne daje podlage za stališče, da o zahtevkih za nepremoženjsko škodo ne bi bilo mogoče odločiti z zamudno sodbo. Prav tako ne izljučuje možnosti izdaje delne zamudne sodbe. Če so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe le glede enega od več zahtevkov (ali le glede dela tožbenega zahtevka), bo sodišče pač izdalo zamudno sodbo le glede tega (dela) zahtevka.
  • 27.
    Sodba II Ips 495/2003
    14.7.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07968
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - individualizacija odškodnine - telesne poškodbe - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - azbestoza
    Pri odmeri zadoščenja je potrebno upoštevati načeli individvalizacije in objektivne pogojenosti višine škode.
  • 28.
    Sklep I Up 987/2001
    14.7.2004
    UPRAVNI SPOR
    VS16000
    ZUS člen 1, 34, 34/1-3.
    interni akt - sodno varstvo v upravnem sporu
    Interni akt, ki ne ureja posamičnih razmerij, ampak je le podlaga za odločanje o konkretnem posamičnem razmerju, ni akt, zoper katerega je zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu. Zato se tožba zoper tak akt zavrže.
  • 29.
    Sodba I Up 510/2003
    14.7.2004
    DAVKI
    VS16027
    ZSKZ člen 17. ZUS člen 14, 14/3, 23, 23/3, 50, 72, 72/4, 73, 77, 77/1.URS člen 22.
    prometni davek - promet z lesom iz gozdov v lasti RS - koncesija za izkoriščanje gozdov
    Ker od 1.7.1996 tožeča stranka lahko gozdove v lasti RS izkorišča le kot koncesionar, je tudi zavezanka za plačilo prometnega davka za promet z gozdnimi lesenimi sortimenti iz teh gozdov.
  • 30.
    Sklep I Up 405/2002
    14.7.2004
    URBANIZEM
    VS16080
    ZUS člen 14, 14/1, 50, 50/1, 50/2, 72, 72/4, 74.ZKZ člen 8, 77.
    priglasitev del - upravni spor - spornost dejanskega stanja - sojenje na seji - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
    Ker je v zadevi ves čas sporno dejansko stanje in je stranka v tožbi izrecno zahtevala opravo glavne obravnave, je bila storjena bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu, ker glavna obravnava ni bila opravljena; posledično pa je ostalo tudi dejansko stanje nepopolno ugotovljeno.
  • 31.
    Sklep II Ips 705/2003
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07776
    ZPP člen 334, 334/2, 383.
    revizija - umik revizije
    Potem ko je bila revizija predložena Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, je prva nasprotna udeleženka umaknila revizijo. Glede na to, da sodišče o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 334. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je ugotovilo dovoljeno razpolaganje nasprotne udeleženke in o reviziji ne bo odločalo.
  • 32.
    Sodba I Up 336/2002
    14.7.2004
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS16189
    ZUS člen 18, 18/2. ZVDP (1997) člen 1, 4, 4/5, 4/7, 8, 8/4, 26, 26/11.
    kršitev zakona v škodo javne koristi - priznanje označbe porekla blaga
    Javni interes je prizadet s tem, da tožena stranka pri priznanju označbe porekla blaga "Cviček" ni upoštevala določb ZVDP o varstvu geografskega porekla. Na ta način je namreč možna kolizija med različnima ureditvama zaščite geografske označbe za vino po ZIL in ZVDP, kar bi lahko povzročilo negotovost oziroma zmedo pri pridelovalcih in potrošnikih. Označevanje vina z oznakami o geografskem poreklu je urejeno neposredno z zakonom in podzakonskimi predpisi. Status geografske oznake se pridobi že z zakonom ali podzakonskim predpisom, ne pa v postopku registracije kot ga ureja ZIL. Zaščita geografskega imena za vino zato ni stvar, o kateri se odloča v upravnem postopku z upravno odločbo, torej ni upravna stvar.
  • 33.
    Sklep II Ips 697/2003
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07938
    ZPP člen 367, 367/2, 498, 498/1.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - prehodne določbe ZPP 1999 - zavrženje revizije
    Prvi odstavek 498. člena ZPP določa ureditev in vodenje postopka za čas od trenutka, ko zakon stopi v veljavo. Po tej določbi se postopek nadaljuje po dotedanjih predpisih le, če sta bila pred uveljavitvijo tega zakona na prvi stopnji izdana sodba ali sklep, s katerima se je postopek pred sodiščem prve stopnje končal. To (arg. a contrario) pomeni, da se v postopkih, ki se pred sodiščem prve stopnje še niso končali, uporablja (nov) ZPP od uveljavitve dalje, torej od 14.7.1999 (razen izjem, ki so določene v 499. členu ZPP). In ker se je v konkretnem primeru postopek pred sodiščem prve stopnje končal 20.12.2000 (takrat je sodišče prve stopnje izdalo sodbo), je treba dovoljenost revizije presojati po 367. členu ZPP.
  • 34.
    Sodba I Up 453/2000
    14.7.2004
    DAVKI
    VS15999
    ZDoh člen 45, 45/2.
    davek iz dejavnosti - omejitev dokaznih sredstev na listinsko dokumentacijo
    Če davčni organ ugotovi prihodke, ki jih davčni zavezanec ni napovedal, te prihodke prišteje k napovedanim, napovedani odhodki pa se povečajo le, če zavezanec predloži dokumentacijo o odhodkih, ki odpadejo na tako povečan prihodek (2. odstavek 45. člena ZDoh).
  • 35.
    Sodba I Up 58/2001
    14.7.2004
    DAVKI
    VS16024
    ZDoh člen 2, 8, 8-1, 9. ZUS člen 23, 23/3, 73.URS člen 26.
    dohodnina - zmanjšanje osnove za dohodnino - invalid - stroški postopka
    Zmanjšanje osnove za dohodnino zaradi invalidnosti je dopustno, če gre za invalida: 1. s 100% telesno okvaro in 2. mu je priznana pravica do tuje nege in pomoči. Če tožnik pogoja 100% invalidnosti ne izpolnjuje, mu osnove za dohodnino zaradi invalidnosti ni mogoče znižati. V upravnem sporu, v katerem se presoja le zakonitost upravnega akta, kot je tudi ta spor, vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
  • 36.
    Sklep I R 63/2004
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07812
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - pravdna stranka v delovnem razmerju na pristojnem prvostopenjskem sodišču
    To, da je druga toženka zaposlena na Okrajnem sodišču v X. ter da prihaja pri delu v stike z vsemi sodniki tega sodišča (in se zato z njimi tudi dobro pozna, bi pri razumnem opazovalcu lahko vzbudilo dvome v nepristranskost sojenja. Zaradi varovanja objektivne nepristanskosti je zato smotrno, da se za sojenje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče.
  • 37.
    Sodba II Ips 299/2004
    14.7.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS08184
    ZPP člen 370, 370/1-1, 370/1-2, 370/3, 371.ZZZDR člen 81.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razmerja med zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživnina za zakonca - simbolična preživnina
    Nepreskrbljenost zakonca kot pogoja za njegovo upravičenje do preživnine po 81. členu ZZZDR je treba nujno razlagati z vidika časovne komponente, torej kot dejstvo socialnega stanja, ki nujno vsebuje tudi prognozo socialne varnosti in s tem dejstev, ki bodo v bodoče bolj ali manj zanesljivo obstajala. Namen priznanja pravice do tako imenovane simbolične preživnine ni v zagotovitvi sredstev za preživljanje razvezanega zakonca ob sami razvezi zakonske zveze, temveč v zagotovitvi njegove bodoče socialne varnosti in s tem (trajne) preskrbljenosti.
  • 38.
    Sodba I Up 228/2000
    14.7.2004
    DAVKI
    VS16003
    ZDavP člen 89, 90, 90/2.
    davčni postopek - odlog plačila davčnega dolga
    Odlog plačila davčnega dolga je po 89. členu Zakona o davčnem postopku (ZDavP) utemeljen ob ugotovitvi, da bi z izterjavo lahko bilo ogroženo preživljanje davčnega zavezanca in njegovih družinskih članov; k vlogi mora davčni zavezanec predložiti dokazila o svojih dohodkih in o premoženjskem stanju in o dohodkih in premoženjskem stanju družinskih članov (2. odstavek 90. člena ZDavP).
  • 39.
    Sklep I Up 655/2001
    14.7.2004
    JAVNA NAROČILA - UPRAVNI SPOR
    VS16001
    ZRPJN člen 23. ZUS člen 1, 34, 34/1-3.
    revizija postopka oddaje javnega naročila - odločitev o zahtevi za revizijo - varstvo v upravnem sporu
    Odločitev o zahtevi za revizijo postopka oddaje javnega naročila po Zakonu o javnih naročilih ni upravni akt ali drug posamičen akt, s katerim se odloča o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, zato zoper ta akt ni varstva v upravnem sporu.
  • 40.
    Sklep I Up 997/2001
    14.7.2004
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS16050
    ZUS člen 50, 50/1, 50/2, 74, 74/4. ZDoh člen 6.
    dohodnina - upravni spor - sporno dejansko stanje - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - sojenje na seji
    Bistvena kršitev določb postopka je podana vselej, kadar je dejansko stanje v zadevi sporno, stranke predlagajo izvedbo glavne obravnave, sodišče prve stopnje pa glavne obravnave ne opravi in to vpliva na pravilnost in zakonitost sodbe.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 6
  • >
  • >>