• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 35
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sodba I Cpg 606/99
    24.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01839
    ZPP (1977) člen 496a, 496a/1, 496a, 496a/1.
    pritožbena novota - pritožba
    Toženec niti ne zatrjuje, da dejstev in dokazov, ki jih navaja oz.

    predlaga v pritožbi, brez svoje krivde ni mogel uveljavljati pred sodiščem prve stopnje, zato sodišče druge stopnje dejanskih navedb v pritožbi kot nedovoljene pritožbene novote (496.a čl. ZPP) ni upoštevalo.

     
  • 42.
    VSL sodba I Cpg 638/99
    24.2.2000
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL01686
    ZOR člen 277, 277/1, 277, 277/1.
    obresti - zamuda - pritožbeni razlog
    Pritožnikove trditve se nanašajo deloma na ugotavljanje dejanskega stanja, kar ni mogoče upoštevati glede na to, da ne uveljavlja tega pritožbenega razloga. Na ugotovljeno dejansko stanje pa je materialno pravo sodišča prve stopnje pravilno uporabilo. Ugotovilo je, da je prišlo do plačila računov z zamudo in je zaradi tega tožena stranka dolžna plačati zamudne obresti, ker so le te objektivna posledica zamude.

     
  • 43.
    VSL sklep I Cpg 1561/99
    24.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL001139
    ZPP člen 334, 334/3, 334, 334/3.
    umik pritožbe
    Ker je po tretjem odst. 334. čl. ZPP umik pritožbe nepreklicen, je pritožbeno sodišče s tem sklepom le ugotovilo dejstvo umika.

     
  • 44.
    VSL sodba I Cpg 901/99
    24.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01630
    ZPP (1977) člen 467, 467.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlog - dejansko stanje
    Pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, pritožbeno uveljavljanega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja v sporih majhne vrednosti ni mogoče uveljavljati.

     
  • 45.
    VSL sodba I Cpg 1162/98
    24.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01618
    ZPP (1977) člen 496a, 496a/1, 496a, 496a/1.
    novote v pritožbi
    Pritožbene trditve, da je del vtoževane glavnice tožena stranka plačala pred koncem glavne obravnave so nove trditve in so zato neupoštevne.

     
  • 46.
    VSL sklep I Cpg 941/98
    24.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01643
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    dejansko stanje - dokazovanje
    Sporno dejansko stanje se ugotavlja z dokazi

     
  • 47.
    VSM sklep Kp 803/99
    24.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSM30084
    KZ člen 217, 217/1. ZKP člen 364, 364/7, 371, 371/1, 371/1-11, 364, 364/7, 371, 371/1, 371/1-11.
    razlog - goljufija
    Pritožba zagovornika ima prav, ko ugotavlja, da je sodišče prve stopnje bistveno kršilo določbe kazenskega postopka iz 11. točke prvega odstavka 371. člena ZKP, ker napadena sodba nima razlogov o vseh odločilnih dejstvih, in sicer o obstoju velike premoženjske škode. Ta je v izreku sodbe opisana, zaradi česar je prvostopno sodišče obdolženčevo dejanje tudi pravno opredelilo kot kaznivo dejanje goljufije po drugem v zvezi s prvim odstavkom 217. člena KZ, razlogih napadene sodbe pa sodišče prve stopnje tega kvalifikatornega znaka kaznivega dejanja ni z ničemer obrazložilo. To je v nasprotju z določbo sedmega odstavka 364. člena ZKP.

     
  • 48.
    VDS Sklep in sodba Pdp 1524/98
    24.2.2000
    DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VDS00867
    ZPP (1977) lčen 353, 353/1, 365, 365/2., 373, 373-4. ZOR člen 210, 210/4. SKPG-93 člen 23, 23/4.
    razveljavitev sklepov o prenehanju delovnega razmerja - vrnitev odpravnine - zamudne obresti nepoštenega pridobitelja
    1. Če zaradi razveljavitve odločb delodajalca o prenehanju delovnega razmerja odpade temelj, na podlagi katerega je delodajalec delavki izplačal odpravnino kot trajno presežni delavki, je delavka dolžna to odpravnino vrniti delodajalcu.

    Zamudne obresti je v primeru neupravičene pridobitve dolžan plačati le nepošteni pridobitelj (214. čl. ZOR). Delavka je postala nepošteni pridobitelj z dnem, ko ji je bila vročena odločba pritožbenega sodišča, s katero je bila pravnomočno razveljavljena odločba o prenehanju delovnega razmerja.

    2. Za zakonitost odločitve delodajalca o znižanju plače delavcem v poslovni enoti za 20 % po 2. odst. 16. čl.

    Kolektivne pogodbe za gostinstvo in turizem - Uradni list RS, št. 2/91, mora biti v sklepu o znižanju osnovnega osebnega dohodka opredeljen rok trajanja za izplačilo nižjih osebnih dohodkov, po tem roku pa mora poslovodni organ ponovno preveriti izpolnjevanje pogojev za izplačevanje znižanih osebnih dohodkov, skupaj s sindikati in o razlogih obvestiti delavce.
  • 49.
    VDS Sodba Pdp 859/98
    24.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00957
    ZPP (1977) člen 154, 155, 166, 154, 155, 166. ZDR člen 95, 95. ZTPDR člen 69, 69.
    suspenz - uvedba disciplinskega postopka
    Delavca, zoper katerega je delodajalec uvedel disciplinski postopek zaradi hujše kršitve delovnih obveznosti, za katere se v skladu z zakonom izreče prenehanje delovnega razmerja, je mogoče zakonito začasno odstraniti z dela, čeprav s svojim ravnanjem neposredno ne ogroža svoje življenje ali zdravje, življenje ali zdravje delavcev ali drugih oseb oz. ogroža materialna sredstva večje vrednosti ..., saj navedene okoliščine pomenijo razlog za začasno odstranitev le v drugih primerih, določenih s kolektivno pogodbo in zakonom.

     
  • 50.
    VSL sodba I Cpg 753/99
    24.2.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01837
    ZOR člen 336, 337, 337/2, 336, 337, 337/2.
    pobot
    Ker je v pobot uveljavljana terjatev tožene stranke zapadla pred terjatvijo tožeče stranke, je tožnikova terjatev s pobotom ugasnila v celoti, vključno z zakonitimi zamudnimi obrestmi, s trenutkom, ko so se stekli pogoji pa pobot, to pa je bilo ob zapadlosti tožnikove terjatve, ki je nesporno zapadla dne 28.12.1995.

     
  • 51.
    VSL sodba in sklep I Kp 998/99
    24.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL20644
    ZKP člen 139, 139.
    obdolženec
    Pritožbeno sodišče je ustavilo postopek zoper obdolženca, ker je ugotovilo, da je po vložitvi pritožb umrl.

     
  • 52.
    VSL sklep R 7/2000
    24.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01141
    ZPP člen 30, 30/2, 30/2-4, 31, 31/2, 31/2-6, 481, 481/1, 481/1-1, 481/2, 30, 30/2, 30/2-4, 31, 31/2, 31/2-6, 481, 481/1, 481/1-1, 481/2.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - gospodarski spor - najemno razmerje
    Izključna pristojnost okrajnega sodišča za spore iz najemnih in zakupnih razmerij se nanaša samo na tiste spore iz najemnih in zakupnih razmerij, ki jih ni mogoče opredeliti kot gospodarske spore, zato je tudi nasprotje med 4. točko 2. odst. 30. čl. ZPP in 6. točko 2. odst. 31. čl. ZPP samo navidezno. Spor iz najemnih in zakupnih razmerij ni spor o stvarnih temveč o obligacijskih pravicah, zato je za te spore med subjekti iz 1. odst. 481. čl. ZPP kot gospodarske spore izključno pristojno okrožno sodišče.

     
  • 53.
    VSM sklep Kp 898/00
    24.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSM30085
    KZ člen 256, 256/1, 256/3, 256, 256/1, 256/3. ZKP člen 6, 83, 83/1, 371, 371/1, 371/1-7, 371/1-8, 6, 83, 83/1, 371, 371/1, 371/1-7, 371/1-8.
    nedovoljen dokaz
    Pritožba zagovornika obdolženca ima prav, ko ugotavlja, da je sodišče prve stopnje bistveno kršilo določbe kazenskega postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP s tem, ko je sodbo oprlo na izpovedbo priče, kriminalista UNZ, o tem, kaj mu je o obravnavanih kaznivih dejanjih povedal obdolženec. Izjave obdolžencev, dane organom kazenskega pregona, je po določbi prvega odstavka 83. člena ZKP potrebno izločiti iz kazenskega spisa, sodišče pa o vsebini teh izjav ne sme spraševati uradnih oseb, ki so jih sprejele, če jih v dokaznem postopku zasliši kot priče. V nobenem primeru pa nanje ne sme opreti sodbe.

     
  • 54.
    VSL sklep III Cpg 22/00
    24.2.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL001145
    ZPPSL člen 142, 142/1, 144, 144/1, 142, 142/1, 144, 144/1.
    prijava terjatve
    Iz zapisnika o naroku za preizkus terjatev je razvidno, da je bila upnikova terjatev preizkušena in da jo je stečajni upravitelj v celoti prerekal, zato je bil napotitveni sklep pravilno izdan.

     
  • 55.
    VSL sklep II Cpg 93/2000
    24.2.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00980
    ZOR člen 277, 324, 324/2, 277, 324, 324/2. ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - deloma obrazložen ugovor - negativno dejstvo - dolžnikova zamuda - zamuda dolžnika - zamudne obresti
    V ugovoru dolžnik navaja, da ni bil obveščen, da kar koli dolguje zavarovalnici, zato se ne čuti dolžnega plačati zakonitih zamudnih obresti. S tem smiselno zatrjuje, da ni bil obveščen o obstoju in višini upnikove terjatve, zato ni mogel priti v dolžniško zamudo in tako tudi ni nastala obveznost plačila zamudnih obresti. Ugovor, da dolžnik ni bil obveščen o obstoju in višini svoje obveznosti, pomeni zatrjevanje negativnega dejstva, ki ga dolžnik po sami naravi stvari ne more dokazati, pač pa mora upnik dokazovati, da zatrjevano negativno dejstvo ne obstoji.

    Dolžnik za svoje trditve o plačilu dolga banki oz. o dogovoru za obročno plačilo ni predložil nobenih dokazil, zato ugovor glede tega dela upnikovega zahtevka ni obrazložen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ.

     
  • 56.
    VDS Sodba Pdp 1063/98
    24.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00956
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354, 354/2. ZDR člen 97, 97.
    suspenz - razlogi za suspenz
    Kazenski pregon zoper delavca ni zakoniti razlog za začasno odstanitev delavca z dela, razen če gre za obvezni suspenz zaradi pripora v smislu 97. člena ZDR.

     
  • 57.
    VSL sodba I Cpg 909/98
    24.2.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01854
    ZOR člen 105, 340, 340/1, 340/2, 438, 438/1, 438/2, 440, 440/1, 105, 340, 340/1, 340/2, 438, 438/1, 438/2, 440, 440/1.
    cesija - ugovorni razlogi
    Dogovor o cesiji terjatve je za cesusa abstraktni pravni posel, saj se zaradi cesije njegov pravni položaj ne spreminja (prim. 1. odst.

    440. čl. ZOR). Ugovori, ki jih je tožena stranka kot cesus upravičena uveljavljati zoper tožečo stranko kot cesionarja, se lahko nanašajo le na obstoj cedirane terjatve, na razmerje, v katerem je terjatev nastala, torej na vse tiste ugovore, ki bi jih sicer imela proti cedentu, kot tudi ugovore ničnosti cesije. Glede na povedano se pritožbene trditve tožene stranke o podlagi cesijske pogodbe (o odplačni cesiji in zato odgovornosti cedenta za obstoj terjatve, cesiji v zavarovanje tožničine terjatve iz kreditne pogodbe sklenjene med tožečo stranko kot kreditojemalcem in G. p.o. kot kreditojemalcem z dne 1.2.1994) izkažejo kot neupoštevne, saj takih ugovorov cesus zoper cesionarja ne more uveljavljati.

     
  • 58.
    VSL sklep II Cp 759/99
    23.2.2000
    obligacijsko pravo - stanovanjsko pravo
    VSL44500
    SZ člen 29, 29.
    povrnitev stroškov - aktivna legitimacija upravnika - stroški
    Če je upravnik založil za stroške rekonstrukcije kotlovnic, ima aktivno legitimacijo za zahtevek za povrnitev teh stroškov. Sicer upravnik ne more tožiti za povračilo stroškov, ki so jih plačali za toženo stranko ostali solastniki.

     
  • 59.
    VSL sklep II Cp 51/2000
    23.2.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL44508
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2, 272, 272/1, 272/2.
    začasna odredba - zavarovanje nedenarne terjatve
    Sodišče lahko izda začasno odredbo, če upnik izkaže pogoj iz 1. odst. 272. čl. ZIZ ter eno od predpostavk iz drugega odstavka 272. člena ZIZ.

     
  • 60.
    VSL sklep II Cp 1050/99
    23.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45352
    ZPP člen 261, 261/2, 261/3, 261, 261/2, 261/3.
    dokazni postopek - izvedenec
    Neskladnost dodatka izvedenskega mnenja z izvedenskim mnenjem terja dopolnitev dokaznega postopka z zaslišanjem tega izvedenca ali s postavitvijo drugega izvedenca.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 35
  • >
  • >>