ZST člen 4, 27.ZUS-1 člen 77, 82, 82/1, 107, 107/1, 107/2.
odmera sodna takse - ena sodna odločba - ena sodna taksa
Če sodišče z enim aktom odloči o tožbi in o zahtevku za oprostitev plačila sodnih taks (sodba in sklep), stranka plača le eno sodno takso, to je sodno takso za sodbo.
Zahteva za denacionalizacijo mora biti vložena v roku iz 64. člena Zakona o denacionalizaciji, to je v roku, ki je iztekel 7.12.1993, da bi se na podlagi nje začel upravni postopek.
denacionalizacija - pravočasnost zahteve - učinek vložene zahteve enega upravičenca - varovane pravice le glede premoženja skupnega pravnega prednika
Po določbi 2. odstavka 64. člena ZDen, ki določa, da je zahteva za denacionalizacijo enega od upravičencev v korist vseh upravičencev, ki pridejo v poštev za uveljavljanje pravic, na katere se zahteva nanaša, so varovane samo pravice pravnih naslednikov glede premoženja njihovega skupnega pravnega prednika.
Če je sodišče prve stopnje s sodbo ugodilo tožničini tožbi, odpravilo odločbo tožene stranke in ji zadevo vrnilo v nov postopek, tožnica nima pravnega interesa za revizijo.
ZGim člen 27, 28. ZUS člen 34.ZUS-1 člen 107, 107/2.
vzgojni ukrep - ukor - dopustnost upravnega spora
Dopustnost upravnega spora je odvisna od vrste izrečenega vzgojnega ukrepa; če se z vzgojnim ukrepom ne odloča o statusu dijaka, upravni spor ni dopusten.
ZUS-1 člen 76, 82, 85, 85/2, 86, 92, 107, 107/1, 107/2. ZST člen 13.
revizija - sklep o prisilni izterjavi davčnega dolga - revizijski razlogi - pritožba - sklep o zavrženju tožbe - pravni interes - stranka v postopku
Če niso navedeni revizijski razlogi, revizijsko sodišče po uradni dolžnosti preizkusi izpodbijano sodbo glede pravilne uporabe materialnega prava. Če tožnica ni sodelovala v upravnem postopku kot stranka, nima pravnega interesa za tožbo. Če zavezanec za plačilo sodnih taks tudi po posebnem pozivu sodišča ne predloži dokazil po 13. členu ZST, se njegov predlog za oprostitev plačila sodnih taks zavrne.
ZUS člen 1,1/3, 26, 26/1, 34, 34/1-2. ZUS člen 76, 82.
poseg v ustavne pravice - rok za vložitev tožbe
Tožbo po tretjem odstavku 1. člena ZUS je potrebno vložiti v roku 30 dni, kot to določa prvi odstavek 26. člena ZUS. Kadar se s tožbo izpodbija posamično dejanje, s katerim naj bi bilo poseženo v tožnikove ustavne pravice, prične rok za vložitev tožbe teči takrat, ko je bilo posamično dejanje storjeno (prvi odstavek 26. člena ZUS). Glede na to, da je tožnik za dejanje, ki ga šteje kot poseg v ustavne pravice, izvedel iz dopisa Upravne enote dne 10.1.2002, bi moral tožbo vložiti v roku 30 dni in je rok za vložitev tožbe potekel v ponedeljek 11.2.2002. Tožba vložena dne 20.4.2002, je vložena po preteku prekluzivnega 30-dnevnega roka.
ZUS člen 23, 23/1, 23/3.ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1.ZUS-1 člen 22, 22/1, 80, 80/3-3, 107, 107/1, 107/2.ZUstS člen 44.
stroški upravnega spora- spor o zakonitosti akta - odločba Ustavnega sodišča
Glede na odločbo Ustavnega sodišča RS U-I-68/04 z dne 6.4.2006 se tudi v upravnem sporu o zakonitosti akta, strankam priznavajo stroški postopka v skladu z določbami ZPP.
Če stranka, ki uveljavlja oprostitev plačila sodnih taks, kljub posebnemu pozivu sodišča, ne predloži dokazil iz 13. člena ZST, se njen zahtevek zavrne.
začasna odredba - nastanek težko popravljive škode
Zgolj trditev, da bo tožniku z izvršitvijo izpodbijanega akta nastala škoda, ne da bi izkazal, da jo bo težko popraviti, ne zadošča za odložitev izvršitve izpodbijanega akta. Vložnik mora sam navesti okoliščine, ki omogočajo presojo o tem, da bo škoda, ki bo z izvršitvijo akta nastala, težko popravljiva in nepopravljiva. S splošno znanimi dejstvi ni mogoče utemeljevati možnosti nastanka težko popravljive škode, kar je eden izmed pogojev za izdajo začasne odredbe po 2. odstavku 32. člena ZUS-1. Varstvo zakonitosti je tudi po presoji sorazmernosti med morebitno škodo, ki bi utegnila tožniku nastati, v prednosti in je to varstvo v javnem interesu.
ZUS člen 23, 23/1, 23/3.ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1. Odvetniška tarifa tarifna št. 30. ZUS-1 člen 22, 22/1, 80, 80/3-3, 107, 107/1, 107/2.ZUstS člen 44.
stroški upravnega spora - spor o zakonitosti upravnega akta - odločba Ustavnega sodišča RS - uporaba določb ZPP
Glede na odločbo Ustavnega sodišča RS, št. U-I-68/04 z dne 6.4.2006, se tudi v upravnem sporu o zakonitosti upravnega akta strankam priznajo stroški postopka v skladu z ZPP.
Če je brez dovoljenj zgrajen objekt, katerega uporaba je investitorju prepovedana z ukrepom urbanističnega inšpektorja, v upravnem izvršilnem postopku odstranjen, investitor nima več pravnega interesa za tožbo, s katero izpodbija inšpekcijski ukrep prepovedi uporabe (odstranjenega - podrtega) objekta. Taka tožba se zavrže, s pritožbo pa ne more uspeti.
ZPP člen 247, 339, 339/1, 350.ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1.
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev pogodbene obveznosti z znaki kaznivega dejanja - bistvena kršitev določb postopka - meje preizkusa sodbe sodišča prve stopnje - izločitev izvedenca - rok za odpoved
Tožnik je ugovarjal postavitvi izvedenca in izvedenskemu mnenju Centra za forenzične preiskave pri MNZ. Ker je izvedensko mnenje temelj odločitve sodišča prve in druge stopnje, bi glede na pritožbo tožnika drugostopenjsko sodišče moralo zavzeti stališče do pritožbene navedbe, da v zvezi z dokazovanjem, ali obstajajo znaki kaznivega dejanja, tožniku ni bila omogočena pravica do poštenega obravnavanja. Ker je rok iz 2. odstavka 110. člena ZDR prekluziven, je ugotovitev, kdaj se je delodajalec seznanil z razlogi, ki utemeljujejo izredno odpoved, bistvena za pravilno odločitev. Zato je treba v primeru, če pritožba izrecno navaja, da je delodajalec za razloge izvedel prej, kot je to štelo sodišče prve stopnje, tako pritožbeno navedbo preizkusiti in do nje zavzeti stališče.
starostna pokojnina - upokojitev pod ugodnejšimi pogoji - delavec policije
Tožnik je zahtevo za priznanje starostne pokojnine pod ugodnejšimi pogoji vložil 24.10.2001, ko je bil star 45 let. Ker določba 1. odstavka 87. člena ZPol takrat ni več veljala, bi tožnik za priznanje pravice moral izpolnjevati starostni pogoj, določen v 404. členu ZPIZ-1, t. j. 49 let.
odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - kriteriji za določitev presežnih delavcev - rok za odpoved
Pri odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je nastanek razloga in začetek teka roka za odpoved odvisen od ugotovitve delodajalca, da je zaradi ekonomskih, organizacijskih, tehnoloških, strukturnih ali podobnih razlogov potrebna po delavčevem delu prenehala, in preveritve možnosti zaposlitve delavca pod spremenjenimi pogoji ali na drugem delovnem mestu. V postopku presoje odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je potrebno ugotoviti tudi, ali so bili ob podaji te odpovedi podani pogoji za uporabo določbe 17. člena SKPgd.