• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>
  • 41.
    Sodba U 97/94-8
    19.10.1994
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11321
    ZDoh člen 107, 114.ZUP člen 142, 143, 209, 209/2.
    dohodnina - odpis doplačila - neobrazložena odločba
    Tožena stranka je kršila določbe ZUP, ker je izpodbijana odločba dejansko neobrazložena.
  • 42.
    Sodba U 1417/93-7
    19.10.1994
    SODSTVO
    VS11476
    ZPSII člen 14, 15, 31.
    strokovni izpit - oprostitev
    Tožnica je opravila strokovni izpit pri odvetniku, nato pa še preizkus strokovne usposobljenosti po 4. odstavku 31. člena zakona o pripravništvu, strokovnih izpitih in izpopolnjevanju strokovne izobrazbe delavcev v državni upravi in pravosodju (Ur.l. SRS, št. 5/80, 28/85, 35/85).

    Nobeden od teh izpitov ni bil opravljen po določbah 14. in 15. člena navedenega zakona, zato je upravni organ pravilno zavrnil tožničino vlogo za oprostitev opravljanja splošnega dela pravosodnega izpita.
  • 43.
    Sodba U 936/93
    19.10.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS11304
    ZPod člen 147. ZGO člen 46.ZUP člen 194, 195, 196, 197, 198.
    poslovni prostor - obratovanje - obveznost odločbe o izpolnjevanju pogojev tudi za novega najemnika poslovnih prostorov - kršitev pravil postopka
    Po 147. členu zakona o podjetjih je potrebna odločba, da so izpolnjeni zakonski pogoji za obratovanje tudi v primerih, ko gre v poslovnem prostoru za opravljanje enake dejavnosti po drugem gospodarskem subjektu, kot jo je opravljal prejšnji imetnik teh poslovnih prostorov in je le-ta imel ustrezno odločbo po navedenem členu, ker je po tej zakonski določbi odločba vezana na podjetje kot pravno osebo, saj je lahko le tako varovana pravna varnost tretjih kot tudi pravna varnost samih podjetij.
  • 44.
    Sodba U 328/93-5
    19.10.1994
    CARINE
    VS11308
    CZ člen 249, 249/2.
    tranzit blaga - neprijava blaga namembni carinarnici - pravne posledice
    Tožena stranka je uvedla postopek carinjenja pravilno potem, ko blago, za katero se je tožnica stranki obvezala, da bo plačala uvozne davščine, če ne bo predano namenjeni carinarnici, res ni bilo predano.
  • 45.
    Sodba U 410/93
    19.10.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS11295
    ZUP člen 125, 125/2, 256, 256/2.
    obnova postopka parcelacije - delilni načrt kot neupravni akt - pogoji za obnovo
    Sklep upravnega organa, s katerim ta zavrže zahtevo za obnovo postopka v stvari, ki ni upravna stvar, po 2. odstavku 256. člena ZUP, namesto po 2. odstavku 125. člena ZUP, ni nezakonit. Odločitev je v obeh primerih enaka.
  • 46.
    Sodba U 327/93
    19.10.1994
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11101
    ZDen člen 3, 3/1-29.ZUP člen 135, 143.
    arondirano zemljišče - denacionalizacijski upravičenec - pogoji za vrnitev - kršitev pravil postopka
    Pri ugotavljanju ustreznosti nadomestnega zemljišča je treba v primeru kmetije upoštevati tudi oddaljenost nadomestnih zemljišč, kompleksnost, velikost, naravnanost proizvodnje, ne pa samo vrednosti zemljišča.
  • 47.
    Sodba U 844/93-4
    13.10.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS11095
    ZDen člen 13, 17, 37, 38, 43.
    delnice - nemožnost vrnitve - možnost vrnitve le sorazmernega dela premoženja delniške družbe
    Delničar delniške družbe lahko v denacionalizacijskem postopku zahteva vrnitev premoženja delniške družbe in ne vrnitev delnic kot vrednostnih papirjev.
  • 48.
    Sodba II Ips 256/94
    13.10.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01280
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - zmanjšanje življenjske aktivnosti - strah - skaženost
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo.
  • 49.
    Sodba in sklep II Ips 605/93
    13.10.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01307
    ZPP (1977) člen 191, 191/1.
    sprememba tožbe - valorizacija odškodninskega zahtevka
    Opravljena valorizacija višine vtoževane odškodnine za fizične bolečine ne pomeni spremembe tožbe.
  • 50.
    Sklep II Ips 962/93
    13.10.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01449
    UZITUL člen 9, 9/1, 9/2, 9/3.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - stanovanjska pravica zaposlenih v zavodih JLA - obseg prevzema obveznosti RS
    Tožena stranka trdi, da je Republika Slovenija s prevzemom Tehnično remontnega zavoda Bregana, prevzela tudi vse obveznosti, katere je delodajalec imel do delavcev tega centra. S tem ko sodišči druge in prve stopnje teh trditev nista šteli za pomembne, sta se postavili na pravno zmotno stališče. Zato je bilo treba obe sodbi razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v ponovno sojenje. Če je tožeča stranka na podlagi sporazuma res prevzela tudi obveznosti, da delavcem zavoda zagotovi stanovanje, oziroma jim nudi ustrezno stanovanjsko varstvo, tedaj je treba tožbeni zahtevek presojati tudi glede na te zatrjevane okoliščine, ki so lahko pravno odločilnega pomena.
  • 51.
    Sodba II Ips 669/94
    13.10.1994
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS01276
    ZPP (1977) člen 385, 385/3.ZZZDR člen 129.
    dolžnost preživljanja otrok - višina preživnine - izpodbijanje dejanske podlage v reviziji - vezanost na dejansko stanje ugotovljeno pred sodiščem prve stopnje
    Toženec v svoji reviziji navaja dejansko stanje, ki je nastalo po zaključku glavne obravnave na prvi stopnji.

    Višine preživnine za čas, o katerem je sodišče prve stopnje razsojalo, ne napada. Spremembo želi doseči le zato, ker so se razmere po zadnji glavni obravnavi bistveno spremenile.
  • 52.
    Sodba II Ips 906/93
    13.10.1994
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS01300
    ZOR člen 941.
    zavarovanje pred odgovornostjo - lastna pravica oškodovanca in direktna tožba - imetnik vozila
    Ko je ugotovljeno, da je škodo povzročil voznik, ki ni imetnik vozila, niti ni z vozilom upravljal po pooblastilu imetnika, tudi ni mogoče uporabiti določbe 2. člena pogojev za zavarovanje avtomobilske odgovornosti z dne 27.11.1985 o izključitvi odškodninskega zahtevka imetnikovega zakonca iz zavarovalnega kritja.
  • 53.
    Sodba II Ips 614/93
    13.10.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01274
    SZ člen 117.
    privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš - pravica do odkupa kleti skupaj s stanovanjem - ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - primarni tožbeni zahtevek - podrejeni tožbeni zahtevek
    Odpoved pravici do nakupa kleti ni nična. Zato sta se stranki lahko dogovorili za nakup stanovanja brez kleti.

    Drugo vprašanje pa je, ali je ob sklepanju te pogodbe obstajala prava volja strank ali ne. Vendar če je ni bilo, pogodba ni nična, temveč izpodbojna. Izpodbojnost in s tem zvezana razveljavitev posameznih določb pogodbe pa je predmet podrejenega tožbenega zahtevka.
  • 54.
    Sodba U 914/93-8
    13.10.1994
    URBANIZEM
    VS11469
    ZUN člen 53.
    lokacijsko dovoljenje
    Razpolagalno pravico z nepremičnino investitor izkazuje z zemljiškoknjižnim izpiskom, da je lastnik. Dejstvo, da je vložena tožba za razveljavitev pogodbe, po kateri je investitor postal lastnik te nepremičnine, ni ovira za izdajo lokacijskega dovoljenja.
  • 55.
    Sodba U 953/93-6
    13.10.1994
    CARINE
    VS11470
    CZ člen 30a, 270, 270/1-2.ZUP člen 249, 249/1-1.
    vračilo carine
    Carinskih ugodnosti - znižanje carinske stopnje in drugih davščin za uvoženo blago, ki se pri nas ne proizvaja, ni mogoče uveljavljati naknadno, po že izvršenem carinjenju.
  • 56.
    Sodba II Ips 688/94
    13.10.1994
    DEDNO PRAVO
    VS01306
    ZD člen 115.
    izročitev in razdelitev premoženja za življenja (izročilna pogodba) - preklic izročitve - zahteva na vrnitev danega premoženja
    Preklic izročitve zaradi neizvrševanja in nepripravljenosti za izvrševanje izročilne pogodbe.
  • 57.
    Sodba II Ips 731/93
    13.10.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01448
    ZSR člen 1, 1/3, 10, 23, 50.SZ člen 58, 159, 159/2.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - odločba poveljstva garnizije (stanovanjskega organa JLA) po 25.6.1991 - preselitev (zamenjava) v enakovredno stanovanje - stanovanjska pravica - obseg stanovanjske zaščite
    Sodišče prve stopnje je kot nesporna dejstva ugotovilo, da se je tožena stranka z družino preselila iz enakega stanovanja, ki je v istem bloku v pritličju (in katerega je zasedala na podlagi odločbe istega garnizona iz leta 1977), v sedaj sporno stanovanje, ki leži v II. nadstropju. Tožena stranka je prvo stanovanje vrnila. Imetnik stanovanjske pravice je stanovanjsko pravico lahko pridobil in izgubil le na način in pod pogoji, ki jih je določal zakon. Zaradi kasnejše nezakonite dodelitve stanovanja, mu stanovanjska pravica na prejšnjem stanovanju ni prenehala, temveč je v prejšnjem obsegu obstajala še naprej.

    Tožeča stranka ne more imeti nobenega pravnega interesa za preselitev toženca iz drugega nadstropja, kjer je v enakem stanovanju, nazaj v enako, le pritlično stanovanje. Tožeča stranka s toženčevo preselitvijo ni ničesar izgubila.
  • 58.
    Sodba II Ips 610/93
    13.10.1994
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STAVBNA ZEMLJIŠČA
    VS01275
    ZSZ člen 51. ZIP člen 2.
    ugotovitev ničnosti sodne poravnave - razpolaganje s stavbnim zemljiščem v družbeni lastnini - zaokrožitev funkcionalnega zemljišča - javni pravobranilec kot zastopnik občine pred sodiščem
    I. Za oddajo zemljišča zaradi zaokrožitve funkcionalnega zemljišča javni razpis ni potreben (51. člen zakona o stavbnih zemljiščih, Ur.l. SRS, št. 14/84 in 33/89).

    II. Javni pravobranilec po 2. členu zakona o javnem pravobranilstvu (Ur.l. SRS, št. 19/76 - 5/91) zastopa občino pred sodiščem v sporih iz premoženjskopravnih razmerij.
  • 59.
    Sodba in sklep II Ips 156/94
    13.10.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01273
    ZPP (1977) člen 117, 332, 332/1, 332/1-4, 332/1-5.
    sodba zaradi izostanka (zamudna sodba) - vrnitev v prejšnje stanje
    I. Po 4. točki prvega odstavka 332. člena mora utemeljenost tožbenega zahtevka izhajati iz dejstev, ki so navedena v tožbi. Zadošča torej, da je tožba sklepčna. Za dokaze, ki jih stranka priloži tožbi (tožeča stranka je predlagala zaslišanje prič), zakon zahteva le, da ne smejo biti v nasprotju z dejstvi, zatrjevanimi v tožbi (5. točka prvega odstavka 332. člena ZPP).

    II. Ravnanje toženca, ki je zaprosil za odsotnost z dela en dan pred obravnavo ni opravičljivo, ker je vabilo prejel tri tedne prej in bi si odsotnost lahko zagotovil prej. Sodišče zato predlogu za vrnitev v prejšnje stanje utemeljeno ni ugodilo.
  • 60.
    Sklep I Pr 38/94
    13.10.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01292
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
    Ker so obstajali tehtni razlogi, je Vrhovno sodišče Republike Slovenije na podlagi 68. člena ZPP za obravnavanje te zadeve že določilo drugo stvarno pristojno sodišče. Dejstvo, da je tožnica med postopkom prenehala z delom strokovne sodelavke pri višjem sodišču in je sedaj zaposlena drugje, te odločitve ne more spremeniti. Tako tožena stranka ne more s predlogom doseči, da bi se zadeva, v kateri je bilo iz tehtnih razlogov že določeno drugo stvarno pristojno sodišče, vrnila v obravnavanje sodišču, ki je bilo pred delegacijo za odločanje stvarno in krajevno pristojno.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>