• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 11
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sodba I Cpg 926/2005
    13.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSL05684
    ZPP člen 318, 318.
    zamudna sodba
    S strani tožeče stranke predložen dopis tožene stranke z dne

    26.1.2005, da nasprotuje končnemu obračunu in izvedenskemu mnenju,

    ne pomeni, da so v tožbi zatrjevana dejstva v nasprotju s

    predloženimi dokazi, kot zmotno meni pritožnik. Isto velja tudi za

    pripombe tožene stranke na vtoževanih računih. Te pripombe in omenjen

    dopis je mogoče tolmačiti le kot dokaz, da je pred pravdo tožena

    stranka nasprotovala terjatvi tožeče stranke, ne pa kot dokaz tožeče

    stranke, ki je v nasprotju s tožbenimi trditvami. Dejstvo, da se je

    tožena stranka pred pravdo vtoževani terjatvi protivila, pa ni

    okoliščina, ki bi lahko bila ovira za izdajo zamudne sodbe.

     
  • 122.
    VDS sodba Pdp 413/2006
    13.4.2006
    delovno pravo
    VDS03576
    ZDR člen 208, 208/2, 208, 208/2.
    kolektivni delovni spor - razveza pogodbe - sindikalni zaupnik
    Udeleženec in nasprotni udeleženec lahko sama razvežeta pogodbo o

    zagotavljanju pogojev za delovanje sindikata in za to ne

    potrebujeta sodne razveze. Zato je sodišče ob ugotovitvi, da je

    predlagatelj to pogodbo že sam odpovedal, tožbeni zahtevek za

    sodno razvezo pogodbe pravilno zavrnilo.

    Delodajalac ne more zahtevati presoje zakonitosti imenovanja

    oz. izvolitve sindikalnega zaupnika. Zoper obvestilo o

    imenovanju sindikalnih zaupnikov po 2. odstavku 208. člena

    ZDR ni predvideno pravno varstvo.

     
  • 123.
    VSC sklep Cp 2043/2005
    13.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01230
    ZIZ člen 15, 38, 38/5, 65, 15, 38, 38/5, 65. ZPP člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    ugovor tretjega - izvršilni stroški
    Če je bil ugovor tretjega pravnomočno zavrnjen, potem mora tretja udeleženka upniku povrniti stroške, ki so mu nastali zaradi odgovora na njen ugovor ne glede na to, da je kasneje v pravdi na nedopustnost izvršbe uspela.

     
  • 124.
    VSL sodba I Cpg 77/2005
    13.4.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL05676
    ZZVZ člen 86, 92, 92/1, 86, 92, 92/1. ZOR člen 23, 186, 23, 186.
    odškodninski zahtevek - zamudne obresti
    Po določilih ZVZZ mora zavod, če ugotovi, da je nastala škoda

    zahtevati od zavarovane osebe ali delodajalca, da jo povrne v

    določenem roku. Zato pride zavarovana oseba oziroma delodajalec lahko

    v zamudo šele s potekom roka, ki mu ga določi zavod za plačilo.

     
  • 125.
    VDS sodba Pdp 166/2005
    13.4.2006
    delovno pravo
    VDS03591
    ZDR člen 83, 83/3, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 83, 83/3, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5.
    novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - utemeljenost odpovednega razloga - rok za podajo odpovedi
    Ker je tožena stranka januarja 2003 zaradi zmanjšanja stroškov

    ukinila tožnikovo delovno mesto samostojnega projektanta I, je

    redna odpoved PZ iz poslovnega razloga, ki je bila tožniku podana

    konec januarja 2003, pravočasna, čeprav je tožena stranka že

    decembra 2002 ugotavljala, da bo potreben sanacijski program

    podjetja.

     
  • 126.
    VDS sklep Pdp 1416/2005
    13.4.2006
    delovno pravo
    VDS03554
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-6, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-6.
    novi ZDR - izredna odpoved - pogodba o zaposlitvi
    Za zakonitost izredne odpovedi ne zadostuje, da je podan le

    zakonski razlog za izredno odpoved PZ po 111. členu ZDR, ampak

    mora biti izpolnjen tudi pogoj iz 1. odstavka 110. člena ZDR, da

    ob upoštevanju vseh okoliščin in interesov pogodbenih strank

    delovnega razmerja ni mogoče nadaljevati do izreka odpovednega

    roka. Te okoliščine in interese je potrebno presojati glede na

    naravo, težo in posledice kršitve ter upoštevajoč, kako je

    kršitev vplivala na medsebojna razmerja in zaupanje strank ipd.

    Če sodišče prve stopnje zaradi zmotne uporabe materialnega prava

    ne izvaja dokaznega postopka o obstoju teh okoliščin in le na

    podlagi tožnikove kršitve zaključi, da so navedene okoliščine

    izkazane, tak zaključek sodišča nima dejanske podlage.

     
  • 127.
    VDS sodba Pdp 369/2005
    13.4.2006
    delovno pravo
    VDS0003573
    ZOR člen 200, 200/1, 200, 200/1.
    stari ZDR - razporeditev delavcev - odškodnina - prerazporeditev - nepremoženjska škoda
    Zahtevek za izplačilo odškodnine iz naslova nepremoženjske škode

    zaradi nezakonite razporeditve v drug kraj je bil pravilno

    zavrnjen, saj ni bila izkazana vzročna zveza med

    prerazporeditvijo in zatrjevano škodo iz naslova utrpelega

    strahu. Tesnoba, depresivnost, nespečnost in utujenost so

    bile pri tožeči stranki v enakem obsegu in intenzivosti

    podane že pred prerazporeditvijo na delo v drug kraj.

    Če je delavec razporejen na delo v drug kraj, mu s tem ni

    kršena ustavna pravica do svobode izbire zaposlitve, pri

    čemer ta pravica tudi ni osebnostna pravica. Sam poseg v

    osebostno pravico tudi ne zadostuje za priznanje odškodnine

    iz naslova nepremoženjske škode, ampak mora delavec

    dokazati, da je utrpel pravno priznano škodo po 1. odstavku

    200. člena ZOR.

     
  • 128.
    VSL sklep II Cpg 1137/2005
    13.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL07222
    ZIP člen 38, 38/4, 38, 38/4. ZUDE člen 8, 8.
    izvršilni predlog - izvršilni naslov
    Sodišče dovoli izvršbo po predlogu, v katerem upnik izrazi terjatev v

    tolarjih, čeprav se izvršilni naslov glasi na din in je izvršilni

    naslov postal pravnomočen po nastopu veljavnosti 8. člena Zakona o

    uporabi denarne enote, tožnik pa ni spremenil terjatve iz dinarjev v

    tolarje. Že v tožbi navedeni znesek v din se šteje za terjatev v

    tolarjih in je potrebno šteti, da je tudi v odločbi terjatev izražena

    v tolarjih.

     
  • 129.
    VDS sodba Pdp 413/2005
    13.4.2006
    delovno pravo
    VDS03573
    ZDR člen 90, 90/3, 90, 90/3.
    novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe - ustrezna zaposlitev
    Če je delavcu odpovedana PZ za delovno mesto,za katero se zahteva

    V. stopnja strokovne izobrazbe in se mu ponudi nova PZ za delovno

    mesto, za katero se zahteva IV. stopnja strokovne izobrazbe, mu

    ni ponujena ustrezna zaposlitev. Tudi če delavec s podpisom pisne

    izjave soglaša s tem, da želi delati na takem - neustreznem

    delovnem mestu, to ne pomeni, da se je neustrezna zaposlitev

    transformirla v ustrezno. V 3. odstavku 90. člena je določeno,

    katera zaposlitev se šteje za ustrezno, pri čemer odstopanje od

    teh elementov ni dopustno.

     
  • 130.
    VSC sklep Cp 372/2005
    13.4.2006
    obligacijsko pravo
    VSC01218
    ZOR člen 403, 404, 404/1, 404/2, 405, 405/1, 403, 404, 404/1, 404/2, 405, 405/1.
    alternativna obveznost - pravica
    Dolžnik ima pravico izbire vse do izročitve enega od dolgovanih predmetov v izvršilnem postopku (405. člen ZOR) samo takrat kadar med strankami ni dogovorjeno kaj drugega. V vseh ostalih primerih pa je treba izhajati iz pogodbene volje strank.

     
  • 131.
    VSL sodba I Cpg 968/2005
    13.4.2006
     
    VSL05682
    ZOR člen 132, 132.
     
    Če je pogodba razdrta, sta namreč obe stranki prosti svojih obveznosti, razen obveznosti za povrnitev morebitne škode.
  • 132.
    VSL sklep II Cpg 1129/2005
    12.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05669
    ZGD člen 446, 446. ZSReg člen 8, 8/2, 8, 8/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/14, 339, 339/2, 339/2-8, 339/14.
    izvršba - izbris firme
    Glede na 17. točko obrazložitve odločbe Ustavnega sodišča z opravilno

    številko Up-357/03, je novemu dolžniku dana možnost izjave le pod

    pogojem, da se mu skupaj s sklepom o nadaljevanju postopka vroči tudi

    pravnomočen sklep o izvršbi, ki se glasi na prvotnega dolžnika.

     
  • 133.
    VSL sklep III Cp 1775/06
    12.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48579
    ZIZ člen 192, 192/2, 192, 192/2.
    javna dražba - prodaja nepremičnine - dolžnik
    Če na javni dražbi ni prodana celotna nepremičnina, ampak le njen

    del, v kolikor je bil v solasti dolžnika, je pa ta del večji od

    polovice, sodišče v sklepu o izročitvi nepremičnine prav tako določi

    dolžniku rok izselitve iz nepremičnine.

     
  • 134.
    VSK sodba I Cp 240/2005
    12.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02200
    ZOR člen 200, 200. ZPP člen 154, 154/2, 154, 154/2. Odvetniška tarifa člen 14, 14/2, 14, 14/2.
    nova škoda - odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo - odmera pravdnih stroškov - plačilo odvetniških storitev
    Pri odmeri odškodnine mora sodišče upoštevati na eni strani načelo individualizacije in na drugi strani načelo objektivne pogojenosti, torej jo prisoditi glede na razmerje z drugimi (manjšimi, večjimi in katastrofalnimi) škodami ter odškodninami zanje in upoštevati druge primerljive zadeve iz sodne prakse.

     
  • 135.
    VSL sodba in sklep I Cp 1853/2006
    12.4.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50653
    ZOR člen 154, 201, 154, 201. ZTPDR člen 73, 73.
    odškodninska odgovornost delodajalca - višina odškodnine
    Polaganje linoleja z vnetljivim lepilom ni nevarna dejavnost, temveč

    delodajalec odgovarja krivdno zaradi kršitve varstvenih ukrepov.

    Višina odškodnine za smrt moža in očeta.

     
  • 136.
    VSL sklep III Cp 1054/2006
    12.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL51617
    ZGD člen 394, 394/1, 394, 394/1. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    izbris iz sodnega registra - nadaljevanje postopka - bolezen dolžnika
    Dolžnikovi notranji razlogi (bolezen), zaradi katerih ni sprejemal

    odločitev, ki bi jih kot poslovodja in večinski družbenik moral, niso

    razlogi, zaradi katerih bi imel dolžnik v izbrisani družbi vlogo

    pasivnega družbenika. Pri tej odločitvi je sodišče prve stopnje

    pravilno sledilo specialnim kriterijem, ki so določeni v 74. točki

    ustavne odločbe, saj je pasiven družbenik v smislu te ustavne odločbe

    tisti družbenik, ki zaradi položaja v družbi in odnosov med

    družbeniki ni mogel vplivati na poslovanje družbe in na

    sprejemanje za družbo pomembnih odločitev.

     
  • 137.
    VSL sodba I Cp 1352/2006
    12.4.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL51233
    ZVCP člen 17, 18, 17, 18.
    lisičenje - odstranitev lisic po nepooblaščeni osebi - zavezanec za plačilo
    V zvezi z lisičenjem vozila je lastnik, če ta ni obenem tudi voznik,

    zavezanec le za plačilo odškodnine, če so lisice odstranjene s strani

    nepooblaščene osebe, namerno poškodovane, uničene ali odtujene.

     
  • 138.
    VSL sodba I Cpg 195/2004
    12.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSL05681
    ZPP člen 13, 13/2, 13, 13/2.
    vezanost sodišča na tožbene navedbe
    Tožena stranka v pritožbi neutemeljeno prvostopenjskemu sodišču očita

    bistveno postopkovno kršitev, ker sodišče ni upoštevalo, da je bilo

    glede istega objekta v identičnem spornem razmerju glede izročitve

    lokala v roku, pravnomočno odločeno, da prvotožena stranka ni

    odgovorna za zamudo pri izročitvi lokala. Vendar ima taka ugotovitev

    po izrecni določbi 2. odstavka 13. člena ZPP pravni učinek samo v

    pravdi, v kateri je bilo vprašanje (odgovornosti tožene stranke za

    zamudo) rešeno. Prvostopenjsko sodišče zato v tem sporu ni vezano na

    ugotovitve in zaključke sodišča v drugem sporu.

     
  • 139.
    VSK sklep II Cp 1452/2005
    12.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01718
    ZIZ člen 42, 42. ZPP člen 319, 320, 319, 320. OZ člen 184, 184/1, 184, 184/1.
    pravnomočna sodba - prehod terjatve - potrdilo o izvršljivosti
    1.V pravni teoriji je sedaj sprejeto jasno stališče, da postane odločba druge stopnje pravnomočna z izdajo sodbe na drugi stopnji. Za sodbo je namreč bistveno, da je pravnomočna tedaj, ko je ni mogoče več izpodbijati. Nastop pravnomočnosti, ko stranka sodbe ne more več izpodbijati z rednim pravnim sredstvom, ne more biti odvisen od vročitve sodne odločbe zadnji stranki, pa čeprav ima sodba nasproti strankam učinek šele od dneva, ko jim je vročena. Vročitev sodbe stranki je pomembna tedaj, ko ima stranka pravico vložiti redno pravno sredstvo. Poleg tega je potrebno poudariti, da se pravnomočnost sodbe nanaša na pravno razmerje, kakršno je obstajalo ob koncu postopka na prvi stopnji, kar pomeni, da časovne meje pravnomočnosti zajamejo tista dejstva, ki so obstajala ob koncu glavne obravnave. Kasnejših dejstev, ki jih ni mogoče uveljavljati v rednem postopku (npr. s pritožbo), pravnomočnost ne zajema.

    2.Kadar upnik predlogu za izvršbo priloži izvršilni naslov, na katerem manjka potrdilo o izvršljivosti, je predlog za izvršbo le formalno pomanjkljiv. Lastnost izvršljivosti sodbe namreč izvira neposredno iz zakona in ne iz izvršilne klavzule.

     
  • 140.
    VSC sodba Cp 678/2006
    12.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC01277
    ZOR člen 186, 189, 186, 189. ZPP člen 151, 154, 155, 156, 182, 182/2, 151, 154, 155, 156, 182, 182/2.
    odškodnina - materialna škoda - zamuda - zahtevek
    Tožnik je dal osebni avtomobil popraviti in s plačilom računa je zapadla njegova terjatev do tožene stranke. Zato mu ne morejo iti zamudne obresti od dneva škodnega dogodka.

    Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo o stroških pravdnega postopka in tožniku pravilno naložilo, da mora povrniti stroške eventualno tožene stranke. Teh stroškov ni zakrivilo niti sodišče, niti jih ni moč po krivdnem načelu naložiti primarno toženi stranki.

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 11
  • >
  • >>