plačilo komunalne takse – opravljanje dejavnosti na javni površini
Ker revident nesporno uporablja površino pred najetim lokalom za gostinski vrt, ta površina pa ni njegova last, pač pa je javna površina v upravljanju občine, je tudi po presoji Vrhovnega sodišča revident v skladu s 4. členom Odloka o taksah taksni zavezanec za plačilo komunalne takse, saj uporablja predmete in storitve, za katere so uvedene takse.
ZUS-1 člen 14, 14/2, 22, 22/1. ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3. ZST-1 člen 5, 5/1, 5/2, 13, 13/1.
plačilo takse za revizijo – predlog za odlog oziroma obročno plačilo takse – umik revizije
Odločitev o predlogu za oprostitev oziroma odlog plačila sodnih taks, vložen po vložitvi revizije, ne more učinkovati na izpolnitev taksne obveznosti za revizijo. Ker tožnica v določenem roku ni plačala sodne takse za revizijo, se šteje, da je revizijo umaknila.
ugovor zoper sklep o plačilu sodne takse - umik predloga za dopustitev revizije – zavrženje predloga
Ker predlagatelj v ugovoru ni zatrjeval niti, da bi bila taksa že plačana, niti da bi sodišče takso napačno odmerilo, marveč predlaga vsebinsko obravnavanje predloga za dopustitev revizije, ugovor ni dovoljen.
ureditev meje - pasivnost stranke – ustavitev postopka – napotitev na sodno ureditev meje – oprostitev plačila sodnih taks
V upravnem postopku za ureditev meja po določbah ZENDMPE je soglasje lastnikov parcel, katerih meje se urejajo, obvezno. Ob odsotnosti takega soglasja s strani tožnice, ob tem, ko ji je bilo omogočeno, da pri določanju meje na mejni obravnavi sodeluje ter da se na to o poteku na mejni obravnavi določene meje izjavi, je prvostopni organ utemeljeno sklepal, da je meja sporna, saj tožnica svojega strinjanja z mejo ni podala, in je zaradi tega tožnico v skladu z zakonom pravilno napotil na sodni postopek ureditve meje.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 86, 86/4, 336, 343, 343/4. ZST-1 člen 34, 34/5, 34/6.
sodne takse – nedovoljena pritožba – pritožba, ki jo vloži stranka sama – postulacijska sposobnost – ugovor zoper plačilni nalog – obseg izpodbijanja
Če stranka sama vloži pritožbo in niti v postopku pred sodiščem prve stopnje niti v pritožbi ne izkaže in tudi ne zatrjuje, da ima opravljen pravniški državni izpit, je njena pritožba nedovoljena.
Z ugovorom zoper plačilni nalog je mogoče izpodbijati le plačilo tiste takse, ki je naložena v plačilo z izpodbijanim nalogom, ne pa tudi taksne obveznosti, o kateri teče spor o glavni stvari.
ZST člen 29, 29/2, 29/3, 30, 30/1, 30/3, 30/4. ZPP člen 365, 365/1-3.
sodne takse – plačilo po roku – dokazilo o plačilu v pritožbi
Ker je taksni zavezanec že plačal tako sodno takso za sodbo kot tudi kazensko takso v višini 50% pribitka in o tem v pritožbi predložil dokazilo, se pritožbi ugodi in sklep sodišča o prisilni izterjavi takse razveljavi.
ZDavP člen 96, 96/2, 97, 97/2, 97/4, 97/5. ZPD člen 60, 60/1, 61, 61/1, 62. ZFPPod člen 27, 35. ZGD člen 394, 394/2.
pretrganje zastaranja - pravni interes za pritožbo - zastaranje izterjave - prisilna izterjava davčnega dolga - predložitev plačilnih nalogov v vrstni red plačil - pravočasnost uvedbe postopka prisilne izterjave - zastaranje zahteve za plačilo sodne takse
Od 7.6.2002 do 4.11.2002 rok za uvedbo prisilne izterjave ni tekel, in sicer na podlagi sklepa Ustavnega sodišča RS, št. U-I-135/00 (Uradni list RS, št. 50/2002) za čas zadržanja izvrševanja 3. poglavja ZFPPod do končne odločitve Ustavnega sodišča RS (odločba Ustavnega sodišča RS, št. U-I-135/00, Uradni list RS, št. 93/2002). Ker je v takratnem obdobju Agencija RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje opravljala tudi naloge davčnega nadziranja, je v konkretnem primeru podano pretrganje relativnega zastaranja s trenutkom, ko so bili predloženi plačilni nalogi uvrščeni v vrstni red plačil.
oprostitev plačila sodnih taks – ogrozitev poslovanja pravne osebe
Ker tožeča stranka ni izkazala, da bi bilo s plačilom sodnih taks ogroženo njeno poslovanje oziroma da teh sredstev nima, je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo njeno zahtevo za oprostitev plačila sodnih taks.
ZST člen 4, 4/2-1, 5, 26, 26/2, 26/4, 27. ZUS-1 člen 80, 80/3-3.
taksa za tožbo – zadeve socialnega varstva – odločba o odmeri takse – taksni opomin
Tožnici je bila z izpodbijano odločbo na novo določena oziroma prevedena plača na podlagi določb zakonov, ki urejajo plače sodnikov, kar pa ni zadeva socialnega varstva.
Ker je tožnica že v tožbi zahtevala odločbo o odmeri na podlagi 27. člena ZST, je sodišče prve stopnje pravilno izdalo sklep, s katerim je odmerilo takso za tožbo, ni pa imelo podlage za določitev takse za opomin, ki ga dejansko tožnici ni poslalo.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
VS1012096
ZUS-1 člen 74, 74/1. ZPP člen 145, 145/1, 145/2.
izterjava sodne takse – vročitev sklepa - sprememba naslova
Stranka mora, če spremeni svoj naslov, takoj to sporočiti sodišču do vročitve odločbe druge stopnje, s katero se postopek konča. Če tega ne stori, odredi sodišče, da naj se vse nadaljnje vročitve za to stranko opravljajo tako, da se pisanje pritrdi na sodno desko.
Če kljub posebnemu pozivu sodišča stranka ne predloži vse dokumentacije, potrebne za presojo utemeljenosti predloga za oprostitev plačila sodnih taks, sodišče predlog kot neutemeljen zavrne.
ZPP člen 105a, 105a/2, 165, 165/3. ZUS-1 člen 22, 22/1, 77. ZST člen 34, 34/1.
sodna taksa za tožbo – pravočasno plačilo
Ker je tožnik sodno takso plačal znotraj 15-dnevnega roka, določenega v plačilnem nalogu, je takso plačal pravočasno in je odločitev sodišča prve stopnje, ki je zaradi neplačila sodne takse štelo tožbo za umaknjeno, napačna.
ZST člen 4, 4/2, 27, 27/1. ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 165, 165/3, 365, 365/3.
odmera sodne takse – razdružitev postopka
Niti v ZST, niti v taksni tarifi ni določeno, da nastane taksna obveznost za tožbo s procesnim dejanjem sodišča o razdružitvi postopka. Zato je sodišče prve stopnje napačno uporabilo materialno pravo, s tem, ko je tožniku na podlagi 1. točke drugega odstavka 4. člena ZST odmerilo takso za tožbo, ki jo je samo razdružilo.
ZST člen 4, 7, 7/5, 29, 30, 32, 32a, 34. ZUS-1 člen 76, 82.
sodne takse – zavrženje vloge - vrnitev preveč plačane takse – odmera polne ali polovične sodne takse
Stranka lahko zahteva pri sodišču, ki je odločalo na prvi stopnji na podlagi 32. člena v zvezi z 32.a členom in 34. členom ZST vrnitev polovice plačane takse za vlogo, ki je bila zavržena, v 60 dneh od dneva, ko je bila taksa plačana.