Glede na ugotovljeno višino rednih mesečnih prejemkov tožnika in njegove žene, je pravilno sklepanje prvostopnega sodišča, da bo tožnik zmogel plačati sodno takso za tožbo. S plačilom taks ne bodo občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja tožnik oz. njegova družina.
Če taksni zavezanec s prebivališčem v tujini ne plača sodne takse ob njenem nastanku, sodišče s sklepom ugotovi, koliko znaša taksna obveznost in jo zavezancu naloži v plačilo v roku, ne krajšem od 30 dni in ne daljšem od 90 dni.
neplačane sodne takse - izdaja izvršilnega naslova - pristojnost davčnega organa
Če zavezanec ne plača dolgovanih sodnih taks niti po opominu, sodišče pošlje o tem obvestilo davčnemu organu, ki o dolgovanih sodnih taksah izda odločbo za njihovo plačilo, ki je izvršilni naslov za njihovo prisilno izterjavo. V tem postopku ni mogoče uspešno uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na sodni spor, iz katerega taksna obveznost izvira.
neplačana sodna taksa - odmera s strani davčnega organa
Če zavezanec ne plača dolgovanih sodnih taks niti po opominu, sodišče pošlje o tem obvestilo davčnemu organu, ki o dolgovanih sodnih taksah izda odločbo za plačilo, ki je izvršilni naslov za prisilno izterjavo. V tem postopku ni mogoče uveljavljati oprostitev plačila sodnih taks po 13. členu ZST.
Prvostopno sodišče je ravnalo pravilno, ko je tožnikovo vlogo po opominu za plačilo sodne takse štelo za zahtevo za odmero sodne takse po 27. členu ZST.
Niso izpolnjeni pogoji za ponovno odločanje o predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks, ker je bilo o oprostitvi plačila sodnih taks v tem upravnem sporu že odločeno s sklepom sodišča prve stopnje, ki je postal pravnomočen, saj se tožeča stranka zoper ta sklep ni pritožila.
Tožnik je vložil predlog za oprostitev sodnih taks šele po prejemu opomina za plačilo sodne takse za tožbo in opomin, to je po tem, ko je obveznost plačila sodne takse že nastala, zato s predlogom za oprostitev plačila sodnih taks ne more uspeti.
ZBPP člen 24, 24/1-4.ZUP člen 129, 129/4. ZUS člen 68, 77, 77/1-3.
brezplačna pravna pomoč - objektivni kriterij - izgled za uspeh - oprostitev plačila sodnih taks - premoženjsko stanje prosilca - nepravnomočen sklep o dedovanju
Če zadeva, v kateri se prosi za brezplačno pravno pomoč, nima verjetnega izgleda za uspeh, se brezplačna pravna pomoč ne odobri. Ob primerjavi višine tožnikovih prejemkov z višino taks, ki bi jih moral tožnik plačati v tem upravnem sporu, bi bila s plačilom taks nedvomno občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se tožnik preživlja, zato je predlog za oprostitev plačila sodnih taks utemeljen. Šele pričakovana dediščina, na katero se sklicuje sodišče prve stopnje (do izplačila katere pa po tožnikovih navedbah še ni prišlo), pa bi na drugačno odločitev lahko vplivala šele potem, ko bi jo tožnik pridobil.
ZKT člen 4. ZUS člen 60, 60/1-4, 77, 77/2-3. Odlok Občine Celje o komunalnihtaksah člen 1, 1/1-2.
odmera komunalne takse - reklamni oglas, postavljen na zasebnem zemljišču - napačna uporaba materialnega prava
Za nastanek taksne obveznosti po ZKT in po Odloku o komunalnih taksah, ki je sprejet na podlagi tega zakona, ni pomembna sporočilna usmerjenost oglasa. Komunalne takse za reklamne oglase, postavljene na zasebnem zemljišču, ni mogoče odmeriti.
Kadar sodišče odloča o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, mora za svojo odločitev navesti razloge, na podlagi katerih je mogoče preizkusiti pravilnost odločitve. V obrazložitvi mora biti navedeno tako premoženjsko stanje stranke kot tudi višina taksne obveznosti.
nastanek taksne obveznosti - pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodnih taks
Prošnja za oprostitev plačila sodnih taks, ki jo prosilec vloži dva meseca po tem, ko je upravni spor končan, je glede na to, da taksna obveznost nastane z dnem vložitve vloge stranke, oziroma z dnem vročitve odločitve sodišča stranki, prepozna.
Če taksni zavezanec umakne pritožbo pred izdajo sodne odločbe, se mu vrne polovico takse, ki je bila plačana v skladu z ZST ob njeni vložitvi oz. nastanku taksne obveznosti (2 odstavek 32.a člena Zakona o sodnih taksah). Zakon o upravnem sporu niti Zakon o pravdnem postopku, ki se primerno uporablja za vprašanja postopka, ki z Zakonom o upravnem sporu niso urejena, plačilo sodne takse ne določata kot procesne predpostavke za dovoljenost pritožbe zoper sodbo, zato se v primeru, ko pritožnik ob vložitvi pritožbe ne plača sodne takse in kasneje pritožbo umakne, sodna taksa za pritožbo odmeri v skladu z 2.odstavkom 32.a člena Zakona o sodnih taksah.