Pritožbeno sodišče soglaša z odločitvijo prvostopnega sodišča, ker je zavrglo tožnikov predlog za oprostitev plačila takse za sodbo, ker ga je vložil šele 4.1.2001 in ne ob vročitvi prepisa sodbe, s katero je bila zavrnjena njegova tožba.
dovoljenost pritožbe - procesne predpostavke za pritožbo - sodne takse - plačilo sodne takse za pritožbo - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem
ZPP v posamičnih primerih sicer šteje plačilo takse kot procesno predpostavko, v vseh drugih primerih, ko to v zakonu ni navedeno, pa to vprašanje rešuje drugače, kakor je urejeno v prvem odstavku 8. člena ZST. Pravica do pritožbe v pravdnem postopku torej ni odvisna od plačila takse.
oprostitev plačila sodnih taks - vložitev zahteve po vložitvi tožbe
Ker je tožnica vložila predlog za oprostitev plačila sodnih taks šele po vložitvi tožbe, jo je sodišče lahko oprostilo plačila teh taks, čeprav je tožnica predlogu priložila vsa dokazila, šele od vložitve tega predloga dalje.
Sklep o oprostitvi plačila sodnih taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vloge in dejanja, za katera je nastala obveznost tega dne ali pozneje.
Tožeča stranka v tem postopku ne more uspeti s pritožbenimi ugovori, ki se nanašajo na sklep, s katerim je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 41. člena ZUS odločilo, da bo zahtevke obravnavalo in o njih odločalo ločeno, saj se ne nanašajo na pravno in dejansko podlago izpodbijanega sklepa o odmeri sodne takse.
Če pritožnik v roku ne plača sodne takse za pritožbo, ni izpolnjen eden izmed pogojev, da bi se pritožba lahko obravnavala in je treba šteti, da je pritožba umaknjena (prvi odstavek 8. člena ZST).
Ker ZST za primer neplačila sodne takse za pritožbo določa domnevo umika pritožbe, je sklep sodišča o ustavitvi pritožbenega postopka ugotovitvene narave in ni odvisen od privolitve pritožnika.
Ker gre v tem primeru za postopek ugotavljanja in evidentiranja spremembe vrste rabe in postopka parcelacije, za katerega Zakon o zemljiškem katastru ne določa takse oprostitve, je pravilna presoja sodišča, da so tožniki zavezani plačati takso.
V 1. odstavku 71. člena ZDen ni podlage za oprostitev plačila sodnih taks v upravnem sporu zaradi izterjave sodnih in kazenskih taks iz pravdnega postopka, pač pa je prvostopno sodišče predlog za oprostitev plačila sodnih taks pravilno presojalo po določbi 13. člena ZST.