Vsake kršitve pogodbe ni treba sankcionirati z najhujšo posledico: z ničnostjo pogodbe, pač pa so za kršitev pogodbe predvidene različne druge sankcije, kot izpodbojnost, odškodnina, znižanje kupnine ...
dopuščena revizija – stvarna služnost poti - priposestvovanje stvarne služnosti – sprememba statusa nepremičnine – javno dobro
„Ali je pravilno stališče sodišča druge stopnje, da je morebitna priposestvovana, nevknjižena stvarna služnost poti ugasnila, ko je sporna nepremičnina pridobila status splošne rabe (postala javno dobro) in je potem, ko je ta status izgubila, začelo priposestvovanje teči znova?“
povrnitev premoženjske škode - izgubljeni dobiček – narok pred spremenjenim senatom – nadaljevanje poslovne dejavnosti – dokazno breme glede izgubljenega dobička - utemeljenost pričakovanja o ustvaritvi dobička - narok pred spremenjenim senatom – seznanitev spremenjenega senata z izvedenimi dokazi
V primeru, ko oškodovanec zatrjuje nadaljevanje svoje utečene poslovne dejavnosti, mora za utemeljenost zahtevka za povračilo izgubljenega dobička navesti in (vsaj s stopnjo verjetnosti, ki presega 50 %) dokazati, kakšen obseg poslovanja je imel pred škodnim dogodkom, kakšen je bil njegov (skupni) dohodek in kolikšen je bil njegov dobiček.
Spremenjeni senat se mora z izvedenimi dokazi seznaniti že med pripravami na prvi narok pred njim, saj le tako lahko odloči o nadaljnjem poteku glavne obravnave.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – nedovoljeni dokazi – zaslišanje priče – privilegirana priča - pravni pouk o oprostitvi dolžnosti pričanja
Bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) je podana, če se sodba opira na nedovoljen dokaz v smislu 237. člena ZKP.
OBLIGACIJSKO PRAVO - STATUSNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
VS0015275
ZPIZ-1 člen 292, 292/1, 292/3, 382, 382/1, 383, 383/1, 383/4, 386, 386/1. Pravila o poklicnem pokojninskem zavarovanju Sklada obrtnikov in podjetnikov (1993) člen 47. Pravila o poklicnem pokojninskem zavarovanju Sklada obrtnikov in podjetnikov (2008) člen 2, 2/2. ZOR člen 897. ZPP člen 380, 380/1.
zavarovalna pogodba - sklad obrtnikov - korporacija - prispevki za dodatno pokojninsko zavarovanje - izstop iz sklada obrtnikov - višina izplačila - pravna narava razmerja
Ker ne gre za klasično zavarovalno razmerje, ni mogoče uporabiti klasičnih pravil pogodbenega obligacijskega prava, ki temeljijo na načelu pacta sunt servanda, ampak je treba izhajati iz korporacijskega sistema odločanja z večino v najvišjem organu, ki ga določajo pravila. Pravila sklada za vzajemno pomoč samostojnih obrtnikov Slovenije iz 1993 so določala, da o spremembi pravil odloča Občni zbor na predlog Upravnega odbora, zato je treba za presojo spornega pravnega razmerja uporabiti Pravila iz 2008, ki so veljala na dan nastanka pogojev za uveljavitev pravice tožeče stranke.
URS člen 26. ZOR člen 172, 172/1. ZUP člen 147, 147/1, 222, 222/3, 222/4.
odgovornost države za delo upravnega organa - upravni postopek - prekinitev postopka - nedopustno dolgo trajanje postopka - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost
Kršitev procesne določbe prvega odstavka 147. člena ZUP, ki jasno opredeljuje pojem predhodnega vprašanja in na kateri temelji ustaljena sodna praksa, v povezavi s popolno pasivnostjo UE, ki traja od prekinitve postopka, po oceni revizijskega sodišča izpolnjuje pravni standard protipravnosti ravnanja upravnega organa. Položaj, v katerem je postopek nezakonito prekinjen že najmanj štiri leta, tožnik pa nima na voljo učinkovitega pravnega sredstva za njegovo pospešitev, je nedopusten.
ZIZ člen 64, 65. SPZ člen 10, 23, 40, 49. ZZK-1 člen 8, 41, 94, 243.
izvršba na nepremičnine – tožba za ugotovitev nedopustnosti izvršbe – obstoj veljavnega razpolagalnega pravnega posla pred pridobitvijo hipoteke v izvršilnem postopku z zaznambo sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi – lastninska pravica v pričakovanju na predmetu izvršbe – solastnina - vpis v zemljiško knjigo
Upoštevaje zlasti dejanske ugotovitve, da sta tretji tožnik in pravna prednica prvih dveh tožnic že precej pred toženkino pridobitvijo hipoteke v izvršilnem postopku razpolagala z veljavnima zavezovalnim in razpolagalnim pravnim poslom za sporni nepremičnini, bi nižji sodišči morali upoštevati, da so kljub odsotnosti zemljiškoknjižnega vpisa na tretjega tožnika in njegovo ženo že prešla stvarnopravna upravičenja v takšnem obsegu, da so jima zagotavljala pravno varstvo v izločitveni pravdi. Imela sta (so)lastninsko pravico v pričakovanju, s tem pa pravico, ki preprečuje izvršbo.
POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
VS0015258
ZPP člen 39, 41, 41/2, 339, 339/2-15, 367, 367/3, 367/5, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3, 377. ZOR člen 372, 372/2.
dopuščena revizija – pogodba o finančnem leasingu - odstop od pogodbe – zastaranje – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – trditve o dejstvih – predlog za dopustitev revizije – vrednost spornega predmeta – direktna revizija - zavrženje predloga za dopustitev revizije
Revizija se dopusti glede vprašanja ali je sodišče druge stopnje zagrešilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka, ko je ugotovilo, da tožeča stranka ni zatrjevala odstopa od pogodbe in zato ni odgovorilo na pritožbene navedbe v zvezi s pravilnostjo odstopa od pogodbe in zastaranjem zahtevka na tej podlagi?
predlog za dopustitev revizije – rok za vložitev predloga - pravočasnost pravnega sredstva – vloga, vložena na napačnem sodišču – očitna pomota vlagatelja - zavrženje predloga za dopustitev revizije
Predlog je na Vrhovno sodišče prispel po poteku zakonskega roka. Po oceni sodišča ne gre za očitno pomoto vložnika, saj je naslov nepristojnega sodišča razviden iz samega predloga za dopustitev revizije, ki ga je tožnikova pooblaščenka nedvomno morala pregledati, preden je bil odposlan sodišču.
Presoja pogojev podaljšanja pripora po vložitvi obtožnice ne pomeni le presoje teže kaznivega dejanja, ki se očita obdolžencu, ampak nujno zajema presojo vseh relevantnih okoliščin iz obdolženčevega življenja, ki kažejo na nevarnost, da bo kaznivo dejanje ponovil ter utemeljujejo zaključek, da je odreditev pripora nujno in neizogibno potrebna za zagotovitev varnosti ljudi ali za potek postopka.
ZTLR člen 28, 30, 72. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
dopuščena revizija – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - priposestvovanje – dobra vera
Revizija je bila dopuščena glede vprašanja, ali je pravnomočna odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka za ugotovitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja v konkretnem primeru pravilna.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – objektivna nepristranskost – dvom glede nepristranskosti sodišča
Dejstvi, da je tožnik uslužbenec Policijske postaje Šmarje pri Jelšah in da je bila njegova odvetnica sodnica na Okrajnem sodišču v Šmarju pri Jelšah, sami po sebi ne moreta zadoščati za upravičen dvom v nepristranskost sodišča kot celote, ne v subjektivnem ne v objektivnem smislu.
obnova kazenskega postopka - nova dejstva in novi dokazi - kršitev pravic obrambe
Sklicevanje na kršitve obsojencu z Ustavo RS in z mednarodnimi akti zagotovljenih človekovih pravic ne predstavlja zmotno in nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, temveč kvečjemu bistveno kršitev določb kazenskega postopka in kot tako ni pravno relevanten argument za obsojenčevo vložitev zahtevka za obnovo pravnomočno končanega kazenskega postopka.
Ker v obravnavanem primeru ni izkazano, da računi, na podlagi katerih je revident odbijal vstopni DDV, temeljijo na dejanskih poslovnih dogodkih, je pravilna in zakonita odločitev davčnih organov, da mora revident plačati obračunani DDV. Za odločitev ni pomembno, ali so bili izdajatelji računov „missing traderji“ ali ne.
povrnitev premoženjske škode – izdatki za tujo pomoč in nego – aktivna legitimacija
Premoženjska škoda zaradi stroškov za tujo nego in pomoč nastane oškodovancu, ki je tudi aktivno legitimiran za uveljavljanje tega zahtevka (195. člen ZOR).
ZOR člen 219. SPZ člen 66. ZTLR člen 14. ZZZDR člen 51.
neupravičena pridobitev – verzija – uporabnina – uporaba solastnega stanovanja razvezanih zakoncev – razmerja med solastniki – odpoved pravici do uporabe solastne nepremičnine - zaslišanje priče – zavrnitev pričanja – pričanje otroka pravdne stranke
Tožnik ni upravičen do plačila uporabnine za skupno stanovanje, ker se je prostovoljno odpovedal uporabi stanovanja.
tožba zaradi molka organa – nepopolna tožba – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe – dokazno breme
Dokazno breme izpolnjevanja pogojev za vložitev tožbe zaradi molka prvostopenjskega in drugostopenjskega organa je na strani tožnika, ki mora ob vložitvi tožbe oziroma najpozneje v roku, ki mu ga postavi sodišče v pozivu za odpravo pomanjkljivosti tožbe, predložiti kopijo pritožbe zaradi molka organa prve stopnje (oziroma zahteve drugostopenjskemu organu, naj zaradi molka organa prve stopnje ta odloči) in zahteve drugostopenjskemu organu, da odloči v nadaljnjih sedmih dneh, z dokazilom o njuni vložitvi (ki ga ne more nadomestiti zaslišanje priče) ter tudi izkazati, da je pred vložitvijo tožbe ta rok brezuspešno potekel.
Tožnik mora biti v pozivu na dopolnitev vloge izrecno opozorjen na posledice, če pomanjkljivosti tožbe ne bo odpravil.
komunalni prispevek – dovoljena revizija zaradi vrednosti spora - dostop do komunalne opreme – dostop do občinske ceste preko državne ceste
Šteje se, da je stavbno zemljišče opremljeno s tisto vrsto komunalne opreme, na katere je mogoče izvesti priključke, in s tisto, ki jo je mogoče uporabljati v obračunskem območju, v katerem se nahaja zemljišče zavezanca za plačilo komunalnega prispevka. Za odmero komunalnega prispevka zato ni pravno pomembno, ali javna občinska cesta sega vse do zemljišča zavezanca. Bistveno je, da ima zavezanec iz tega obračunskega območja dostop do občinske javne ceste, ki se nahaja v istem obračunskem območju in da jo torej lahko uporablja, čeprav do nje dostopa bodisi po lastnem zemljišču, po služnostni poti preko tujega privatnega zemljišča, lahko pa tudi preko državne ceste, kot je to storjeno v obravnavani zadevi.
ZUS-1 člen 28, 28/2, 31, 31/1, 36, 36/1-2, 36/1-4.
tožba zaradi molka organa – neizkazanost – pogoj za tožbo zaradi molka organa – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe
Dokazno breme izpolnjevanja pogojev za vložitev tožbe zaradi molka drugostopenjskega organa je na strani tožnika, ki mora ob vložitvi tožbe oziroma najpozneje v roku, ki mu ga postavi sodišče v pozivu za odpravo pomanjkljivosti tožbe, predložiti kopijo pritožbe in zahteve drugostopenjskemu organu, da odloči v nadaljnjih sedmih dneh, z dokaziloma o njuni vložitvi (ki ju ne more nadomestiti zaslišanje priče) ter tudi izkazati, da je pred vložitvijo tožbe ta rok brezuspešno potekel.
Po presoji Vrhovnega sodišča bi sodišče prve stopnje moralo svojo odločitev opreti na določbo 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1, ker je v primeru, kot je obravnavani, tožba vložena prezgodaj, kar pa na odločitev ni vplivalo.
ZMZ člen 3, 3-3, 8, 8-4. ZPP člen 103. URS člen 11, 62.
mednarodna zaščita - uporaba jezika v sodnem postopku – sklicevanje na nerazumevanje jezika – pritožba, ki jo vloži stranka sama – postulacijska sposobnost – zavrženje pritožbe
Iz 62. člena URS ne izhaja, da bi morala sodišča v postopku stranki tudi v pisni komunikaciji omogočiti uporabo jezika, ki ga stranka razume. Ker je od stranke mogoče zahtevati, da sama poskrbi za prevod pisnih vlog, ki jih naslavlja na sodišče, je od nje mogoče zahtevati, da sama poskrbi tudi za prevod sodnih pisanj, ki jih prejme od sodišča.