• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 23
  • >
  • >>
  • 261.
    VSC sodba Cp 832/2011
    12.4.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003124
    OZ člen 65, 490.
    vračilo dvojne are – predpogodba – prodajna pogodba – pravne napake
    Ker je predpogodba obremenjena s pravnimi napakami, je tožeča stranka upravičena do odstopa od sklenitve glavne prodajne pogodbe in do zahtevka na vrnitev dvojne are.
  • 262.
    VSK sodba PRp 336/2011
    12.4.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005152
    ZP-1 člen 2. ZVCP-1 člen 25, 25/6, 130, 130/4-c, 234.
    pravica do obrambe – milejši zakon – prometna nesreča
    Glede na to, da povzročitev prometne nesreče s prekrškom ni več samostojen prekršek, za temeljni prekršek pa je v ZVCP-1 predpisana milejša sankcija, je v skladu z določbo 2. člena ZP-1 treba v obravnavani zadevi obdolžencu očitani prekršek pravilno pravno opredeliti kot prekršek po šestem odstavku 25. člena ZVCP-1 in ob takšni ugotovitvi, obdolžencu izreči sankcijo, ki je za takšen prekršek predpisana, to je 120,00 EUR.
  • 263.
    VSK sodba PRp 107/2012
    12.4.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005154
    ZP-1 člen 25, 25/2, 155, 155/1. ZPrCP člen 23, 23/4. ZVoz člen 50, 50/8.
    odvzem predmetov – odvzem vozila tretjemu – jezik v postopku
    Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) vožnjo brez veljavnega vozniškega dovoljenja (enako tudi vožnjo vozila v času izvrševanja prepovedi uporabe vozniškega dovoljenja) opredeljuje v četrtem odstavku 23. člena kot hujši prekršek, za katerega je predpisan zaseg motornega vozila ne glede na to ali je bil voznik zaradi prekrškov že pravnomočno kaznovan ali ne. Kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, so v obravnavani zadevi izpolnjeni pogoji za odvzem motornega vozila tudi v primeru, da vozilo ne bi bilo pritožnikova last. Kot je ugotovilo, pomeni obdolženčeva vožnja z vozilom po avtocesti brez vozniškega dovoljenja dejanje, s katerim je ogrožena splošna varnost udeležencev v cestnem prometu.
  • 264.
    VSL sklep II Ip 6258/2011
    11.4.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0061138
    ZIZ člen 15. ZFPPIPP člen 132, 132/1, 214, 214/1, 215, 215/3, 216.
    prekinitev izvršbe – začetek postopka prisilne poravnave nad dolžnikom – nadaljevanje izvršbe – sklep o potrjeni prisilni poravnavi kot izvršilni naslov – utesnitev izvršbe
    Nadaljevanje postopka izvršbe na podlagi 216. člena ZFPPIPP je predvideno za primere, ko je bila zaradi začetka postopka prisilne poravnave prekinjena oprava izvršbe, zato je to določbo mogoče uporabiti, če so podani pogoji, da se dovoljena izvršba opravlja.
  • 265.
    VSL sklep I Cp 3341/2011
    11.4.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062791
    ZPP člen 334, 334/2.
    umik pritožbe
    Pritožnik je pritožbo umaknil, kar je sodišče skladno z določilom drugega odstavka 334. člena ZPP vzelo na znanje.
  • 266.
    VSL sodba II Cp 3535/2011
    11.4.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0061709
    OZ člen 179.
    nepremoženjska škoda – lažje poškodbe - udarnine - odrgnine - strah
    Okoliščina, da se je kasneje izkazalo, da je tožnik dobil le lažje poškodbe, ne vpliva na intenziteto primarnega strahu ob napadu.
  • 267.
    VDSS sklep Pdp 221/2012
    11.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008986
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - rok za podajo odpovedi
    Ker sodišče prve stopnje ni zavzelo stališča o tem, ali je tožena stranka tožnici pravočasno podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi, je preuranjeno zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev nezakonitosti te odpovedi, reintegracijo in reparacijo.
  • 268.
    VDSS sodba Pdp 241/2012
    11.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008993
    ZDR člen 6, 11, 29, 147. OZ člen 86. Kolektivna pogodba za zavarovalstvo Slovenije člen 19, 46.
    pogodba o zaposlitvi - ničnost - zavarovalni zastopnik - plača - provizija - neenakomerno razporejen delovni čas - načelo enakosti
    Pogodba o zaposlitvi, v kateri je določen provizijski sistem obračunavanja plač, ni nična.
  • 269.
    VDSS sodba Pdp 34/2012
    11.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008764
    ZDR člen 31, 31/1, 32, 110, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 235.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - ponareditev ali uničenje poslovnih listin - rok za podajo odpovedi - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Tožnik je naklepno kršil delovne obveznosti, ko je kot uslužbenec bencinskega servisa zaradi uporabe svoje kartice ugodnosti izdajal račune (namesto na ime kupcev) na svoje ime. Zaradi takšnega ravnanja nadaljevanje delovnega razmerja med strankama ni bilo več mogoče (niti do izteka odpovednega roka) in je tožena stranka tožniku utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 270.
    VSM sodba I Cp 94/2012
    11.4.2012
    DEDNO PRAVO
    VSM0021291
    ZD člen 2, 25, 134. ZPP člen 337. ZS člen 2.
    smrt dediča pred koncem zapuščinskega postopka – dedna transimisija – pravica do nujnega dednega deleža – jamčevanje za neporavnane obveznosti - vezanost na pravnomočen sklep
    Prva in druga toženka bi lahko dedovali po J. G. ml. samo na podlagi t. i. dedne transmisije, saj drugega aktivnega premoženja (razen dedne pravice po svojem očetu – J. G. st.) slednji ni imel. J. G. ml. je namreč sodil v krog zakonitih dedičev po J. G. st., ker pa je sam umrl pred koncem zapuščinskega postopka po svojem očetu, je njegova dedna pravica (sestavni del te je tudi možnost uveljavljanja nujnega dednega deleža – 25. člen ZD) prešla na njegove dediče, toženke v tej pravdi.
  • 271.
    VSL sodba I Cp 3246/2011
    11.4.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0071344
    SPZ člen 222, 222/1.
    stvarna služnost
    Tako za nastanek, kot tudi za prenehanje stvarne služnosti je odločilen obstoj koristi za gospodujoče zemljišče in nikakor ne javnopravni položaj tega zemljišča. Če koristi ni več, lahko stvarna služnost preneha. Na prenehanje koristi bistveno vplivajo spremenjene okoliščine.

    Uporabno dovoljenje za gospodarsko poslopje in sprememba namembnosti zemljišča temeljita na upravnih aktih. Ti sami po sebi nimajo nobenega vpliva niti na nastanek, niti na prenehanje služnosti. Odločilno so povsem zasebnopravni vidiki.
  • 272.
    VSM sklep I Cp 249/2012
    11.4.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSM0021304
    SPZ člen 70, 70/5.
    delitev solastnine – izplačilo denarne protivrednosti solastnega deleža kot enakovredna možnost prodaji solastne stvari
    Člen 70. SPZ določa fizično delitev kot pravilo, le če ta ni možna, pride v poštev civilna delitev, v klasičnem smislu pomeni to sodno prodajo solastne stvari in razdelitev izkupička med solastnike. Takšna delitev v principu zagotavlja enakost solastnikov pri delitvi solastne stvari v vrednostnem oziru enako kot če bi prišlo do fizične delitve. Vendar pa je iz določb člena 70 SPZ mogoče razbrati tudi namen, da pa se po drugi strani ob obstoju upravičenega interesa zagotovi posameznemu solastniku možnost, da pridobi solastno stvar sam v naravi, druge solastnike pa izplača v denarju, v skladu s prodajno ceno, ki jo določi sodišče. V tej smeri zakon upošteva sebno afiniteto solastnikov do prav konkretne stvari, predmeta delitve, ne zgolj ob upoštevanju vrednostno izenačenega denarnega izplačila. Peti odstavek člena 70 SPZ tako dopušča, da sodišče odloči, da se posameznega solastnika izplača v denarju v kritje njegovega solastninskega deleža namesto prodaje solastne stvari. Iz drugega odstavka člena 70 je mogoče razbrati, da se ta možnost veže na obstoj upravičenega interesa posameznega solastnika, da obdrži v naravi stvar oziroma del stvari. Tako pa zakon torej predvideva izplačilo solastninskega deleža posameznega solastnika kot enakovredno možnost prodaji solastne stvari (v obeh primerih gre za pridobitev izplačila denarne protivrednosti solastnega deleža posameznega solastnika). Posamezni solastnik, ki naj bi prejel odmero na takšen način, torej v obliki izplačila, ki bi ga izvršil drugi solastnik, ki bi stvar prejel v naravi, se lahko v bistvu temu protivi le, v kolikor sam želi pridobiti stvar v naravi, sicer pa je mogoče sklepati iz navedenih določb SPZ, da se njegovo upiranje lahko nanaša kvečjemu le na določeno višino denarnega izplačila.

    Varstvo položaja solastnika ne more iti tako daleč, da bi mogel vztrajati kvečjemu na klasični civilni delitvi s prodajo solastne nepremičnine. Izplačilo solastninskega deleža s strani drugega solastnika je v smislu petega odstavka člena 70 SPZ enakovredni način delitve kot vsi ostali.
  • 273.
    VDSS sklep Pdp 1041/2011
    11.4.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008629
    ZPP člen 154, 154/1, 154/2, 155, 163, 163/1.
    stroški postopka - priglasitev stroškov - načelo uspeha
    Na naroku, na katerem je sodišče prve stopnje zaključilo glavno obravnavo, pooblaščenka tožene stranke ni bila prisotna, je pa predhodno obvestila sodišče, da se naroka ne more udeležiti, zato je predlagala, da se glavna obravnava opravi v njeni nenavzočnosti. Hkrati je priglasila stroške za zastopanje, kar je sodišče prve stopnje utemeljeno upoštevalo in ji priznalo tiste stroške postopka, ki so bili potrebni.
  • 274.
    VSL sodba II Cp 3699/2011
    11.4.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071872
    OZ člen 131, 131/1.
    krivdna odškodninska odgovornost – vzrok za prometno nesrečo – kršitev cestnoprometnih predpisov - obsodba za prekršek
    Dejstvo, da je zavarovanka tožene stranke ob vključevanju v promet na prednostno cesto vozila v nasprotju s cestnoprometnimi predpisi in bila zato obsojena po odločbi sodnika za prekrške, v konkretni situaciji ne pomeni avtomatično njene odškodninske odgovornosti.
  • 275.
    VSL sklep II Cp 3155/2011
    11.4.2012
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073811
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZTLR člen 55.
    stvarna služnost – priposestvovanje – priposestvovalna doba – vštevanje dobe prednikov – izvrševanje s strani najemnikov – lastninskopravni status nepremičnine – družbena lastnina – opredelitev služnostne trase v izreku – določenost trase
    V izreku navedena trasa sporne služnostne poti je v zadostni meri določena s sklicevanjem na obstoječo pot, njeno lego in potek ter grafični prikaz območne geodetske uprave, ki je sestavni del sodbe.

    V priposestvovalno dobo se všteva tudi čas, ko so služnost izvrševali najemniki.

    Priposestvovanje je bilo mogoče le na tistih nepremičninah v družbeni lastnini, ki so bile v uporabi fizičnih oseb ali civilnih pravnih oseb. Za take nepremičnine je šlo pri stavbnih zemljiščih v mestih, ki so spadala v družbeno lastnino, lastnik ali uporabnik stavbe pa je imel trajno pravico uporabe na funkcionalnem zemljišču, ki je pripadalo stavbi.
  • 276.
    VSL sodba II Cp 3073/2011
    11.4.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068403
    OZ člen 179, 182.
    prometna nezgoda - nepremoženjska škoda – odmera odškodnine – telesne bolečine – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – strah
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo kot posledico poškodb v prometni nesreči (tožnik je utrpel pretres možganov, zlom prsnice in nateg vratnih mišic, tožnica pa nateg vratnih mišic, udarnino prsnice in leve rame).
  • 277.
    VSL sodba II Cp 3465/2011
    11.4.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071358
    ZD člen 61. ZPP člen 181.
    neveljavnost oporoke – zahtevek za razveljavitev – sklepčnost zahtevka
    61. člen ZD je materialnopravna določba, ki jasno predvideva postavitev zahtevka za razveljavitev oporoke ali posameznih njenih določil in ne ugotovitve neveljavnosti.
  • 278.
    VSL sklep II Cp 3357/2011
    11.4.2012
    STVARNO PRAVO - LASTNINJENJE
    VSL0071357
    ZLNDL člen 3, 7.
    lastninsko preoblikovanje – dobroverna lastniška posest - priposestvovanje
    Predmetne nepremičnine so prešle iz družbene lastnine v klasično lastnino, torej iz sfere neznanega v sfero znanega lastništva, s trenutkom lastninskega preoblikovanja tožeče stranke, ko je njeno premoženje pridobilo znanega lastnika. Kljub takemu načinu pridobitve lastninske pravice pa tožeči stranki ne gre oporekati pridobitve lastninske pravice tudi po kriterijih priposestvovanja, če so ti izpolnjeni.
  • 279.
    VDSS sodba Pdp 52/2012
    11.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008770
    ZDR člen 11. OZ člen 73, 73/3.
    odpravnina - individualna pogodba o zaposlitvi - aneks k pogodbi o zaposlitvi - pooblastilo za sklenitev
    Ker je tožena stranka uspela z zahtevkom po nasprotni tožbi, tako da je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je podpisani aneks k pogodbi o zaposlitvi (ker ga je podpisala oseba, ki za to ni imela pooblastila) neobstoječ, je tožbeni zahtevek po tožbi, da se tožnici izplača odpravnina, kot je bila dogovorjena s tem aneksom, neutemeljen.
  • 280.
    VSL sodba I Cp 3150/2011
    11.4.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067881
    ZPP člen 184. ZIZ člen 62, 62/2. OZ člen 1026.
    izvršba na podlagi verodostojne listine – sprememba tožbe v postopku po ugovoru zoper sklep o izvršbi – poroštvena zaveza – porokov poziv upniku, da terja plačilo od dolžnika
    Ni razloga, da bi tožeči stranki odrekli pravico do spremembe tožbe v postopku, v katerem sodišče odloča o veljavnosti sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine. Takšno procesno dejanje tožeče stranke lahko pripelje do odločitve sodišča, s katero bo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine sicer razveljavilo (če se izkaže, da sklep o izvršbi ni bil utemeljeno izdan), kljub temu pa bo zahtevku tožeče stranke v primeru njegove utemeljenosti po drugi podlagi ugodilo (zahtevek je glede na identičnost tožbenega predloga v obravnavanem primeru podan v predlogu za izvršbo).
  • <<
  • <
  • 14
  • od 23
  • >
  • >>