denacionalizacija - razpolaganje z nacionaliziranim premoženjem - sporazum - generalno pravno nasledstvo denacionalizacijskih upravičencev - generalno pooblastilo - veljavnost sporazuma
Namen denacionalizacijskega postopka je v vrnitvi premoženja, ki je bilo odvzeto. Zato ni mogoče govoriti o nedopustnem razpolaganju z nacionaliziranim premoženjem, ko zavezanec do vrnitve in upravičenec še pred oblastveno odločbo o tem premoženju skleneta sporazum.
obstoj pooblastilnega razmerja za sklenitev pogodbe - vrnitev kupnine
Ker ni dokazano pooblastilno razmerje med prvo toženko in ostalima dvema tožencema kot lastnikoma nepremičnine, in sicer niti za razgovore niti za sprejem denarja niti za sklenitev kupne pogodbe, in ker je bil tudi denar izročen samo prvi toženki, ni nobene pravne podlage, ki bi utemeljevala tožbeni zahtevek proti drugemu in tretjemu tožencu za vrnitev v naprej plačanega dela kupnine prvi toženki in za plačilo odškodnine.
nedopustnost izvršbe - izvršba na izpraznitev in izročitev nepremičnin - obseg izvršbe - premičnine
Tožbeni zahtevek zaradi nedopustnosti izvršbe glede odstranitve v stanovanju spravljenih premičnin, ne more biti utemeljen, če je bila dovoljena le izvršba zaradi izpraznitve in izročitve nepremičnine (stanovanja).
ZKP člen 16, 16/3, 299, 299/5, 367, 367/7, 420, 420/1-3.
izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga
Sodišče je zavrnitev zaslišanja predlaganih prič na glavni obravnavi obrazložilo, ni pa te obrazložitve povzelo v sodbi. S tem je bila sicer prekršena določba 7. odstavka 364. člena ZKP, vendar pa zahteva za varstvo zakonitosti ne trdi, da je ta kršitev vplivala na zakonitost sodbe v smislu 3. točke 1. odstavka 420. člena ZKP.
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - ni razlogov o odločilnih dejstvih
Če sodba sodišča prve stopnje vsebuje razloge o odločilnih dejstvih in sodišče druge stopnje tem razlogom samo pritrdi, tako da navede, da se s sodbo sodišča prve stopnje strinja, ni podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP.
Ker je bil kazenski postopek zaradi kaznivega dejanja ponarejanja listin, storjenega 11.12.1996, pravnomočno končan pred potekom 6-letne dobe, absolutno zastaranje kazenskega pregona ni nastopilo.
zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje odločbe o kazenski sankciji - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb
Ker je zahteva za varstvo zakonitosti samostojno pravno sredstvo, se vlagatelj v njej ne more sklicevati na pritožbene navedbe.
S pritrjevanjem prepričljivim in popolnim razlogom prvostopenjske sodbe višje sodišče zadosti zakonski zahtevi (1. odstavek 395. člena ZKP), da mora sodišče druge stopnje obrazloženo presoditi pritožbene navedbe o vseh odločilnih dejstvih.
Primernosti izrečene kazenske sankcije ni mogoče uveljavljati v zahtevi za varstvo zakonitosti kot razlog za izpodbijanje pravnomočne sodbe.
skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - civilna delitev - vlaganja v ustanovitev nove družbe - aktiva in pasiva - nedeljivost investicije - enotnost lastninskega režima - upravljanje s skupnim premoženjem
Prizadevanja pravdnih strank za ustanovitev nove družbe in začetek njenega poslovanja je treba obravnavati enotno kot njun skupen prispevek za pridobivanje skupnega premoženja. Zatrjevani dogovor o finančni konstrukciji, kako bosta pridobila finančna sredstva vsak od svojih sorodnikov, ne more imeti za posledico ločenega lastninskega režima pridobljenega premoženja. Vlaganj pri nastajanju skupnega premoženja namreč ni mogoče presojati ločeno po posameznih stvareh.
enotno dovoljenje za gradnjo - presoja zakonitosti enotnega dovoljenja za gradnjo - predmet presoje
Res je, da se v upravnem sporu presoja zakonitost spornega enotnega dovoljenja za gradnjo avtoceste, toda upravno sodišče ni pristojno ocenjevati primernosti vsebinskih odločitev, zlasti ne odločitve o izbiri najprimernejše variante za gradnjo avtoceste oz. regulacije potoka, če so bili v postopku izdaje dovoljenja upoštevani vsi pomembni kriteriji in je bil tudi sicer postopek zakonito izpeljan.
azil - očitno neutemeljena prošnja za azil - neutemeljen strah pred preganjanjem - odločanje v pospešenem postopku
Ker iz tožnikove prošnje za azil očitno izhaja, da mu v izvorni državi ne grozi preganjanje, je njegov strah pred preganjanjem neutemeljen. Zato tudi ni pogojev, da bi se v rednem azilnem postopku ugotavljalo, ali bi mu bilo treba priznati azil iz humanitarnih razlogov, kajti očitno neutemeljena prošnja za azil vključuje tudi azil iz humanitarnih razlogov.
Tožnik je v tožbi in dopolnitvi tožbe navedel vse podatke, ki jih določa 3. odstavek 28. člena ZUS. Vsebina tožbe je bila sposobna za obravnavanje in meritorno odločanje, zato ni bilo podlage za njeno zavrženje. Z odklonitvijo sodnega varstva je bila kršena njegova ustavna pravica iz 1. odstavka 23. člena Ustave RS.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS17524
ZAzil člen 27, 27/4. ZUS člen34, 34/1-2, 68, 73.
azil - pravočasnost pritožbe
Pritožba zoper sklep o omejitvi gibanja, izdan v azilnem postopku, je pravočasna, če jo sodišče prejme oz. je oddano priporočeno po pošti 3 dni po prejemu sklepa o omejitvi gibanja. Če se prosilec za azil zastopa sam, ta rok začne teči z vročitvijo sklepa prosilcu v njegovem jeziku.
sodne takse - opomin za plačilo sodne takse - ugovor - odločba o odmeri sodne takse
Če stranka ugovarja opominu za plačilo sodne takse, izda sodišče na podlagi 27. člena ZST odločbo o odmeri sodne takse, zoper katero ima stranka pravico vložiti pritožbo.
V sklepu o odreditvi pripora (2. odstavek 202. člena ZKP) mora biti opis dejanja konkretiziran tako, da je mogoče preizkusiti, na kateri historični dogodek se nanaša, ni pa potrebno, da bi bil podan tako podroben opis dejanja, kot se zahteva za nadaljnje sodne odločbe (sklep o uvedbi preiskave in sodba).
podržavljenje zalog in inventarja v trgovini - ugotavljanje vrednosti podržavljenega premoženja
V denacionalizacijskem postopku se vrednost premoženja, ki se vrača, ugotavlja le na način, ki ga za posamezno vrsto premoženja predpisuje ZDen oziroma na njegovi podlagi izdano Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oz. premoženja.
Res imajo samostojni podjetniki drugačen status od fizičnih oseb, vendar pa ne drži, da s kaznivimi dejanji goljufije ni mogoče ogroziti njihove varnosti.
lokacijsko dovoljenje - obveznost izpolnjevanja pogojev po PUP
Da bi bilo mogoče preveriti, ali je izpolnjen pogoj po določbi 8. člena PUP, je po presoji pritožbenega sodišča odločilnega pomena, da je v lokacijskem dovoljenju obrazložen obstoj navedenega razmerja med pozidanostjo in nepozidanostjo parcelne površine, tako da bo iz njega jasno razvidno tudi, kaj je bilo upoštevano v okviru izračuna s PUP določenega procenta pozidanosti oz. nepozidanosti parcelnih površin (ali je upoštevana tudi površina parkirišča in intervencijske ceste kot pozidana površina).
prošnja za azil - očitno neutemeljena vloga - bivši pripadnik ONA v Makedoniji
Tožniku očitno ne grozi preganjanje v Makedoniji kot nekdanjemu pripadniku albanske vojaške organizacije ONA, saj se po poročilih vladnih in nevladnih organizacij v Makedoniji izvaja Zakon o amnestiji, pa tudi tožnik je pred časom lahko potoval z makedonskim potnim listom v Slovenijo na začasno delo.
ZAzil člen 3, 34, 35, 37. ZUS člen 67, 73, 77. Konvencija Združenih narodov o otrokovih pravicah člen 8, 8/1.
prošnja za azil - otrok kot azilant, rojen v Republiki Sloveniji - celovitost družine - delitev usode s člani družine
Ker torej mladoletna tožnica (otrok) deli usodo s člani svoje družine v zvezi z njeno prošnjo za azil, tožena stranka v s tožbo izpodbijani odločbi ni smela določiti roka po ZAzil o zapustitvi Republike Slovenije le za mladoletno tožnico (otroka), ko tega ni določila za ostale člane tožničine družine.