ZST-1 v tretjem odstavku 18. člena določa, da se za primarni zahtevek plača sodna taksa v celoti, za vsak naslednji zahtevek pa le tretjina takse, predpisane za ta zahtevek. Napačno je pritožbeno stališče, da toženka glede zahtevkov po podrednih pobotnih ugovorih ni taksna zavezanka. Skladno z drugim odstavkom 18. člena ZST-1 se za postopek o ugovoru zaradi pobota plača posebna taksa. Taksna obveznost nastane ob vložitvi pobotnega ugovora (1. točka prvega odstavka 5. člena ZST-1), kar velja tudi za podredni pobotni ugovor. Omenjeno pravilo iz tretjega odstavka 18. člena ZST-1 se smiselno uporablja tudi pri določanju višine takse za postopek o podrednih pobotnih ugovorih.
Sodišče prve stopnje je tako nasprotnemu udeležencu pravilno odgovorilo, da njegova pravica do pritožbe ni bila kršena, saj je bilo plačilo sodne takse za pritožbo nasprotnemu udeležencu odloženo in je o njegovi pritožbi tudi že pravnomočno odločeno.